Download Tiểu luận Đấu tranh chống tình trạng quan liêu, tham ô, lãng phí hiện nay miễn phí
Thực trạng hiện nay của đơn vị xã,phường tư cách cán bộ và nạn quan liêu sách nhiễu của một số cán bộ chủ chốt,gây không ít sự bất bình trong dân chúng . Ví dụ như quy định của cơ quan giờ làm việc trong ngày bắt đầu từ 7 giờ sáng, nhưng thực sự khi người dân có công việc đến liên hệ thì 8 giờ hay có khi gần 9 giờ mà cán bộ tiếp dân vẫn chưa đến cơ quan .Nên khi người dân trình được giấy tờ thì nhiều khi chủ tịch ,phó chủ tịch đã đi vắng gây không ít khó khăn cho họ khi phải sắp xếp thời gian cho lần liên hệ sau vì họ là những người công nhân trực tiếp khai thác tại các vườn cây.Hay vẫn còn đó những nguyên tắt cứng nhắc đáng lý ra phải được thay đổi cho phù hợp theo từng hoàn cảnh nhưng các cán bộ vẫn cố tình làm khó dân .Đó là một chuyện có thật tại địa phương xảy ra vào đêmngày 7/1/2006 có 2 thanh niên đến báo chính quyền xã,kẻ gian vừa lấy trộm xe tẩu thoát ,nhưng trực ban trả lời anh nên về báo với công an thôn .Điều này có đúng không khi mà chính quyền xã có đầy đủ phương tiện liên lạc với các xã lân cận phối hợp truy bắt đối tượng hơn là công an thôn .
/tai-lieu/de-tai-ung-dung-tren-liketly-36306/
Để tải bản DOC Đầy Đủ thì Trả lời bài viết này, mình sẽ gửi Link download choTóm tắt nội dung:
hông nắm được tình hình cụ thể của đơn vị, địa phương mình, không gần gũi học hỏi quần chúng… Họ ngại đi xuống cơ sở để hiểu đúng thực tế. Bác bảo: Biểu hiện bệnh quan liêu rất nhiều, nhưng bộc lộ rõ nhất là xa rời quần chúng và xa rời thực tế. Bác chỉ rõ một số nguyên nhân cơ bản dẫn đến bệnh quan liêu: Do cái tâm người cán bộ, đảng viên, công chức nhà nước không trong sáng, động cơ vào Đảng không rõ ràng, giác ngộ Đảng thấp, quan điểm quần chúng lệch lạc…
Nghị quyết Trung ương 9 (khóa IX) đã nhấn mạnh: “Bức xúc nhất hiện nay là tình trạng quan liêu, tham nhũng, lãng phí, suy thoái về tư tưởng, chính trị và phẩm chất đạo đức, lối sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên…”. Mới đây, Kết luận số 04/TƯ của Ban chỉ đạo TƯ 6 (2) đã nêu: Trong 2 năm qua, cuộc vận động xây dựng, chỉnh đốn Đảng, đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí đã tạo ra những chuyển biến tích cực, nhưng vẫn chưa đạt yêu cầu, chưa tạo được những chuyển biến cơ bản, chưa chặn đứng và đẩy lùi được tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí. Trong thực tế hiện tượng quan liêu, tham nhũng, lãng phí đã, đang diễn ra hết sức phức tạp.
Theo ông Trần Bạch Đằng thì “ quan liêu là sản phẩm của một cơ chế lấy đẳng cấp làm chuẩn , lấy quyền lực làm phương châm hành xử , lấy hư danh làm xúc cảm . Người ta thường đổ cho chế độ phong kiến vỗ béo bệnh quan liêu . Quả vua chúa đã gây ra tai nạn này nhưng không phải chỉ có vua chúa , chế độ tư sản cũng quan liêu không kém . Ngay ở những nước mà vua chúa, tư bản cuốn gói đi từ lâu , bệnh quan liêu vẫn ở lại . Không chỉ “muôn tâu bệ hạ ” , “ khép nép kính trình ông chủ ” mà ngay gọi nhau bằng đồng chí ở nơi này nơi khác với “ báo cáo với anh ” vẫn chứa vi trùng quan liêu . Có quan liêu thời bao cấp và có luôn quan liêu thời kinh tế thị trường . Những thủ tục , những lề lối nào phê duyệt, nào thông qua , nào xét đơn , nào duyệt dự án này , dự án kia v...v... như một số sơ đồ của mọi hành trình quan liêu . Đôi khi quan liêu không đồng nghĩa với tham nhũng , song một cái hấp hàm , một cái quắc mắt , trịch thượng trị giá không kém hơn một vụ ăn hội lộ . Đồng bào ta tham phiền khi có việc đến cửa công . Những cán bộ trẽ tiếp dân lạnh hơn “ gió mùa đông bắc ” . Những người ấy không cần biết những nhu cầu bức xúc của dân còn nói gì đến nổi khổ của dân . Guồng máy của Đảng và Nhà nước tắc nghẽn từ những nhân vật : người gác cổng , người thư kí riêng của thủ trưởng .” (2)
Tệ quan liêu biểu hiện ra bằng những mệnh lệnh , hách dịch , cửa quyền , ức hiếp , và đàn áp quần chúng , độc đoán chuyên nghề , đặc quyền , đặc lợi ; sợ dân chủ và công khai .Ngoài ra quan liêu còn phô trương , hình thức , thích tăng quan tiến chức , thích địa vị , thích chức vụ , muốn một bộ máy tổ chức cồng kềnh nhiều tầng nấc , nhiều biên chế, nhưng là một bộ máy không có hiệu lực, một bộ máy ăn bám.
Quan liêu vô trách nhiệm , bảo thủ , trì trệ , sợ trách nhiệm và lẫn tránh những vấn đề do thực tiễn đặt ra. Như chúng ta đã biết Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất mà còn phải phát biểu rằng các bộ trưởng cần nghiêm túc hơn trong vấn đề chất vấn , bộ trưởng đi công tác đúng lúc chất vấn thế này như đi du ngoạn . Bộ trưởng khác thì nhận kiến nghị của nhân dân mấy tháng sau mới trả lời , khi trả lời thì sai nặng nề (3) . Ấy chính vì quan liêu vô trách nhiệm mà các bộ trưởng lẩn tránh những vấn đề do Quốc hội chất vấn , vậy là đi ngược lại dân chủ , xem thường kiến nghị của nhân dân .
Chính Thủ Tướng Phan Văn Khải trong kì họp Quốc Hội cuối năm 1999 có nêu vấn đề chính sách đúng đắn của Chính phủ đôi khi bị méo mó biến dạng qua những tầng lớp qua liêu Và cũng chính vì quan liêu mà niềm tin của nhân dân vào Đảng suy giảm .“... hình ảnh “Đảng là đạo đức ” đang có sự suy giảm trong lòng nhân dân , do một bộ phận cán bộ , đảng viên mắc vào quan liêu, tham nhũng . Họ là số ít nhưng họ lại ở trong số những người có chức , có quyền nên tác hại không nhỏ .”(4) Đó cũng là trăn trở day dứt đối với một bộ phận trong nội bộ Đảng và Chính quyền hư hỏng , thoái hoá làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và nhà nước . Bệnh quan liêu trong bộ máy hành chính đã gây trắc trở về thông tin giữa người lãnh đạo với cơ sở , với dân vẫn còn tồn tại trong bộ máy của Đảng và nhà nước ta hiện nay .(5)
Chúng ta thấy tệ quan liêu tai hại biết chừng nào , phải tìm ra những biện pháp để chống chủ nghĩa quan liêu .Vấn đề cơ bản nhất , quyết định nhất là thực hiện chế độ dân chủ xã hội chủ nghĩa ; hoàn thiện các hình thức dân chủ thay mặt .
Thí dụ Quốc hội phải là cơ quan quyền lực cao nhất đúng nghĩa do dân bầu ra và có quyền bãi nhiệm những thành viên trong Chính phủ làm việc kém năng lực . Thu hút nhân dân lao động vào việc tham gia quản lý nhà nước , quản lý kinh tế , phát triển những hình thức dân chu,û nhân dân trực tiếp quản lý .
Kế đến là vấn đề cải cách bộ máy tổ chức nhà nước , cơ cấu tổ chức và cơ chế quản lý của nhà nước ; định rõ chức năng lãnh đạo của Đảng và quản lý của nhà nước ; định rõ chức năng lãnh đạo của Đảng và quản lý của nhà nước . Tinh giảm bộ máy nhà nước cho gọn nhe bớt cồng kềnh .
Chúng ta thấy hai vấn đề trên , thực hiện chế độ dân chủ xã hội chủ nghĩa và cải cách bộ máy tổ chức là hai phạm trù độc lập nhưng gắn bó mật thiết với nhau .
Theo chủ tịch Trần Đức Lương thì cải cách hành chính phải được tập trung vào ba tuyến chủ yếu : một là phải thực hiện cho bằng được quyền dân chủ của nhân dân , nhất là dân chủ cơ sở . Gắn các phong trào thi đua yêu nước với thực hiện quyền dân chủ là để xoá quan liêu , khắc phục sự xa cách giữa hệ thống chính quyền , công chức Nhà nước với nhân dân . Chúng ta đã có quy chế , đã có nhiều kinh nghiệm quý báu , cần được triển khai một cách sâu rộng . Hai là phải tập trung chống tham nhũng , chống tiêu cực , chống sự sách nhiễu của cán bộ , công chức đối với dân .
Tất cả những Nghị quyết trung ương 6 lần 2, pháp lệnh chống tham nhũng , pháp lệnh thực hành tiết kiệm chống lãng phí cần được tổ chức thực hiện một cách có hiệu qủa ba là phải tiếp tục hoàn thiện hệ thống chính sách ,hoàn thiện hệ thống luật pháp , như quốc hội chúng ta đang làm, khắc phục cho được những bất hợp lý , tránh sự chồng chéo và hướng dẫn thi hành cho sát với cơ sơ,û sát với người dân, để mọi công dân ,mọi tổ chức trong xã hội ta đều am hiểu pháp luật , chủ động chấp hành pháp luật . Đó là những điều rất cơ bản trong qúa trình thúc đẩy cải cách hành chính ở nước ta .
Ngoài ra , để cải cách nền hành chánh vừa cồng kềnh , nặng nề vừa kém hiệu qủa này chúng ta phải xem xét thêm ba mặt : một là hệ thống tổ chức ,hai là chế độ trách nhiệm và ba là cơ chế vận hành của tổ chức này .Chỉ xem xét và giải quyết riêng vấn đề bộ máy cồng kềnh không thì chưa đủ ,còn chế độ trách nhiệm là yếu tố rất quan trọng, vì hi...
