Download miễn phí Quy định đạo đức của Los Angeles Times



Đối với tin ảnh, chúng ta không tái diễn lại những gì đã xảy ra.
Người chụp ảnh có thể đề cập đến những chủ đề như chân dung,
hình thời trang hay tác phẩm từ studio. Khi trình bày những hình
ảnh đó, phải tránh tạo ấn tượng là những tấm hình này được
chụp một cách không lựa chọn.
Không thêm màu, ghép nhiều hình ảnh thành một, xóa vật thể
hay lộn ngược hình ảnh. Không được làm gì hơn ngòai một số
chỉnh sửa nhỏ như chỉnh màu cho đúng,độ sáng tối, xóa những
vết bụi hay xước để đảm bảo việc hình đuợc sử dụng giống với
hình gốc. Không được phép lạm dụng làm tối, sang một phần của
tấm hình hay độ đậm nhạt của tấm hình.


http://s1.liketly.com/flash/edoc/jh2i1fkjb33wa7b577g9lou48iyvfkz6-swf-2014-01-18-quy_dinh_dao_duc_cua_los_angeles_times.Zpp7nxAs7h.swf /tai-lieu/de-tai-ung-dung-tren-liketly-56094/
Để tải bản Đầy Đủ của tài liệu, xin Trả lời bài viết này, Mods sẽ gửi Link download cho bạn sớm nhất qua hòm tin nhắn.
Ai cần download tài liệu gì mà không tìm thấy ở đây, thì đăng yêu cầu down tại đây nhé:
Nhận download tài liệu miễn phí

Tóm tắt nội dung tài liệu:

ài sản quý giá nhất của một tờ báo, lại là thứ mà phải gian
khổ lắm mới đạt được nhưng lại rất dễ đánh mất. Cách duy nhất
để duy trì được giá trị này là mọi người phải có trách nhiệm bảo
toàn nó.
Những tiêu chuẩn dưới đây được áp dụng cho tất cả các thành
viên của The Times và những sản phẩm họ tạo ra cho tờ báo, cả
trên mặt báo và truyền hình và trên mạng internet.
Nếu như có điều gì không chắc về việc áp dụng những điều được
hướng dẫn này thì các nhân viên phải nhận thức được rằng mục
đích trước nhất của họ là phải bảo vệ tính liêm chính của tờ báo.
Nếu có gì thắc mắc thì không nên ngại đặt câu hỏi. Bất kỳ một
cuộc thảo luận sôi nổi về đạo đức ở bất kỳ cấp độ nào trong tòa
soạn cũng đều cần thiết cho việc tạo ra một tờ báo với phẩm chất
hàng đầu.
NỘI DUNG
Công bằng
Không được để bất cứ một độc giả của The Times nhận thấy bất
cứ một ý kiến cá nhân của những người đóng góp cho bài báo
hay cho rằng tờ báo đang tuyên truyền một nội dung nào đó. Một
trong những mục tiêu trọng tâm của tờ báo của chúng ta là phải
khách quan – khác xa với bài báo, mục báo, bài phê bình và
những nội dung khác mà chỉ khăng khăng bảo vệ ý kiến của
mình. Đây là một mệnh lệnh tối thượng đòi hỏi chúng ta phải tự
nhận thức được những chủ quan thành kiến của bản thân và
tránh xa điều đó trong công việc. Nó đồng thời đòi hỏi chúng ta
xem xét môi trường chủ quan nơi làm việc, những chủ quan
thành kiến ở nguồn tin, đồng nghiệp và cộng đồng xung quanh,
những yếu tố có thế bóp méo tính khách quan của bản thân.
Khi viết tin bài về những vấn đề còn nhiều tranh cãi như đình
công, phá thai, kiểm soát súng đạn và những điều tương tự,
chúng ta phải tìm đến những cách nhìn thông minh, rõ ràng từ
mọi quan điểm khác nhau. Mọi phóng viên phải thật sự hiểu được
tất cả các quan điểm thay vì chỉ lấy những lời trích dẫn khác nhau
nhằm tạo ra sự cân bằng nhìn từ bên ngoài.
Những chủ thể được đề cập trong bài báo theo hướng không có
lợi thì cần có cơ hội để tự bào chữa cho mình. Điều này có
nghĩa là nhà báo phải cho chủ thể bị buộc tội hay chỉ trích một
khoảng thời gian và thông tin đầy đủ để phản biện. Nhà báo có
trách nhiệm phải tiếp cận trực tiếp chủ thể và nỗ lực thấu hiểu lý
lẽ của họ.
Những bài viết mang tính điều tra đòi hỏi nhà báo phải đặc biệt
cần cù và tôn trọng sự công bằng. Khi muốn tạo nội dung phong
phú cho một đề tài, tất cả những ai liên quan đến những bài viết
dạng này phải nghiệm rằng tin bài phải đáng tin và tránh cách
miêu tả một cách giản đơn thái quá.
Nguồn tin
Chúng ta đang đưa tin trong một môi trường bao gồm thủ đô
Washington và Hollywood, nơi mà việc nặc danh, không tiết lộ
danh tánh thường được sử dụng và chấp nhận. Chúng ta phải
đứng trên quan điểm chống lại điều này và tìm cách hạn chế nó.
Chúng ta phải cho độc giả biết càng nhiều càng tốt rằng việc
dùng nguồn nặc danh làm ảnh hưởng đến giá trị quan trọng của
tờ báo.
Những tiêu chuẩn này không nhằm làm nhà báo hạn chế khai
thác nguồn tin từ những người muốn tiết lộ danh tánh. Những
thông tin này là vô giá. Nhưng những thông tin này phải được
kiểm chứng bởi những nguồn sẵn sàng cung cấp thông tin như
tên và giấy tờ liên quan. Chúng ta phải thật nỗ lực để có thể kiểm
chứng được những nguồn tin như vậy. Việc dựa vào những
nguồn không tên phải được coi là lựa chọn cuối cùng và đồng
thời nhà báo phải tuân theo những quy định sau:
_ Khi dùng nguồn nặc danh thì chỉ là để cung cấp thông tin quan
trọng đến bạn đọc. Không được dùng những nguồn này để đăng
những nội dung tầm thường, quá hiển nhiên và phục vụ cho mục
đích của bản thân.
_ Những người cung cấp nguồn tin không được sử dụng biện
pháp nặc danh để suy đoán hay đánh vào tình cảm của bạn đọc.
_ Một nguồn nặc danh phải có lý do thuyết phục để từ chối cung
cấp danh tính, chẳng hạn như sợ trả thù và nếu thấy phù hợp thì
bài viết cũng phải đề cập đến những lý do này.
_ Nhà báo và biên tập viên chỉ sử dụng nguồn khi thông tin cung
cấp bởi người nặc danh phải dựa trên nền tảng sự thật. Những
nguồn nặc danh đôi khi có xu hướng phóng đại hay vượt quá sự
thật vì họ không phải để lộ tên.
Nguồn tin phải được xác định càng triệt để càng tốt và phải vạch
trần những quan điểm cá nhân tiềm tàng tính chủ quan thành
kiến của người cung cấp nguồn tin càng nhiều càng tốt.
Ví dụ,” một cố vấn của Đảng Dân chủ thuộc Ủy ban Đối ngoại” sẽ
thích hợp hơn “theo một nguồn từ Quốc hội”.
Trong thực tế, một phóng viên nên tham khảo ý kiến biên tập viên
trước khi đồng ý bảo vệ danh tánh của một nguồn tin. Trong một
số trường hợp, một biên tập viên có thể yêu cầu được biết danh
tánh của nguồn tin để đánh giá độ tin cậy của thông tin.
Trong một số trường hợp hiếm hoi, người cung cấp tin có thể đòi
tờ báo và phóng viên giúp họ tránh phải làm nhân chứng hay bị
triệu tập bởi tòa án và nếu cần thiết bảo mật danh tánh của họ.
Phóng viên nên tham khảo ý kiến của biên tập viên có trách
nhiệm trước khi thỏa thuận với người cung cấp tin.
Trong một số trường hợp, mặc dù không có sự thỏa thuận này,
bên nguyên, tòa án hay bồi thẩm đoàn sẽ yêu cầu được biết
thông tin về người cung cấp tin, buộc phóng viên phải chọn lựa
giữa việc tiết lộ thông tin về nguồn tin hay án tù vì chống lại tòa
án. Những trường hợp như vậy rất hiếm và thường không ngăn
chúng ta điều tra những vụ nhạy cảm và có thể gây tranh cãi.
Phóng viên đồng thời phải thật thận trọng trong việc lựa chọn
cách thức và nơi lựu giữ thông tin để không làm lộ danh tính của
1 nguồn nặc danh. Những tài liệu điện tử như email có thể bị
dùng tại tòa án hay bị nhân viên khác ngoài tòa soạn lấy.
Phóng viên phải luôn giữ lời hứa với người cung cấp tin cho mình
ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ. Nếu người cung cấp tin có
ý đồ xấu và muốn dùng tờ báo để tung tin sai sự thật thì chúng ta
hãy coi như lời hứa gìn giữ sự bảo mật của họ là không còn hiệu
lực. Nói tóm lại, chúng ta không được làm hại nguồn tin của
mình.
Sự tiếp cận
Báo Times không thỏa thuận để có sự tiếp cận với thông tin.
Chẳng hạn như khi thương lượng với những người làm trong
lãnh vực quảng cáo báo chí tại Holywood, chúng ta không được
hứa hẹn gì về vị trí của bài viết cũng như khía cạnh viết bài.
Những thỏa thuận như vậy là chuyện thường thấy trong giới giải
trí truyền thông nhưng không được chấp nhận tại Times.
Nhìn chung, việc bàn về phạm vi và hướng viết bài mà người viết
đang suy nghĩ thì có thể thảo luận được. Tuy nhiên phải hiểu rõ
rằng việc quyết định vị trí và khí cạnh bài viết phải do phóng viên
và biên tập viên quyết định.
Chính sách này không cấm chúng ta chấp nhận dời ngày xuất
bản thông tin theo lệnh cấm c

---