Download miễn phí Phân biệt Ký báo chí và Ký văn học



Nếu xét ởmục đích, mặc dù thấy cùng xuất phát từngười thật, việc thật
nhưng ký văn học luôn cốgắng xây dựng những hình tượng nghệthuật. Đặc trưng
hình tượng luôn luôn chi phối trong các tác phẩm. Nhà văn không bao giờchỉdừng
lại ởchỗtrình bày sựthật. Hiện thực chỉlà xuất phát điểm, là cái cớ đểthông qua đó
trình bày quan niệm thẩm mỹcủa mình. Sựthẩm định có thểlà ý kiến trực tiếp,
những hình ảnh, hình tượng hay cũng có thểlà cách lựa chọn trình bày chi tiết
Vềbút pháp, văn học sửdụng những cách của văn học nói chung đểtạo ra một
giọng điệu phong phú, sinh động. Trong thểký văn học, cái Tôi bao giờcũng là cái
tôi thẩm mỹ. Bản chất thẩm mỹcủa thểloại được đặc biệt chú trọng. Chính bởi vậy,
bên cạnh những thủpháp nghệthuật khác, thủpháp hưcấu vẫn thường được tác giả
văn học sửdụng. Tuy nhiên, mức độhưcấu trong tác phẩm ký báo chí không giống
nhưcác thểloại văn học khác. Tức là nhà văn có thểsửdụng những hình thức không
xác định đểtrình bày cái xác định. Hưcấu nghệthuật sửdụng trong văn học còn do
ởchỗ: trong thực tế, tác giảkhông thể đồng thời chứng kiến tất cảcác khía cạnh của
sựviệc đang xảy ra. Muốn có được một bức tranh toàn cảnh của sựviệc, nhà văn
phải hỏi những người khác mà thông qua đó, sửdụng sựhồi tưởng hay trí tưởng
tượng đểtái tạo hiện thực.


http://s1.liketly.com/flash/edoc/jh2i1fkjb33wa7b577g9lou48iyvfkz6-swf-2014-01-18-phan_biet_ky_bao_chi_va_ky_van_hoc.pRkm8OVt1u.swf /tai-lieu/de-tai-ung-dung-tren-liketly-56064/
Để tải bản Đầy Đủ của tài liệu, xin Trả lời bài viết này, Mods sẽ gửi Link download cho bạn sớm nhất qua hòm tin nhắn.
Ai cần download tài liệu gì mà không tìm thấy ở đây, thì đăng yêu cầu down tại đây nhé:
Nhận download tài liệu miễn phí

Tóm tắt nội dung tài liệu:

Môn: Các thể loại báo chí chính luận - nghệ thuật
Đề bài: Trong thể loại Ký có Ký báo chí và Ký văn học. Hãy phân biệt
hai loại Ký này.
Ký là một trong các thể loại báo chí chính luận nghệ thuật, được nhiều người
sử dụng trong sáng tác văn học và làm báo. Tuy nhiên, phân biệt hai thể loại này là
khá khó nhưng rất cần thiết cho việc viết báo. Trước tiên, thể loại Ký có nhiều đặc
điểm lớn sau:
- Ký phản ánh những vấn đề, sự kiện, con người có thật, điển hình, luôn cố
gắng đảm bảo tính chân thực, chính xác của nội dung.
- Ký có hình thức co giãn thể loại linh hoạt, giọng điệu phong phú.
- Cái tui trần thuật trong thể loại Ký báo chí là nhân chứng thẩm định hiện
thực.
Những đặc điểm trên đã tạo cho Ký một diện mạo riêng, tiếng nói riêng trong
văn học và báo chí. Cũng chính những đặc điểm này đã giúp cho Ký tạo ra một kênh
giao tiếp riêng đối với công chúng.
Xung quanh sự tồn tại và phát triển của Ký nói chung đã từng có nhiều ý kiến
tranh luận. Nhiều câu hỏi được đặt ra: Ký có phải là văn học không? Trong Ký có hư
cấu không? Nếu là văn học, Ký đứng ở vị trí nào trong hệ thống? Đặc trưng của các
thể Ký là gì? Liệu có nên phân chia thành Ký văn học và Ký báo chí không?..
Trong quá trình giải quyết những câu hỏi trên có nhiều phương pháp khác
nhau. Có người căn cứ vào cách biểu hiện và chất liệu kết cấu để chia ký
thành ba loại: ký tự sự, ký trữ tình và ký chính luận. Lại có người căn cứ vào bút
pháp và đối tượng được phản ánh để chia ký thành hàng chục thể loại như: phóng sự,
ký sự, tuỳ bút, hồi ký, truyện ký, nhật ký, du ký, bút ký chính luận, tản văn…Về đặc
trưng của Ký, quan điểm hầu như vẫn chưa thống nhất. Có người cho rằng đặc trưng
ấy là ở chỗ do Ký viết về người thật, việc thật.
Đứng trước câu hỏi liệu có nên phân chia thành Ký văn học và Ký báo chí hay
không, đã từng có những quan niệm trái ngược nhau. Có ý kiến cho rằng sự phân
chia đó là cần thiết. Tuy nhiên, cơ sở phân chia lại ở chất lượng nghệ thuật. Theo
quan điểm này thì ký báo chí là những bài ký có chất lượng nghệ thuật thấp hay
không có nghệ thuật mà chỉ đơn giản là cung cấp thông tin đối với công chúng, còn
Ký văn học có chất lượng nghệ thuật cao hơn.
Ngược lại với quan niệm trên, lại có những người cho rằng không nên có sự
phân chia đó. Theo họ, thực ra thì bản chất của Ký chỉ có một. Nếu có sự khác nhau
thì lại là ở chỗ: nhà văn viết ký không giống với nhà báo viết ký.
Sự không nhất trí nói trên đã kéo dài trong lĩnh vực nghiên cứu, phê bình văn
học trong những năm trước đây. Có một thực tế là trong các bài giảng cho sinh viên
báo chí, thông thường người ta chỉ giới thiệu về ký một cách chung chung trên cơ sở
tổng hợp những ý kiến của các nhà nghiên cứu lý luận văn học. Trong khi đó các thể
ký báo chí đích thực lại bị tách riêng ra thành những thể loại báo chí hoàn toàn
không có liên quan gì đến ký. Nguyên nhân còn do khoa học báo chí vẫn chưa xác
định được hệ thống thể loại dựa trên cơ sở phân loại đúng đắn. Chính sự lúng túng
trong lý luận đã có ảnh hưởng không tốt đến thực tiến. Trên các báo hiện nay thường
xuyên có những bài ghi không dúng tên thể loại, thậm chí nhiều nhà báo hoàn toàn
không phân biệt được bài viết của mình thuộc thể loại nào chứ chưa nói đến những
sự phân biệt khó hơn như phân biệt giữa ký báo chí và ký văn học.
Nếu xét ở mục đích, mặc dù thấy cùng xuất phát từ người thật, việc thật
nhưng ký văn học luôn cố gắng xây dựng những hình tượng nghệ thuật. Đặc trưng
hình tượng luôn luôn chi phối trong các tác phẩm. Nhà văn không bao giờ chỉ dừng
lại ở chỗ trình bày sự thật. Hiện thực chỉ là xuất phát điểm, là cái cớ để thông qua đó
trình bày quan niệm thẩm mỹ của mình. Sự thẩm định có thể là ý kiến trực tiếp,
những hình ảnh, hình tượng hay cũng có thể là cách lựa chọn trình bày chi tiết…
Về bút pháp, văn học sử dụng những cách của văn học nói chung để tạo ra một
giọng điệu phong phú, sinh động. Trong thể ký văn học, cái tui bao giờ cũng là cái
tui thẩm mỹ. Bản chất thẩm mỹ của thể loại được đặc biệt chú trọng. Chính bởi vậy,
bên cạnh những thủ pháp nghệ thuật khác, thủ pháp hư cấu vẫn thường được tác giả
văn học sử dụng. Tuy nhiên, mức độ hư cấu trong tác phẩm ký báo chí không giống
như các thể loại văn học khác. Tức là nhà văn có thể sử dụng những hình thức không
xác định để trình bày cái xác định. Hư cấu nghệ thuật sử dụng trong văn học còn do
ở chỗ: trong thực tế, tác giả không thể đồng thời chứng kiến tất cả các khía cạnh của
sự việc đang xảy ra. Muốn có được một bức tranh toàn cảnh của sự việc, nhà văn
phải hỏi những người khác mà thông qua đó, sử dụng sự hồi tưởng hay trí tưởng
tượng để tái tạo hiện thực.
Có thể coi hư cấu là yếu tố quan trọng để phân biệt giữa ký văn học và ký báo
chí. Ký báo chí ( và các thể loại báo chí nói chung) không chấp nhận hư cấu dưới bất
cứ hình thức nào. Các thể ký báo chí dù có bút pháp linh hoạt và sinh động như thế
nào chăng nữa, cũng không được phép vượt qua nguyên tắc mang tính quy luật loại
hình này. Thông tin báo chí phải đạt tới sự xác thực tối đa.
• Ký báo chí:
Xuất hiện là do nhu cầu truyền đạt thông tin, nhu cầu phản ánh thực tiễn. Với
tư cách là người truyền đạt thông tin tới công chúng, nhà báo luôn tìm tòi những
hình thức mới để vượt qua khỏi cái khung của lối văn thông tấn mà vẫn đảm bảo
được tính xác thực, tính thời sự của nội dung được phản ánh. Các thể ký báo chí đã
đáp ứng được nhu cầu đó. Với hình thức kết cấu tương đối co giãn, với bút pháp đa
dạng và đặc biệt là sự xuất hiện của cái tui trần thuật sẽ giúp nhà báo có thể truyền
đạt thông tin một cách phong phú, hấp dẫn hơn so với các thể loại báo chí khác. Với
ý nghĩa đó có thể thấy rằng sự hình thành và phát triển của ký báo chí gắn liền với
hoạt động sáng tạo của nhà báo. Việc tìm tòi những hình thức biểu hiện mới nhằm
đạt tới những hiệu quả cao hơn vốn là thuộc tính của quá trình sáng tạo và dĩ nhiên
nhà báo không thể nằm ngoài quy luật đó.
• Sự khác biệt giữa ký báo chí và ký văn học:
Điểm khác biệt được coi là căn bản giữa ký báo chí và ký văn học là ở chỗ:
Mặc dù đều xuất hiện cái tui trần thuật, nhưng cái tui trong ký báo chí không phải
là cái tui thẩm mỹ. Nhà báo không thẩm định được hiện thực trên cơ sở của những
cảm xúc thẩm mỹ. Do phải chịu sự chi phối của yêu cầu thông tin thời sự, thông tin
xác thực nên mặc dù tác giả vẫn có cơ hội trình bày sự thẩm định của mình, sự thẩm
định ấy phải là kết quả của quá trình tư duy lôgic. Hiện thực được trình bày trong ký
báo chí phải luôn đảm bảo độc chính xác tối đa và lập luận phải xuất phát từ tư duy
lôgic của sự thực. Cái tui trong ký báo chí phải là cái tui nhân chứng t

---