Tìm hiểu bài "Ra ma buộc tội"
( Trích Ramayana- Sử thi Ấn Độ ) I. GIỚI THIỆU CHUNG:
1.Nguồn gốc tác phẩm.
Theo truyền thuyết câu chuyện về hoàng tử Ra ma được lưư truyền trong dân
gian từ xưa về sau được tu sĩ Bàla môn tên là Vamiki – người có nguồn cảm hứng đặc
biệt và trí nhớ kì lạ ghi lại bằng văn vần bằng tiếng Xăngcrít vào khoảng thế kỉ III
trước công nguyên.
2. Xuất xứ đoạn trích
Ở chương 78 (gặp gỡ) tác giả đã dự báo cuộc tái ngộ của Rama và Xita có điều
không bình thường. Điều không bình thường đó thể hiện qua không khí chuẩn bị và
tâm trạng chờ đợi gặp gỡ của Rama và Xita. Tâm trạng của hai người không giống
nhau, có phần đối nghịch nhau. Cứu được Xita giải phóng đảo lanka, tiêu diệt kẻ thù
đúng lúc hết hạn đi đày => nếu tác phẩm dừng lại ở đây thì chỉ là một sử thi bình
thường => tác giả đa xtạo ra bước ngoặt lớn trong quá trình diễn biến truyện ở chương
79.=> không khí gặp gỡ giống như một phiên tòa thật nặng nề và cũng từ đây tâm
trạng của nhân vật được bộc lộ sắc nét nhất.
3. Vị trí đoạn trích
Khúc ca thứ 6 chương 79
4. Bố cục
Đoạn 1: … Ra-va-na đâu có chịu được lâu”: cơn giân dữ và diễn biến tâm trạng
của Rama.
Đoạn 2: còn lại: tự khẳng định mình và diễn biến tâm trạng của Xita.
5. Đại ý
Miêu tả quá trình diễn biến tâm trạng của hoàng tử Rama và Xita sau khi Rama
cứu được Xita.

“Ta không cần đến nàng nữa, nàng muốn đi đâu tuỳ ý”.
=>Mâu thuẫn giữa danh dự dòng họ và tình yêu
=> Từ sự nghi ngờ trinh tiết, đức hạnh đến việc Rama không nhận và ruồng bỏ
Xita => sỉ nhục Xita bằng cách gợi ý nàng đến với bất cứ một người khác.
Rama sinh trưởng trong một gia đình quý tộc đã dám hy sinh tình yêu vì bổn
phận người anh hùng, một ông vua mẫu mực => Ruồng bỏ Xi ta trước hết vì danh dự
dòng họ sau vì ghen tuông
Chàng yêu hết mình nhưng cũng ích kỉ, ghen tuông cực độ, có lúc oai phong
lẫm liệt nhưng cũng có lúc tầm thường nhỏ nhen, có lúc cương quyết rắn rỏi nhưng có
lúc mềm yếu. Bản chất cái tôi có lúc sáng/ tối; tốt /xấu; thiện/ ác luôn tồn tại trong con
người Rama.
- Trước hành động của Xita.
Thái độ của Rama khi Xita bước lên giàn lửa thiêu không nói một lời => tỏ thái
độ kiên quyết, dám hy sinh tình yêu để bảo vệ danh dự.
Hãy nhìn vào thái độ cử chỉ của chàng “Rama vẫn ngồi, mắt dán xuống đất lúc
đó mon chàng khủng khiếp như thần chết vậy”
Động cơ và thái độ của Rama là đúng không sai. Song thấu lí mà không đạt
tình, coi trọng lý tưởng, danh dự mà coi nhẹ tình cảm  tính chất cộng đồng trong sử
thi là ở chỗ đó.
Chúng ta cần hài hoà giữa danh dự bổn phận và tình cảm riêng trong Rama.
Thực lòng Rama không khinh thường Xita nhưng vì trước đông đủ mọi người chàng
không muốn gánh chịu những tai tiếng nên nổi cơn giận dữ, tính chất cộng đồng trong
sử thi là ở chỗ đó.
Đoạn trích đẩy nhân vật Rama vào tình huống ngặt nghèo đòi hỏi có sự lựa
chọn quyết liệt. Danh dự hay tình yêu  Rama chọn danh dự  tuy cáchg lựa chọn
chưa thấu tình đạt lý nhưng bộc lộ phẩm chất cao quý của một anh hùng, một đức vua
mẫu mực.
=> Dù là quân vương (thần thánh) nhưng Rama cũng chỉ là một con người =>
ngòi bút của tác giả thật sắc sảo, tinh tế. Oâng đã lột tả được một Rama rất người
khiến cho nhân vật sử thi vượt qua mọi ước lệ cứng nhắc và khuôn sáo.

càng rực rỡ hơn như đoá sen nở xoè, khoe nhị vàng toả hương thơm ngát.
Xita nhảy vào giàn hoả thiêu là chi tiết mang tính huyền thoại.=> càng làm cho
con người nhân cách của Xita thêm toả sáng.Nàng không chết => (tăng thêm tính bi
hùng cho sử thi) nàng không bị lửa thiêu vì phẩm chất của nàng. Lửa thử vàng. Nàng
đúng là vàng mười
3. Nghệ thuật
Nghệ thuật miêu tả tâm lý nhân vật.
Tính cách của Rama: trọng danh dự, hy sinh cả tình yêu.
Xita: chứng minh, khẳng định tấm lòng thuỷ chung nên đã hy sinh tình yêu. Cả
hai đều hy sinh tình yêu để bảo vệ danh dự và nhân phẩm.
Tác phẩm mang đậm đà tính giáo huấn, tính xung đột gắy gắt về đạo lý, tính đa
dạng về hệ thống nhân vật.
III. TỔNG KẾT.
“Rama buộc tội” đặt nhân vật vào tinh thế thử thách ngặt nghèo đòi hỏi sự lựa
chọn quyết liệt, bộc lộ sâu sắc bản chất con người. Rama vào sinh ra tử, chiến đấu với
quỷ dữ giành lại người vợ yêu quí nhưng cũng dám hy sinh tình yêu vì danh dự, bổn
phận một người anh hùng, một đức vua mẫu mực. Như một người vợ lý tưởng xứng
đáng với Rama Xita cũng sẵn sàng đem thân mình thử lửa để chứng minh tình yêu và
đức hạnh thuỷ chung.
Tác giả đã miêu tả xung đột tâm lý của Rama và XiTa trong cuộc gặp lại đầy
thử thách và éo le. Tâm trạng hai người cứ biế đổi theo nhịp điệu đối thoại. Đỉnh điểm
của xung đột là cảnh Xita nhảy vào lửa, mâu thuẫn được cởi nút. Tính cách của Ra ma
và Xita ở đây cũng được khẳng định nhất quán.

Qua đoạn trích ta hiểu một vài nét đặc trưng trong cách thể hiện nhân vật anh
hùng của sử thi Ấn Độ .Bắt buộc xảy ra chiến tranh, nhưng tác phẩm không coi trọng
miêu tả chiến tranh mà miêu tả xung đột giữa cái thiện và cái ác, đạo lý và phi đạo lý.
Rama là người anh hùng hiện diện cho cái thiện và đạo lý. Quỷ vương là hiện diệncho
cái xấu, phi đạo lý. Đoạn trích đã thể hiện tính xung đột găy gắt về đạo lý.
Rama xuất hiện từ thế giới thần linh, mang yếu tố nửa người, đã xuất hiện