Luận án tiến sĩ kinh tế nghiên cứu đánh giá trọng yếu và rủi ro kiểm toán nhằm nâng cao chất lượng hoạt động trong các công ty kiểm toán độc lập việt nam encrypted - Pdf 31

B
TR

NG

GIÁO D C VĨ ĨO T O
I H C KINH T QU C DỂN

OĨN THANH NGA

NGHIểN C U ÁNH GIÁ TR NG Y U VĨ R I RO KI M TOÁN
NH M NỂNG CAO CH T L

NG HO T

CỌNG TY KI M TOÁN

NG TRONG CÁC

C L P VI T NAM

LU N ÁN TI N S KINH T

HƠ N i - 2014


B
TR

NG



HƠ N i - 2014



L I CAM OAN
Tôi xin cam đoan Lu n án nƠy lƠ công trình nghiên c u c a riêng tôi. S
li u s d ng trong Lu n án lƠ trung th c. Nh ng k t qu c a Lu n án ch a t ng
đ

c công b trong b t c công trình nƠo.

Tác gi c a Lu n án

oƠn Thanh Nga


v

M CL C
Trang
Trang ph bìa…………………………………………………….

ii

L i cam đoan……………………………………………………..

iii

M c l c……………………………………………………………


CÁC CỌNG TY KI M TOÁN……………………...…………

8

1.1. LỦ lu n chung v tr ng y u vƠ r i ro ki m toán..................

8

1.1.1. LỦ lu n c b n v tr ng y u..................................................

8

1.1.2. LỦ lu n c b n v r i ro ki m toán…………………………

14

1.2. ánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán v i vi c nơng cao
ch t l

ng ho t đ ng trong các công ty ki m toán……………

22

1.2.1. ánh giá tr ng y u………………………………………….

22

1.2.2. ánh giá r i ro ki m toán…………………………………..


L

NG KI M TOÁN C A CÁC CỌNG TY KI M TOÁN
C L P VI T NAM ………………………………………….

2.1.

76

c đi m t ch c vƠ ho t đ ng c a các công ty ki m toán

đ c l p Vi t Nam v i ch n m u nghiên c u …………………….
2.1.1.

76

c đi m hình thƠnh vƠ phát tri n c a các công ty ki m

toán đ c l p Vi t Nam…………………………………………….
2.1.2.

76

c đi m ho t đ ng c a các công ty ki m toán đ c l p Vi t

Nam ……………………………………………………………….
2.2. Tình hình đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán v i ch t l
ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p Vi t

83

2.3.1. Nh ng k t qu đ t đ

c trong công tác đánh giá tr ng y u

vƠ r i ro ki m toán………………………………………………..

136

2.3.2. Nh ng h n ch , t n t i trong công tác đánh giá tr ng y u
vƠ r i ro ki m toán………………………………………………

141

2.3.3. Nguyên nhơn c a nh ng h n ch …………………………..

144


vii

CH
NG 3: PH
NG H
NG VĨ GI I PHÁP HOĨN
THI N ÁNH GIÁ TR NG Y U VĨ R I RO KI M TOÁN
V I VI C NỂNG CAO CH T L
NG KI M TOÁN C A
CÁC CỌNG TY KI M TOÁN
C L P VI T
NAM……………………………………………………………...


ng ki m toán c a các công ty

ki m toán đ c l p Vi t Nam.........................................................

157

3.2.1. Nhóm gi i pháp v nghi p v chuyên môn ..........................

157

3.2.2. Nhóm gi i pháp v t ch c..................................................

189

3.2.3. Ki n ngh th c hi n các gi i pháp….……..………………..

218

K T LU N………………………………………………………

224

DANH M C CỌNG TRÌNH NGHIểN C U C A TÁC GI ……………...

xi

DANH M C TÀI LI U THAM KH O……………………………………..

xii

Limited

2

AASC

Công ty TNHH D ch v T
v n TƠi chính K toán vƠ
Ki m toán

Auditing and Accounting
Financial Consultancy Service
Company Limited

3

AASCN

Công ty TNHH D ch v T
v n TƠi chính K toán vƠ
Ki m toán Nam Vi t

Nam Viet Auditing and
Accounting Financial
Consultancy Service Company
Limited

4

ACPA


AVA

Công ty TNHH T v n K
toán vƠ Ki m toán Vi t Nam
(AVA)

8

A&C

Công ty TNHH Ki m toán vƠ
T v n

9

ATC

Công ty C ph n Ki m toán T v n Thu ATC

10

BCTC

Báo cáo tài chính

11

CA&A




ix
15

FADACO

Công ty TNHH Ki m toán vƠ
T v n u t TƠi chính
Châu Á

16

HTKSNB

H th ng ki m soát n i b

17

IFC

Công ty TNHH Ki m toán vƠ
T v n TƠi chính Qu c t

18

KTV

Ki m toán viên


International Auditing and
Financial Consulting Company
Limited

New World Auditing Company
Limited

Ki m toán vƠ T v n UHY
23

VAAC

Công ty TNHH Ki m toán vƠ
K toán Vi t Nam

Vietnam Auditing and
Accounting Company Limited

24

VAE

Công ty TNHH Ki m toán vƠ
nh giá Vi t Nam

Vietnam Auditing and
Evaluation Company Limited

25


đ c l p Qu c gia Vi t Nam
(VNFC AUDIT)

Vietnam National Independent
Auditing Company Limited


x

DANH M C CÁC B NG, BI U, S
Danh m c b ng, bi u
B ng s

Tên b ng

Trang

B ng 1.1

B ng xác đ nh m c
tiêu l i nhu n g p

ng ban đ u v tr ng y u theo ch

26

B ng 1.2

B ng tóm t t 10 ắnguyên t c ngón tay cáiẰ s d ng đ xác đ nh
m c c l ng ban đ u v tr ng y u

B ng 2.4

B ng tính m c tr ng y u c a AASC

93

B ng 2.5

B ng H

cl

ng d n tính giá tr chênh l ch có th ch p nh n đ

c

100

B ng 2.6

B ng Xác đ nh t l tính sai ph m có th b qua c a ACPA

102

B ng 2.7

Ma tr n ki m tra đ nh h

113



B ng 3.1

B ng Cơn đ i k toán t i ngƠy 31/12/N c a Công ty ABC

159

B ng 3.2

B ng phơn b m c tr ng y u cho các kho n m c trên BCTC

160

B ng 3.3

Các n i dung liên quan đ n r i ro kinh doanh trong phơn tích
SWOT

169

ng c a Delloite Vi t Nam

ng quan


xi

B ng 3.4

S d ng phơn tích PEST đ i v i các tác đ ng c a môi tr

194

Bi u 2.1

Gi y t lƠm vi c v phơn tích s b B ng cơn đ i k toán

116

Danh m c s đ
S đ s

Tên s đ

Trang

S đ 1.1

M i quan h gi a các lo i r i ro ki m toán

21

S đ 1.2

Các b

24

S đ 1.3

Trình t đánh giá r i ro ki m toán


S đ 3.2

Các nhơn t tác đ ng đ n môi tr ng kinh doanh c a doanh
nghi p c n đ c xem xét trong quá trình ki m toán

164

S đ 3.3

Mô hình th đi m cơn b ng

175

c trong quy trình đánh giá tr ng y u


1

L IM

1. Tính c p thi t c a

U

tƠi lu n án

Ki m toán đang d n kh ng đ nh v trí quan tr ng trong n n kinh t Vi t
Nam. Ki m toán đ c l p Vi t Nam đ


t quan tr ng góp ph n nơng cao ch t l

ng cu c ki m toán lƠ đánh giá khoa

h c vƠ chu n xác tr ng y u vƠ r i ro ki m toán. Tuy nhiên, trên th c t công
vi c đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán trong ki m toán BCTC c a các công
ty ki m toán đ c l p Vi t Nam hi n v n còn nhi u đi m ch a hoƠn thi n. Chính


2

vì v y, nghiên c u vi c hoƠn thi n đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán trong
ki m toán BCTC lƠ m t v n đ c p bách.
Hi n nay,

Vi t Nam đư có các công trình nghiên c u v ki m toán đ

c

công b . Tuy nhiên v n ch a có đ tƠi nƠo đi sơu vƠo l nh v c đánh giá tr ng
y u vƠ r i ro ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p, đ c bi t trong quan
h v i vi c nơng cao ch t l

ng ki m toán. Do đó, Tác gi đư ch n

tƠi cho

Lu n án Ti n s c a mình là: “Nghiên c u đánh giá tr ng y u và r i ro ki m
toán nh m nâng cao ch t l



i h c Drexel (2002) ắ ánh

giá r i ro sai ph m c a KTV: Tác đ ng c a s t

ng t vƠ kinh nghi m r i ro

t các đánh giá tr

cẰ.

tƠi đư h th ng hoá vƠ khái quát các v n đ v r i ro

ki m toán; đ a ra vƠ gi i quy t thƠnh công m t v n đ c th lƠ nh h

ng c a


3

s t

ng t vƠ kinh nghi m r i ro t các l n đánh giá tr

xơy d ng mô hình phơn tích nh h

c b ng ph

ng pháp



Lu n án ti n s c a Lau Tze Yiu, Peter t i đ i h c Hongkong (1997) v
ắPhơn tích tác đ ng c a r i ro, tr ng y u vƠ c u trúc đ i v i vi c l a ch n b ng
ch ng ki m toánẰ. ơy lƠ công trình nghiên c u có qui mô l n, phơn tích đ y
đ các v n đ c b n v r i ro ki m toán, tr ng y u ki m toán, m i quan h
gi a tr ng y u vƠ r i ro trong vi c nơng cao ch t l
NgoƠi ra, k t qu nghiên c u c a

ng b ng ch ng ki m toán.

tƠi c ng có tính kh thi cao, đ c bi t phù

h p v i các qu c gia có n n kinh t m i n i t i khu v c Chơu Á.
Bên c nh đó, các giáo trình ki m toán trên th gi i nh Auditing c a
Alvin A.Arens và James K. Lpebbecke; Auditing: A Risk Analysis Approach
(5th Edition); Auditing - A Systematic Approach c a McGraw-Hill;… lƠ t p
h p đ y đ vƠ có h th ng v các v n đ lỦ lu n liên quan đ n đánh giá tr ng
y u vƠ r i ro ki m toán. NgoƠi ra, đ nghiên c u các v n đ v r i ro ki m toán
ph i k đ n h th ng các chu n m c ki m toán qu c t c a ISA, INTOSAI,
IFAC… vƠ h

ng d n th c hi n ki m toán, tƠi li u phơn tích nghiên c u c a

các công ty ki m toán, các t ch c ki m toán l n nh Hi p h i K toán viên
công ch ng Anh (ACCA), Hi p h i K toán viên công ch ng Úc (CPA
Australia ); các t p đoƠn ki m toán l n nh Delloite, KPMG,


4



tƠi;

Vi t NamẰ do

tƠi nghiên c u khoa

h c c p b ắNơng cao n ng l c c nh tranh c a các công ty ki m toán đ c l p
Vi t Nam hi n nayẰ do PGS.TS. oƠn Xuơn Tiên (2007) lƠm ch nhi m đ tƠi;
Lu n v n th c s ắNơng cao ch t l

ng qu n lỦ ho t đ ng ki m toán t i Công

ty Ki m toán Vi t NamẰ c a tác gi Tr n M nh D ng (2005); Lu n v n th c s
ắHoƠn thi n qui trình đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán trong ki m toán
báo cáo quy t toán ngơn sách nhƠ n

c c p huy n do Ki m toán nhƠ n

c th c

hi nẰ c a tác gi Ph m Ti n D ng (2007); Lu n v n th c s ắHoƠn thi n qui
trình đánh giá r i ro vƠ tr ng y u trong ki m toán BCTC c a các công ty cao
su do Công ty Ki m toán AASC th c hi nẰ c a tác gi Ph m Xuơn Th (2008);
Lu n v n th c s ắHoƠn thi n qui trình đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán
trong ki m toán BCTC doanh nghi p công ích qu c phòng do Ki m toán nhƠ
n

c th c hi nẰ c a tác gi Tr



ng h

ng vƠ gi i pháp nh m hoƠn thi n đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m

toán v i vi c nơng cao ch t l

ng ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p

Vi t Nam.

3.2. Ý ngh a nghiên c u
-

Kh ng đ nh đ

c t m quan tr ng c a đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m

toán trong vi c nơng cao ch t l

ng ho t đ ng ki m toán c a các công ty ki m

toán đ c l p Vi t Nam;
-

a ra đ

c nh n xét vƠ các gi i pháp mang tính kh thi đ i v i chính

các công ty ki m toán nh m hoƠn thi n đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán

n

c ngoƠi).

5. Ph

ng pháp nghiên c u
tƠi đ

c nghiên c u trên c s ph

vƠ v n d ng các ph

ng pháp lu n duy v t bi n ch ng

ng pháp k thu t nh đi u tra th ng kê, so sánh đ t ng

h p lỦ lu n vƠ đi u tra kh o sát, phơn tích th c ti n nh m đ a ra các gi i pháp
hoƠn thi n vi c đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán qua đó nơng cao ch t
l

ng ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p Vi t Nam.
D li u đ

c s d ng trong Lu n án bao g m c d li u s c p vƠ th c p.

D li u s c p đ

c thu th p ch y u qua ph


7

V ph

ng th c đi u tra, Tác gi th c hi n g i Phi u đi u tra đ n các cá

nhơn đ thu th p thông tin. Trong m i phi u đi u tra có c các cơu h i đóng vƠ
m t s cơu h i m . Ng

i tr l i s l a ch n ph

ng án phù h p nh t. NgoƠi

ra, Tác gi c ng th c hi n ph ng v n tr c ti p thƠnh viên ban giám đ c vƠ KTV
c a m t s công ty ki m toán đ c l p trên c s n i dung các cơu h i trong
Phi u đi u tra.
Bên c nh d li u s c p, Tác gi c ng s d ng d li u th c p. Tác gi s
d ng các báo cáo ki m toán, các tƠi li u ki m toán, k t qu nghiên c u vƠ nh ng
tƠi li u s n có khác đ th c hi n m t s ho t đ ng nh : H th ng hoá các v n
đ lỦ lu n; Thu th p b ng ch ng th c t vƠ các th t c ki m toán đư th c hi n;
Thu th p các tƠi li u liên quan đ n ho t đ ng c a KTV…
6. H

ng đóng góp c a

tƠi

tƠi đi sơu vƠo lỦ lu n v đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán trong quan
h v i ch t l



h v i ch t l
Ch

ng ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p Vi t Nam;
ng 3: Ph

ng h

ng vƠ gi i pháp hoƠn thi n đánh giá tr ng

y u vƠ r i ro ki m toán v i vi c nơng cao ch t l
công ty ki m toán đ c l p Vi t Nam.

ng ki m toán c a các


9

CH
NG 1: NH NG V N
Lụ LU N C B N V
ÁNH GIÁ
TR NG Y U VĨ R I RO KI M TOÁN V I VI C NỂNG CAO
CH T L
NG HO T
NG TRONG CÁC CỌNG TY KI M TOÁN
1.1. Lụ LU N CHUNG V TR NG Y U VÀ R I RO KI M TOÁN
1.1.1. LỦ lu n c b n v tr ng y u
Theo T đi n Ti ng Vi t, tr ng y u đ


sót s lƠm thay đ i ho c nh h

ng t i quy t đ nh c a nh ng ng

i s d ng

thông tin.
Theo V n b n Ch đ o Ki m toán Qu c t S 25 (IAG 25) v ắTr ng y u
vƠ r i ro trong ki m toánẰ do Liên đoƠn K toán Qu c t (IFAC) so n th o vƠ
công b : ắTr ng y u lƠ khái ni m v t m c , b n ch t c a sai ph m (k c b
sót) thông tin tƠi chính ho c lƠ đ n l ho c lƠ t ng nhóm, mƠ trong b i c nh c
th n u d a vƠo các thông tin nƠy đ xét đoán thì s không chính xác ho c lƠ s
rút ra nh ng k t lu n sai l mẰ [28].


10

Chu n m c Ki m toán Vi t Nam S 320 c ng đ nh ngh a v tr ng y u:
Thông tin đ

c coi lƠ tr ng y u có ngh a lƠ n u thi u thông tin đó ho c

thi u tính chính xác c a thông tin đó s
c a ng

nh h

ng đ n các quy t đ nh



i đ c BCTC hi u sai v tình hình tƠi chính c a đ n v đ

c ki m toán.

Tuy nhiên, m t sai ph m dù nh nh ng có th lƠm n y sinh các v n đ liên quan
khác có tác đ ng dơy chuy n, nh h

ng nghiêm tr ng đ n m c đ h p lỦ vƠ

m c đ tin c y c a BCTC ho c lƠm thay đ i b n ch t c a thông tin trên BCTC
vƠ có th d n đ n vi c hi u sai c a ng
tin tƠi chính c a đ n v thì c ng đ

i s d ng BCTC v b n ch t các thông

c coi lƠ tr ng y u.

Chính vì th , tr ng y u, xét trong quan h v i n i dung ki m toán, lƠ khái
ni m chung ch rõ t m c vƠ tính h tr ng c a sai ph m có nh h
đúng đ n c a vi c nh n th c, đánh giá đ i t

ng t i tính

ng ki m toán vƠ vi c s d ng

thông tin đư đánh giá đó đ đ a ra quy t đ nh qu n lỦ. Trên góc đ ng
d ng thông tin, m t thông tin đ

c coi lƠ tr ng y u vƠ c n ph i đ

ng ti m n: M t s ti n c th có th lƠ tr ng y u đ i v i công ty nƠy

nh ng l i lƠ quá nh đ i v i m t công ty khác. Vì th , đ a ra m t con s tuy t
đ i v m c tr ng y u đ áp d ng cho các đ n v khác nhau lƠ đi u không th .
Vì v y, m c tr ng y u th

ng đ

c xác đ nh theo quy mô t

ng đ i h n lƠ theo

quy mô tuy t đ i.
Quy mô t

ng đ i lƠ m i quan h t

ng quan gi a giá tr c a đ i t

c n đánh giá v i tr s c a m t ch tiêu lƠm s g c. S g c th

ng

ng khác nhau

trong m i tình hu ng. Ch ng h n, v i báo cáo k t qu kinh doanh, s g c có
th lƠ doanh thu, thu nh p thu n ho c bình quơn thu nh p c a m y n m g n
nh t. Ví d , KTV có th đánh giá n u t ng h p các sai ph m mƠ có t l nh
h n 5% so v i giá tr l i nhu n thu n thì đ



c xem lƠ tr ng y u.

Nh v y, quy mô tr ng y u đ

c xác đ nh tu thu c vƠo đ i t

ng ki m

toán c th , khách th ki m toán (v i đ c đi m ho t đ ng kinh doanh vƠ quy


12

mô khác nhau)… Khi đó, quy mô c a các sai ph m không ch đ
b ng con s tuy t đ i mƠ ph i đ t trong t

c đánh giá

ng quan v i toƠn b đ i t

ng ki m

toán. M t khác, vi c đánh giá tu thu c vƠo đi u ki n c th đ xem xét riêng
bi t hay c ng d n các sai ph m.
V b n ch t, khái ni m tr ng y u g n v i tính h tr ng c a v n đ xem
xét. Xem xét m t đ nh tính ch c n thi t khi nó nh h
kho n m c hay v n đ đang đ

ng đ n b n ch t c a

M t là, Các nghi p v đ u th u vƠ giao th u, giao d ch không h p pháp
Nh ng nghi p v nƠy th

ng ch a đ ng kh n ng gian l n vì th

ng có

s móc n i, ph i h p gi a bên giao th u vƠ bên nh n th u đ thu l i cho m t
s cá nhơn…;
Hai là, Các nghi p v thanh lỦ tƠi s n
TƠi s n khi h t th i h n kh u hao ho c không còn c n thi t cho s d ng
thì đ

c thanh lỦ. Trong nhi u tr

l iđ

c thanh lỦ v i giá th p do có s liên k t gi a ng

ng

ng h p, tƠi s n v n còn s d ng đ

i mua tƠi s n thanh lỦ;
Ba là, Các nghi p v v ti n m t

c nh ng

i ti n hƠnh thanh lỦ vƠ


ng tr c

ng có kh n ng gian l n

và sai sót;
Sáu là, Các nghi p v phơn chia quy n l i
Các nghi p v nƠy th

ng ch a đ ng kh n ng gian l n cao vì h u nh ai

c ng mu n thu l i cho b n thơn mình;
B y là, Các nghi p v c Ủ b ngoƠi s sách
T t c các nghi p v đư phát sinh thì ph i đ

c ghi s . N u đ n v c Ủ b

ngoƠi s sách thì đó lƠ bi u hi n c a hƠnh vi gian l n;
Tám là, Các nghi p v x y ra vƠo cu i k quy t toán ho c thu c lo i
nghi p v m i phát sinh
Các nghi p v nƠy th

ng liên quan t i vi c đi u ch nh k t qu kinh doanh

t i th i đi m k t thúc k k toán vƠ đó chính lƠ hƠnh vi gian l n. Các nghi p v
thu c lo i m i phát sinh c ng th

ng ch a đ ng kh n ng gian l n cao;

Chín là, Các kho n m c, ch ng t có s a ch a
Do đ

nh h

ng c a nó có th l n h n, sai ph m x y

ra ch c ch n lƠ sai ph m tr ng y u;
Ba là, Các kho n m c, nghi p v có sai sót l p l i nhi u l n. ơy lƠ nh ng
sai sót có tính h th ng, n u không đ

c đi u ch nh k p th i thì có th s ti p

t c sai ph m trong các k sau. H n n a, t ng h p các sai sót nh nƠy s lƠ m t
sai sót l n vƠ nh h

ng nghiêm tr ng đ n BCTC;

B n là, Các kho n m c, nghi p v có nh h
Ch ng h n, đ i v i kho n m c chi phí tr tr

ng nghiêm tr ng đ n k sau.

c dƠi h n, n u có sai sót trong

vi c ghi nh n giá tr c a kho n m c nƠy thì quá trình phơn b chi phí không
nh ng nh h

ng đ n k kinh doanh đang ki m toán mƠ còn nh h

ng đ n

các k kinh doanh ti p theo;

c nhi u ng

i quan tơm. Ví d ,



Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status