B
TR
NG
GIÁO D C VĨ ĨO T O
I H C KINH T QU C DỂN
OĨN THANH NGA
NGHIểN C U ÁNH GIÁ TR NG Y U VĨ R I RO KI M TOÁN
NH M NỂNG CAO CH T L
NG HO T
CỌNG TY KI M TOÁN
NG TRONG CÁC
C L P VI T NAM
LU N ÁN TI N S KINH T
HƠ N i - 2014
B
TR
NG
HƠ N i - 2014
L I CAM OAN
Tôi xin cam đoan Lu n án nƠy lƠ công trình nghiên c u c a riêng tôi. S
li u s d ng trong Lu n án lƠ trung th c. Nh ng k t qu c a Lu n án ch a t ng
đ
c công b trong b t c công trình nƠo.
Tác gi c a Lu n án
oƠn Thanh Nga
v
M CL C
Trang
Trang ph bìa…………………………………………………….
ii
L i cam đoan……………………………………………………..
iii
M c l c……………………………………………………………
CÁC CỌNG TY KI M TOÁN……………………...…………
8
1.1. LỦ lu n chung v tr ng y u vƠ r i ro ki m toán..................
8
1.1.1. LỦ lu n c b n v tr ng y u..................................................
8
1.1.2. LỦ lu n c b n v r i ro ki m toán…………………………
14
1.2. ánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán v i vi c nơng cao
ch t l
ng ho t đ ng trong các công ty ki m toán……………
22
1.2.1. ánh giá tr ng y u………………………………………….
22
1.2.2. ánh giá r i ro ki m toán…………………………………..
L
NG KI M TOÁN C A CÁC CỌNG TY KI M TOÁN
C L P VI T NAM ………………………………………….
2.1.
76
c đi m t ch c vƠ ho t đ ng c a các công ty ki m toán
đ c l p Vi t Nam v i ch n m u nghiên c u …………………….
2.1.1.
76
c đi m hình thƠnh vƠ phát tri n c a các công ty ki m
toán đ c l p Vi t Nam…………………………………………….
2.1.2.
76
c đi m ho t đ ng c a các công ty ki m toán đ c l p Vi t
Nam ……………………………………………………………….
2.2. Tình hình đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán v i ch t l
ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p Vi t
83
2.3.1. Nh ng k t qu đ t đ
c trong công tác đánh giá tr ng y u
vƠ r i ro ki m toán………………………………………………..
136
2.3.2. Nh ng h n ch , t n t i trong công tác đánh giá tr ng y u
vƠ r i ro ki m toán………………………………………………
141
2.3.3. Nguyên nhơn c a nh ng h n ch …………………………..
144
vii
CH
NG 3: PH
NG H
NG VĨ GI I PHÁP HOĨN
THI N ÁNH GIÁ TR NG Y U VĨ R I RO KI M TOÁN
V I VI C NỂNG CAO CH T L
NG KI M TOÁN C A
CÁC CỌNG TY KI M TOÁN
C L P VI T
NAM……………………………………………………………...
ng ki m toán c a các công ty
ki m toán đ c l p Vi t Nam.........................................................
157
3.2.1. Nhóm gi i pháp v nghi p v chuyên môn ..........................
157
3.2.2. Nhóm gi i pháp v t ch c..................................................
189
3.2.3. Ki n ngh th c hi n các gi i pháp….……..………………..
218
K T LU N………………………………………………………
224
DANH M C CỌNG TRÌNH NGHIểN C U C A TÁC GI ……………...
xi
DANH M C TÀI LI U THAM KH O……………………………………..
xii
Limited
2
AASC
Công ty TNHH D ch v T
v n TƠi chính K toán vƠ
Ki m toán
Auditing and Accounting
Financial Consultancy Service
Company Limited
3
AASCN
Công ty TNHH D ch v T
v n TƠi chính K toán vƠ
Ki m toán Nam Vi t
Nam Viet Auditing and
Accounting Financial
Consultancy Service Company
Limited
4
ACPA
AVA
Công ty TNHH T v n K
toán vƠ Ki m toán Vi t Nam
(AVA)
8
A&C
Công ty TNHH Ki m toán vƠ
T v n
9
ATC
Công ty C ph n Ki m toán T v n Thu ATC
10
BCTC
Báo cáo tài chính
11
CA&A
ix
15
FADACO
Công ty TNHH Ki m toán vƠ
T v n u t TƠi chính
Châu Á
16
HTKSNB
H th ng ki m soát n i b
17
IFC
Công ty TNHH Ki m toán vƠ
T v n TƠi chính Qu c t
18
KTV
Ki m toán viên
International Auditing and
Financial Consulting Company
Limited
New World Auditing Company
Limited
Ki m toán vƠ T v n UHY
23
VAAC
Công ty TNHH Ki m toán vƠ
K toán Vi t Nam
Vietnam Auditing and
Accounting Company Limited
24
VAE
Công ty TNHH Ki m toán vƠ
nh giá Vi t Nam
Vietnam Auditing and
Evaluation Company Limited
25
đ c l p Qu c gia Vi t Nam
(VNFC AUDIT)
Vietnam National Independent
Auditing Company Limited
x
DANH M C CÁC B NG, BI U, S
Danh m c b ng, bi u
B ng s
Tên b ng
Trang
B ng 1.1
B ng xác đ nh m c
tiêu l i nhu n g p
ng ban đ u v tr ng y u theo ch
26
B ng 1.2
B ng tóm t t 10 ắnguyên t c ngón tay cáiẰ s d ng đ xác đ nh
m c c l ng ban đ u v tr ng y u
B ng 2.4
B ng tính m c tr ng y u c a AASC
93
B ng 2.5
B ng H
cl
ng d n tính giá tr chênh l ch có th ch p nh n đ
c
100
B ng 2.6
B ng Xác đ nh t l tính sai ph m có th b qua c a ACPA
102
B ng 2.7
Ma tr n ki m tra đ nh h
113
B ng 3.1
B ng Cơn đ i k toán t i ngƠy 31/12/N c a Công ty ABC
159
B ng 3.2
B ng phơn b m c tr ng y u cho các kho n m c trên BCTC
160
B ng 3.3
Các n i dung liên quan đ n r i ro kinh doanh trong phơn tích
SWOT
169
ng c a Delloite Vi t Nam
ng quan
xi
B ng 3.4
S d ng phơn tích PEST đ i v i các tác đ ng c a môi tr
194
Bi u 2.1
Gi y t lƠm vi c v phơn tích s b B ng cơn đ i k toán
116
Danh m c s đ
S đ s
Tên s đ
Trang
S đ 1.1
M i quan h gi a các lo i r i ro ki m toán
21
S đ 1.2
Các b
24
S đ 1.3
Trình t đánh giá r i ro ki m toán
S đ 3.2
Các nhơn t tác đ ng đ n môi tr ng kinh doanh c a doanh
nghi p c n đ c xem xét trong quá trình ki m toán
164
S đ 3.3
Mô hình th đi m cơn b ng
175
c trong quy trình đánh giá tr ng y u
1
L IM
1. Tính c p thi t c a
U
tƠi lu n án
Ki m toán đang d n kh ng đ nh v trí quan tr ng trong n n kinh t Vi t
Nam. Ki m toán đ c l p Vi t Nam đ
t quan tr ng góp ph n nơng cao ch t l
ng cu c ki m toán lƠ đánh giá khoa
h c vƠ chu n xác tr ng y u vƠ r i ro ki m toán. Tuy nhiên, trên th c t công
vi c đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán trong ki m toán BCTC c a các công
ty ki m toán đ c l p Vi t Nam hi n v n còn nhi u đi m ch a hoƠn thi n. Chính
2
vì v y, nghiên c u vi c hoƠn thi n đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán trong
ki m toán BCTC lƠ m t v n đ c p bách.
Hi n nay,
Vi t Nam đư có các công trình nghiên c u v ki m toán đ
c
công b . Tuy nhiên v n ch a có đ tƠi nƠo đi sơu vƠo l nh v c đánh giá tr ng
y u vƠ r i ro ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p, đ c bi t trong quan
h v i vi c nơng cao ch t l
ng ki m toán. Do đó, Tác gi đư ch n
tƠi cho
Lu n án Ti n s c a mình là: “Nghiên c u đánh giá tr ng y u và r i ro ki m
toán nh m nâng cao ch t l
i h c Drexel (2002) ắ ánh
giá r i ro sai ph m c a KTV: Tác đ ng c a s t
ng t vƠ kinh nghi m r i ro
t các đánh giá tr
cẰ.
tƠi đư h th ng hoá vƠ khái quát các v n đ v r i ro
ki m toán; đ a ra vƠ gi i quy t thƠnh công m t v n đ c th lƠ nh h
ng c a
3
s t
ng t vƠ kinh nghi m r i ro t các l n đánh giá tr
xơy d ng mô hình phơn tích nh h
c b ng ph
ng pháp
Lu n án ti n s c a Lau Tze Yiu, Peter t i đ i h c Hongkong (1997) v
ắPhơn tích tác đ ng c a r i ro, tr ng y u vƠ c u trúc đ i v i vi c l a ch n b ng
ch ng ki m toánẰ. ơy lƠ công trình nghiên c u có qui mô l n, phơn tích đ y
đ các v n đ c b n v r i ro ki m toán, tr ng y u ki m toán, m i quan h
gi a tr ng y u vƠ r i ro trong vi c nơng cao ch t l
NgoƠi ra, k t qu nghiên c u c a
ng b ng ch ng ki m toán.
tƠi c ng có tính kh thi cao, đ c bi t phù
h p v i các qu c gia có n n kinh t m i n i t i khu v c Chơu Á.
Bên c nh đó, các giáo trình ki m toán trên th gi i nh Auditing c a
Alvin A.Arens và James K. Lpebbecke; Auditing: A Risk Analysis Approach
(5th Edition); Auditing - A Systematic Approach c a McGraw-Hill;… lƠ t p
h p đ y đ vƠ có h th ng v các v n đ lỦ lu n liên quan đ n đánh giá tr ng
y u vƠ r i ro ki m toán. NgoƠi ra, đ nghiên c u các v n đ v r i ro ki m toán
ph i k đ n h th ng các chu n m c ki m toán qu c t c a ISA, INTOSAI,
IFAC… vƠ h
ng d n th c hi n ki m toán, tƠi li u phơn tích nghiên c u c a
các công ty ki m toán, các t ch c ki m toán l n nh Hi p h i K toán viên
công ch ng Anh (ACCA), Hi p h i K toán viên công ch ng Úc (CPA
Australia ); các t p đoƠn ki m toán l n nh Delloite, KPMG,
4
tƠi;
Vi t NamẰ do
tƠi nghiên c u khoa
h c c p b ắNơng cao n ng l c c nh tranh c a các công ty ki m toán đ c l p
Vi t Nam hi n nayẰ do PGS.TS. oƠn Xuơn Tiên (2007) lƠm ch nhi m đ tƠi;
Lu n v n th c s ắNơng cao ch t l
ng qu n lỦ ho t đ ng ki m toán t i Công
ty Ki m toán Vi t NamẰ c a tác gi Tr n M nh D ng (2005); Lu n v n th c s
ắHoƠn thi n qui trình đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán trong ki m toán
báo cáo quy t toán ngơn sách nhƠ n
c c p huy n do Ki m toán nhƠ n
c th c
hi nẰ c a tác gi Ph m Ti n D ng (2007); Lu n v n th c s ắHoƠn thi n qui
trình đánh giá r i ro vƠ tr ng y u trong ki m toán BCTC c a các công ty cao
su do Công ty Ki m toán AASC th c hi nẰ c a tác gi Ph m Xuơn Th (2008);
Lu n v n th c s ắHoƠn thi n qui trình đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán
trong ki m toán BCTC doanh nghi p công ích qu c phòng do Ki m toán nhƠ
n
c th c hi nẰ c a tác gi Tr
ng h
ng vƠ gi i pháp nh m hoƠn thi n đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m
toán v i vi c nơng cao ch t l
ng ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p
Vi t Nam.
3.2. Ý ngh a nghiên c u
-
Kh ng đ nh đ
c t m quan tr ng c a đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m
toán trong vi c nơng cao ch t l
ng ho t đ ng ki m toán c a các công ty ki m
toán đ c l p Vi t Nam;
-
a ra đ
c nh n xét vƠ các gi i pháp mang tính kh thi đ i v i chính
các công ty ki m toán nh m hoƠn thi n đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán
n
c ngoƠi).
5. Ph
ng pháp nghiên c u
tƠi đ
c nghiên c u trên c s ph
vƠ v n d ng các ph
ng pháp lu n duy v t bi n ch ng
ng pháp k thu t nh đi u tra th ng kê, so sánh đ t ng
h p lỦ lu n vƠ đi u tra kh o sát, phơn tích th c ti n nh m đ a ra các gi i pháp
hoƠn thi n vi c đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán qua đó nơng cao ch t
l
ng ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p Vi t Nam.
D li u đ
c s d ng trong Lu n án bao g m c d li u s c p vƠ th c p.
D li u s c p đ
c thu th p ch y u qua ph
7
V ph
ng th c đi u tra, Tác gi th c hi n g i Phi u đi u tra đ n các cá
nhơn đ thu th p thông tin. Trong m i phi u đi u tra có c các cơu h i đóng vƠ
m t s cơu h i m . Ng
i tr l i s l a ch n ph
ng án phù h p nh t. NgoƠi
ra, Tác gi c ng th c hi n ph ng v n tr c ti p thƠnh viên ban giám đ c vƠ KTV
c a m t s công ty ki m toán đ c l p trên c s n i dung các cơu h i trong
Phi u đi u tra.
Bên c nh d li u s c p, Tác gi c ng s d ng d li u th c p. Tác gi s
d ng các báo cáo ki m toán, các tƠi li u ki m toán, k t qu nghiên c u vƠ nh ng
tƠi li u s n có khác đ th c hi n m t s ho t đ ng nh : H th ng hoá các v n
đ lỦ lu n; Thu th p b ng ch ng th c t vƠ các th t c ki m toán đư th c hi n;
Thu th p các tƠi li u liên quan đ n ho t đ ng c a KTV…
6. H
ng đóng góp c a
tƠi
tƠi đi sơu vƠo lỦ lu n v đánh giá tr ng y u vƠ r i ro ki m toán trong quan
h v i ch t l
h v i ch t l
Ch
ng ki m toán c a các công ty ki m toán đ c l p Vi t Nam;
ng 3: Ph
ng h
ng vƠ gi i pháp hoƠn thi n đánh giá tr ng
y u vƠ r i ro ki m toán v i vi c nơng cao ch t l
công ty ki m toán đ c l p Vi t Nam.
ng ki m toán c a các
9
CH
NG 1: NH NG V N
Lụ LU N C B N V
ÁNH GIÁ
TR NG Y U VĨ R I RO KI M TOÁN V I VI C NỂNG CAO
CH T L
NG HO T
NG TRONG CÁC CỌNG TY KI M TOÁN
1.1. Lụ LU N CHUNG V TR NG Y U VÀ R I RO KI M TOÁN
1.1.1. LỦ lu n c b n v tr ng y u
Theo T đi n Ti ng Vi t, tr ng y u đ
sót s lƠm thay đ i ho c nh h
ng t i quy t đ nh c a nh ng ng
i s d ng
thông tin.
Theo V n b n Ch đ o Ki m toán Qu c t S 25 (IAG 25) v ắTr ng y u
vƠ r i ro trong ki m toánẰ do Liên đoƠn K toán Qu c t (IFAC) so n th o vƠ
công b : ắTr ng y u lƠ khái ni m v t m c , b n ch t c a sai ph m (k c b
sót) thông tin tƠi chính ho c lƠ đ n l ho c lƠ t ng nhóm, mƠ trong b i c nh c
th n u d a vƠo các thông tin nƠy đ xét đoán thì s không chính xác ho c lƠ s
rút ra nh ng k t lu n sai l mẰ [28].
10
Chu n m c Ki m toán Vi t Nam S 320 c ng đ nh ngh a v tr ng y u:
Thông tin đ
c coi lƠ tr ng y u có ngh a lƠ n u thi u thông tin đó ho c
thi u tính chính xác c a thông tin đó s
c a ng
nh h
ng đ n các quy t đ nh
i đ c BCTC hi u sai v tình hình tƠi chính c a đ n v đ
c ki m toán.
Tuy nhiên, m t sai ph m dù nh nh ng có th lƠm n y sinh các v n đ liên quan
khác có tác đ ng dơy chuy n, nh h
ng nghiêm tr ng đ n m c đ h p lỦ vƠ
m c đ tin c y c a BCTC ho c lƠm thay đ i b n ch t c a thông tin trên BCTC
vƠ có th d n đ n vi c hi u sai c a ng
tin tƠi chính c a đ n v thì c ng đ
i s d ng BCTC v b n ch t các thông
c coi lƠ tr ng y u.
Chính vì th , tr ng y u, xét trong quan h v i n i dung ki m toán, lƠ khái
ni m chung ch rõ t m c vƠ tính h tr ng c a sai ph m có nh h
đúng đ n c a vi c nh n th c, đánh giá đ i t
ng t i tính
ng ki m toán vƠ vi c s d ng
thông tin đư đánh giá đó đ đ a ra quy t đ nh qu n lỦ. Trên góc đ ng
d ng thông tin, m t thông tin đ
c coi lƠ tr ng y u vƠ c n ph i đ
ng ti m n: M t s ti n c th có th lƠ tr ng y u đ i v i công ty nƠy
nh ng l i lƠ quá nh đ i v i m t công ty khác. Vì th , đ a ra m t con s tuy t
đ i v m c tr ng y u đ áp d ng cho các đ n v khác nhau lƠ đi u không th .
Vì v y, m c tr ng y u th
ng đ
c xác đ nh theo quy mô t
ng đ i h n lƠ theo
quy mô tuy t đ i.
Quy mô t
ng đ i lƠ m i quan h t
ng quan gi a giá tr c a đ i t
c n đánh giá v i tr s c a m t ch tiêu lƠm s g c. S g c th
ng
ng khác nhau
trong m i tình hu ng. Ch ng h n, v i báo cáo k t qu kinh doanh, s g c có
th lƠ doanh thu, thu nh p thu n ho c bình quơn thu nh p c a m y n m g n
nh t. Ví d , KTV có th đánh giá n u t ng h p các sai ph m mƠ có t l nh
h n 5% so v i giá tr l i nhu n thu n thì đ
c xem lƠ tr ng y u.
Nh v y, quy mô tr ng y u đ
c xác đ nh tu thu c vƠo đ i t
ng ki m
toán c th , khách th ki m toán (v i đ c đi m ho t đ ng kinh doanh vƠ quy
12
mô khác nhau)… Khi đó, quy mô c a các sai ph m không ch đ
b ng con s tuy t đ i mƠ ph i đ t trong t
c đánh giá
ng quan v i toƠn b đ i t
ng ki m
toán. M t khác, vi c đánh giá tu thu c vƠo đi u ki n c th đ xem xét riêng
bi t hay c ng d n các sai ph m.
V b n ch t, khái ni m tr ng y u g n v i tính h tr ng c a v n đ xem
xét. Xem xét m t đ nh tính ch c n thi t khi nó nh h
kho n m c hay v n đ đang đ
ng đ n b n ch t c a
M t là, Các nghi p v đ u th u vƠ giao th u, giao d ch không h p pháp
Nh ng nghi p v nƠy th
ng ch a đ ng kh n ng gian l n vì th
ng có
s móc n i, ph i h p gi a bên giao th u vƠ bên nh n th u đ thu l i cho m t
s cá nhơn…;
Hai là, Các nghi p v thanh lỦ tƠi s n
TƠi s n khi h t th i h n kh u hao ho c không còn c n thi t cho s d ng
thì đ
c thanh lỦ. Trong nhi u tr
l iđ
c thanh lỦ v i giá th p do có s liên k t gi a ng
ng
ng h p, tƠi s n v n còn s d ng đ
i mua tƠi s n thanh lỦ;
Ba là, Các nghi p v v ti n m t
c nh ng
i ti n hƠnh thanh lỦ vƠ
ng tr c
ng có kh n ng gian l n
và sai sót;
Sáu là, Các nghi p v phơn chia quy n l i
Các nghi p v nƠy th
ng ch a đ ng kh n ng gian l n cao vì h u nh ai
c ng mu n thu l i cho b n thơn mình;
B y là, Các nghi p v c Ủ b ngoƠi s sách
T t c các nghi p v đư phát sinh thì ph i đ
c ghi s . N u đ n v c Ủ b
ngoƠi s sách thì đó lƠ bi u hi n c a hƠnh vi gian l n;
Tám là, Các nghi p v x y ra vƠo cu i k quy t toán ho c thu c lo i
nghi p v m i phát sinh
Các nghi p v nƠy th
ng liên quan t i vi c đi u ch nh k t qu kinh doanh
t i th i đi m k t thúc k k toán vƠ đó chính lƠ hƠnh vi gian l n. Các nghi p v
thu c lo i m i phát sinh c ng th
ng ch a đ ng kh n ng gian l n cao;
Chín là, Các kho n m c, ch ng t có s a ch a
Do đ
nh h
ng c a nó có th l n h n, sai ph m x y
ra ch c ch n lƠ sai ph m tr ng y u;
Ba là, Các kho n m c, nghi p v có sai sót l p l i nhi u l n. ơy lƠ nh ng
sai sót có tính h th ng, n u không đ
c đi u ch nh k p th i thì có th s ti p
t c sai ph m trong các k sau. H n n a, t ng h p các sai sót nh nƠy s lƠ m t
sai sót l n vƠ nh h
ng nghiêm tr ng đ n BCTC;
B n là, Các kho n m c, nghi p v có nh h
Ch ng h n, đ i v i kho n m c chi phí tr tr
ng nghiêm tr ng đ n k sau.
c dƠi h n, n u có sai sót trong
vi c ghi nh n giá tr c a kho n m c nƠy thì quá trình phơn b chi phí không
nh ng nh h
ng đ n k kinh doanh đang ki m toán mƠ còn nh h
ng đ n
các k kinh doanh ti p theo;
c nhi u ng
i quan tơm. Ví d ,