BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM

TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP. HỒ CHÍ MINH
---------------------------

VŨ CẨM NHUNG

ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN HOẠT
ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI TRÊN
ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ
CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG
MÃ SỐ: 9.34.02.01

NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC
PGS.,TS. NGUYỄN THỊ NHUNG
TS. HUỲNH THANH ĐIỀN

TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2019


i

LỜI CAM ĐOAN

Đề tài nghiên cứu này là công trình nghiên cứu do chính tác giả thực hiện, có
tính độc lập riêng, không sao chép của ai. Tất cả nội dung trong đề tài chƣa đƣợc
công bố ở bất kỳ đâu.


Xin cảm ơn ban lãnh đạo các chi nhánh ngân hàng tại Tp.Hồ Chí Minh đã hỗ
trợ tôi thu thập số liệu và chia sẻ các kinh nghiệm chuyên môn giúp tôi hoàn
thành luận án.

-

Xin cảm ơn đơn vị tôi đang công tác, bạn bè, đồng nghiệp đã hỗ trợ tôi trong
thời gian làm luận án.

-

Cuối cùng đó chính là gia đình, chỗ dựa vững chắc để tôi có thể thực hiện
luận án.
Xin chân thành cảm ơn!
Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2019
Tác giả luận án

VŨ CẨM NHUNG


iii

TÓM TẮT
Luận án nghiên cứu tác động của vốn xã hội tới hoạt động của các NHTM
Việt Nam trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh trên cơ sở lần đầu tiên tích hợp giữa
chất lƣợng và cấu trúc mạng lƣới bên ngoài, bên trong và của lãnh đạo ngân hàng.
Bên cạnh đó, luận án cũng lần đầu tiên kiểm chứng mối quan hệ giữa vốn xã hội và
các hoạt động của NHTM Việt Nam trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Luận án
đã đạt các kết quả nghiên cứu nhƣ sau:



v

MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN ....................................................................................................... i
LỜI CẢM ƠN ............................................................................................................ ii
TÓM TẮT ................................................................................................................. iii
CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU ........................................................................................1
1.1 Tính cấp thiết của đề tài ........................................................................................1
1.2. Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu .......................................................4
1.3. Đối tƣợng, phạm vi và phƣơng pháp nghiên cứu.................................................4
1.4. Ý nghĩa của nghiên cứu........................................................................................5
1.5 Bố cục của đề tài .................................................................................................6
TÓM TẮT CHƢƠNG 1 ..............................................................................................7
CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT ...........................................................................8
2.1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ VỐN XÃ HỘI VÀ VỐN XÃ HỘI TRONG NGÂN
HÀNG .........................................................................................................................8
2.1.1 Quan niệm vốn xã hội ........................................................................................8
2.1.2 Những nghiên cứu trƣớc có liên quan đến nội dung đề tài: .............................11
2.1.3 Vốn xã hội trong ngân hàng .............................................................................17
2.1.3.1 Khái niệm vốn xã hội trong ngân hàng .........................................................17
2.1.3.2 Ý nghĩa của vốn xã hội đối với ngân hàng....................................................19
2.1.3.3 Tính chất cơ bản của vốn xã hội trong hoạt động của các ngân hàng thƣơng
mại .............................................................................................................................21
2.1.4 Thành phần cơ bản của vốn xã hội trong ngân hàng........................................26
2.1.4.1 Vốn xã hội của lãnh đạo ngân hàng ..............................................................27
2.1.4.2 Vốn xã hội bên ngoài ngân hàng ...................................................................31
2.1.4.3 Vốn xã hội bên trong ngân hàng ...................................................................36
2.2 CÁC HOẠT ĐỘNG CƠ BẢN CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI ..............42

3.5.1

Xây dựng thang đo vốn xã hội của lãnh đạo ngân hàng ...............................63

3.5.2 Xây dựng thang đo vốn xã hội bên ngoài ngân hàng .......................................67
3.5.3

Xây dựng thang đo vốn xã hội bên trong ngân hàng ....................................71

3.5.4 Xây dựng thang đo về các hoạt động của NHTM............................................75
3.5.5 Đánh giá sơ bộ thang đo ...................................................................................79
3.5.5.1 Hệ số tin cậy (Cronbach‟s alpha) ..................................................................80
3.5.5.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) ...............................................................80


vii

3.6 GIẢ THUYẾT VỀ TÁC ĐỘNG CỦA VỐN XÃ HỘI TỚI CÁC HOẠT ĐỘNG
CỦA NHTM ..............................................................................................................83
3.6.1 Đối với vốn xã hội của lãnh đạo ngân hàng .....................................................83
3.6.2 Đối với xã hội bên ngoài ..................................................................................84
3.6.3 Đối với vốn xã hội bên trong ...........................................................................86
3.7 MÔ TẢ MẪU NGHIÊN CỨU ............................................................................90
TÓM TẮT CHƢƠNG 3 ............................................................................................93
CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN ..................................94
4.1 KIỂM ĐỊNH THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ TIN CẬY VÀ PHÂN TÍCH NHÂN
TỐ KHÁM PHÁ .......................................................................................................94
4.2 KIỂM ĐỊNH THANG ĐO BẰNG PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH
(CFA) ........................................................................................................................94
4.2.1 Kiểm định các thang đo bậc ba của khái niệm vốn xã hội ...............................95

NHTM .....................................................................................................................115
4.6.4 Mối liên hệ giữa các hoạt động của NHTM...................................................117
4.6.5 Hiệu ứng tích cực và tiêu cực của vốn xã hội đối với NHTM .......................120
4.6.5.1 Hiệu ứng tích cực của vốn xã hội đối với ngành ngân hàng .......................120
4.6.5.2 Hiệu ứng tiêu cực của vốn xã hội đối với ngành ngân hàng .......................123
TÓM TẮT CHƢƠNG 4 ..........................................................................................127
CHƢƠNG 5 ............................................................................................................128
KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ .........................................................................128
5.1 KẾT LUẬN .......................................................................................................128
5.1.1 Kết quả xây dựng và kiểm định thang đo vốn xã hội của ngân hàng ............128
5.1.2 Kết quả xây dựng và kiểm định thang đo các hoạt động của NHTM ............129
5.1.3 Kết quả ƣớc lƣợng và kiểm định mô hình nghiên cứu ...................................129
5.2 KHUYẾN NGHỊ GIẢI PHÁP ĐẨY MẠNH CÁC HOẠT ĐỘNG CỦA NHTM
THÔNG QUA SỬ DỤNG VỐN XÃ HỘI..............................................................131
5.2.1 Nhận thức về tầm quan trọng của vốn xã hội trong chiến lƣợc phát triển của
NHTM .....................................................................................................................132
5.2.2 Thiết lập mục tiêu đo lƣờng vốn xã hội trong ngân hàng ..............................133
5.2.3 Phát triển vốn xã hội của lãnh đạo ngân hàng................................................138
5.2.4 Phát triển vốn xã hội bên ngoài ngân hàng ....................................................139
5.2.5 Phát triển vốn xã hội bên trong ngân hàng.....................................................142
5.2.6 Gợi ý chính sách vĩ mô hỗ trợ ngân hàng phát triển vốn xã hội tạo hiệu ứng
tích cực và hạn chế hiệu ứng tiêu cực trong môi trƣờng hoạt động ngân hàng ......143
5.2.6.1 Gợi ý chính sách vĩ mô hỗ trợ ngân hàng phát huy hiệu ứng tích cực của vốn
xã hội .......................................................................................................................144


ix

5.2.6.2 Gợi ý chính sách vĩ mô và vi mô hỗ trợ ngân hàng hạn chế hiệu ứng tiêu cực
của vốn xã hội .........................................................................................................144

Cronbach‟s alpha

: Hệ số tin cậy Cronbach‟s alpha

Df

: Bậc tự do (degrees of freedom)

EFA

: Phân tích nhân tố khám phá ((Exploratary Factor Analysis)

ES

: Lý thuyết cấu trúc hiệu quả

NHNN

: Ngân hàng Nhà nƣớc

NHTW

: Ngân hàng trung ƣơng

NHTM

: Ngân hàng thƣơng mại

MP


STT

BẢNG

TÊN

TRANG

1

Bảng 3.1

Phƣơng pháp xây dựng thang đo

57

2

Bảng 3.2

Các mạng lƣới quan hệ của lãnh đạo ngân hàng

64

3

Bảng 3.3

Thang đo vốn xã hội của lãnh đạo ngân hàng


Thang đo vốn xã hội bên trong ngân hàng

73

8

Bảng 3.8

Thang đo các hoạt động của NHTM

77

9

Bảng 3.9

Mẫu điều tra của đề tài so với tổng thể

88

10

Bảng 4.1

Hệ số tƣơng quan giữa các thành phần của vốn
xã hội của lãnh đạo ngân hàng

93

11

Các tham số mô tả các thành phần bậc hai của
vốn xã hội

103

15

Bảng 4.6

Hệ số hồi quy (đã chuẩn hóa) của các mối quan
hệ

106

16

Bảng 4.7

Tác động của vốn xã hội tới các hoạt động của
NHTM

108

17

Bảng 5.1

Mục tiêu, tiêu chí đo lƣờng vốn xã hội của
NHTM


55

3

Hình 3.2

Thành phần vốn xã hội của lãnh đạo ngân
hàng trƣớc khi đánh giá sơ bộ

66

4

Hình 3.3

Thành phần vốn xã hội bên ngoài ngân hàng
trƣớc khi đánh giá sơ bộ

70

5

Hình 3.4

Thành phần vốn xã hội bên trong ngân hàng
trƣớc khi đánh giá sơ bộ

74

6

Kết quả CFA (đã chuẩn hóa) của thang đo vốn
xã hội bên ngoài ngân hàng

97

10

Hình 4.3

Kết quả CFA (đã chuẩn hóa) của thang đo vốn
xã hội bên trong ngân hàng

98

11

Hình 4.4

Kết quả CFA (đã chuẩn hóa) của thang đo vốn
xã hội

99

12

Hình 4.5

Kết quả CFA (đã chuẩn hóa) giữa các khái
niệm trong mô hình nghiên cứu


NHTM Nhà nƣớc dễ dàng nhận đƣợc sự hỗ trợ trong những giai đoạn khó khăn từ
Nhà nƣớc, dễ dàng tiếp cận với nguồn vốn với lãi suất thấp, dễ dàng tìm kiếm các
đối tác tín dụng lớn từ các Tổng công ty Nhà nƣớc. Kết quả này phù hợp với kết
quả nghiên cứu của Bonin và ctg (2005); Gursoy và Aydogan (2002); Najid và
Rahman (2011).
Bên cạnh đó, hoạt động của NHTM bị ảnh hƣởng bởi cách NHNN điều
hành chính sách tiền tệ (báo cáo NHNN 2016). Mặc dù các chính sách đƣợc ban
hành nhiều nhƣng việc tiếp cận vốn của các NHTM và thụ hƣởng sự hỗ trợ từ chính
sách còn chƣa đồng đều. Đối với các NHTM, nhất là NHTM Nhà nƣớc thì trong
việc tiếp cận vốn và tiếp cận thông tin, mối quan hệ giữa cá nhân của lãnh đạo ngân
hàng với các cá nhân cơ quan quản lý nhà nƣớc sẽ ảnh hƣởng rất lớn. Điều này
cũng là phù hợp tại Việt Nam, khi mà các quan hệ cá nhân rất đƣợc chú trọng


2

(Nguyễn Văn Thắng 2015). Do đó, các NHTM cần nhận thức đầy đủ về vai trò của
mối quan hệ của lãnh đạo ngân hàng, để giúp ngân hàng hoạch định chính sách
phục vụ cho các họat động kinh doanh.
Không chỉ là mối quan hệ của bản thân ngƣời lãnh đạo, mà tất cả mạng lƣới
quan hệ xã hội đều quan trọng trong hoạt động của doanh nghiệp nói chung và
NHTM nói riêng. Trong quá trình hoạt động của mình, ngân hàng nào có khả năng
liên kết với khách hàng, các đối tác, các dự án, chƣơng trình tốt thì việc huy động
vốn, cho vay, đầu tƣ…cũng thuận lợi hơn.
Ngoài mặt tích cực, thì các mối quan hệ cũng thể hiện mặt tiêu cực, trong
giai đoạn vừa qua, hiện tƣợng thâu tóm lẫn nhau giữa các ngân hàng, tranh thủ các
mối quan hệ với các quan chức để phục vụ cho lợi ích của nhóm cá nhân, gây lũng
đoạn thị trƣờng và tâm lý bất an cho các chủ thể tham gia thị trƣờng (Nguyễn Đức
Chiện 2013). Các vụ án kinh tế trong thời gian qua liên quan đến các vị lãnh đạo
ngành ngân hàng đã gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng cho nền kinh tế, một phần

giữa vốn xã hội và rủi ro ngân hàng; Crystal Holmes Zamanian and Lisa Åström
(2014) phân tích về việc đầu tƣ vốn xã hội của ngân hàng; Heru Sulistyo và ctg
(2015), kiểm định vai trò của vốn xã hội đối với lòng trung thành của các khách
hàng trong ngân hàng; Justin Yiqiang & ctg (2017), nghiên cứu về mối quan hệ giữa
vốn xã hội và sự ổn định của ngân hàng. Các công trình nghiên cứu hầu hết mang
tính định tính và chỉ mới giải quyết một số khía cạnh về mối quan hệ giữa vốn xã
hội và ngân hàng, chƣa có nghiên cứu đánh giá mối quan hệ giữa vốn xã hội và các
hoạt động của ngân hàng. Đó là khoảng trống cho tác giả nghiên cứu.
Xuất phát từ thực tiễn nêu trên tác giả đã chọn nghiên cứu đề tài: “Đánh giá
tác động của vốn xã hội đến hoạt động của các ngân hàng thƣơng mại trên địa
bàn Tp.HCM”. Theo đó, nếu đề tài này đƣợc thực hiện thành công sẽ là công cụ
giúp các NHTM khai thác và sử dụng hiệu quả mối quan hệ này trong hoạt động
kinh doanh. Về khía cạnh học thuật, kết quả nghiên cứu sẽ đóng góp và làm phong
phú thêm nguồn tài liệu nghiên cứu về khai thác và tận dụng vốn xã hội trong phát
triển các hoạt động của ngân hàng. Trong hoạt động giảng dạy và nghiên cứu, đề tài
kỳ vọng sẽ là nguồn tài liệu tham khảo có giá trị.


4

1.2. Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu
Nghiên cứu tác động của vốn xã hội tới hoạt động của các NHTM Việt Nam
trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh đƣợc thực hiện nhằm góp phần đáp ứng yêu
cầu từ thực tiễn, với các mục tiêu nghiên cứu nhƣ sau:
Mục tiêu tổng quát:
Đánh giá mức độ tác động của vốn xã hội đến hoạt động kinh doanh của
NHTM, nhằm khai thác vai trò tích cực và hạn chế tác động tiêu cực của vốn xã hội
đối với hoạt động kinh doanh của các NHTM trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh.
Mục tiêu cụ thể:
-

-

Những gợi ý chính sách nào giúp đẩy mạnh hoạt động kinh doanh của
NHTM thông qua sử dụng vốn xã hội?

1.3. Đối tƣợng, phạm vi và phƣơng pháp nghiên cứu
Đối tƣợng nghiên cứu:


5

Đối tƣợng nghiên cứu là nghiên cứu tác động của vốn xã hội đến hoạt động
của các NHTM trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh. Đối tƣợng đƣợc khảo sát là
lãnh đạo (giám đốc/phó giám đốc chi nhánh) các NHTM trên địa bàn thành phố Hồ
Chí Minh.
Phạm vi nghiên cứu:
Nghiên cứu đƣợc giới hạn đối với các NHTM hoạt động trên địa bàn thành
phố Hồ Chí Minh trong khoảng thời gian từ tháng 6/2015 đến tháng 12/2016.
Phƣơng pháp nghiên cứu
Để đạt đƣợc những mục tiêu nghiên cứu và trả lời đƣợc những câu hỏi
nghiên cứu do đề tài đặt ra, luận án kết hợp sử dụng hai phƣơng pháp nghiên cứu:
định tính và định lƣợng.
Phƣơng pháp nghiên cứu định tính: sử dụng phƣơng pháp phỏng vấn sâu và
thảo luận nhóm với chuyên gia để xây dựng thang đo và giả thuyết nghiên cứu.
Phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng: đề tài khảo sát dữ liệu sơ cấp (thông
qua bảng câu hỏi khảo sát). Dữ liệu thu thập đƣợc, sau khi kiểm tra, gạn lọc ban
đầu, sẽ xử lý bằng phần mềm SPSS. Đề tài sẽ kiểm định giả thuyết nghiên cứu bằng
mô hình SEM với sự trợ giúp của phần mềm SPSS và Amos.
1.4. Ý nghĩa của nghiên cứu
 Ý nghĩa khoa học

thức liên kết vốn xã hội tích cực, đồng thời hạn chế các hình thức liên kết vốn xã
hội tiêu cực trong ngành ngân hàng.
1.5 Bố cục của đề tài
Bố cục của đề tài đƣợc trình bày trong 5 chƣơng gồm:
Chƣơng 1: Giới thiệu. Chƣơng này sẽ tập trung giới thiệu tổng quan về vấn
đề nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu, đối
tƣợng nghiên cứu, phƣơng pháp nghiên cứu, ý nghĩa của nghiên cứu và bố cục của
nghiên cứu.
Chƣơng 2: Cơ sở lý thuyết và khung phân tích về mối liên hệ giữa vốn xã hội
và các hoạt động của NHTM. Chƣơng này trình bày tổng quan cơ sở lý thuyết về
vốn xã hội trong ngân hàng và các hoạt động của ngân hàng thƣơng mại đồng thời
điểm qua các nghiên cứu trong và ngoài nƣớc có liên quan đến đề tài nghiên cứu.


7

Chƣơng 3: Phƣơng pháp nghiên cứu. Chƣơng này trình bày quy trình nghiên
cứu, phƣơng pháp nghiên cứu để xây dựng thang đo và mô hình nghiên cứu.
Chƣơng 4: Kiểm định mô hình nghiên cứu và thảo luận. Chƣơng này sẽ trình
bày kết quả kiểm định thang đo, mô hình nghiên cứu và thảo luận các kết quả
nghiên cứu.
Chƣơng 5: Kết luận và khuyến nghị. Chƣơng này trình bày tóm tắt các kết
quả nghiên cứu đã đạt đƣợc, đề xuất các gợi ý chính sách. Đồng thời nêu những
đóng góp mới, những hạn chế và hƣớng nghiên cứu tiếp theo.

TÓM TẮT CHƢƠNG 1
Chƣơng 1 của luận án đã chỉ ra tính cấp thiết của đề tài, mục tiêu và câu hỏi
nghiên cứu; đối tƣợng, phạm vi, phƣơng pháp nghiên cứu; ý nghĩa nghiên cứu và bố
cục của đề tài.




9

xã hội sẽ không tồn tại nếu tình trạng cơ hội, lợi dụng lẫn nhau xảy ra giống nhƣ
“Lý thuyết trò chơi” đã phân tích: chỉ đạt đƣợc điểm cân bằng hợp tác khi mỗi
ngƣời chơi tin tƣởng vào sự hợp tác của bạn cùng chơi với mình. Đồng thời,
Coleman cũng chỉ ra đƣợc ba khía cạnh biểu hiện chất lƣợng của vốn xã hội, bao
gồm: sự kỳ vọng, thông tin lẫn nhau và chuẩn mực tồn tại giữa các quan hệ xã hội.
Đây cũng là điểm tiến bộ trong nghiên cứu của Coleman so với của Bourdieu.
Tƣơng tự quan điểm của Bourdieu và Coleman là Nahapiet & Ghosal
(1998), các tác giả cho rằng vốn xã hội là nguồn lực tồn tại bên trong các mạng lƣới
quan hệ xã hội của tổ chức hoặc cá nhân (gọi chung là chủ thể), thông qua mạng
lƣới quan hệ xã hội này giúp các chủ thể trong xã hội dễ dàng huy động đƣợc các
nguồn lực hơn. Đồng thời, Nahapiet & Ghosal (1998) cũng chỉ ra ba khía cạnh của
vốn xã hội gồm (1) khía cạnh cấu trúc mạng lƣới: chủ thể và tần suất kết nối giữa
các chủ thể trong mạng lƣới; (2) khía cạnh quan hệ: biểu hiện chất lƣợng của các
mối quan hệ nhƣ sự tín cẩn, kỳ vọng và chia sẻ lẫn nhau giữa các chủ thể trong
mạng lƣới; và (3) khía cạnh nhận thức: là những quy định, quy tắc…để giao tiếp và
hành xử với nhau trong mạng lƣới quan hệ. Tuy đã chỉ ra các khía cạnh của vốn xã
hội nhƣng cấu trúc mạng lƣới xã hội vẫn chƣa đƣợc làm rõ.
Cohen và Prusak (2001) cho rằng vốn xã hội bao gồm phần lớn sự hợp tác
trên cơ sở sự tin tƣởng, sự hiểu biết và chia sẻ giữa các chủ thể. Ngân hàng thế giới
(1999), trích trong A. Krishna & E. Shrader (1999), khi nhắc đến vốn xã hội trong
tổ chức cũng xác định vốn xã hội là những gì liên quan đến các cơ sở, các mối quan
hệ và những giá trị truyền thống.
Theo Aslaninan (2011, trang 70), vốn xã hội là giá trị đƣợc tạo ra khi các cá
nhân tham gia cùng nhau trong một nhóm hoặc mạng, một mạng xã hội, nơi tài
nguyên và các thông tin đƣợc đầu tƣ.
Với những ý kiến đa dạng của các nhà nghiên cứu, có thể hình dung vốn xã

trong xã hội, sự tin cậy lẫn nhau và hệ thống các giá trị, quy tắc và chuẩn mực ứng
xử đƣợc coi là thƣớc đo đánh giá để khuyến khích hay chế tài trong các ứng xử xã
hội (Lê Khắc Trí 2007).
Nói tóm lại, có thể hiểu vốn xã hội là nguồn lực của cá nhân hoặc nhóm hoặc
tổ chức (gọi chung là chủ thể) đƣợc hình thành và phát triển trên cơ sở các mạng


11

lƣới quan hệ qua lại với sự tin cậy, tƣơng hỗ lẫn nhau (các mạng lƣới quan hệ có
chất lƣợng).
2.1.2 Những nghiên cứu trƣớc có liên quan đến nội dung đề tài:
Các nghiên cứu thực nghiệm liên quan vốn xã hội tác động đến phát triển
kinh tế
Nghiên cứu ngoài nước:
Để phân tích vai trò của vốn xã hội trong lĩnh vực kinh tế vi mô, Grootaert
(1999) trong một nghiên cứu “Vốn xã hội với sự thịnh vƣợng và đói nghèo của các
hộ gia đình ở Indonesia”, tác giả chỉ ra rằng tình trạng đói nghèo của các hộ gia
đình có thể giảm đi thông qua vốn xã hội, cụ thể là nhờ tiếp cận dịch vụ tín dụng
giúp tạo ra thu nhập ổn định và lâu dài cho các hộ gia đình.
Hơn nữa, qua một loạt các nghiên cứu của mình, Woolcock và Narayan đã
khẳng định vai trò của vốn xã hội đối với phát triển kinh tế, cụ thể là việc huy động
các nguồn lực nhằm thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế. “ Vốn xã hội và phát triển kinh tế:
hƣớng tới một sự tổng hợp lý thuyết và khung chính sách” (Woolcock 1998); “Vốn
xã hội: hệ quả đối với lý thuyết phát triển, nghiên cứu và chính sách” (Woolcock &
Narayan 2000), và “Vị trí của vốn xã hội trong việc lý giải những kết quả kinh tế và
xã hội” (Woolcock 2001).
Nghiên cứu trong nước:
Nghiên cứu của Trần Hữu Dũng (2003), “ Vốn xã hội và kinh tế”. Tác giả đề
cập đến các quan điểm lý thuyết của Pierre Bourdieu, James Coleman, Robert

2002, Soo Gwan Do 2009). Trong các nghiên cứu này cho thấy nếu vận dụng vốn
xã hội hiệu quả thì hiệu suất doanh nghiệp sẽ đƣợc cải thiện.
Nghiên cứu của Stephen. J Appold và Thanh Quy Nguyen (2004) đã chỉ ra
vai trò của vốn xã hội trong các doanh nghiệp nhỏ ở Hà Nội. Các tác giả cho biết
vốn xã hội có vai trò quan trọng giúp các doanh nghiệp vay vốn để khởi nghiệp.
Bên cạnh đó, tầm quan trọng của vốn xã hội trong cải thiện kết quả tổ chức
đã đƣợc thực hiện bởi nhiều nhà nghiên cứu, bao gồm hiệu suất của các doanh
nghiệp nhỏ (Stam, Arzlanian & Elfring 2014); tổ chức đổi mới (Sanchez-Famoso,
Maseda & Iturralde 2014); cam kết và thực hiện (Ellinger 2013; Leana 2006),
(Ellinger et al.2013).