Báo cáo khoa học
ảnh hưởng của a-naphtyl axetic axit (ỏ-naa) vỡ chlor
cholin chlorit (ccc) đến sinh trưởng vỡ năng suất lạc
(Arachis hypogaea L.) trên đất cát ở Thừa Thiên Huế

Tạp chí KHKT Nông nghiệp 2007: Tập V, Số 4:13-16 Đại học Nông nghiệp I

ảnh hởng của -naphtyl axetic axit (-naa) và chlor cholin chlorit
(ccc) đến sinh trởng và năng suất lạc (
Arachis hypogaea
L
.
)
trên đất cát ở Thừa Thiên Huế
Effects of -naphtyl acetic acid (-NAA) and chlorcholin chloride (CCC) on growth and yield
of peanut (Arachis hypogaea L.) on sandy soil in Thua Thien Hue province
Nguyễn Đình Thi
*
, Hoàng Minh Tấn
**

tốt đến sinh trởng và tăng năng suất 11,2% -
13%. Theo Lê Văn Tri (1998), sử dụng chế phẩm
FIVILAC trong đó có chứa -NAA cho lạc đã
tăng năng suất từ 10 - 20%. Kết quả nghiên cứu
của Mohamed Moniruzzaman (2000) tại Trung
tâm Nghiên cứu vùng châu á (ARC) - Thái
Lan cho thấy: Sử dụng CCC nồng độ 0,2%
phun vào thời điểm 45 ngày sau gieo đã tăng
năng suất hạt đậu tơng rau lên tới 15%. Tuy
nhiên, các nghiên cứu về ảnh hởng của chất điều
hòa sinh trởng cho lạc trồng trên đất cát ở Thừa
Thiên Huế còn rất ít. Năm 2006, Nguyễn Đình
Thi, Hoàng Minh Tấn, Đỗ Quý Hải (2007) đã
nghiên cứu và xác định đợc: phun CCC nồng
độ 0,5% vào giai đoạn quả phình to đã tăng
năng suất lạc lên 14,93%; xử lý hạt trớc khi
gieo hoặc phun lên lá vào thời kỳ sau ra hoa
dung dịch -NAA 20ppm có thể tăng năng suất
10,56 - 11,71%. Thí nghiệm này tiếp tục đợc
tiến hành nhằm nghiên cứu cách sử dụng phối
hợp 2 chất điều hoà sinh trởng trên một cách
hợp lý, góp phần hoàn thiện quy trình trồng lạc
năng suất cao ở Thừa Thiên Huế và những
vùng có điều kiện đất đai, khí hậu tơng tự.
2. PHƯƠNG PHáP NGHIÊN CứU
Nghiên cứu đợc tiến hành trên giống lạc
L
14
trồng trong vụ Xuân 2007, tại Trung tâm
Nghiên cứu cây trồng Tứ Hạ, Khoa Nông học,

CT 7: Phun -NAA 20 ppm ở thời kỳ kết
thúc ra hoa và CCC 0,5% ở thời kỳ
vào quả
CT 8: Xử lý hạt bằng -NAA kết hợp
phun -NAA luc kết thúc ra hoa và
CCC ở thời kỳ vào quả.
Qui trình gieo trồng và chăm sóc đợc
thực hiện theo đúng qui trình trồng lạc trên
vùng đất cát Thừa Thiên Huế. Mỗi công thức
thí nghiệm lấy mẫu 10 cây để theo dõi các chỉ
tiêu. Các chỉ tiêu theo dõi gồm: chiều cao thân
chính (cm/cây); số cành (cành/cây) và chiều
dài cành (cm/cành); số lợng (quả/cây) và khối
lợng (g/cây) quả trên cây; khối lợng 100 quả
(g) và khối lợng 100 hạt (g); năng suất sinh
vật (tấn/ha); năng suất kinh tế (tấn/ha); hệ số
kinh tế. Các chỉ tiêu đợc xác định theo
phơng pháp hiện hành đối với cây lạc (tài liệu
tham khảo?)
Số liệu đợc xử lý thống kê sinh học theo
chơng trình MSTATC.
3. KếT QUả NGHIÊN CứU Và THảO LUậN
3.1. ảnh hởng của -NAA và CCC đến sự
sinh trởng thân cành lạc
Thân cành lạc là những chỉ tiêu sinh
trởng quan trọng tạo nên bộ khung tán cây, có
ảnh hởng lớn đến tích luỹ sinh khối và cho
năng suất kinh tế.
Bảng 1. ảnh hởng của -NAA và CCC đến số
cành trên cây (cành/cây)

Công
thức
Cao thân
chính
(cm/cây)
Dài cành
cấp 1
(cm/cành)
Dài cành
cấp 2
(cm/cành)
1 (ĐC) 31,57 a 34,88 a 22,93 c
2 31,81 a 35,25 a 24,32 a-c
3 31,67 a 35,08 a 24,90 a-c
4 32,20 a 35,56 a 26,52 a
5 31,23 a 31,71 b 23,59 bc
6 31,27 a 35,23 a 24,03 a-c
7 31,29 a 35,07 a 24,25 a-c
8 32,08 a 35,46 a 26,08 ab
LSD
0,05
1,100 1,721 2,416
Ghi chú: Các ký hiệu a, b, c, d giống nhau thì không sai
khác ở mức P<0,05.

14
ảnh hởng của -Naphtyl axetic axit (-naa) và Chlor Cholin Chlorit (ccc)
Tuy nhiên, kết quả ở bảng 2 cho thấy: xử
lý -NAA và CCC không ảnh hởng đến sinh
trởng chiều cao cây về mặt thống kê. Tơng

hạt
1 (ĐC) 38,03 c 24,97 e 19,62 f 138,23 c 51,16 d
2 41,47 b 26,60 cd 22,41 d 141,90 b 52,90 bc
3 41,93 ab 27,57 bc 22,54 d 141,38 b 52,62 c
4 42,80 a 29,53 a 23,33 c 142,75 a 53,18 bc
5 38,77 c 25,13 e 21,99 e 141,56 b 53,29 b
6 42,47 ab 26,33 d 23,81 b 143,37 a 54,56 a
7 42,70 a 27,83 b 23,92 b 143,41 a 54,27 a
8 43,00a 29,07 a 24,69 a 143,52 a 54,80 a
LSD
0,05
1,023 1,037 0,320 0,944 0,559
Ghi chú: Các ký hiệu a, b, c, d giống nhau thì không sai khác ở mức P<0,05
ở những công thức xử lý -NAA hoặc
phối hợp -NAA với CCC, các chỉ tiêu tổng số
quả và số quả chắc trên cây tăng so với đối
chứng ở mức sai khác có ý nghĩa. Công thức
phun CCC vào thời kỳ sau ra hoa không có ý
nghĩa tăng tổng số quả và số quả chắc trên cây.
Các công thức thí nghiệm đều có khối lợng
quả chắc trên cây cao hơn đối chứng rõ rệt.
Công thức xử lý phối hợp -NAA và CCC vào
hai thời kỳ cho các chỉ tiêu số lợng và khối
lợng quả cao nhất (43,00 quả/cây; 29,07 quả
chắc/cây và 24,69 g/cây) (Bảng 3). Kết quả này
đợc giải thích là -NAA và CCC đã không
những tác động tích cực đến sự tạo quả mà còn
đến quá trình vận chuyển vật chất về quả và hạt
để tạo năng suất nên số quả chắc trên cây tăng
và khối lợng quả trên cây cũng tăng.

% so đối
chứng
Hệ số
kinh tế

1 (ĐC) 9,303 e 4,533 f 100,00 0,49 c
2 9,982 c 5,176 d 114,19 0,52 b
3 10,058 c 5,206 d 114,85 0,52 b
4 10,330 b 5,389 c 118,88 0,52 ab
5 9,610 d 5,080 e 112,06 0,53 a
6 10,465 b 5,500 b 121,33 0,53 ab
7 10,526 b 5,526 b 121,92 0,53 ab
8 10,790 a 5,703 a 125,80 0,53 a
LSD
0,05
0,244 0,076 - 0,946
Ghi chú: Các ký hiệu a, b, c, d giống nhau thì không sai
khác ở mức P<0,05.
Năng suất sinh vật và năng suất kinh tế
tăng tuần tự theo mức độ sử dụng chất điều hoà
sinh trởng và đều ở mức sai khác có ý nghĩa
so với đối chứng. ở những công thức chỉ xử lý
CCC hoặc -NAA một lần, năng suất kinh tế
chỉ tăng 12,06 - 14,85% so với đối chứng.
Công thức xử lý -NAA hai lần hoặc xử lý -
NAA một lần rồi xử lý tiếp bằng CCC tăng
năng suất kinh tế lên tới 18,88 - 21,92%. Công
thức xử lý -NAA hai lần kết hợp phun CCC
cho năng suât cao nhất, năng suất sinh vật đạt
10,79 tấn/ha, năng suất kinh tế đạt 5,703 tấn/ha

đất bạc mầu Việt Yên - Bắc Giang. Luận
văn Thạc sỹ Nông nghiệp, Trờng Đại
học Nông nghiệp I, Hà Nội, tr. 48-57.
Nguyễn Đình Thi, Hoàng Minh Tấn, Đỗ Quý
Hai (2007). ảnh hởng của CCC đến
sinh trởng và năng suất lạc trên đất cát
ở Thừa Thiên Huế. Tạp chí khoa học Đại
học Huế, code: ISSN 1859 - 1388; số
3(37), 4-2007; tr. 143 - 150.
Lê Văn Tri (1998). Chất điều hòa sinh trởng
và năng suất cây trồng. Nhà xuất bản
Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 55-69.
Mohamed Moniruzzaman (2000). Effect of
CCC on the Growth and Yield
manipulations of Vegetable Soybean.
Asia Regional Center; Bangkok,
Thailand, tr. 35-37.

16
17