bài giảng giao kết hợp đồng thương mại quốc tế - Pdf 12

Giao kết gián tiếp
Giao kết HĐTMQT
Giao kết trực tiếp
Giao kết hợp đồng theo phương thức gián tiếp
Bên đề nghị
Bên được đề nghị
ĐềĐề nghịnghị giaogiao kếtkết hợphợp đồngđồng
ChấpChấp nhậnnhận đềđề nghịnghị giaogiao kếtkết
GửiGửi
GửiGửi
NhậnNhận
NhậnNhận
BLDS
2005
CISG
PICC
2004
Những vấn đề của ĐNGKHĐ
 Khái niệm ĐNGKHĐ
 Về hình thức của ĐNGK
 Thời điểm ĐNGK có hiệu lực
 Thời hạn hiệu lực của ĐNGK
 Rút lại ĐNGK
 Hủy bỏ ĐNGK
 Chấm dứt hiệu lực ĐNGK
Điều 14 Công ước Viên 1980 về HĐMBHHQT “Một
đề nghị ký kết hợp đồng được gửi cho một hay nhiều
người xác định được coi là một chào hàng nếu nó đủ
chính xác và nếu chỉ rõ ý chí của người chào
hàng muốn tự ràng buộc mình trong trường hợp có
sự chấp nhận chào hàng đó. Một đề nghị được coi là

Vụ kiện giữa nguyên đơn LEFKOWITZ
và bị đơn GREAT MINNEAPOLIS
SURPLUS STORE, INC năm 1957
Ngày 13/4/1956 bị đơn tiếp tục
đăng quảng cáo với nội dung dưới
đây: Khăn choàng lông thỏ màu
đen dành cho phụ nữ giá 139.50
USD, sẽ bán cho người có mặt đầu
tiên với giá 1 USD.
Vào một trong những ngày thứ bảy theo
như đã công bố trên quảng cáo, nguyên
đơn là người đầu tiên có mặt tại cửa hiệu
của bị đơn và trong mỗi thời điểm
nguyên đơn yêu cầu bị đơn bán áo
choàng và khăn như đã quảng cáo và cho
thấy anh ta sẵn sàng trả giá 1 USD
Trong cả hai thời điểm, bị đơn từ chối
bán hàng trưng bày cho nguyên đơn và
tuyên bố trong thời điểm thứ nhất rằng do
một quy tắc của hãng, quảng cáo được
đưa ra cho phụ nữ và không bán cho đàn
ông và trong lần thăm thứ hai nguyên
đơn đã biết những nguyên tắc của hãng
Sự xác định của đề nghị
1. Sự xác định về đối tượng của
Hợp đồng
2. Sự xác định về giá cả
Case Study
Trong tháng 3 năm 1991, tại
một cuộc triển lãm ở

chồn Chinchilla trong đó bị đơn than
phiền về 13 bộ lông đã bị trả lại và
chuyển cho nguyên đơn 2,400 DM, theo
mức giá không quá 10 DM một bộ lông
Mong muốn được rằng buộc
1. Cách thức bên đề nghị
trình bày trong đề nghị
2. Nội dung của đề nghị
Case Study
Từ năm 1991 bị đơn thường xuyên
mua những bộ kéo của nguyên đơn
và bán lại chúng ở Thụy sĩ theo
cách bị đơn sẽ đặt hàng trước cho
nguyên đơn và sau đó (thông
thường là ba tuần) thông báo lại
cho nguyên đơn số lượng, chất
lượng hàng hóa và ngày giao hàng
cụ thể
Vụ kiện giữa một công ty của Đức và
một công ty của Thụy Sỹ về HĐ mua
bán kéo
Sau khi bị đơn đặt hàng, hàng
sẽ được sản xuất với những
mẫu mã và dấu hiệu riêng của
bị đơn và sẽ được nguyên
đơn giao theo đúng số lượng,
chất lượng và thời gian mà bị
đơn thông báo
Nguyên đơn cho rằng đơn đặt hàng ngày
10/4/1992 và 26/5/1992 của bị đơn đã chỉ

hình thức nào
HỦY BỎ ĐỀ NGHỊ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG
1. Cơ sở pháp lý
Điều 16 CISG
Điều 2.1. 4 khoản 1 PICC
Điều 393 BLDS 2005
2. Vấn đề pháp lý:
Thời điểm bên nhận được
đề nghị trả lời chấp nhận
đề nghị là thời điểm nào ?
Điều 2.1.4 khoản 1
PICC và Điều 16 khoản
1 CISG đều quy định về
nguyên tắc các đề nghị
giao kết hợp đồng có thể
bị hủy ngang trừ các
ngoại lệ được quy định
tai khoản 2 Điều 2.1.4
PICC và khoản 2 Điều
16 CISG
Điều 393 BLDS 2005
đưa ra thời điểm “bên
được đề nghị trả lời
chấp nhận đề nghị giao
kết hợp đồng”
Xác định thời điểm bên
được đề nghị trả lời
chấp nhận
Chấm dứt hiệu lực của đề nghị
 Khi nào một ĐNGK


Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status