Tính toán nhiệt tạo thành
của acid propanoic
GVTH: Trần Hoàng Thái
Email:
Mobile: 0909090374
07/16/14 1Designed by: Tran Hoang Thai
Nội dung
Lựa chọn PPT cho NL Nguyên tử
1
Tính toán cho acid propanoic
2
Nhận xét và kết luận
3
4
07/16/14 2Designed by: Tran Hoang Thai
Lựa chọn PPT cho NL Nguyên tử

Việc lựa chọn phương pháp tính toán ban
đầu này sẽ tối ưu được rất nhiều vấn đề
liên quan đến quá trình tính toán bao gồm:

Thời gian.

Độ chính xác.

Kiểm chứng nhanh.
07/16/14 3Designed by: Tran Hoang Thai
Lựa chọn PPT cho NL Nguyên tử

Phân tử nước có cấu trúc đơn giản nhất, về
mặt hình học, cũng có tính đối xứng tương đối.

Bảng so sánh thời gian
STT Phương pháp Thời gian
1 G2 15
2 G3B3 16
3 G3MP2B3 16
4 G3MP2 17
5 G2MP2 18
6 G3 19
7 G1 19
07/16/14 9Designed by: Tran Hoang Thai
Lựa chọn PPT cho NL Nguyên tử
Thời gian là thấp
nhất.
Mức sai số nằm
trong khoảng
giới hạn của các
phương pháp.
Giới hạn +- 1KJ
là mức có thể
chấp nhận
Kết hợp được
sai số và thời
gian  G2 được
lựa chọn
Sai số Thời gian
G2
07/16/14 10Designed by: Tran Hoang Thai
Tính toán cho acid propanoic

C


HCHO + CH
3
CHO  CH
3
CH
2
COOH

CH
4
+ HCHO+ CO  CH
3
CH
2
COOH

C
2
H
2
+ CH
3
CHO + ½ O
2
 CH
3
CH
2
COOH


Tính toán năng lượng:
# b3lyp/6-311++g(d,p) test pop=regular
guess=read geom=allcheck
07/16/14 12Designed by: Tran Hoang Thai
Tính toán cho acid propanoic
Kết quả tính toán một số phản ứng

C
2
H
5
OH + CO  CH
3
CH
2
COOH


HCHO + CH
3
CHO  CH
3
CH
2
COOH

07/16/14 13Designed by: Tran Hoang Thai
Tính toán cho acid propanoic
Kết quả tính toán một số phản ứng

guess=read geom=allcheck
freq
07/16/14 15Designed by: Tran Hoang Thai
Tính toán cho acid propanoic
Kết quả tính toán một số phản ứng

C
2
H
5
OH + CO  CH
3
CH
2
COOH


HCHO + CH
3
CHO  CH
3
CH
2
COOH

07/16/14 16Designed by: Tran Hoang Thai
Tính toán cho acid propanoic
Kết quả tính toán một số phản ứng

CH

Tất cả tác chất trong các phương trình giả
định đều có ít nhất một nối đôi của C=O.

Tuy nhiên phần còn lại của các liên kết trong
sản phẩm chủ yếu là liên kết -C-H.
Nhận xét
07/16/14 18Designed by: Tran Hoang Thai
Nhận xét và kết luận
Nhận xét
Phản ứng Sai số xác định được Phương trình
C
2
H
5
OH + CO  CH
3
CH
2
COOH
32.6 1
HCHO + CH
3
CHO  CH
3
CH
2
COOH
10.59 2
CH
3


07/16/14 19Designed by: Tran Hoang Thai
Nhận xét và kết luận

Nối đôi thứ hai của phương trình 5 là một
dạng anken của C=C

Nối đôi của phương trình 4 là C=O tương tự
như của sản phẩm acid.

Số liên kết OH của phương trình 5 cũng nhiều
hơn so với phương trình 4 và số liên kết có
trong acid.
Nhận xét
Tương quan về dạng liên kết ảnh
hưởng rất lớn đến quá trình tính toán
nhiệt tạo thành
07/16/14 20Designed by: Tran Hoang Thai
Nhận xét và kết luận
Nhận xét
Phản ứng Sai số
(Không ZPE)
Sai số
(Có ZPE)
C
2
H
5
OH + CO  CH
3

CH
2
COOH
65.73 18.51

Bảng sai số giá trị ZPE

07/16/14 21Designed by: Tran Hoang Thai
Nhận xét và kết luận

Các sai số thu được đa số có giá trị thấp hơn
so với quá trình tính toán không ZPE.

Nguyên nhân có thể là có sự bù trừ về các sai
số

Càng nhiều tác chất sẽ làm tăng hiệu ứng bù
trừ và do đó làm giảm sai số của quá trình tính
toán.

Giá trị tính toán có ZPE cũng phụ thuộc vào
dạng liên kết có trong các phương trình giả
định.
Nhận xét
07/16/14 22Designed by: Tran Hoang Thai
Nhận xét và kết luận

Nhiệt tạo thành của chất hoàn toàn có thể được
tính toán về mặt lý thuyết
