4/17/13
Giải pháp nào để quản trị rủi ro tín dụng hiệu quả
nif.mof.gov.vn/portal/pls/portal/SHARED_APP.UTILS.print_preview?p_page_url=http%3A%2F%2Fnif.mof.gov.vn%2Fportal%2Fpage%2Fportal%2Fnif%2FNew…
1/2
Giải pháp nào để quản trị rủi ro tín dụng hiệu quả
26/10/2012-08:16:00 AM

“Để có thể quản trị rủi ro tín dụng một cách hiệu quả, nhất thiết phải xây dựng một môi trường rủi ro
tín dụng phù hợp với quy trình cấp tín dụng lành mạnh; một hệ thống quản lý, đo lường và theo dõi tín
dụng phù hợp; và đặc biệt là phải kiểm soát được rủi ro tín dụng" - TS. Phạm Huy Hùng, Chủ tịch Hội
đồng quản trị - Vietinbank đã nhấn mạnh như vậy khi đề cập tới vấn đề xếp hạng tín dụng nội bộ tại
các ngân hàng thương mại (NHTM) hiện nay.
Thực trạng xếp hạng tín dụng
Theo đánh giá của ông Hùng, mặc dù xếp hạng tín dụng nội bộ tại các NHTM đã đạt được một số kết quả, giúp các
ngân hàng có thể quản trị rủi ro tốt hơn, tránh và phát hiện sớm các khoản tín dụng xấu, các khoản tín dụng có vấn đề. Tuy
nhiên, để có thể kiểm soát rủi ro tín dụng một cách có hiệu quả, hiện vẫn còn không ít những trở ngại. Trong đó, thách thức
lớn nhất đối với các NHTM hiện nay chính là việc thu thập và phân loại thông tin chính xác, chi tiết về người vay, về các đặc
điểm của các loại hình rủi ro (loại sản phẩm/ngành kinh tế/khu vực địa lý khác nhau…) và kết quả của đầu tư tín dụng vào các
loại hình rủi ro đó.
Thực tiễn thời gian qua cho thấy, việc xếp hạng tín dụng vẫn còn nhiều hạn chế và chưa đạt được kết quả như mong
muốn, cho dù Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã ban hành quyết định số 493/2005/QĐ-NHNN về việc “phân loại nợ, trích lập
và sử dụng dự phòng rủi ro để xử lý rủi ro tín dụng trong hoạt động ngân hàng”. Căn nguyên là do hệ thống xếp hạng tín
dụng nội bộ tại các NHTM Việt Nam hiện đều được xây dựng theo phương pháp chuyên gia, nghĩa là việc lựa chọn, quyết
định toàn bộ các yếu tố cơ bản của hệ thống xếp hạng hoàn toàn phụ thuộc vào quan điểm chủ quan của các chuyên gia,
thay vì dựa trên dữ liệu thống kê lịch sử và phân tích mô hình kinh tế lượng. Kết quả xếp hạng tín dụng nội bộ mang tính chủ
quan và chưa thực sự là căn cứ để làm cơ sở xây dựng các thước đo lượng hóa rủi ro, hỗ trợ ngân hàng tính toán chuẩn xác
tổn thất dự tính và yêu cầu vốn tối thiểu bù đắp rủi ro. Điều này dẫn đến hạn chế trong quản trị rủi ro danh mục, định giá tín
dụng, xác định khẩu vị rủi ro của ngân hàng.
Ở Việt Nam, có đến 90% là doanh nghiệp vừa và nhỏ, những nhiều thông tin phản ánh trên các báo cáo tài chính của
doanh nghiệp không chính xác, vì các mục đích che đậy thông tin, trốn thuế Vì thế, số liệu trên sổ sách kế toán không phản
ánh chính xác kết quả kinh doanh thực của những doanh nghiệp này. Qua tìm hiểu thực tiễn, không ít doanh nghiệp vừa và

kiểm toán với thực tế. Thực trạng này có một phần lỗi từ các NHTM trong việc cung cấp thông tin, nhưng phần lớn là do
NHNN chưa có chế tài chặt chẽ đối với việc cập nhật thông tin này.
Mai Huyền (Xem đầy đủ tại TTTC số 20/2012)
In Trang | Đóng cửa sổ