NHẬN XÉT
BÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC
Đề tài: Xây dựng nguồn lực cho tạp chí, bản tin của trung tâm
thông tin khoa học
Chủ nhiệm: Th.S. Lê Xuân Tùng
Đơn vị Chủ trì: Trung tâm thông tin khoa học
Người nhận xét: PGS.TS. Trần Văn Hải -Học viện Báo chí và Tuyên truyền.
1. Về đề tài: Thông tin khoa học có vai trò to lớn trong hoạt động
nghiên cứu và truyền bá khoa học, càng đặc biệt cần thiết đối với Học viện
Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh – nơi đào đạo, bồi dưỡng cán
bộ lãnh đạo, quản lý trung, cao cấp của cả nước. Thông tin khoa học được
thực hiện bởi nhiều công cụ, phương thức. Trong đó, các bản tin, tạp chí
thông tin giữ vị trí then chốt.
Những năm qua, hoạt động của các bản tiin của Học viện đã có nhiều
thành tích, góp phần đáng kể vào hoạt động nghiên cứu khoa học và đào tạo
của Học viện. Song, trước yêu cầu mới của Học viện, các bản tin và tạp chí
cần nâng cao hơn nữa chất lượng và hiệu quả hoạt động. Do đó, đề tài “Xây
dựng nguồn lực cho bản tin, tạp chí của Trung tâm thông tin khoa học” là một
đề tài có ý nghĩa vừa cơ bản vừa cấp bách đối với thực tiễn hoạt động thông
tin khoa học ở Học viện hiện nay.
2. Về nội dung: Công trình nghiên cứu đã đề cập nhiều khía cạnh của
đề tài, giải quyết khá thấu đáo các mục tiêu nghiên cứu đề ra. Giá trị khoa học
của công trình thể hiện chủ yếu trên các phương diện sau:
- Đã trình bày rõ một số khái niệm cơ bản về nguồn lực, nguồn lực cơ
bản của các tạp chí, bản tin, cũng như vai trò và đặc điểm của nguồn lực này.
Có thể coi đây là các khái niệm công cụ, các cơ sở lý luận cơ bản cho việc
khảo sát thực trạng nguồn lực và phương hướng xây dựng nguồn lực cho các
bản tin, tạp chí thông tin.
- Công trình đã trình bày khái quát được thực trạng xây dựng nguồn lực
của tạp chí, bản tin tại Trung tâm khoa học trong những năm qua chủ yếu trên
hai phương diện: nguồn nhân lực thông tin và nguồn thông tin tư liệu. Qua đó,

(trang 18), nguồn lực các tạp chí, bản tin là vô hạn (trang 19)
- Nguồn lực của mỗi tạp chí, bản tin được xây dựng trên cơ sở phải xác
định rõ: mục đích, tính chất, nội dung, phong cách tạp chí. Bởi nếu tạp chí
kinh doanh, tự chủ được tài chính sẽ khác với tạp chí phải hoàn toàn bao cấp
về nguồn lực; nguồn lực của tạp chí nghiên cứu khoa học (lý luận chính trị,
triết học, kinh tế học) cũng khác với tạp chí thông tin khoa học (nội dung
chuyển tải các công trình nghiên cứu mới và nội dung thông tin khai thác từ
các tác phẩm đã công bố) giới thiệu tổng quan, lược thuật các công trình đã có.
Do đó, việc xác định tôn chỉ mục đích, tính chất, đặc trưng đối tượng
phục vụ là cơ sở đầu tiên để xác định về xây dựng nguồn lực cho mỗi tạp chí,
bản tin. Điều này trong công trình chưa thật rõ.
- Mục 2.3. “Kinh nghiệm xây dựng nguồn lực thông tin của một số tạp
chí, bản tin khác ” trang 44 được đề cập còn sơ sài, chưa thật thuyết phục, và
chưa thật thiết thực cho xây dựng các bản tin, tạp chí của mình, bởi tính chất,
chức năng, phong cách, đối tượng phục vụ của họ không giống các bản tin, tạp
chí thông tin của Học viện. Do vậy, theo tôi mục này đưa vào chương 2 là không
cần thiết và không lôgich
Tóm lại, những ý kiến trao đổi nêu ra, có thể có chỗ chưa thật chuẩn xác,
mong các tác giả xem xét và thông cảm cho người nhận xét. Nhìn chung, chúng
tôi đánh giá cao những giá trị khoa học và thực tiễn công trình này đã đạt được
so với mục tiêu nước đặt ra, đề nghị cho nghiệm thu và thanh lý hợp đồng.
XÁC NHẬN CHỮ KÝ BÊN CỦA
PGS,TS. TRẦN VĂN HẢI
Hà Nội, ngày 8 tháng 12 năm 2011
Người nhận xét
PGS.TS. Trần Văn Hải