B GIÁO DÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM NGUYN
TÁC NG CA H THNG THU
THU NHP N CU
TRÚC VN CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT
TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN
VIT NAM
LUN VN TH
NGUYN
TÁC NG CA H THNG THU THU
NHU TRÚC
VN CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN
TH TRNG CHNG KHOÁN
VIT NAM
Chuyên ngành : Tài chính ngâ
Mã s : 60.34.02.01 LUN VN TH
TS. NGUYN TN HOÀNG
gi,
ni dung c
kt t quá trình hc tp và các kt qu nghiên cu
thc tin trong thi gian qua, các s liu s dng là trung
thc và có ngun gc trích dn rõ ràng. Lun c
thc hin di s hng dn khoa hc ca Thy
TS.Nguyn Tn Hoàng. Tác gi lun
NGUYN VN TUN
MC
LC
Trang
DANH MBNG BIU
DANH M T VIT TT
DANH MÌNH
13
14
14
3.1.1.4 14
3.1.1.5 15
3.1.1.6 Thu 15
3.1.1.7 16
3.1.1.8 16
3.1.1.9 17
3.1.1.10 17
18
19
: KT QU NGHIÊN CU
4.1 Kt qu kim nh. 20
4.1.1 Thng kê mô t các bin 20
4.1.1.1 Thng kê mô t các bin t 2008 nm 2012 20
4.1.1.2 22
4.1.2 c lng tham s ca hàm hi quy tng th 24
4.1.3 Kinh s khác bi
có chính sách thu TNCN 30
32
T LUN
34
37
37
TÀI LIU THAM KHO
DANH MC T VIT TT
DANH MC HÌNH V
Hình 2.1: Trt t phân hng ca các la ch v 5
Hình 4.1:T l ndài hn và tng n trê-2012 22
Hình 4.2:Thu sut TNgiai n 2008-2012 23
1
1.1
Quynh ngun vn là mt trong các quyu ca tài chính
doanh nghip. La chn t trng mi ngun tài tr cu trúc vn t cho
mi công ty nhm ti a hóa giá tr doanh nghip là v vi các nhà
qun tr tài chính doanh nghip.
Các nghiên u cho thy quynh la chn cu trúc vn
không phi ch là kt qu ca các nhân t c trng riêng ca công ty mà còn ph
thuc vào nhiu nhân t khc. Vì th, vic xem xét tác ng ca các nhân t n s
hình thành cu trúc vn là ht sc cn thitc bit trong thc tin kinh t Vit
Nam.
Trong s các nhân t tác ng n cu trúc vn ca doanh nghi p, nhân t
thu thu nhp - bao gm thu thu nhp doanh nghip và thu thu nhp cá nhân -
ã c các lý thuyt và nghiên cu thc nghim trên th gii xác nhn là
tích cc n s la chn .
Tuy nhiên Vit Nam trong nhng nm va qua, ng nh vai trò ca
nhân t thu p i vi vic cu trúc vn vn c
. Vic hocnh cu trúc vn ca các công ty Vit Nam mang
nhp ca Vit Nam
1.3 i ng và phm vi nghiên cu
i ng nghiên cu ca tài:
: T
Qua phân tích ma các
nhân t vi CTV, nhân t
CTV không ?
Phm vi nghiên cu ca tài:
Các công ty niêm yt trên S giao dch chng khoán
Thành ph H Chí
tài chn mu nghiên cu là 167 công ty trên giao dch
chng khoán trong giai n t 2008 n 2012.
ty,
3
các nhân t c nghiên cu các hc gi c.
Lý do chn mu nghiên cu nh trên là do giá tr niêm yt trên HOSE
HNX chim phn ln tng giá tr niêm yt trên toàn th trng. Mt khác, giai
n 2008 -2012 c xem là giai on Lut thu TNCN có hiu l
, thu sut thu TNDN ph thông là 25%
1.4 Phng pháp nghiên cu
tài s dng ch yu phng pháp nh ng làm sáng t các vn
2
LÝ
THUYT
2.1
2.1.1
Lý thuyt cu trúc vn ca Modigliani và
Miller
Lý thuyt này do hai nhà nghiên cu Franco Modigliani và Merton Miller
c gi là lý thuyt M&M. Nhng gi nh
ca lý thuyt M&M :
- Không có thu (
- Không có chi phí phá sn, i tha hành và giao dch.
- Th ho.
- Tt c u hp lý và có k vng nht v li nhun.
MM h tr cho lý thuyt ca h bng lp lun rng mt quy trình mua bán
song hành s n vic các doanh nghi th
ng khác nhau ch bi vì có cu trúc vn khác nhau.
M c ca công ty không s dy tài chính và giá
tr ca công ty s d
Các gi thuyt ca MM a ra u rt lý tng. Tuy nhiên, trên thc t
thu thu nhp doanh nghip và thu thu nhp cá nhân, s bt cân
xng v thông tin u tn ti; chi phí lãi vay tng khi s dng n càng t lên;
li nhun sau thu và lãi vay gim vi nhng mc s dng n khác nhau và
kh sn gia tng khi doanh nghip s dng các khon n tài tr.
2.1.2 Lý thuyt i cu trúc vn (The trade-off theory)
tr
2.2 Các nghiên cu v thu thu nhp trong mi quan h vi cu trúc vn.
2.2.1 Quan im ca MM v li th t thu ca vic vay n.
Miller (1977) ã th hin tác ng ca thu thu nhp n s la chn cu
trúc vn ti u theo mô hình sau ây:
(2.1)
Vi Tc là thu TNDN; Td là thu TNCN ánh trên lãi cho vay; Ts là thu
V
L
= V
U
+ [ 1- (1- T
C
)(1-T
S
)] . D
( 1- T
d
)
Vn ni b
M&M (1963) tip tc xem xét n thu TNDN nhng vn gi nh rng
Td= Ts = 0. Lúc này phng trình trên ch còn là :
GTDN
khi có n
= GTDN
khi không có n
+ Tc.D (2.3)
Li ích t thu TNDN ca vic s dng n chính là Tc.D.
i vi thu TNCN, Miller và Scholes (1978) cho rng khi công ty tr lãi
cho trái ch 1 ng, giá tr dành cho nhà u t sau thu thu nhp cá nhân là 1(1
Td) ng. Trái li, nu ó là thu nhp t vn ch s hu thì nó s là i tng
chu c hai loi thu thu nhp doanh nghip và thu nhp cá nhân. Khi ó, nhà u
t ch còn nhn c 1(1 Tc)(1 Ts) ng.
Li th t thu ca 1 ng lãi vay so vi ng c tc là:
(1 Td) - (1 Tc)(1 Ts) (2.4)
Khi (1 Td) > (1 Tc)(1 Ts), li th trên cho kt qu là s g, ngha là
thu nhp ca nhà u t t tin cho vay ln hn thu nhp t vic góp vn ch
s hu, thì thu thu nhp s to ra tác ng khuyn khích công ty vay n thay vì
s dng vn ch s hu và ngc li.
Li th ng i ca n c xác nh theo công thc:
(2.5)
Trng hp 1, M&M gi nh rng tt c li nhun t vn c phn u là c
tc và Td = Ts, tc là li nhun t n vay và t vn c phn chu cùng mc
Li th ng i ca n
=
(1-Td)
(1-Tc)(1-Ts)
7
- S khích l tài tr bng n vay tng lên theo thu sut thu TNDN. u
này suy ra rng, nu các yu t khác là nh nhau, các công ty
chu mc thu sut khác nhau s có t l n vay ti u khác nhau.
- Nu các yu t khác là không i, các doanh nghip chu thu TNDN,
GTDN càng tng lên khi công ty càng có s dng n (lên n mc mà ti ó chi
Li th ng i ca n
=
1
(1-Tc)
(2.6)
8
phí biên ca vic vay n bng vi li ích biên ca vic vay n).
- Thu TNCN cao ánh trên tin lãi t cho vay s không khuyn khích các
công ty s dng n vay. Tng ngun tài tr bng n vay thì chu nh hng bi
c thu TNDN và thu TNCN.
2.3
Các lý thuyt v cu trúc vn ch ra rng có rt nhiu các nhân t tác
ng n cu trúc vn. Trong gii
, tác gi a ra nhng nhân
t chính
nh
sau:
2.3.1 Tình hình kinh t v mô(Macro- economic effects).
Gertler và Gilchrist (1993) cho rng t rong thi k nn kinh t ng trng,
giá chng khoán t, chi phí phá sn c k vng gim, thu nhp chu thu gia
doanh nghip gia ng
u tdn n tg GTDN.
2.3.4 ng trng(Growth opportunities).
Trng phái lý thuyt nh mà tiêu biu là Myers (1977)
cho rng các công ty g trng cao s ít s
dng n. Long và Malit(1985) cung bng chng thc nghim ng h cho lp
lun này.
Ngc li, lý thuyt trt t phân hng vi các nghiên cu ca Shyam- Sunder
và Myers (1999), Adam và Goyal (2007) hàm ý rng công ty có c hi g
trng thì u t càng lúc càng nhiu, mà li nhun gi li thì có gii hn, do ó,
theo thi gian, h s phi dùng ngun tài tr bên ngoài là n vay.
2.3.5 Quy mô công ty (Firm Size).
Marsh (1982) và Chittenden et al (1996) cho rng các công ty có quy mô ln
và a dng hóa h vc hot ng thì ri ro phá sn s thp h so vi các công
ty nh, do công ty ln có th tn dng li th quy mô ln trong vic ng n vay
dài hn. Do ó, theo lý thuyt ánh i cu trúc vn, nhng công ty có quy mô
ln ng s dng nhiu n.
Lý thuyt trt t phân hng vi các nghiên cu ca Kester (1986), Titman và
Wessels(1988) li gii thích rng có mt mi quan h nghch chiu gia quy mô
công ty và l n. Công ty có quy mô lng có danh ting và có thi gian
ho có th d dàng phát hành c ph.
ng thun vm
trên và gii thích rng các công ty lng công b thông tin ra ngoài
10
2.3.7 Tm chn thu phi n (None-debt tax shields).
Khon gim tr v thu t chi phí khu hao tài sn c nh c gi là tm
chn thu phi n. Khi tm chn thu này càng cao, dòng tin ròng v t li
nhun kinh doanh i vi c càng ln. DeAngelo và Masulis (1980) cho
rng tm chn thu này là khon thay th cho tm chn thu khi
s
dng
n vay.
Kt qu là nhng doanh nghip có chi phí khu hao cao trong dòng tin d toán
s s dng ít n trong cu trúc vn.
2.3.8(Liquidity).
Tính thanh khon này ng n quyt nh cu trúc vn. Th nht, các
doanh nghip có t
l
thanh khon cao có th s dng nhiu n vay do doanh
nghip có th tr các khon n vay ngn hn khi n hn. Mt khác, các doanh
11
nghip có nhiu tài sn thanh khon có th s dng các tài sn này tài tr cho
các khou a mình.
2.4 KT QU NGHIÊN CU THC NGHIM
Overesch, M. and D.Voeller (2008), The impact of Personal and
Corporate taxation on capital structure choices Discussion Paper No 08-020.
n công ty
. S dng d liu hàng cho
gn 10.000 công ty cho các 1980-1992, bng chng c cung cp ch ra
rng các công ty có thu sut cao n nhiu so vi các i tác ca h
thu sut. Thu sut biên c tính th hin s i lá chn thu
và chui thi gian.
Frank, M.Z. and V.K. Goyal (2007), Capital structure decisions: Which
factors are reliably important ?, Financial Management 38, 1-37.
Bài
-
u hình (+), li nhun(-), quy mô công ty (+) và l
y rng các công ty chi tr c tng có
ng phn nào
c tìm thi vng ca quy
mô doanh nghi
tin cy. Bng chng thc nghim có v hp lý phù hp vi mt s phiên bn ca
lý thuya CTV.
Kt lun
2
Ni dung tác gi trình bày trong ch 2 ch yu c các lý
thuyt CTV và nghiên cu thc nghim liên quan n các nhân t
Nhng nhân t tác gi cp
n la chn CTV ca doanh
nghip. t
TNCN
s c phân khi a vào mô hình
hi quy kim nghim tác ng ca tng nhân t
+ T n dài hn so vi =
( NDH_A)
+ T tng n so vi tài sn =
(D_A)Bin Y c gi c th là Y
i,t
, là t l n ca công ty i trong nm t.
Các bin c lp là các nhân t tác ng n cu trúc vn, c trình bày
14
các mc tip theo sau ây:
3.1.1.2. Lm phát(Inflation).
Các nghiên cu v th trng cho rng khi lm phát g thì t l n cng gia
ng bi vì nhà qun tr s phát hành n khi k vng lm phát cao h lãi sut
hin hành. Ti Vit Nam, cùng vi s g trng ca nn kinh t, lm phát
cng gia ng mi nm.
Bin INFt th hin nhân t l ng bng t l
trong t.
Gi thit nghiên cu:
Lm phát tng thì ca các công ty t Nam t.
.
Bin gi TAX_CN i din cho chính sách thu TNCN s nhn giá tr = 1
khi chính sách thu thu nhp cá nhân có hiu lc; ngc li s nhn giá tr = 0.
Gi thit nghiên cu:
Chính sách thu thu nhp cá nhân ca Vit Nam có nh hng n
ca các công ty Vit Nam.
3.1.1.5 (Profitability).
Li nhun m bo cho kh nng thanh toán n vay. Li nhun cao cng to
ra ngun tài tr ni b hu ích. V mt lý thuyt, trng phái lý thuyt ánh i
cho
rng các công ty có li nhun cao s tng s dng nhiu n. Ngc li, lý
thuyt trt t phân hng li cho rng nhng công ty có nhiu li nhun s ít s
dng n hn.
li nhu ng bin PROFIT
I,t,
ng bng ch s ROA
ROA =
Vy gi thuy ca doanh nghip có tng (+) hoc
(-) n òn by tài chính.
3.1.1.6 Thu thu nhp doanh nghip(Corporation Income Tax).
Hu ht các nghiên cu chg 2 u cho thy thu thu nhp doanh nghip
có nh hng áng k lên s la chn cu trúc vn ca các công ty. Ti Vit
Nam, liu nhân t này có thc s tác ng n cu trúc vn nh kt q
? Mc tác ng c th ca nhân t này th nào?
tr li cho nhng vn này, nhân t thu Ta vào mô hình
3.1.1.8 tng trng(Growth opportunities)
Trng phái lý thuyt ánh i mà tiêu biu là Myers (1977) cho rng các
công ty có c hi tng trng cao s ít s
dng n. Ngc li, lý thuyt trt t phân hng hàm ý rng công ty có c h i ng
trng thì u t càng lúc càng nhiu, mà
li nhun gi li thì có gii hn, do
theo thi gian, h s phi dùng ngun tài tr
bên ngoài là n. vay. Vì th, tng
quan gia c hi ng trng và òn by tài chính là t l thun.
Nhân t trin vng ng tr ng c a vào mô hình bng bin GROW
i,t
o lng bng ch s Q (t l giá tr th trng/giá tr s sách ca tng
tài sn).
GROW
i,t
= Q.
Gi thit nghiên cu: T g trng ca công ty
17
- (+) vi ca công ty.
3.1.1.9 Tm chn thu phi n (None-debt tax shields)
Khi các khon li ích thu ph này càng cao, dòng tin ròng v t li
nhun kinh doanh i vi
ngi
LIQ
=
Bng 3.1 : Tóm tt các bin c lp trong mô hình hi quy.
18 Bin s
Din
g
i
i
ng bng
K
vng
INF
t
Lm phát
T l ng CPI trong t
+
GDP
t
Tng sn phm quc ni
i,t
ng trng ca
công ty i trong n t
GROW
i,t
= Q+/- TAX_DN
i,t
Thu sut TNDN hiu lc
ca công ty i trong n t
Thu TNDN np / Thu
nhp hot ng trc
thu
+ TAX_CN
Các bin gi i din cho
Nhn giá tr = 1
i,t-1
i,t
(3.1)
Tr
i,t
: T l y
F
i,t-1
: Tp hp các nhân t quan sát ti công -1
19
: H s t do
n
: H s hi quy
i,t: Sai s ngu nhiên
Các nhân t tr mi t l y, hin cu trúc
n s b nào bi nhng yu t
D liu ch c s dng trong mô hình h i quy dùng kim nh các
i ,t-1
+ 7.LIQ
i,t- 1
+-1 -1 +
i,t-1
(3.2)
Vi Y
i,t
là t l n ca công ty i trong nm t.
3.3. Thu thp và x lý d liu.
D liu c thu thp t báo cáo tài chính ã c kim toán và công b ca
167 công ty niêm yt trên S giao dch chng khoán
Nam(HOSE ) trong giai n 2008 - 2012. Lý do chn mu
nghiên cu nhtrên là do giá tr niêm yt trên HOSENX chim
tng giá tr niêm yt trên toàn th trng
Ngun d liu ly t các trang web ca y ban chng khoán Nhà nc, S
giao dch chng khoán Tp.HCM, các công ty
chng khoán kê