B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP H CHÍ MINH
o0o TRNG TH LAN PHNG
MI QUAN H GIA CHÍNH SÁCH C TC VÀ BIN
NG GIÁ C PHIU CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TRÊN
TH TRNG CHNG KHOÁN VIT NAM
LUN VN THC S TP. H CHÍ MINH - THÁNG 12/2014
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP H CHÍ MINH
o0o
đây
TPHCM, ngày 10 tháng 12 nm 2014
Tác gi lun vn Trng Th Lan Phng
DANH MC CÁC KÝ HIU
AG: Tng trng tài sn
DY: T sut c tc
EV: Bin đng thu nhp
LVRG: T l n dài hn trên vn c phn
POR: T l chi tr c tc
PY: Bin đng giá c phiu
SIZE: Quy mô công ty
DANH MC CÁC CH VIT TT
FEM: Mô hình các tác đng c đnh
FGLS: Mô hình hi quy Bình phng ti thiu tng quát kh thi
HOSE : S giao dch chng khoán thành ph H Chí Minh.
HNX : S giao dch chng khoán Hà Ni.
OTC : Th trng phi tp trung.
Pooled OLS: Mô hình bình phng bé nht dng gp
REM: Mô hình các tác đng ngu nhiên
SGDCK TP. HCM : S giao dch chng khoán Thành ph H Chí Minh.
MC LC
Trang ph bìa
3.5 Phng pháp phân tích 31
4. Kt qu nghiên cu 36
4.1 Mô t thng kê các bin 36
4.2. Phân tích mi tng quan gia các bin: 37
4.3 Kt qu các mô hình hi quy 40
4.3.1 Mô hình bình phng bé nht dng gp Pooled OLS 40
4.3.2 Mô hình các tác đng c đnh FEM 42
4.3.3 Mô hình các tác đng ngu nhiên REM 43
4.4 La chn mô hình hi quy 45
4.4.1 La chn gia FEM vi Pooled OLS 45
4.4.2 La chn gia REM vi Pooled OLS 45
4.4.3 La chn gia vi FEM vi REM 46
4.5 Kim đnh mô hình tác đng c đnh FEM 48
4.5.1 Kim đnh phng sai thay đi trong mô hình FEM 48
4.5.2 Kim đnh t tng quan trong mô hình FEM 48
4.5.3 Khc phc hin tng phng sai thay đi và hin t tng quan bng
phng pháp Bình phng ti thiu tng quát kh thi (FGLS) 49
5. Kt lun 51
TÀI LIU THAM KHO
PH LC 1
PH LC 2
PH LC 3
PH LC 4 DANH MC CÁC BIU BNG
Biu đ 3. 1: Quy trình nghiên cu 35
Bng 2. 1: Tóm lc kt qu các nghiên cu thc nghim 21
T khóa: Bin đng giá c phiu (price volatility), t sut c tc (dividend yield), t
l chi tr c tc (payout ratio).
2
1. Gii thiu
1.1 Lý do chn đ tài
Chính sách c tc là mt phn quan trng ca chin lc tài chính dài hn ca công
ty, là s phân chia li nhun gia các khon thanh toán cho các c đông và phn gi
li tái đu t. Ban qun lý phi quyt đnh bao nhiêu phn trm li nhun s chi tr
cho c đông và bao nhiêu phn trm đc gi li đ tái đu t. tr li câu hi
này ban qun lý s phi xem xét chính sách c tc nào ti đa hóa tài sn ca c
đông. Hn na h cng phi xem xét tác đng ca chính sách c tc đn giá c
phiu.
S bin đng ca c phiu thng đc đo bng phng sai hoc đ lch chun, là
mt thc đo đc s dng đ xác đnh ri ro, và đi din cho tc đ thay đi ca
giá c phiu trong mt thi gian nht đnh. Vì vy, nu mt c phiu đc xem là
không n đnh,đng ngha vi giá ca nó s rt khác nhau theo thi gian,và tht khó
khn đchc chn rng giá tr tng lai ca chng khoán đó là nh th nào.
Các nhà nghiên cu khác nhau đã nghiên cu mi liên h gia chính sách c tc và
bin đng ca giá c phiu nhng thi đim khác nhau (Allen & Rachim (1996);
Baskin (1989); Hussainey, Mgbame & Chijoke-Mgbame (2011); Nazir, Nawaz,
Anwar, &Ahmed (2010); …). Nhng nhng phát hin ca h là không ging nhau.
Th trng chng khoán Vit Nam là th trng mi ni, cha đng nhiu bin
đng và ri ro tim n ni ti ph thuc vào bin đng ca nn kinh t v mô và bn
thân ca các doanh nghip. Trong đó, bin đng giá c phiu là mt ri ro mà các
nhà đu t phi đi mt. i vi nhng nhà đu t không thích ri ro thì bin đng
4
phng pháp FGLS cng đc s dng bi nó có th kim soát đc hin tng
phng sai s thay đi và t tng quan.
D liu quan sát là tt c các công ty phi tài chính trên sàn HOSE và HNX giai đon
2008 -2013 gm giá đóng ca ca c phiu trên th trng, báo cáo tài chính ca
công ty niêm yt đ tính t sut c tc, t l chi tr c tc, quy mô công ty, bin
đng thu nhp, t l n dài hn trên tng tài sn, và tng trng tài sn.D liu đc
s dng đ kim đnh mô hình thông qua d liu th cp cn thit thu thp đc t
website v chng khoán, tài chính cng nh thông tin ca các công ty trong nghiên
cu này.
1.5 Gii hn ca đ tài nghiên cu
D liu s dng trong nghiên cu này ch tp trung vào các c phiu niêm yt trên
SGDCK TP.HCM (HOSE) và SGDCK Hà Ni (HNX); tác gi không nghiên cu
th trng UPCOM và th trng chng khoán phi tp trung (OTC) mc dù hot
đng ca các th trng này đc xem là khá sôi ni nhng tác gi không th thu
thp đy đ thông tin do các quy đnh công b thông tin cha đc qun lý nghiêm
ngt trên các th trng này. Nhng nghiên cu trong tng lai có th m rng mu
nghiên cu các th trng này khi thông tin ca các th trng đc công b đy
đ.
Ngoài ra, cách tính bin t l chi tr c tc ch là tng đi vì ti các thi đim
thông báo chi tr c tc khác nhau s lng c phiu ph thông đang lu hành s
khác nhau, đ d tính toán tác gi đã s dng s lng c phiu lu hành cui nm
đ tính toán tng s tin c tc đã chi tr.
Các chng tip theo ca nghiên cu đc sp xp nh sau: chng 2 tho lun v
c s lý thuyt và tng quan các nghiên cu, chng 3 trình bày v phng pháp
nghiên cu, chng 4 nói v kt qu nghiên cu, cui cùng là kt lun và kin ngh
chng 5.
5
2. C s lý thuyt và tng quan các nghiên cu
2.1 Các lý thuyt v chính sách c tc nh hng đn giá c phiu
phn hi (90%) đã đng ý rng chính sách c tc có tác đng đn giá tr ca công ty
và nh hng đn chi phí s dng vn ca công ty.
2.1.2 Lý thuyt trong lòng bàn tay “Bird-in-the-hand theory”
Al- Malkawi (2007), khng đnh rng, trong mt th gii không chc chn và thông
tin không hoàn ho, thì c tc khác vi lãi vn. Các nhà đu t thích ắCon chim
trong tay - Bird in the hand” là c tc tin mt hn ắNhng con chim khác trong
bi cây - Two in the bush” nh là lãi vn trong tng lai. Do s không chc chn
ca dòng tin trong tng lai, các nhà đu t s thng có xu hng thích c tc
hn lãi vn. Mc dù lp lun này đã b ch trích rng rãi và đã không nhn đc h
tr thc nghim mnh m, nhng nó đã đc ng h bi Gordon và Shapiro (1956),
Linter (1962) và Walter (1963).
Gordon (1962) cng lp lun rng, ngay c trong th trng vn hoàn ho, nhà đu
t có th thích c tc tin mt đ tránh ri ro liên quan đn lãi vn trong tng lai.
Ông còn cho rng có mi quan h mt thit gia chính sách c tc và giá tr th
trng ca c phiu cho dù t sut sinh li ni ti và t sut sinh li đòi hi là
ging nhau. Trong mô hình tng trng đu ca Gordon (1962), giá c phiu ca
công ty là chit khu ca dòng c tc trong tng lai.
Diamond (1967) chn 255 công ty M làm mu và nghiên cu mi quan h ca giá
tr công ty vi c tc và li nhun gi li trong nm 1961 và 1962. Diamond
(1967)báo cáo rng ch có chng c yu các nhà đu t thích c tc hn lãi vn
trong tnglai.
7
2.1.3 Chi phí đi din và lý thuyt dòng tin t do
Chi phí đi din là chi phí ca các xung đt li ích tn ti gia các c đông và nhà
qun lý đc nhc đn trong nghiên cu ca Ross và cng s (2008). iu này xy
ra khi hành đng ca các nhà qun lý da trên li ích ca mình hn là li ích cho c
đông s hu công ty. Hành đng này có th trc tip hoc gián tip. Mc dù điu
này là trái vi các gi đnh ca Modigliani và Miller (1961), khi các ông cho rng
các nhà qun lý đi din hoàn ho cho các c đông và không có xung đt li ích tn
ti gia h. Tht đáng nghi nh khi các ch s hu ca công ty không phi là các
Asquith và Mullins Jr (1983) ly mu 168 công ty chi tr c tc cho ln đu tiên
hoc tr c tc ít nht sau 10 nm khng hong và nghiên cu mi liên h gia phn
ng ca th trng và thông báo c tc. H phân tích t sut sinh li (TSSL) bt
thng ca c phiu 10 ngày trc và 10 ngày sau khi thông báo c tc. Nhng
phát hin ca h ch ra mc TSSL bt thng xp x + 3.7% trong vòng 2 ngày sau
khi thông báo. Hn na, h đã s dng hi quy chéo và báo cáo rng s tin c tc
đu tiên có tác đng tích cc đáng k đn li nhun tng thêm vào ngày công b c
tc. H kt lun rng đ ln s thay đi trong c tc có th cng rt quan trng.
Amihud và Murgia (1997) đã s dng 200 công ty ca c làm mu và nghiên cu
phn ng giá c phiu sau thông báo chia c tc trong giai đon t nm 1988 đn
nm 1992. H xem xét 255 trng hp tng c tc và 51 trng hp gim c tc.
Nhng kt qu ca h cng c phát biu này rng các thay đi c tc có th là mt
tín hiu tng lai ca công ty. H đã trình bày li nhun bt thng tng +0.965%
cho trng hp tng c tc và gim -1.73% cho trng hp gim c tc.
Travlos, Trigeorgis, và Vafeas (2001) đã nghiên cu phn ng giá c phiu đi vi
vic công b c tc c phiu và tng c tc trong th trng chng khoán Cyprus
trong giai đon 1985-1995. H xem xét 41 thông báo c tc bng tin và 39 s kin
ca tng c tc. Nhng kt qu ca h cung cp bng chng mnh m đ h tr cho
gi thuyt tín hiu v thông tin. H đã báo cáo li nhun tng vt tri trong c hai
trng hp thông báo c tc bng tin và tng c tc bng tin.
9
2.1.5 Lý thuyt hiu ng nhóm khách hàng v c tc (Clientele Effects of
dividends theories)
Al- Malkawi (2007) khng đnh rng các công ty trong giai đon tng trng, thì có
xu hng tr c tc thp hn s thu hút khách hàng mà mong mun s tng giá,
trong khi nhng công ty mà trong giai đon trng thành thì tr c tc cao hn đ
thu hút khách hàng có yêu cu thu nhp ngay lp tc di hình thc c tc. Al-
Malkawi (2007) đã nhóm hiu ng khách hàng gm hai trng hp, nhng ngi b
nh hng ca thu và nhng ngi b nh hng bi chi phí giao dch. Ông cho
rng các nhà đu t chu khung thu cao s thích các công ty tr ít hoc không tr c
tr c tc nh là bin đi din cho chính sách c tc thì bài nghiên cu còn s dng
các bin kim soát khác có th tác đng đn ri ro th giá c phiu, đó là bin đng
thu nhp, quy mô công ty, n và tng trng. Nhng bin kim soát này không ch
nh hng đn bin đng giá c phiu mà còn nh hng đn chính sách c tc. Ví
d bin đng thu nhp có nh hng đn bin đng giá c phiu và nh hng đn
chính sách c tc ti u ca công ty. Hn na nu gi đnh ri ro kinh doanh là c
đnh, mc đ n s nh hng cùng chiu đn t sut c tc. Qui mô công ty cng
nh hng đn bin đng giá c phiu nh là giá c phiu ca công ty ln thì n
đnh hn ca công ty nh vì công ty ln có xu hng đa dng hóa hn. Hn na
vic công b thông tin ca công ty nh b hn ch, điu này dn đn nhng phn
ng không hp lý ca nhà đu t.
Baskin (1989) cho rng bin đng trong lãi sut chit khu nh hng ít đn nhng
c phiu có t sut c tc cao vì t sut c tc cao có th là mt tín hiu v dòng
tin trong ngn hn, vì vy nhng công ty mà có t sut c tc cao đc mong đi
là c phiu ca h s ít bin đng. Hn na ông gii thích s tác đng ca chính
sách c tc đn bin đng giá c phiu da trên t sut sinh li nh sau: nhng
công ty có t sut c tc và t l chi tr thp đc đánh giá là có giá tr hn nhng
tài sn hin có ca nó vì nhng c hi tng trng. Vì d báo thu nhp t c hi
11
tng trng có nhiu sai s hn d báo thu nhp t tài sn hin có nên các công ty
vi t sut c tc và t l chi tr thp đc mong đi là giá c phiu s bin đng
nhiu hn. Baskin cng cho là ban qun lý có th kim soát bin đng giá c phiu
bng chính sách c tc và s phân phi c tc vào thi đim thông báo thu nhp có
th đc gii thích nh là du hiu v s n đnh ca công ty.
Baskin (1989) đã nghiên cu da trên d liu chéo gm 2344 công ty t
COMPUSTAT tapes nm 1986, đi din cho các công ty niêm yt ca M. Kt qu
hi quy ca nghiên cu này cho thy có mi quan h ngc chiu có ý ngha gia t
sut c tc và bin đng giá c phiu, mi quan h này ln hn mi quan h gia
bin đng giá c phiu và các bin khác. Baskin (1989) cho rng chính sách c tc
có th đc s dng đ kim soát bin đng giá c phiu.
cho thy mi quan h cùng chiu gia bin đng giá c phiu và t sut c tc
nhng không đáng k, và mi quan h ngc chiu gia chi tr c tc và bin đng
giá c phiu. Các h s hi quy ca vic phân loi ngành công nghip cho thy, ch
mt s các ngành công nghip có nh hng nh đn chính sách c tc và bin
đng giá c phiu Bangladesh.
S khác bit ca kt qu nghiên cu ca tác gi là vì s khác bit v các yu t
mang tính th ch (institutional settings) ca Banladesh so vi các quc gia khác.
C phiu ca các công ty niêm yt ti Bangladesh không đc phát hành rng rãi và
chu s kim soát ca mt nhóm c đông chi phi. Vì vy, vic thanh toán c tc
không là tín hiu v giá c phiu và s nh hng ca c tc đn ri ro giá c phiu
không rõ ràng vì th trng vn không hiu qu Bangladesh. Mt ý ngha quan
trng ca nghiên cu này là phn ng gía c phiu đi vi thông báo thu nhp
không ging nh các nc phát trin khác. Vì vy các nhà qun lý không s dng
chính sách c tc đ tác đng đn ri ro giá c phiu.
13
Nghiên cu ca Nazir, M. S., Nawaz, M. M., Anwar, W., & Ahmed, F., 2010
“Yu t quyt đnh bin đng giá c phiu trên sàn chng khoán Karachi: vai
trò gián tip ca chính sách c tc doanh nghip”
Nazir và cng s (2010) đã s dng 73 công ty niêm yt trên sàn chng khoán
Karachi (KSE) đ nghiên cu mi quan h gia bin đng giá c phiu và chính
sách c tc trong giai đon 2003 đn 2008. H ng dng mô hình tác đng c đnh
và tác đng ngu nhiên trên d liu bng. Kt qu c lng cho thy c hai thc
đo chính sách c tc (t sut c tc và t l chi tr c tc) đu có tác đng đáng k
đn bin đng giá c phiu, trong đó, t sut c tc tác đng cùng chiu còn t l
chi tr c tc tác đng ngc chiu. iu này cho thy chính sách c tc nh hng
đn bin đng giá c phiu và nó cung cp bng chng thc nghim cho hiu ng
chênh lch giá, hiu ng k hn, và hiu ng thông tin Pakistan. Trong khong
thi gian nghiên cu, quy mô và đòn by có tác đng ngc chiu và không đáng
k đn bin đng giá c phiu.
Nghiên cu ca Okafor C. A., Mgbame C.O., and Chijoke-Mgbame A. M.,
mô nh, công ty có nhiu c hi tng trng thì bin đng giá ln hn các công ty ít
có c hi tng trng tài sn và công ty có thu nhp không n đnh, bin đng đáng
k thì bin đng giá cao hn.
Kt qu ca nghiên cu không có ý ngha ln nh mong đi. iu này do kích
thc mu nh và bn cht tng trng ca th trng vn trong nc. Kt qu thu
đc còn cho thy các nhà đu t có rt nhiu thông tin v bin đng c phiu, và
vai trò ca chính sách c tc trong s n đnh và không n đnh giá c. Bin đng là
mt khái nim quan trng và h tr các nhà đu t hin ti và tim nng có th xác
đnh và điu chnh các hành vi đu t ca h. Các nghiên cu v s bin đng ca
giá c phiu, nh thng đc thc hin trong các nn kinh t phát trin, có th
15
đc m rng cho thy ti sao các nhà đu t không nên s các c phiu bin đng.
Trong thc t, các nghiên cu s đi sâu vàovn đ là ti sao và khi nào, nhà đu t
nên đu t vào c phiu bin đng đ ti đa hóa li nhun ca h.
Nghiên cu ca Hussainey, K., Mgbame, C.O., & Chijoke-Mgbame, A.M.,
2011 “Chính sách c tc và bin đng giá c phiu: Bng chng thc nghim
Anh”
Mc tiêu ca nghiên cu này là kim tra mi quan h gia chính sách c tc (t sut
c tc và chi tr c tc) và s bin đng ca giá c phiu. Da vào nghiên cu ca
Baskin (1989) và Allen và Rachim (1996), tác gi s dng hi quy đa bin theo
phng pháp bình phng bé nht vi mu nghiên cu gm các công ty niêm yt
công khai ti Anh trong khong thi gian 10 nm (t 1998 đn 2007), s liu đc
ly trc tip t Datastream. Nghiên cu cng kim tra mi quan h gia bin đng
giá c phiu và các bin s khác nh quy mô, tc đ tng trng, bin đng thu
nhp và n. Nhiu phân tích hi quy đc s dng đ mô t các mi quan h và
phân tích tng quan đã đc thc hin gia các bin. Trong đó, bin ph thuc là
bin đng giá; bin đc lp là t sut c tc và t l chi tr c tc; bin kim soát là
quy mô, thu nhp, n; và bin gi ngành công nghip.
Các kt qu thc nghim cho thy mt mi quan h ngc chiu gia t l chi tr
c tc ca công ty và bin đng giá c phiu và mt mi quan h ngc chiu gia
nghiên cu ca Baskin (1989), trong đó bin đng giá c phiu và t sut c tc,
cng nh t l chi tr c tc, có mi liên quan đáng k. Hn na, nghiên cu này
ch ra rng bin đng giá c phiu có quan h ngc chiu vi quy mô. Bên cnh
đó, t sut c tc và quy mô to ra nh hng ln nht đn bin đng giá c phiu
trong s các bin d đoán. Các kt qu thc nghim ca nghiên cu này cng cho
thy, ngoài bin t sut c tc, bin đng thu nhp cng có nh hng ln lên bin
đng giá c phiu và tác đng cùng chiu đi vi bin đng ca giá c phiu.
17
Da trên kt qu ca nghiên cu này, có th kt lun rng các nhà qun lý ca các
công ty có th thay đi bin đng giá c phiu bng cách thay đi chính sách c tc
ca h. Các nhà qun lý s dng chính sách c tc nh mt tín hiu đ kim soát
bin đng giá c phiu, chn hn h có th gim bin đng giá c phiu bng cách
tng t l chi tr c tc. Tuy nhiên, kt qu ca nghiên cu này ch gii hn cho các
công ty sn phm tiêu dùng đc lit kê trên th trng chng khoán ca Kuala
Lumpur và nghiên cu sâu hn trong các lnh vc khác nhau ca th trng chng
khoán Malaysia là cn thit đ m rng kt qu cho các lnh vc khác và toàn b th
trng chng khoán Malaysia.
Nghiên cu ca Zakaria, Z., Muhammad, J., & Zulkifli, A. H., 2012 “Tác đng
ca chính sách c tc đn bin đng giá c phiu: Các công ty xây dng và vt
liu Malaysia”
Zakaria và cng s (2012) nghiên cu tác đng ca chính sách c tc ca công ty
lên bin đng giá c phiu ca các công ty xây dng và vt liu niêm yt trên sàn
chng khoán Kuala Lumpur (Bursa Malaysia) t nm 2005 đn nm 2010 vi 77
công ty đc la chn. Vì tác gi mun kim tra tác đng ca các bin này trc và
sau khi cuc khng hong cho vay di chun nên d liu nghiên cu đc chia
thành 3 giai đon, bt đu t trc khng hong (2005 - 2006), trong cuc khng
hong (2007-2008) và hu khng hong (2009 - 2010).
Tác gi phân tích d liu da trên các phng pháp hi quy bình phng bé nht
bng cách s dng phn mm E-views. Theo bng thng kê mô t các bin đc s
dng trong các nghiên cu trong giai đon 2005-2010, không ngc nhiên rng s