BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC THĂNG LONG
---o0o---
KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
ĐỀ TÀI:
NGHIÊN CỨU GIỚI TỪ “给” TRONG TIẾNG
HÁN HIỆN ĐẠI
(So sánh với giới từ “cho ” trong tiếng Việt)
现代汉语介词“给”研究 (与越南语介词“cho”对比)
SINH VIÊN THỰC HIỆN : Đào Thị Thanh Nga
MÃ SINH VIÊN
: A12473
CHUYÊN NGÀNH
: NGÔN NGỮ HÁN
GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN : Th.S Đỗ Thị Minh
HÀ NỘI – 2013
教育培训部
升龙大学
---o0o---
介词的定义 .............................................................................................. 1
1.2
介词的分类 .............................................................................................. 2
1.2.1
按形式分类 ........................................................................................ 3
1.2.2
按意义分类 ........................................................................................ 3
1.3
介词的主要语法特征 .............................................................................. 4
1.4
介词的语法功能 ...................................................................................... 4
1.5
介词短语的语法功能 .............................................................................. 5
1.6
介词与相关词类的区别 .......................................................................... 6
2.4.1
“给+NP”用在动词前...................................................................... 13
2.4.2
“给+NP”用在动词后...................................................................... 14
2.5
“给+NP”用在动词前、后的句式意义 ................................................. 15
2.6
介词“给”与介词“向”的差异 ................................................................. 15
2.7
介词“给”与介词“为、替”的差异 ......................................................... 17
2.8
汉语介词“给”与越南语介词“cho”的用法、意义上的对比 ............... 21
小结 ..................................................................................................................... 24
第三章 研究结果在汉语教学中的应用 .......................................................... 26
3.1
升龙大学二、三年级学生学习介词“给”常犯的错误考察及成因分析
3.2.2
对老师的建议 .................................................................................. 32
3.2.3
对学生的建议 .................................................................................. 33
结语 ..................................................................................................................... 34
参考文献
调查问卷
附录
前言
1. 选题理由
虚词是汉语词类的一大类。虚词在各种语言里都占有举足轻重的地
位,而在汉语中更为重要。这是因为汉语就其语法来说是属于分析型的,
它“ 缺少严格意义的形态变化” 。这样,汉语虚词就要担负更为警重的
语法任务,起着更为重要的语法作用。因此,虚词研究就一直成为汉语语
法研究的重要组成部分。
在学习了四年多现代汉语过程中,我特别对汉语虚词感兴趣。因为
虚词的频率很高,个性很强。尤其是介词“给”,介词“给” 是现代汉语
的常用介词之一。但是现代汉语介词“给”的用法比较复杂多样,所以汉
语介词“给”教学难度很大,学生常犯的偏误也比较多。在研究过程中我
对升龙大学学生学习现代汉语介词“给”常犯的错误进行考察,认到这是
一个常用与比较复杂功能的介词。可以说,介词“给“是汉语教学的重要
语法点,也是汉语学习的难点。同时 还没有谁给他们指出有关介词“给”
用法上的为难与误用之处,也从来没有谁给他们介绍的教学法所以本人决
定把现代汉语介词“给“做自己的研究内容。从而提出有利于现代汉语介
除了前言,结语,附录及参考书目以外,本论文共有三章:
第一章:现代汉语介词概述
第二章:现代汉语介词“给”考察(与越南语对比)
第三章:研究结果在越-汉语教学中的应用
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
1
第一章
现代汉语介词概述
介词是汉语词类系统中的一个重要类别。由于它在来源,定义,功
能分类等方面表现相当的复杂性,它的语法性质,语法功能及其词类归属
等问题一直都处在不停的争论之中。
1.1
介词的定义
关于介词的定义,各家的说法不尽相同,但是大致可以分为以下四
种说法。
第一种说法以黎锦熙、刘世儒等为代表,他们虽然注意到了介词的用
法,但还没有抓住介词的本质特征。
(1)
中国第一部白话语法术黎锦熙先生的《新著国语文法》
(1924)认为,“介词是用来介绍名词或代名词到“动词”或述说
的‘形容词’上去‘以表示它们的时间,地位,方法,原因种种关
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
被∕由:标志实施(被他打破了∕由她管理)
把:标志受事(把被子打破了)、
往:标志方向(往南飞)
(6)
陈昌来(2002)则认为,介词“在句法上有引功能”,在语义
上“有语义成分的标志记功能”在语用上“有话题标志功能”,其
中“句法功能是主要的”,是基础。
他们把介词看作“标志”或者说“语义成分的标志”。但,同为施
事格,格表即可以用“被”(那孩子被他管教好了),也可以用“归”
(那孩子归他管教),也可以用“由”(那孩子就由你管教);同为方
向,其格标即可以用“朝”(朝南走),也可以用“向”(向南飞),也
可以用“往”(往南看)。同一个语义格为什么要用不同的格表?这些都
需要进一步分析研究。
第四种说法以黄伯荣、廖序东、吕叔湘等他们从句法功能的角度定义
介词:
(7)
吕叔湘在《现代汉语八百词》(1980)里指出,“介词加名词
购成介词短语,介词短语的主要用途修饰动词”
(8)
黄伯荣、廖序东在《现代汉语》(1991)里认为,“介词用在
全句修饰语,包括工具介词,方式依据介词,时空介词:用,
按 、 照、 按照、凭(着)、靠、本着、 经过、随着、从、自
从、 打、由、赶、冲、离、顺着、 沿着 。
既能在主语前当全句修饰语,又能在谓语前当状语,或在谓语
后当补语时空介词:自、于、向、在、到、往。
既能在主语前当全句修饰语,又能在谓语前当状语,或在兵语
前当定语的:对,对于,根,和,同,朝。
1.2.2 按意义分类
施事介词:在主语后边引出施事成分介词。这类介词有:被、
叫、让、给、由、归。
受事介词:在主语后边引起出受事成分的介词。典型的受事只
有两个:把、将。
工具介词:在主语后边引出工具成分的介词。典型的工具介词
有:用、拿。
对象、内容介词:在主语前后引起对象或内容成份的介词。这
类介词有:对、对于、和、同、跟、就、给、管、向、比、
较、较之、论、拿。
时空介词:在主语前后引出时间空间的起点、终点、所在等成
分的介词。这类介词有:自、往、向、到、在、由、打、从、
自从、当、赶、趁、趁(着)、本、朝、冲、对、沿(着)、
顺(着)。
3
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
方式依据介词:在主语前后引出表示方式和依据的成分的介
词。这类介词 有:按、照、按照、依、依照、根据、凭、凭
着、本着、通过、经过、随着。
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
介词是具有结构关系的句法成分之间的关系项。由于介词对于介词
之后的体词性或谓语性成分具有很强的支配能力,而且结合起来构成副词
性的介词结构,参与到句子结构之中,与句中的述语动词等成分发生句法
关系,即一般所说的“介引”作用。由于有介词作为联系项,述语动词与
介词宾语之间的句法关系就显得清晰明确,因此从句法层面上来看,介词
是状语或补语成分的重要标志。
例如:
(9)
“他吃完一个苹果,把果核儿投到很远的地方”
支配功能
汉语动词语法化为介词之后,失去了充当谓语或谓语中心等动词的
语法特征,但动词支配宾语的句法功能基本保留在了介词中,介词对其支
配成分具有很强的控制能力。
控制功能
在框架介词中,介词的控制功能体现得很明显。框架介词是由
“在、从、用”等介词常与方位词“上、下、里、 外、边、中、之间”以
及名词“时、的时候”等配套使用构成的介词组合。框架介词的支配能力
表现在其前项与后项之间可以内容纳超长的体词性成分,这是汉语其他词
类所不具有的功能。
1.5 介词短语的语法功能
介词是虚词,不能单独充当句法成分,它总是同其它词语组合成介
词短语后才能入句充当句子成分。
介词短语的主要语法功能是作状语,以介绍出跟动作、行为、
性质有关的对象、时间、处所、方式、范围、目的等。
介词短语可以作定语。这时候,介词短语与中心语之间一定要
构。
动词能构成“V不V”疑问形势,介词不能。
1.6.2 介词与连词的区别
区别方法要使用下面主要区分两类:一是“和、跟、与、同”,二是
“因、因为、由于”等词。
“由于,因为,为了”的区分方法
后面为体词性成分时,它们是介词;后面为谓语词性成分时,
它们是连词。
做介词时,句子可以有语音停顿,也可以没有:做连词时,要
有语音停顿。
做连词时,常与“所以、因此”配合:做介词时,一般单用。
“和、跟、同、与”的区分方法
6
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
换序法:互换“和、跟、同、与”前后的成分,如果意思不
变,它们是连词:如果意思改变或者不能互换、它们是介词。
添加法:看能否在“和、跟、向、与”添加状语,如果能添
加,它们是介词:不能添加,它们是连词
省略法:看能否省略“和、跟、同、与”前的成分,如果能省
略,它们是介词,如果不能省略,它们是连词。
1.7 现代汉语“给”字的词性问题
在现代汉语中,“给”具有动词、介词、助词等多种用法,是一个
使用频率相当高的重要词语。动词“给”,介词“给”的后面通常直接跟
名词性成分,助词“给”直接用在动词前。
车子坏了,我们给修。
助词“给”的用法
用于主动句(“把”字句或非“把”字句)。例如
(14) 同学们把教室给打扫得干干净净(“把”字句)
用于被动句(“被”字句或非“被字句”)。在非“被”字句施动者
可以不出现。例如
(15) 杯子叫我给打碎了一个。
可见,现代汉语的介词“给”是从动词演变而来的。动词“给”和助
词“给”的用法没有介词那样复杂。因此,作为介词的“给”一同深受中
外学者的高度重视及钻研。研究结果较为丰富。
小结
汉语的实词缺乏表示语法意义的形态变化,介词成了表示语法意义
的重要手段之一。汉语介词在词汇中所占数量很有限,但使用频率却很
高,其语法作用也非常重要。
直到现在,各位语法家对介词的定义、分类及其与相关词类的界限尚
未达成一致。笔者倾向于用功能观点来定义介词,因此在本论文中把介词
解释为“介词用在名词性词组前面,共同组成“介词短语”,整体修饰谓
词性词语,表示跟动作、性状有关的时间、处所、方式、原因、目的、施
事、受事、对象等。”,并且以其为分析研究基础。
8
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
2
第二章
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
表受物的介词结构后面要求动词必须只能是表给予、取得、制
作类的,表受益的介词结构后面的动词范围大得多。
表受物的介词结构后面的动宾词组中间要有数量词做宾语的定
语,也就是说宾语名词一般应为确指名词而不能是泛指的,表
受益的介词结构后面的动宾词组则不受这个限制,名词而且有
光干名词充任宾语的情况非常多。
2.2 介词“给”的句法功能
由“给”组成的介词短语可以用在动词前作状语,用在动词后作补
语。
作状语
例如:
(19) 那个汉字的未完的话给吴仁民留下一线的希望,但是希望渐渐
地消失了。(巴金《家》)。
例(19)里的“给吴仁民。。.” 放在动词前作状语。
作补语
例如:
(20) 我见了他一面,把他母亲交给他,就回干校去了。(巴金《随
想录》)
例(20)里的“给他。。。”放在动词后作补语。
2.3 介词“给”的语义特点
介词“给”是从动词演变来的。它表示的意思比较复杂,比较难以
把握。笔者已在前人对介词“给”研究的基础上,把介词“给”的用法分
为以下五种:
第一, 引进动作行为的接受者或动作所涉及的物体接受者。我们
分成以下两种情况:
“给”的宾语表示物体的接受者。“给”可以用在动词前
或后。
例如:
(25) 电影要他给你弄丢了。(这是的“你”是受害者)
第四:引进施事者,与“被”的意思相同,也可以用“被”字替换。
例如:
(26) 我给哪些因为在近旁而极响的爆竹声惊醒,看见豆一半大的黄
色的灯火光,接着又听得毕毕剥剥的鞭炮,是四叔家正在“祝福”
了;知道已是五更将近时候。(鲁讯《祝福》)
11
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
第五:引进受事者,有介词“把”的意思
例如:
(27) “噢,是杨重他们来找你汇报个事,我给他们拦下了,让他们
过两个小时再来。”(王朔《你不是一个俗人》)
例 27 里“我给他们拦下了”是“我把他们拦下”。这 句中的
“给”在意义上都相当于“把”,表示处置。
2.4 动词对“给+NP”前后位置的选择
只能出现在“给+NP”后面的动词
属于这类动词有“道(歉)、敬(礼)、理(发)、治(病)、解
释、治疗、写(信)、上(课)、倒(水)”等。
例如:
(28) 原来她在给我写信。(许道明《新编中国当代文学作品选》)
我们一般说“给我写信”,而不说“写给我信”,但是,如果我们
给宾语加上一定的限制后,这类动词出现在“给+NP”前就自由多了。
例如:“写给我信”可以改成“写给我一封信”。不过这里的“给”不是
介词,而是动词。
只能出现在“给+NP”前面的动词
只能出现在“给+NP”前面的动词的数量很有限。这类动词可
以单音节动词居多,如“推、常、嫁”。因为当“给+NP”出现在动词
总之,对于能够与动词结合的“给+NP”词组,它与动词的关系可
概括为一下四种:
+“给+NP”只能用在动词前
+“给+NP”只能用在动词后
+“给+NP”能用在动词前或后,意义相同
+“给+NP”能用在动词前或后,意义不同
2.4.1 “给+NP”用在动词前
“给+NP”可以用在动词前,组成“给+NP+动词”的结构。“给
+NP”后面的动词性成分可以是光杆动词、动词的重叠形式、动宾词组、
动补词组、状中词组。
“给+NP”+光杆动词。例如:
(32) 我一会儿给你算
“给+NP”+动词的重叠形式。例如:
(33) 老大人,你给我批评批评,这。。。。。(鲁迅《离婚》)
“给+NP”+动宾词组
从形式上看,动宾词组中宾语的情况又分为三种:
13
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
+宾语是名词性成分。例如:
(34) 我来给你帮助(巴金《雾雨电》)
例(34)里的“你帮助”是宾语有名词性。
+宾语是动词性成分。例如:
(35) 他正在给公司开张做准备。
例(35)里的“公司开张做准备”是宾语有动词性。
+动宾是小句形式。例如:
(36) 他最喜欢的就是给你讲讲喝啤酒时什么样的酒瓶可以被称之为
“酒头”
例如:
(41) 留给他一个烂摊子。∕给他留了一个烂摊子。
“给+NP”用在动词后,整个句式强调的是动作的结果。“给
+NP”用在动词前,整个句式强调的是动作的方式对象或目标。“给大家
分”和“分给大家”都可以说,但意思有差别。“分给大家”中,“给大
家”可以看作介词结构作补语,表示动作的结果,即“给”的结果是“给
大家”。“给大家分”中,“大家”是“分的对象,“给大家”可以看作
介词结构作状语,表示动作的方式,即以“给大家”的方式分。在看下面
的例子:
给我交作业
交给我作业
交给我一份作业
给我卖书
*卖给我书
卖给我一本书
“交给我作业”和“给我交作业”都可以说,但意思也不同。这种意
思不同是由不同的句式造成的。“给我卖书”是可以说的,但不能说“卖
给我书”。这种句子的特点是宾语前面有修饰语。“卖给我书”应该改为
“卖给我一本书”。如果宾语前面没有修饰语,那么还可以把句子变换成
“把字句。如:“把书卖给我”或“他把书都卖给我了”等等。
由义项不同构造的
例如:
(42) 送给我钱/ 给我送一趟
“送给我钱 ”的“给”是“给予”的意思。“给我送一趟”的
词
功能
带上的宾
作补语
语
可能
×
引进收益者
“给”的宾语表示物体
引进动作
给
的接受者
V
代词或表
行为的接
互换可能
×
引进施事者,有介词“被”的意思
×
×
引进受事者,有介词“把”的意思
×
×
带 上 的 宾 作补语
语
的可能
功能
表示动作的
方向
方位处所
用在动词前
词
方位处所
用在动词后
体的名词
2.7 介词“给”与介词“为、替”的差异
“给、为、替”这三个词语同属对象类介词,都可引进动作行为的
对象,因此它们在语义上是有交又的。它们和名词或代词组成的介宾短语
引进动作的受益者时,有时它们是可互换的,有时不可的。例如:
(48) 我们一定要替班长报仇。(周永惠《同义词反义词词典》)
(49) 门给人踢烂了。(同上)
例如(48)中的“替”可以用“给”或“为”来替换。但例(49)中
的“给”却不能用他“替、为”替换。因为“给”表示被动意思而不是主
动意思。由此可见,这三个词语是有差异的。这些差异有语义的,也有句
法的。讲清楚这些差异,就有助于汉语学习者理解并掌握它们的用法,从
而在使用中减少偏误的出现。
搞清楚这组近义介词的差异。对它们在语义特征和句法特点上的差
异进行了分析,总结,重点是寻找出差异之外。
17
现代汉语介词“给”研究(与越南语介词“cho”对比 ) - 陶氏清娥 – NZ21a1
“给、为、替”在语义上的差异
“给”侧重引出动作的承受者,或表示被动,如“对不起,这本书
给你弄脏了”、“这本词典都给他翻破了”
“为”侧重在动作的收益者或表示原因、目的,如:“她从来没有
为钱发过愁”、“朋友们为我们的友谊干杯”
“替”侧重在“代”、“换”,引进对象,如“今天张老师病了,
我替他上课”
“给、为、替”在句法特点上的差异
从上述内容可知,“给、为、替”在语义上是有区别,这些内在的
(51) 小明为我发了一份传真。(可以说“小明替我、帮我发了一份
传真给第三个人”),或者“小明为我的事情给别人发了一份传
真”。
(52) 小明替我发了一份传真。( 小明帮我发了一份传真给别人)
如果,介词后的名词不表示事物的接受者,也不表示原因,那么
上述三个介词表示的意义就没有什么差别。这时候,三者可以互换。例
如:
(53) 给人家做饭
(54) 为人家做饭
(55) 替人家做饭
*只能用“为”,不能用“给、替”替换
"为"表示原因,目的时,我们不能用“给、替”替换,例如:
(56) 为此事,我一直充满着歉意,我是最反对伤害别人的自尊心
的。
*只能用“给”,不能用“为、替”替换
介词用“给”表示一下几种意义就不能用“替、为”替换
第一,表示动作行为的接收者或动作所涉及的物体接受者。例如:
(57) 我不应该将真实说给子君,我们相爱过,我应该永远奏献她我
的说谎。(鲁迅《伤逝》)。
第二,引进施事者,与“被”的意思相同。例如:
(58) 我可是这一同一点也没有得到好处;连剥下来的衣服。都给管
牢的红眼睛啊义拿走了。(鲁迅《药》)
第三,引进受事者,有介词“把”的意思、例如:
(59) 这些谣言给他吓碎了,太意外了。
第四,引进受害者。例如:
(60) 小心别把玻璃给人家碰碎。吕叔湘《现代汉语八百词》
*只能用“替”,不能用“给、为”替换
19