BT LỚN HỌC KỲ

LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM MODULE 1

Bài 3
Đức biết gia đình anh Mạnh thường đi làm, không có ai ở nhà vào buổi sáng.
Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010, Đức phá khóa vào nhà anh Mạnh để
lấy tài sản. Đức đang dắt chiếc xe máy của ra anh Mạnh sân (chiếc xe máy trị giá
30 triệu đồng), đúng lúc đó anh Mạnh quay về nhà, phát hiện và hô hoán. Đức bị
mọi người bắt giữ và đưa đến cơ quan công an. Đức bị Toà án xử phạt 3 năm tù về
tội trộm cắp tài sản.
Hỏi:
1. Tội phạm mà Đức đã thực hiện dừng lại ở giai đoạn nào? (2 điểm)
2. Giả sử Đức mới 15 tuổi thì Đức có phải chịu TNHS không? Tại sao? (3 điểm)
3. Đức có thể được hưởng án treo không? Tại sao? (2 điểm)

1


BÀI LÀM:
I – LỜI MỞ ĐẦU.
Trong hệ thống pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
có nhiều ngành luật hợp thành. Mỗi ngành luật điều chỉnh một lĩnh vực quan hệ xã
hội nhất định nhằm bảo vệ lợi ích Nhà nước, của công dân, bảm đảm pháp chế,
phòng chống vi phạm pháp luật. Luật Hình sự góp phần trong công cuộc phòng
chống tội phạm,. Trong bối cảnh hiện nay, vì lợi dụng điều kiện hoàn cảnh của mỗi
người, hơn nữa tệ nạn xã hội ngày càng gia tăng, đó là những tích lũy cho tội trộm
cắp tài sản. Tội trộm cắp tài sản ( Điều 138 BLHS) là một trong số các tội phổ biến
nhất trong xã hội. Theo đó, tính chất, mức độ nguy hiểm mà tội trộm cắp tài sản
gây ra cho xã hội cũng rất phức tạp và có nhiều mức độ. Trong cuộc sống hàng
ngày, ta có thể dễ dàng bắt gặp một hành vi trộm cắp tài sản những để hiểu được

khách quan của hành vi phạm tội xảy ra trong thực tế . Tuy nhiên, có ba điểm khác
nhau cơ bản giữa các giai đoạn phạm tội chính là ở những yếu tố khách quan của
hành vi phạm tội bao gồm: 1) Tính chất nguy hiểm cho xã hội của các hành vi
phạm tội; 2) Mức độ thực hiện ý định phạm tội của chủ thể thực hiện hành vi và.
3) Thời điểm chấm dứt của những hành vi đó . Trên thực tế, để thực hiện một tội
phạm trong nhiều trường hợp người phạm tội phải tiến hành từng bước, từng bước
một để hoàn thành tội phạm (như: hình thành ý định và biểu lộ ý định phạm tội,
chuẩn bị công cụ, phương tiện phạm tội, chuẩn bị thực hiện hành vi liền kề và dần
thực hiện hành vi phạm tội). Tuy vậy, ở đây về phương diện chủ quan có sự đối
lập thể hiện ở chỗ - mặc dù hành vi phạm tội bị dừng lại nhưng người phạm tội đã
cố ý thực hiện hành vi đó và vẫn muốn thực hiện tiếp hành vi phạm tội của mình,
vì trong tư tưởng, suy nghĩ của họ bao giờ cũng mong muốn thực hiện toàn bộ quá

3


trình đó để đạt được kết quả như dự định đã đặt ra ban đầu. Song có không ít
trường hợp người phạm tội không thực hiện được đầy đủ những dự định đó hoặc
họ không tiến hành thực hiện được hành vi phạm tội đến cùng vì những nguyên
nhân khách quan ngoài ý muốn của mình. các nhà làm luật nước ta đã ghi nhận rõ
ràng định nghĩa phạm tội chưa đạt tại Điều 18 của Bộ luật này. Trong khi đó dưới
góc độ khoa học luật hình sự, phạm tội chưa đạt là một giai đoạn trong quá trình
thực hiện tội phạm do cố ý trực tiếp, đồng thời là trường hợp một người đã bắt đầu
thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm đến các quan hệ xã hội được luật hình sự
bảo vệ nhưng không thực hiện được hành vi đó đến cùng vì những nguyên nhân
khách quan ngoài ý muốn của người đó. Như vậy, từ khái niệm nêu trên, căn cứ
vào các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam,để xác định tội danh cho Đức.
cũng như thực tiễn, theo các dấu hiệu (đặc điểm) của phạm tội chưa đạt. Về
phương diện khách quan Phạm tội chưa đạt bao gồm bốn dấu hiệu (đặc điểm) cơ
bản sau: 1) Đây là một giai đoạn phạm tội chưa hoàn thành (hay sơ bộ) thứ hai

“ mức cao nhất của khung hình phạt” tương ứng là 3 năm với tội phạm ít nghiêm
trọng,7 năm với tội nghiêm trọng,15 năm đối với tội phạm rất nghiêm trọng và trên
15 năm hoặc tù chung thân,tử hình với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Nhờ vậy,
khi tiến hành áp dụng pháp luật,các chủ thể có thẩm quyền chỉ cần phân loại tội
phạm dựa theo “ mức cao nhất của khung hình phạt” tương ứng với loại tội phạm
đó.( cũng như độ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự )
-Phân tích ở khoản 1 Điều 138 “.Người nào trộm cắp tài sản của người khác có
giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoạc dưới hai triệu đồng
nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm
đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi
phạm ,thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng
đến ba năm.” Vậy ta có thể kết luận trong trường hợp này Đức sẽ không phải chịu

5


trách nhiệm hình sự vì mức cao nhất của khung hình phạt cho tội này là ba năm tù,
đây là tội phạm ít nghiêm trọng , tội phạm ít nghiêm trọng đúng như khoản 3 Điều
8 và khoản 2 điều 12 quy định về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
-Vậy khoản 2 Điều 138 Đức có phải chịu trách nhiệm hình sự về trường hợp phạm
tội của mình không ? khoản 2 điều 138 quy định “ Phạm tội thuộc một trong các
trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;
đ) Hành hung để tẩu thoát;
e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu
đồng;
g) Gây hậu quả nghiêm trọng.”

khuôn mẫu cụ thể nào quy định khi nào thì được áp dụng, khi nào thì không được
áp dụng. Mà nó hoàn toàn phụ thuộc vào quan điểm của Tòa án khi đánh giá việc
áp dụng nó là có cần thiết không.
3. Đức có thể được hưởng án treo không? Tại sao?
Trong trường hợp này Đức có thể được hưởng án treo. Bởi vì Người phạm tội bị
toà án phạt tù không quá 03 năm có thể được xem xét cho hưởng án treo (không kể
tội đã phạm là tội gì); Điều kiện để xem xét căn cứ vào nhân thân của người phạm
tội và các tình tiết giảm nhẹ, cụ thể:Theo quy định tại khoản 1 Điều 60 Bộ luật
Hình sự năm 1999, đã sửa đổi bổ sung năm 2009 (BLHS) và Nghị quyết của Hội
đồng thẩm phán TANDTC số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 hướng dẫn áp
dụng một số quy định của BLHS về thời hiệu thi hành bản án, miễn chấp hành hình
phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, có 04 căn cứ để xem xét cho người bị kết

7


án tù được hưởng án treo.
Một là, về mức phạt tù, những người bị toà án phạt tù không quá 03 năm, không kể
tội đã phạm là tội gì đều có thể được xem xét cho hưởng án treo. Trường hợp
người bị xét xử trong cùng một lần về nhiều tội mà hình phạt chung không vượt
quá 03 năm tù thì cũng thuộc diện được xem xét cho hưởng án treo.
Hai là, về nhân thân người phạm tội, người phạm tội có nhân thân tốt. Có nhân
thân tốt được chứng minh là ngoài lần phạm tội này, người phạm tội luôn chấp
hành đúng chính sách, pháp luật của Nhà nước, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của
công dân, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi làm việc ổn định hoặc có nơi thường trú
cụ thể, rõ ràng.
Ba là, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là phải có từ 02 tình tiết trở lên, trong đó có ít
nhất 01 tình tiết được ghi nhận tại khoản 1 Điều 46 BLHS đó là: người phạm tội đã
ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm; người phạm tội tự nguyện sửa chữa,
bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội trong trường hợp vượt quá giới

dưới 16 tuổi chỉ bị chịu trách nhiệm hình sự về khoản 3, khoản 4 Điều 138 BLHS.
Thứ ba, là người phạm tội có thể được hưởng án treo khi phạm tội tại khoản 1 Điều
138. Những kết luận trên tuy rất cơ bản nhưng đó lại là cơ sở rất quan trọng khi tìm
hiểu về tội trộm cắp tài sản. Bởi vì, dù tội trộm cắp tài sản có phức tạp đến đâu thì
cũng đều có chung những đặc điểm nổi bật trên.em xin hết !

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
9


1. Giáo trình Luật Hình Sự Việt Nam I. Trường Đại Học Luật Hà Nội. Nxb
Công An Nhân Dân 2011..
2. Bộ Luật Hình Sự 2009. Nxb Công An Nhân Dân.
3. Bình luận khoa học hình sự- Tập 2. Đinh Văn Quế- Ths.Luật học- Tòa án
Nhân dân Tối cao. Nxb TP Hồ Chí Minh 1999.
4. Bình luận khoa học hình sự năm 1999- Phần chung. Đinh Văn Quế. Nxb
TP Hồ Chí Minh 2000.
5. Tìm hiểu tội phạm trong BLHS năm 1999. Đinh Văn Quế - Ths Luật họcTòa án Nhân dân Tối cao.
6. Website: Luật Việt.
7. Từ điển Luật Hình sự Việt Nam trực tuyến.

10