Vai trò thực sự của PR trong xây dựng thương hiệu
Nguồn: vietnammarcom.edu.vn

Theo quan điểm của Al Ries trong cuốn “Quảng cáo thoái vị và PR lên ngôi”, hoạt động
PR sẽ hiệu quả hơn quảng cáo trong việc xây dựng thương hiệu. Thời điểm đó có thể họ
đã đúng vì sau khi kỉ nguyên dot.com bùng nổ, công chúng ngày càng mất dần sự tin
tưởng vào quảng cáo, trong khi đó vẫn tin vào truyền thông. Nhưng vào 2006, không ai
còn dám chắc điều này nữa khi những đoạn tin video dần thay thế cho những bản tin.
Theo báo cáo của Trung tâm Truyền thông và Dân chủ, công chúng ngày càng hoài nghi
về tính khách quan của truyền thông.
Truyền thông đang ngày càng chịu áp lực phải chứng minh tính trung lập của mình.
Nguyên nhân do nhu cầu sản xuất và cung cấp tin tức không ngừng gia tăng. Bên cạnh
đó, đằng sau các cơ quan truyền thông là những công ty khổng lồ mong muốn tạo ra
nhiều lợi nhuận: truyền thông tồn tại được là nhờ bán thời lượng phát sóng và vị trí quảng
cáo.

Hai nhân tố trên, cộng với những với thành kiến xuất phát từ bên trong văn hoá của cơ
quan truyền thông, đã khiến cho các phương tiện truyền thông tràn ngập thông cáo báo
chí và nội dung quảng cáo.

Nếu như truyền thông được thỏa hiệp về tính trung thực, thì luận điểm của Ries và Ries
sẽ là không chính xác nữa: không có sự uy tín = không có thương hiệu

Theo quan điểm của tôi, vai trò của PR chưa bao giờ thực sự là để xây dựng thương hiệu.
Về bản chất, PR vốn là một công cụ tạo dựng danh tiếng, như trong bài viết “Danh tiếng
công ty vững mạnh là nhờ vai trò của PR” trên trang PRinfluences.au, bài viết có nhắc tới
“Hình ảnh thương hiệu có thể được tạo ra thông qua các chiến dịch quảng cáo, các tài liệu
tiếp thị hay hình ảnh về trụ sở công ty; trong khi đó danh tiếng được xây dựng thông qua
việc phát triển các mối quan hệ và những công việc công ty làm. Hay nói rộng ra là
những gì công chúng biết về tố chức.” Nên có thề suy ra rằng PR giúp xây dựng danh
tiếng để bảo vệ thương hiệu.

riêng mình với một tách espresso.

Mục tiêu duy nhất để xây dựng danh tiếng, hay PR, là để bảo vệ thương hiệu trước những
vụ tai tiếng. Trong trường hợp của Nike, thương hiệu này đã không sử lí tốt và hình ảnh
“just do it” đã chịu tác đồng từ những vụ cáo buộc thương hiệu này lạm dụng sức lao
động công nhân. Ví dụ điển hình là việc một sinh viên tại học viện MIT đã viết chữ “lạm
dụng sức lao động” lên đôi giày Nike của mình. Theo quan điểm của tôi, hành động của
cậu sinh viên đó đã góp phần hủy hoại hình ảnh thương hiệu Nike vì thương hiệu này đã
không cho người tiêu dung thấy là họ không có lạm dụng sức lao động của công nhân.
Trong thực tế, có thể điều kiện làm việc và đãi ngộ tại Nike không tệ như mọi người vẫn
nghĩ. Nhưng nếu PR không chỉ cho công chúng thấy môi trường làm việc an toàn và chế
độ đãi ngộ công bằng tại Nike, thì tác động vẫn ảnh hưởng xấu tới danh tiếng của Nike,
dù nó vẫn là một thương hiệu hàng đầu.

Nãy giờ, chúng ta đã xác định rõ rằng PR không xây dựng hình ảnh thương hiệu, nhưng
nó có vai trò bảo vệ danh tiếng của thương hiệu. Hãy quay trở lại thảo luận ban đầu rằng
truyền thông đang ngày càng mất đi tính khách quan và PR có thêm một rào cản trong
việc bảo vệ danh tiếng công ty; do đó hoạt động PR cần phải tỏ ra minh bạch và rõ ràng
hơn nữa. Ngày nay hoạt động PR cần phải đi xa hơn giới hạn chỉ cung cấp những thông
tin mang tính chất “tuyên truyền trắng” – tức là thông tin có thực từ một nguồn uy tín
nhưng chỉ xoay quanh những vấn đề tích cực. PR cũng cần phải cung cấp những thông tin
khách quan hơn, thậm chí có vẻ mang tính tiêu cực về tổ chức. Nếu không những công
chúng khó tính sẽ cho rằng truyền thông đã bị “mua”

Phân tích xa hơn nữa: quảng cáo không nên bị xem như là một rào cản trong việc xây
dựng thương hiệu. Vì branding chính là các hoạt động xây dựng hình ảnh và quảng cáo rõ
ràng là một kĩ thuật rất tốt để xây dựng hình ảnh. Ngoài ra quảng cáo còn thừa nhận
nguồn gốc thông tin và nhà bảo trợ cho thông tin đó, trong khi đó điều này không nhất
thiết xảy ra trong giới truyền thông. Do đó Ries và Ries có thể không đúng khi cho rằng
quảng cáo không xây dựng hình ảnh thương hiệu vì nó thiếu sự tin tưởng, nhưng trong