Chương IV:PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG
Chương IV:PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG
I.Một số vấn đề lý luận chung về hợp đồng
I.Một số vấn đề lý luận chung về hợp đồng
1.
1.
Định nghĩa hợp đồng
Định nghĩa hợp đồngHợp đồng là chế định luật và là một bộ phận
Hợp đồng là chế định luật và là một bộ phậnquan
quan
trọng trong hệ thống pháp luật của bất kỳ quốc gia
trọng trong hệ thống pháp luật của bất kỳ quốc gia
nào.
nào.Theo nghĩa rộng, HĐ là sự thoả thuận của 2 hay nhiều
Theo nghĩa rộng, HĐ là sự thoả thuận của 2 hay nhiều
bên về một vấn đề nhất định trong XH nhằm làm
bên về một vấn đề nhất định trong XH nhằm làm
phát sinh, thay đổi, chấm dứt các quyền và nghĩa


II.Chế độ pháp lý về hợp đồng dân sự
II.Chế độ pháp lý về hợp đồng dân sự
A. Tổng quan về HĐDS
1.Khái niệm HĐDS
“Hợp đồng dân sự là sự thoả thuận giữa các bên về
việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa
vụ dân sự.” (Đ388BLDS)

2. Phân loại HĐDS
2. Phân loại HĐDS(đ 406BLDS
(đ 406BLDS
)
)
Hợp đồng gồm các loại chủ yếu sau đây:
a. Phân loại theo tính chất, đặc điểm của nghĩa vụ: HĐ
song vụ và HĐ đơn vụ
b.Ploại theo sự phụ thuộc nhau về hiệu lực của hợp đồng:
Hợp đồng chính và hợp đồng phụ
c.Ploại theo hình thức của HĐ:HĐ bằng lời nói, HĐ bằng
văn bản, HĐ mẫu, HĐ có chứng nhận, công chứng, xin
phép
d. Ngoài ra, còn có các loại HĐ sau:
- Hợp đồng vì lợi ích của người thứ ba;
- Hợp đồng có điều kiện

3. Giao kết hợp đồng dân sự


Tình huống
Tình huống
Ngày 1/9/2008, công ty TNHH Tín Mai gửi cho Phân
hiệu Đại học Đà Nẵng tại Kon Tum đơn chào hàng,
trong đó có nội dung: “máy vi tính để bàn hiệu FPT,
giá 5,5tr đồng/máy; máy vi tính để bàn hiệu
Samsung, gía 6tr đồng/máy…. Thư chào hàng này
có hiệu lực trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được
gửi đi”.
Ngày 5/9/2008, nhận được thư chào hàng, Phân hiệu
Đại học Đà Nẵng tại Kon Tum có thư trả lời với nội
dung: “chấp nhận mua 100 máy vi tính để bàn hiệu
FPT. Đề nghị cty TNHH Tín Mai bán giá 5.2tr
đồng/máy và giao hàng tại phòng vi tính của
trường, địa chỉ 129 Phan Đình Phùng, Tx Kon Tum
vào ngày 15/9/2008”.

Đến ngày 19/9/2008 không nhận được lô hàng trên,
Phân hiệu đã liên lạc với cty Tín Mai và nhận
được trả lời là cty Tín Mai không chấp nhận được
giá Phân hiệu đề nghị nên cty đã bán toàn bộ lô
hàng trên cho trường THPT Lê Lợi ngaỳ
17/9/2008. Phân hiệu cho rằng cty Tín Mai đã vi
phạm hợp đồng vì không thực hiện đúng nghĩa vụ
giao hàng. Cty Tín Mai không đồng ý với quan
điểm trên vì cho rằng hợp đồng mua bán chưa
được xác lập.
•
Theo anh/chị, hợp đồng trên đã có hiệu lực