1
Bài 5
Bài 5
Bài 5:
Kiểm định giả thiết
THỐNG KÊ KINH DOANH2
2
Bài 5
Bài 5 NHỮNG CHỦ ĐỀ CHÍNH
1. Kiểm định giả thiết là gì?

Giả thiết thống kê và các loại giả thiết

Quá trình kiểm định giả thiết

Mức ý nghĩa và sai lầm trong việc ra quyết
định
2. Các bước kiểm định giả thiết
3. Kiểm định giả thiết về giá trị trung bình
Liên hệ giữa khoảng tin cậy và kiểm định giả thiết
4. Kiểm định giả thiết về tỷ lệ của một tổng thể
chung
Tham số
Tham sốphải được
phải đượcxác
xác
định
địnhtrước khi phân
trước khi phân
tích.
tích.
Tôi cho rằng điểm trung
bình của cả lớp là 3.5!
© 1984-1994 T/Maker Co.4
4
Bài 5
Bài 5


ĐÚNG
ĐÚNG
.
.(Tương tự như khái niệm vô tội cho đến khi có
(Tương tự như khái niệm vô tội cho đến khi có
bằng chứng chứng minh là có tội)
bằng chứng chứng minh là có tội)
1.1 Giả thiết “không”, H
0
Luôn luôn có dấu ‘ = ‘
Giả thiết “không” có thể hoặc không thể bác bỏ.5
5
Bài 5
Bài 5

Là sự đối lập với giả thiết “không”
Là sự đối lập với giả thiết “không”

nhận
1.2. Giả thiết đối, H
16
6
Bài 5
Bài 5 Các bước:
Các bước:
Đặt giả thiết “không” (
Đặt giả thiết “không” (
H
H
0
0
:
:
µ
µ≥
≥
7
7
Bài 5
Bài 5 1.3. Quá trình kiểm định giả thiết
Tổng thể chung
Giả định
tuổi trung bình
của tổng thể chung
là 50
(Giả thiết “không”)
Trung bình
của tổng thể mẫu
là 20
Tổng thể mẫu
BÁC BỎ
Giả thiết “không”
Không,
không tương tự!
20=X
có ≅ ?
50=μ8
8

9
Bài 5
Bài 5 •
Là xác suất bác bỏ Ho khi nó đúng
Là xác suất bác bỏ Ho khi nó đúngGọi là miền bác bỏ của phân bố mẫu
Gọi là miền bác bỏ của phân bố mẫu
•
Lựa chọn
Lựa chọn
giá trị
giá trịα
α(alpha)
(alpha)Các giá trị điển hình: 0.01, 0.05, 0.10
Các giá trị điển hình: 0.01, 0.05, 0.10
•

0
: µ ≤ 3
H
1
: µ > 3
H
0
: µ = 3
H
1
: µ ≠ 3
α
α
α
/2

Giá trị
tới hạn
Miền bác bỏ11
11
Bài 5
Bài 5

Loại I

Không bác bỏ giả thiết “không” khi nó sai
♣Xác suất xảy ra sai sót loại II là
Xác suất xảy ra sai sót loại II là
β
β
(Beta)
(Beta)
1.6. Những sai lầm trong ra quyết định12
12
Bài 5
Bài 5 1.6.1. Những kết quả có thể có
H
0
: Đúng
Hội đồng xét xử
Kiểm định giả thiết
Tình huống thực tế
Tuyên án
Vô tội
Có tội
Quyết định

Tình huống thực tế