So sánh giữa AK47 và AR15
Cho tới nay, hai loại súng trường tiến công AK-47 của Nga và AR-
15 c
ủa Mỹ (mà ta quen gọi là tiểu liên AK, tiểu liên AR-15 hay
M16) luôn chi
ếm vị trí dẫn đầu trong hầu hết các bảng xếp hạng
các loại súng bộ binh trên thế giới. Súng AK chiếm vị trí thứ nhất,
chủ yếu là do số lượng sử dụng, còn so sánh về chất lượng của hai
loại súng này thì đến nay vẫn còn nhiều tranh luận.
Vậy thực ra thì loại súng nào ưu việt hơn, chúng ta sẽ cùng tìm
hi
ểu khái quát
Để đánh giá chất lượng của
một loại súng bộ binh, người ta thường
dựa vào ba tiêu chí là: uy lực, tính năng sử dụng, sản xuất-kinh
t
ế.
1.
Uy lực
Tiêu chí về uy lực thể hiện sức mạnh hoả lực áp đảo của vũ khí
trong chiến đấu. Uy lực được đánh giá qua 3 yếu tố chính: Tốc độ
bắn, độ chính xác bắn và khả năng sát thương của đầu đạn.
Súng AK có tốc độ bắn liên thanh lý thuyết là 600 phát/phút, tốc
độ bắn li
ên thanh thực tế là 100 phát phút. Súng AR-15 có tốc độ
bắn liên thanh lý thuyết là 750 phát/phút, tốc độ bắn liên thanh
th
ực tế là 150 phát phút. So sánh về tốc độ bắn rõ ràng súng AR-15
vượt trội hơn, xứng danh với tên gọi là “tiểu liên cực nhanh”
So sánh về độ chính xác bắn thì súng tiểu liên AK lại tốt hơn,
súng AK bắn đạn cỡ trung bình (7,62 mm) động năng lớn, tốc độ

chính là độ tin cậy v
à tính tiện dụng. Khi xem xét hai yếu tố này ta
l
ại thấy có sự khác biệt. Súng AK nổi tiếng về độ tin cậy, rất ít khi
hỏng hóc bất thường, súng có thể làm việc tốt trong những điều
kiện khắc nghiệt nhất. Về điều này chính người Mỹ cũng phải thừa
nhận. Tuy nhiên súng AK ra đời từ năm 1947, thuộc về loại súng
thế hệ cũ, nặng nề, kém linh hoạt. Trong khi đó súng AR-15 có độ
tin cậy kém hơn, khi bắn thường xảy ra hóc, kẹt, nhất là khi không
được bảo quản tốt. Nhưng đây là loại súng tiên tiến thế hệ sau với
nhiều điểm vượt trội về cấu tạo và công nghệ. Để xem xét tính tiện
dụng ta có thể so sánh động tác quan trọng trong chiến đấu là thay
băng đạn. Khi thay băng đạn, xạ thủ súng AK phải rời tay khỏi cò
súng, g
ạt lẫy để lấy băng đạn cũ ra, lắp băng đạn mới vào, khi lắp
phải lựa cho băng đạn khớp vào lẫy, cuối cùng phải kéo khoá nòng
lên đạn lại. Một loạt động tác nếu không luyện tập thành thạo
không phải là dễ làm. Trong khi đó đối với súng AR-15, khi thay
băng đạn chỉ cần ấn nhẹ vào chôt hãm, băng đạn cũ rơi ra, đẩy
băng đạ
n mới vào, ấn lẫy giữ cho khoá nòng tự lao lên tự nạp đạn,
tất cả chỉ mất chừng 5 giây mà tay vẫn không rời cò súng. Các
động tác chuyển chế độ bắn, khoá an toàn ở súng AR-15 cũng
thuận tiện hơn rất nhiều. Như vậy về tính năng sử dụng thì mỗi loại
súng lại có một lợi thế, ở súng AK là độ tin cậy, ở súng AR-15 là
tính hi
ện đại, xét về tổng thể cũng không thể nói là loại nào hơn.
3. Kinh tế
Ở nhóm tiêu chí thứ ba là sản xuất và kinh tế ta thấy cũng có sự
khác biệt khá lớn. Súng AK là loại súng phổ thông, dễ sản xuất, rẻ

êu chí sản xuất và kinh tế mỗi loại súng lại có đặc
điểm ri
êng. Hiện nay súng AK đang chiếm ưu thế về số lượng,
nhưng những tiến bộ về kỹ thuật c
ùng với những ảnh hưởng của
s
ức mạnh quân sự Mỹ trên phạm vi toàn cầu đang làm ưu thế đó
dần mất đi. Trong khi dòng súng AR-15 liên tục được cải tiến (đến
nay là loại A4 – nâng cấp lần thứ tư) và Mỹ đang hướng tới hệ
thống vũ khí bộ binh của tương lai là loại súng OICW, sử dụng rất
nhiều linh kiện điện tử, lắp hệ thống điều khiển hoả lực tổng hợp
bao gồm thiết bị la-de đo cự ly, máy tính đường đạn, ca-mê-ra,
máy ng
ắm quang học ngắm trực tiếp, bộ cảm biến môi trường, la
bàn điện tử, thiết bị theo d
õi mục tiêu, tổ hợp hiện ảnh nhiệt và
thi
ết bị chỉ thị la-de chọn lọc... thì Nga vẫn đang gặp rất nhiều khó
khăn trong các chương tr
ình phát triển vũ khí bộ binh. Các loại
súng AK cải tiến như AK-74, AK-102...không vượt qua được
chính mình. Thậm chí loại súng bộ binh tiên tiến nhất của Nga là
AN-94 v
ới tính năng xạ kích độc đáo - bắn điểm xạ 2 viên với tốc
độ bắn 1500 phát/ phút (ở tốc độ đó th
ì trên thực tế cả hai phát đạn
cùng liên tiếp trúng vào một điểm trên mục tiêu, khả năng xuyên
phá r
ất lớn) - cũng chưa đủ để trang bị trong quân đội Nga.
4. Như vậy qua những phân tích trên ta có thể tóm tắt như sau: