Kinh tế Môi trường
Chương 1: Kinh tế vi mô và kinh tế môi trường
Chương 2: Kinh tế ô nhiễm
Chương 3: Kinh tế tài nguyên

i. KINH TÕ HäC - Một số khái niệm

1. Kinh tế học nghiªn cøu g×?
a) Mục tiêu: KT học là môn khoa học xã hội nhằm
nghiên cứu việc lựa chọn cách sử dụng hợp lý
nguồn lực khan hiếm (scarce resources) để
sản xuất ra các hàng hoá dịch vụ, nhằm thoả
mãn cao nhất nhu cầu cho mọi thành viên
trong xã hội (Lê Bảo Lâm, 1999)
b) KTH tr¶ lêi 3 vấn đề cơ bản:
a) Sản xuất cái gì? Bao nhiêu?
b) Sản xuất như thế nào?
c) Sản xuất cho ai?

2. Thị trờng tự do và vai trò chính phủ

Tuỳ thuộc vào mức độ can thiệp của CP vào
nền kinh tế, mà ngời ta chia các hình thái tổ
chức kinh tế ra thành:

Thị trờng tự do

Nền kinh tế độc quyền/ mệnh lệnh/ kế hoạch tập trung

Nền kinh tế hỗn hợp

–
Nền kinh tế thường bị chi phối bởi các quy
luật: Qui luật khan hiếm, Lợi suất giảm dần,
Chi phí cơ hội tăng.

a. Quy luật khan hiếm:
–
Nếu tài nguyên không khan hiếm thì con người
được đáp ứng mọi nhu cầu mà họ mong muốn.
–
3 câu hỏi: SX cái gì? cho ai? và như thế nào? sẽ
không cần thiết nếu tài nguyên không bị hạn chế.
–
Càng ngày tài nguyên thiên nhiên càng khan hiếm
hơn, phân bố cục bộ hơn
–
Kinh tế là một trong những ngành KH tham gia khắc
phục vấn đề này.

b. Quy luật Lợi suất giảm dần:
–
Qui luật này đề cập đến việc khối lượng đầu ra có
thêm ngày càng giảm khi ta liên tiếp tăng 1 đầu vào
(VD lao động) trong khi các đầu vào khác không
tăng.
–
VD: 1 xưởng thêu may có 25 vị trí cho 25 công
nhân. Để tăng số sản phẩm, bà chủ đã cho kê thêm
5, 10, 15, 20 vị trí nữa Kết quả só lượng sản
phẩm tăng thêm giảm dần.

–
Làm việc cho công ty A/ Làm việc cho công ty B

Một số khái niệm

a. Lợi ích cận biên và chi phí cận biên
•
Lợi ích cận biên thu được từ một hoạt động là lợi ích có được
khi mức độ hoạt động tăng lên một đơn vị. Chi phí cận biên
được định nghĩa là chi phí nảy sinh khi mức độ hoạt động tăng
lên một đơn vị. Các nhà kinh tế cho rằng các cá nhân cố tối đa
hoá lợi ích ròng thu được từ mỗi hoạt động:
•
LIR = Lợi ích cận biên (MAB) – Chi phí cận biên (MAC).

Nếu MAB > MAC: lợi ích ròng sẽ tăng khi mức độ hoạt động tăng
Nếu MAB < MAC: lợi ích ròng tăng khi mức độ hoạt động giảm.
=> Không có lý do nào để thay đổi mức độ của một hoạt động
(và tổng lợi ích ròng là tối đa) tại mức hoạt động có MAB =
MAC.

b. Đường cong khả năng sản xuất
•
Sự khan hiếm tài nguyên đòi hỏi chúng ta phải cân bằng các yếu tố
để có được sự kết hợp tốt nhất.
•
Những cân bằng này có thể được minh hoạ hoàn toàn chính xác
bởi đường biên khả năng sản xuất.
•
Nói một cách cụ thể, người ta cho là một xí nghiệp (hoặc một nền

lượng các nguồn tài nguyên sẵn
có là cố định có nghĩa là cá
nhân này có số lượng cung cấp
tài liệu học tập như sách giáo
khoa, hướng dẫn nghiên cứu,
bản ghi nhớ? là cố định để sử
dụng trong thời gian sẵn có )
Thời gian
nghiên
cứu
tích
phân
Thời gian
nghiên
cứu
kinh tế
học
Điểm
tích
phân
Điểm
kinh
tế
học
0 4 0 60
1 3 30 55
2 2 55 45
3 1 75 30
4 0 85 0


•
Lý do thứ hai của quy luật chi phí tăng dần là thực tế các nguồn lực
được chuyên môn hoá. (Một số khu vực đất đai rất thích hợp trồng lúa mì
trong khi những khu vực đất đai khác thích hợp trồng ngô hơn. Một số công
nhân có thể thích hợp trồng lúa mì hơn là thích hợp để trông ngô. Một số
nông cụ thích hợp cho trồng ngô hơn là thích hợp với việc thu hoạch ngô)
Nguån lùc
Sản lượng

Biểu đồ minh hoạ cho đường cong PPC cña ngêi n«ng d©n
Trên đỉnh của đường cong
PPC này, người nông dân chỉ
trông ngô. Để sản xuất thêm
lúa mì, người nông dân phải
chuyển những nguồn lực
dành để sản xuất ngô sang
sản xuất lúa mì (những
nguồn lực tương đối thích
hợp). Điều này cho phép việc
sản xuất lúa mì tăng chỉ với
một lượng giảm tương đối
nhỏ trong số lượng ngô được
sản xuất. Tuy nhiên, mỗi
lượng tăng phụ trội trong sản
xuất lúa mì mang lại kết quả
một sự tăng chi phí cận biên
của lúa mì.

§iểm A nằm dưới đường cong khả năng sản
xuất: người nông dân không sử dụng hiÖu qu¶

Một cá nhân (hoặc một quốc gia) có lợi thế so sánh
trong sản xuất một loại hàng hoá nếu cá nhân (hoặc
quốc gia) đó có thể sản xuất hàng hoá với mức chi phí
cơ hội thấp nhất