Download Tiểu luận Chuyện xả rác và sự thất bại của chính phủ miễn phí
Chương một: Chương giới thiệu 3
I. Mục đích nghiên cứu và tầm quan trọng của đề tài 3
II. Mục tiêu nghiên cứu và các câu hỏi nghiên cứu 3
III. Phạm vi nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu: 4
Chương hai: Cơ sở lý luận về vấn đề nghiên cứu 4
I. Định nghĩa ngoại tác, phân loại: 4
a. Định nghĩa: 4
b. Phân loại: 4
II. Tác động của ngoại tác đến thị trường hiệu quả 5
a. Ngoại tác tiêu cực: 5
b. Ngoại tác tích cực: 5
III. Hệ thống các biện pháp giải quyết 6
a. Giải pháp tư nhân: 6
b. Giải pháp nhà nước 7
Chương ba: Phân tích về sự thất bại của chính phủ 10
I. Giới thiệu vấn đề nghiên cứu: 10
II. Sự can thiệp của chính phủ - thất bại: 10
III. Nguyên nhân: 10
Chương bốn: Kết luận và kiến nghị 11
/tai-lieu/de-tai-ung-dung-tren-liketly-31397/
++ Ai muốn tải bản DOC Đầy Đủ thì Trả lời bài viết này, mình sẽ gửi Link download cho!Tóm tắt nội dung:
Bộ Giáo Dục và Đào Tạo
Đại học Mở Thành Phố Hồ Chí Minh
Khoa Kinh Tế
Đề tài:
Chuyện xả rác và sự thất bại của chính phủ
Giáo viên hướng dẫn: Ths. Trần Thu Vân
Thành Phố Hồ Chí Minh, tháng 6 năm 2009
Nhận xét của giáo viên
Thành Phố Hồ Chí Minh, ngày tháng năm
Chữ kí giáo viên
Chương một: Chương giới thiệu
Mục đích nghiên cứu và tầm quan trọng của đề tài
Các cá nhân trong thị trường tự do mưu cầu lợi ích của bản than họ không thông qua sự can thiệp hay chỉ đạo của chính phủ. Ý tưởng về một hệ thống có thể giải quyết vấn đề sản xuất cái gì, như thế nào và cho ai là một trong những vấn đề cổ điển nhất trong kinh tế học, bắt nguồn từ nhà kinh tế học người Scotland, Adam Smith. A.Smith cho rằng các cá nhân mưu cầu lợi ích của bản than sẽ được dẫn dắt bằng” bàn tay vô hình” để làm những việc vì lợi ích của toàn xã hội.
Giả sử bạn muốn trở thành một triệu phú. Bạn trăn trở với những ý tưởng và phát minh ra một thứ gì đó , ví dụ DVD. Mặc dù được thúc đẩy bằng động cơ cá nhân, bạn làm cho xã hội tốt hơn bằng việc tao ra những cơ hội và việc làm mới, bạn làm cho đường giới hạn khả năng sản xuất của xã hội dịch chuyển ra phía bên ngoài – cũng số lượng nguồn lực ấy, nhưng làm ra nhiều hang hóa và tốt hơn và trở thành một triệu phú trong quá trình đó. A.smith cho rằng mưu cầu lợi ích cá nhân không có bất kỳ sự lãnh đạo tập trung nào có thể tạo ra một xã hội mà có thể đưa ra các quyết định phân bổ khôn ngoan.
Phát kiến đáng giá này đã được nghiên cứu trong một thời gian dài bởi các nhà kinh tế học hiện đại và họ đã phát hiện ra rằng có một vấn đề ở đây làm cho lý thuyết này bị thất bại, một vấn đề làm cho lợi ích xã hội không là tốt nhất khi mà tất cả mọi người đều làm điều tốt nhất cho bản than mình đó là ngoại tác. Cũng trên cơ sở đó họ đề ra hệ thống các giải pháp nhằm nội hóa ngoại tác đó là giải pháp tư nhân và giải pháp nhà nước. Mặc dù vậy nhưng không phải lúc nào những giải pháp này cũng phát huy hiệu quả của nó, và ở đây trong quá trình nghiên cứu của nhóm thì có một vấn đề tiêu biểu làm chúng tui quan tâm và quyết định dùng làm tên đề tài của nhóm mình đó là sự thất bại của hệ thống giải pháp chính phủ trong việc giải quyết tệ nạn xả rác gây mất vệ sinh thành phố. Đây cũng chính là lí do mà nhóm chúng tui tiến hành nghiên cứu đề tài này. Tất nhiên trong quá trình nghiên cứu cũng không tránh khỏi những thiếu xót, mong quý độc giả và thầy cô thông cảm.
Mục tiêu nghiên cứu và các câu hỏi nghiên cứu
Tất nhiên bất cứ một đề tài nào khi nghiên cứu cũng đều cần có một đích đến nhất định. Đề tài của nhóm chúng tui cũng không thể không tránh khỏi xu hướng chung đó, vì vậy mà đề tài của nhóm chúng tui tiến hành nghiên cứu nhằm mục đích trả lời cho câu hỏi sau: Đâu chính là nguyên nhân đem đến sự thất bại trong hệ thống giải pháp của chính phủ trong việc giải quyết chuyện xả rác?
Phạm vi nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu:
Vì lí do là hệ thống biện pháp của chính phủ quá nhiều và thời gian có hạn nên đề tài của chúng tui chỉ xoáy sâu vào sự thất bại của giải pháp tiền phạt cố định trong việc giải quyết ngoại tác của chính phủ. Bên cạnh đó, chúng tui xin lấy địa bàn phường 8, quận 5 làm địa điểm tiêu biểu cho quá trình nghiên cứu này của nhóm chúng tôi
Chương hai: Cơ sở lý luận về vấn đề nghiên cứu
Định nghĩa ngoại tác, phân loại:
Định nghĩa:
Ngoại tác được hiểu như là những hoạt động của một chủ thể nhất định nào đó gây ra tác động đến các đối tượng này không được đền bù hay không phải bị đền bù.
Các chủ thể và đối tượng tác động ở đây có thể là cá nhân hay các đơn vị hoạt động sản xuất kinh doanh. Sự tác đông của các chủ thể này là sự tác động tốt hay xấu. Các chủ thể này không chịu bất cứ một trách nhiệm kinh tế nào về sự tác động của họ, cũng như họ không đòi hỏi sự đền bù nào.
Phân loại:
Trên giác độ hiệu quả kinh tế-xã hội:
Ngoại tác tích cực: là yếu tố ngoại vi có tác động tốt đến các đối tượng chịu tác động.
Ngoại tác tiêu cực: là yếu tố ngoại vi có tác động xấu đến các đối tượng chịu tác đông.
Trên giác độ mức độ tác động:
Ngoại tác liên quan đến vấn đề sở hữu:
Là ngoại tác mà sự xuất hiện của nó, mức độ tác động và các biện pháp hạn chế hay khuyến khích phụ thuộc vào tính chất hay mức độ sở hữu của chủ thể tạo ra nó.
Yếu ngoai vi về mặt kỹ thuật:
Tính chất và trình độ về mặt kỹ thuật, công nghệ trong toàn bộ nền sản xuất xã hội hay trong cùng ngành nghề, sản phẩm cụ thể gây ra những tác động nhất. đó chính la ngoại tác tích cực hay tiêu cực trên các đối tượng bị tác động.
Ngoại tác có liên quan đến hàng hóa công:
Là ngoại tác có tác động đến các đối tượng mà số lượng đối tượng bị tác động nhiều hay ít không lien quan(hay lien quan rất ít) đến mức độ tác động của nó.
Tác động của ngoại tác đến thị trường hiệu quả
Ngoại tác tiêu cực:
Xem xét hoạt động của một ngành công nghiệp sản xuất xi măng gây ra ô nhiễm không khí và tác động xấu khác về môi trường.
Giá xi măng được hình thành trên thị trường là PE, tương ứng với điểm cân bằng thị trường E và sản lượng cân bằng QE. Do ngành công nghiệp xi măng tạo ra ngoại tác tiêu cực về môi trường nên ngoài chi phí để sản xuất 1 tấn xi măng của ngành, nền kinh tế còn phải gánh chịu thêm các chi phí khác về môi trường. Gọi MEC là chi phí biên ngoại tác (tiêu cực) thì chi phí xã hội để sản xuất ra 1 tấn xi măng là : MSC = MC + MEC. So sánh giữa sản lượng được sản xuất ra thực tế trên thị trường QE và sản lượng có hiệu quả QE. Rõ ràng sản lượng thị trường đã quá cao. Ngoại tác tiêu cực kích thích làm cho có quá nhiều doanh nghiệp trong ngành công nghiệp xi măng. Nền kinh tế không hiệu quả, phần sản lượng vượt quá DQ = QE – Q’E sẽ gây ra một tổn thất kinh tế vì ở đó chi phí xã hội để sản xuất ra 1 tấn xi măng lớn hơn lợi ích tiêu dung chung từ 1 tấn xi măng đem lại MSB<MSC. Tổn thất kinh tế la diện tích E’EB.
P
Giá 1 tấn xi măng
Pe’
Pe
Qe’ Qe
MEC
S=MC
D = MSB
Q
( sản lượng xi măng ngành CN )
B
E’
E
Ngoại tác tích cực:
Giả sử ngành lâm nghiệp đã gây ra 1 tác động ngoại vi tích cực từ việc trồng rừng mang lại. Trồng rừng không những mang lại gỗ mà còn mang lại những lợi ích to lớn khác về môi trường như thanh lọc không khí, giữ nước độ ẩm, chống sói mòn độ màu mỡ của đất……..
Nếu gọi lợi ích biên ngoại tác do việc trồng rừng mang lại là MEB thì lợi ích xã hội biên sẽ bằng lợi ích việc tiêu dùng gỗ cộng với lợi ích biên ngoại tác do trồng rừng MSB = MB + MEB.
Đường cầu D thể hiện lợi ích của những người tiêu dùng gỗ. Đường lợi ích biên xã hội từ việc trồng rừng được xác định bằng cách cộng lợi ích biên tiêu dung gỗ và lợi ích biên ngoại tác ở mọi mức đầu ra MSB = D + MEB. Sản lượng gỗ hiệu quả là sản lượng gỗ mà ở đó lợi íc...
