Download Tiểu luận Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm về danh dự nhân phẩm, uy tín - Lý luận và thực tiễn miễn phí
Mục lục
I ĐẶT VẤN ĐỀ
II GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ
1. Lý luận về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm về danh dự nhân phẩm, uy tín
a, khái niệm liên quan đế bồi thường thiệt hại về danh dự nhân phẩm, uy tín: .
b, Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm về danh dự, nhân phẩm, uy tín
b, Các hình thức và mức độ bồi thường thiệt hại .
c, Nguyên tắc bồi thường thiệt hại
2. Thực tiễn bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín .
3. Phương hướng nâng cao hiệu quả thực hiện những quy định của pháp luật. và những hạn chế của pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự nhân phẩm, uy tín
III KẾT LUẬN
/tai-lieu/de-tai-ung-dung-tren-liketly-38074/
Để tải bản DOC Đầy Đủ thì Trả lời bài viết này, mình sẽ gửi Link download choTóm tắt nội dung:
chủ quan mà cần dựa vào các yếu tố khách quan của các nhà làm luật
Giống như cách xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung, những thiệt hại do xâm phạm đến các quyền nhân thân được xác định bao gồm: “trách nhiệm bồi thường thiệt hại về vật chất và trách nhiệm bồi thường thiệt hại về tinh thần
Theo Điều 307 bộ luật dân sự 2005 thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại về mặt vật chất hay trách nhiệm tài sản được quy định là: : “trách nhiệm bù đắp tổn thất vật chất thực tế, tính được thành tiền do bên vi phạm nghĩa vụ gây ra, bao gồm tổn thất về tài sản, chi phí ngăn chặn, hạn chế thiệt hại, thu nhập thực tế bị giản sút”.
Phải có những thiệt hại trên thực tế thì mới có thể xác định được trách nhiệm bồi thường thiệt hại vấn đề bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín có lúc được công bố trên các phương tiện thông tin đại trúng, nhưng có thể do yêu cầu của bên bị xâm phạm không muốn người khác biết thêm được nhưng xâm phạm đó nhưng vấn đề bồi thường thiệt hạ vẫn được tiến hành bồi thường về vật chất với cả bồi thường thiệt hại về tinh thần như buộc người đó phải xin lỗi và nhiều hình thức khác. Một thiệt hại xâm phạm có thể có cả thiệt hại về tài sản cả về tinh thần vấn đề tài sản thì có những thỏa thuận giữa hai bên hay do pháp luật quy định. Theo khoản 3 Điều 307 “người gây thiệt hại về tinh thần cho người khác do xâm phạm tính mạng, sức khoẻ …bồi thường một khoản tiền cho người bị thiệt hại”. như vậy có thể nói vấn đề về xác định thiệt hại quy về trách nhiệm và cá chế tài sử phạt cần quy định rõ hơn có những biện pháp để hạn chế vấn đề xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín, thiệt hại về vấn đề này sẽ kéo theo những tổn hại về vật chất mà đãng lẽ sẽ không sảy ra. Cũng có thể nói đây là do ý chí chủ quan của các nhà làm luật các vị thẩm phán. Tù những thiệt hại đó mà vấn đề tinh thần của người bị xâm hại cũng có thể bị giản sút những bồi thường thiệt hại về nguyên tắc không thể trị giá được bằng tiền theo nguyên tắc trao đổi giá trị như tài sản bồi thường thiệt hại về tinh thần chỉ mang tính chất an ủi động viên đối với ngườ bị thiệt hại cũng như một biện pháp giáo dục nhằm ngăn chặn hành vi trái pháp luật.
Hành vi gây thiệt hại là hành vi trái pháp luật :
việc xác định một hành vi trái pháp luật là những hành vi gây thiệt hại trái với các quy tắc sử xự do pháp luật quy định trái với đạo đức xã hội… Trong pháp luật thì quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín tài sản là một quyền tuyệt đối của công dân, tổ chức mọi người đều phải tôn trọng những quyền đó của các chủ thể khác không được thực hiện bất cứ hành vi nào “ xâm phạm” đến các quyền thuyệ đối đó. Bởi vậy Điều 604 BLDS quy định “người nào… mà gây thiệt hại đến… mà gây thiệt hại thì phải bồi thường”
Hành vi trái pháp luật theo điều 609 chúng ta có thể hiểu những hành vi: “xâm phạm tính mạng, sức khoẻ các quyền và lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, gây thiệt hại” đều là hành vi trái pháp luật.”. Hành vi gây thiệt hại thông thường thể hiện dưới dạng hành động chủ thể đã thực hiện hành vi mà đáng ra không được thực hiện hành vi đó, do ý chí chủ quan của người gây thiệt hại. Hành vi không trái pháp luật thì sẽ không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại . Nững hành vi gây thiệt hại do yêu cầu của nghề nghiệp, hay gây thiệt hại theo bản án, quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì không phải là hành vi vi phạm pháp luật.
- Có lỗi của người gây thiệt hại:
Điều 604 BLDS quy định “ Người nào do lỗi cố ý hay vô ý xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín tài sản cá nhân hay chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường”
Khái niệm lỗi hiện nay, nói chung được hiểu trước hết là trạng thái tâm lí của con người, nhận thức hành vi của mình và hậu quả của hành vi đó.
Hoạt động tâm lí bên trong của chủ thể có hành vi tái pháp luật bao gồm nhiều nội dung khác nhau đó là động cơ, là mục đích, là lỗi của chủ thể. Nhưng đối với trách nhiệm dân sự nói chung và trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì được coi lỗi là thước đo biểu hiện thái độ, mức độ tiêu cực chống đối xã hội của chủ thể. Đây là sự thừa nhận và tôn trong quyền tự do thực sự của con người, bởi trong điều kiện khách quan giống nhau mỗi chủ thể đều có thể chọn cho mình những biện pháp xử xự khác nhau. Từ đó chúng ta có thể thấy, một hành vi gây thiệt hại cho xã hội sẽ bị coi là có lỗi nếu hành vi đó là kết quả của sự tự lựa chọn và quýêt định của chủ thể trong khi chủ thể chủ thể có đủ điều kiện khách quan và chủ quan để tự lựa chọn và quyết định một xử xự khác phù hợp với lợi ích của xã hội, nhà nước và các chủ thể khác.
Xét về hình thức lỗi là thái độ tâm lý của người có hành vi gây ra thiệt hại, lỗi được thể hiện dưới dạng cố ý hay vô ý. Cố ý gây thiệt hại là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện và mong muốn hay không mong muốn, nhưng mặc cho thiệt hại sảy ra. Vô ý gây thiệt hại là một người không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại mặc dù phải biết trước thiệt hại sẽ sảy ra hay không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, nhưng cho rằng thiệt hại sẽ không sảy ra hay có ngăn chặn được
Lỗi là một trong bốn điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nói riêng và trách nhiệm dân sự nói chung.Trên thực tế, việc chứng minh có lỗi hay không có lỗi là vấn đề cực kỳ khó khăn, phức tạp, không phải lúc nào cũng thực hiện được một cách dễ dàng, nhất là trong những trường hợp nhiều người cùng gây thiệt thiệt hại hay lỗi hỗn hợp giữa các bên. Đặc biệt, trong nhiều trường hợp, người bị thiệt hại không thể trứng minh được, nếu buộc họ phải chứng minh sẽ bất lợi cho họ.
Khi nghiên cứu vấn đề lỗi trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng, sức khoẻ của cá nhân chúng ta không không thể bỏ qua quy định làm phát sinh trách nhiệm dân sự nói chung tại khoản 1 điều 302 bộ luật dân sự đó là: “bên có nghĩa vụ mà không thực hiện hay thực hiện không đúng nghĩa vụ, thì phải chiu trách nhiệm dân sự…”. khái niệm và ý nghĩa của yếu tố lỗi được hiểu theo quy định này sẽ có hai trạng thái khác nhau của hành vi có lỗi là:
- lỗi do làm những việc không được làm
- lỗi do không làm những việc phải làm
Do đó khi xem xét đến yếu tố lỗi để xác định trách nhiệm bồi thưòng chúng ta không chỉ coi lỗi của chủ thể là ở chỗ họ đã gây ra thiệt hại mà còn phải xét đến cả việc họ đã không ngăn cản để thiệt hại sảy ra.
- Mối quan hệ nhân qu
