Hãy bắt tay vào xử lý nợ xấu
Huy động cao đồng nghĩa với việc ngân hàng cần có một dòng tiền bù đắp vốn vay
đọng lại trong nợ xấu chưa thu hồi được. Ngân hàng vẫn phải trả gốc và lãi cho
khoản đã cho vay ấy, do đó phải luôn huy động quá mức nhu cầu tín dụng.
Vậy theo ông nên hiểu như thế nào việc ngân hàng dồi dào thanh khoản, đến
mức chấp nhận mua trái phiếu với lợi tức 9-10%/năm?
Ngân hàng nào thiếu tiền lên thị trường liên ngân hàng vay. Tuy nhiên ở đấy, có ai
cho tôi vay dài hạn một năm hoặc trên một năm đâu, trong khi nợ đọng không biết
bao giờ đòi được.
Mà trên liên ngân hàng bây giờ người ta trông giỏ bỏ thóc. Có ngân hàng vay
được, ngân hàng không. Tốt hơn hết huy động giá cao của dân cho chắc ăn. Vốn
ngân hàng vẫn đang loanh quanh để duy trì sự an toàn của chính ngân hàng.
Mới đây một số ngân hàng nói họ có thể tự giải quyết nợ xấu. Họ không vướng
vào huy động lãi suất cao đúng không thưa ông?
Những ngân hàng có nợ xấu dưới 2%, năng lực tài chính tốt không cần đến sự trợ
giúp của Nhà nước để giải quyết nợ xấu. Nhưng họ vẫn bị nợ xấu làm khó, không
cho vay ra được, và vẫn không thể hạ lãi suất tiền gửi dưới 9%/năm vì e ngại mất
khách hàng, giảm thị phần.
Trong hoạt động ngân hàng ngưỡng an toàn của nợ xấu là dưới 5% tổng dư nợ.
Hiện nợ xấu cả hệ thống 10%, tức là có những ngân hàng nợ xấu tới 20-30%.
Những ngân hàng đó là hòn đá tảng kéo cả hệ thống đi lùi và tất nhiên họ không tự
xử lý được. Còn xử lý chắp vá như hiện tại, thì những ngân hàng khỏe mạnh cũng
chịu ảnh hưởng và nền kinh tế phải trả giá.
Ông có thể giải thích rõ hơn ý nghĩa của từ “chắp vá” ở đây?
Lúc này là lúc cần tỉnh táo, cái đầu bớt nóng để thấy rằng giải quyết nợ xấu không
phải nhằm cứu mấy ngân hàng, mà là cứu nền kinh tế. Tôi cứu anh, nhưng tôi
kiểm soát chặt để anh không thể tiêu một đồng nào trong vòng hàng năm, cho đến
khi anh trả hết tiền tái cấp vốn. Thậm chí nếu anh không trả được, tôi biến phần
cho vay thành cổ phần của tôi. Khi ấy các ông chủ ngân hàng mất đứt tiền. Chưa
kể khi bị kiểm soát đặc biệt, cổ phiếu ngân hàng sụt giá. Nói ngân hàng trả giá là
trả như vậy.

nghiệp làm ăn kém.
Một bệnh nhân nhập viện, không thể nói anh ta uống rượu, hút thuốc lá nhiều thế,
nên không cứu nữa. Có bệnh phải chữa trị đã, còn nguyên nhân gây ra bệnh xử lý
sau. Nếu để trái tim chết, cả cơ thể vẫn sống thì không nói làm gì. Đằng này không
phải thế. Các bộ phận cơ thể gắn với nhau để tồn tại. Sau này phải tìm các thiết
chế hạn chế nguy cơ mắc bệnh. Nhưng bây giờ tranh luận tốn thời gian để bệnh
nhân chết sao?
Thưa ông, liệu có hợp đạo lý không khi lấy tiền đóng thuế của dân xử lý nợ
xấu?
Về nguyên tắc Chính phủ không dùng tiền của dân để bảo trợ lợi ích cho một
nhóm nào đó. Chính phủ vì lợi ích tồn vong của nền kinh tế phải giải quyết nợ xấu
cho hệ thống ngân hàng và doanh nghiệp. Có thế mới đưa huyết mạch kinh tế trở
lại bình thường, bơm máu nuôi cơ thể.
Việc giải quyết nợ xấu sẽ tốn thời gian. Trong thời gian ấy nền kinh tế phải
chấp nhận tăng trưởng thấp, thưa ông?
Không chấp nhận cũng không làm cách nào khác được. Chính phủ đang muốn
thúc đẩy tăng trưởng, tránh suy giảm sâu, nhưng tín dụng không tăng được. Những
quyết sách mang tính nhanh nhạy của NHNN như hạ mạnh lãi suất huy động,
giảm lãi suất các khoản vay cũ cũng chỉ đủ sức cầm cự để tín dụng vừa qua không
âm. Như vậy nguồn vốn đầu tư tư nhân không có. Còn đầu tư công đã cắt giảm.
Nay có giải ngân mở rộng chăng nữa thì cũng khó như mong muốn vì nguồn thu
không đạt chỉ tiêu. Tổng cục Hải quan cho biết mọi năm số thu bảy tháng đã đạt
60-70% kế hoạch, năm nay bảy tháng chưa được 50%.
Luồng vốn FDI cũng giảm. Chính phủ muốn đưa tiền ra không dễ. Bơm ra trong
vòng mấy tháng không thể làm chuyển biến được nền kinh tế từ nay đến cuối năm.
Hy vọng kinh tế chuyển biến năm sau.
Đừng nói bây giờ phải hy sinh tăng trưởng. Không hy sinh nó cũng không tăng.
Cốt lõi là đừng để hy sinh quá dài!
Ông dự báo tăng trưởng kinh tế năm nay khoảng bao nhiêu?
Nếu năm nay tăng được 5%, theo cá nhân tôi, là đáng mừng. Càng ngày càng thấy