Triển lãm ảnh nghệ thuật toàn quốc: Dậm chân tại chỗ

Thảm xanh Tam Đảo - Ảnh: Võ Huy Cát
Cuộc thi và triển lãm ảnh nghệ thuật toàn quốc l
ần thứ 24 do Bộ Văn
hóa Thông tin và H
ội Nghệ sĩ Nhiếp ảnh Việt Nam (Hội NSNAVN)
phối hợp tổ chức vừa tổng kết và trao giải vào ngày 15-9-2006 tại H
à
Nội. 343 ảnh ở cả 2 thể loại: ảnh chụp trực tiếp và
ảnh kỹ thuật kỹ xảo
của 256 tác giả đã được lựa chọn triển lãm. Qua cuộc triển lãm này đ
ã
có nhiều ý kiến nhận xét: Triển lãm thành công,
ảnh đa dạng, phong
phú, đẹp, bám sát chủ đề Nhưng c
ũng không ít ý kiến trái chiều rằng:
ảnh ít sáng tạo, không có những nét mới, ý tưởng trùng l
ặp, xử lý kỹ
thuật không đẹp, nhiều ảnh đặt trên không đúng với nội dung
Thành công về số lượng và cách tổ chức

Điều dễ nhận thấy và có thể cho là thành công là số lượng ảnh đư
ợc
chọn trưng bày triển lãm. Trư
ớc đây Hội NSNAVN chỉ có thể chọn
trên dưới 200 ảnh để triển lãm, có số đó bây giờ l
à ngót nghét 400. Có
ảnh được treo Triển lãm toàn quốc là "c
ửa ải" đối với bất kỳ ai muốn
trở thành hội viên và đạt các tư

ủa các tác giả
nước ngoài mới thấy, ảnh Việt Nam còn lâu mới đuôir kịp được

Không những thế, đây lại là cơ h
ội cho một số tác giả "đánh lận con
đen", rõ ràng có "shop" nhưng vẫn xếp ảnh của mình vào lo
ại ảnh chụp
trực tiếp. Có tác giả còn tự biện bạch rằng: Tôi có sửa bớt những rư
ờm
rà không cần thiết, lộ sáng 2 lần và nhiều ảnh đã "qua mặt" đư
ợc các
vị giám khảo và nghiễm nhiên "ngự" trên tường triển l
ãm: "Hoa Trúc"
của Huỳnh Thanh Phong (Bến Tre), "Đan vó" của Phan Ngọc Tr
ì (Bình
Định), "Lá thốt nốt" của Tuyết Giao (An Giang), "Sương hồng" -
Tô
Hồng Vũ (Cần Thơ), "Thế giới ngày mai" của Võ V
ăn Kiên (An
Giang). Các vị giám khảo đều "botay.com" và chỉ biết chờ mong, k
êu
gọi lòng tự trọng, đạo đức nghề nghiệp của những người cầm máy -

xem ra điều này không dễ vì một số ngư
ời dự thi với sự tham lam:
nếu thể lệ cuộc thi hạn chế số lượng thì lấy bút danh (sau này "lỡ
" có
ảnh được chọn thì lúc đó sẽ "đính chính"), hay có vị lại lấy tên ngư
ời
thân (để rồi sau này những người có "danh" mà không có "thực" n

ũng đủ
các giải Vàng, Bạc, Đồng và Khuyến khích nhưng xem ra, kho
ảng cách
giữa các giải chẳng xa nhau là mấy. Và để "đứng" được trong l
òng
công chúng chẳng dễ dàng gì. Bức ảnh đoạt Huy chương Vàng h
ẳn
nhiên là khá nhất - một bức ảnh cổ điển về bố cục, chủ đ
ề cũng không
có gì mới - nhưng cái đọng lại là nó khiến ngư
ời xem không cảm thấy
"nhàm" - tuy không thật sự xuất sắc, đột phá.

Sau mỗi triển lãm, những người tổ chức và những nhà qu
ản lý nhiếp
ảnh đều mong muốn ảnh lần sau sẽ tốt hơn lần trước. Chẳng ai mu
ốn
"dâm chân" tại chỗ, nhưng để có những "bư
ớc đi" phải chăng cần có sự
"đột phá" của chính những người tổ chức và Hội đồng giám khảo.