Ông Hùng, ông Minh và bà Hằng góp vốn thành lập công ty CP Đại Hưng. Vốn điều lệ của công ty là 1 tỷ đồng được
chia làm 10.000 cổ phần. Trong đó, ông Hùng nắm giữ 1.000 cổ phần, ông Minh nắm giữ 500 cổ phần và bà Hằng nắm
giữ 500 cổ phần. Tuy nhiên, khi hết thời hạn thanh toán, bà Hằng chỉ thanh toán 100 cổ phần mà bà đã đăng ký mua.
Công ty quyết định bán lại phần cổ phần của bà Hằng cho người khác không phải là cổ đông sáng lập và rút tên bà Hằng
ra khỏi danh sách cổ đông sáng lập. Không đồng ý với quyết định trên, vì cho rằng bà cũng đã hoàn thành xong một
phần nghĩa vụ vì thế bà vẫn có quyền là cổ đông sáng lập. Hãy xử lý tình huống trên theo quy định của pháp luật.
Công ty TNHH Hùng Phương thành lập tháng 6 năm 2006
với 3 thành viên là bà Lan, bà Ngọc và ông Lý. Năm 2010,
bà Lan yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp của mình.
Nhưng công ty không mua lại, vì thế bà Lan đã bán lại phần
vốn góp của mình cho ông Hạnh.
•
a. Việc yêu cầu công ty mua lại cổ phần của bà Lan có
đúng pháp luật không? Tại sao?
•
b. Giả sử việc yêu cầu của bà Lan là đúng thì việc bà Lan
bán lại cổ phần của mình cho ông Hạnh có đúng pháp luật
không? Cơ sở pháp lý?
•
Công ty TNHH Thành An được thành lập năm 2008 với sự góp vốn của 4
thành viên. Trong đó, ông An: 20%, ông Hùng: 10%, Ông Thành: 30%, bà
Hải: 40%. Tháng 12/2010, Công ty Thành An tiến hành họp hội đồng thành
viên nhưng ông An và ông Hùng không đến.
•
a. Cuộc họp có được tiến hành hay không?
•
b. Nếu cuộc họp không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 2
nhưng ông An, ông Hùng, ông Thành không đến. Vậy cuộc họp có được tiến
hành hay không?
•
c. Nếu cuộc họp lần 2 không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần

D: 700 CPPT 500 CPUĐCT
•
E: 300 CPPT
•
F: 500 CPUĐCT
Câu hỏi:
1 . Tính số phiếu của các cổ đông( 1 cổ phần ưu đãi biểu quyết 2 phiếu).
2. Tính số cổ phần tối thiểu để cuộc họp đại hội đồng cổ đông lần 1 được triệu tập hợp lệ.
3. Ngày 15/4/2010 B ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho A. 4/4/2012 C ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ
phần của mình cho F. Các hợp đồng chuyển nhượng này có giá trị pháp lý không?
•
Ông Thành, ông Nam và ông Huy cùng góp vốn thành lập
công ty TNHH Sao Mai có trụ sở tại quận 3, TP HCM
tháng 3 năm 2007 Ông Thành: 2 tỷ, ông Nam: 3 tỷ và ông
Huy góp vốn bằng quyền sử dụng đất. Đến tháng 2 năm
2011, ông Nam qua đời, để lại toàn bộ tài sản của mình cho
anh Huỳnh là con trai ông. Anh Huỳnh không muốn tham
gia vào hội đồng thành viên của công ty và muốn lấy lại
mảnh đất đã góp vốn. Nêu hướng giải quyết trong trường
hợp trên.
•
Ông Long, ông Mạnh và bà Hoa cùng góp vốn thành lập công ty
TNHH Bình Minh có trụ sở tại quận 1, TP HCM vào tháng 2 năm
2009. Kết thúc năm tài chính 2010, lợi nhuận sau thuế của công ty
là 1.3 tỷ đồng. Những do không quy định về việc phân chia lợi
nhuận nên đã xảy ra tranh chấp giữa các thành viên công ty.
•
a. Tranh chấp giữa các thành viên trong công ty là loại tranh chấp
nào? Tại sao?
•

b. Nếu được thì vốn góp thêm vào của các thành viên trong
công ty được chia như thế nào?
•
c. Ông Hùng phản đối thì có phải bắt buộc góp không?
•
Công ty TNHH Đại Thành Công có 5 thành viên. Trong đó,
vốn góp của các thành viên như sau: ông Anh :200 triệu, ông
Bình: 300 triệu, ông Chí 250 triệu, ông Dũng: 350 triệu, ông
Em: 150 triệu. Ông Chí muốn chuyển nhượng phần vốn góp
của mình cho các thành viên còn lại.
•
a. Cả 4 thành viên đều muốn mua thì mỗi người sẽ được mua
bao nhiêu?
•
b. Giả sử Dũng và ông Em không mua, chỉ có ông Anh và ông
Bình mua thì mỗi người được mua bao nhiêu?
•
Công ty TNHH thương mại Phương Nam có trụ
sở tại quận 1 Thành phố HCM ký hợp đồng
bán hàng thủ công mỹ nghệ cho Công ty Laser
có trụ sở tại Toronto, Canada thông qua Văn
phòng đại diện của công ty này tại Việt Nam
qua một hợp đồng bằng fax vào ngày 30 tháng
5 năm 2009.
•
Theo hợp đồng, Phương Nam sẽ bán cho
Laser 10.000 mặt hàng ghế mây và 20.000 kệ
đựng báo chất liệu bằng mây với chất lượng
hàng hóa đã được thỏa thuận cụ thể trong
hợp đồng. Tổng giá trị hợp đồng là 100.000

đề nghị tăng thêm 30% hợp đồng. Laser không chấp
nhận yêu cầu này. Vì thế Phương Nam muốn hủy bỏ
hợp đồng vì lý do bất khả kháng và đòi được thanh
toán tiền hàng cho chuyến hàng đầu tiên đã giao.
•
Theo các Anh(Chị) hợp đồng trên có hiệu lực chưa? Giải
thích. Hãy nêu nguồn luật cơ bản có thể điều chỉnh quan
hệ hợp đồng trên.
•
Anh( Chị) hãy phân tích về sự kiện bất khả kháng và việc
từ chối tiếp tục thực hiện hợp đồng mà Công ty Phương
Nam đưa ra.
•
Được biết trong hợp đồng các bên có thỏa thuận: “ Nếu
có tranh chấp xãy ra hai bên chọn trọng tài thương mại
Việt Nam giải quyết”. Cơ quan nào sẽ giải quyết?
•
Nếu đại diện cho Laser, Anh(chị) sẽ đưa ra yêu
cầu phản tố nào? Được biết trong hợp đồng
hai bên thỏa thuận mức phạt vi phạm hợp
đồng là 20% và không thoả thuận điều khoản
bồi thường thiệt hại
•
Nếu là người có thẩm quyên giải quyết,
Anh(Chị) sẽ giải quyết vụ việc trên như thế
nào?