phương pháp mờ đánh giá rủi ro môi trường kết hợp nghiên cứu điển hình về chất thải khoan - Pdf 13

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN
KHOA MÔI TRƯỜNG
PHƯƠNG PHÁP MỜ ĐÁNH GIÁ RỦI RO
MÔI TRƯỜNG KẾT HỢP: NGHIÊN CỨU
ĐIỂN HÌNH VỀ CHẤT THẢI KHOAN
GVHD: ThS. TRẦN THỊ DIỄM
THÚY
SVTH: NHÓM 1
Họ tên MSSV
Trần Trọng Khải 0817162
Võ Đăng Năm 0817240
Bùi Thị Thu Nga 0817241
Huỳnh Nguyễn Quốc Thứ 0817426
Nguyễn Thị Ngọc Tươi 0817500
NỘI DUNG
Company Logo
TÓM TẮT VÀ KẾT LUẬN
ÁP DỤNG
TỶ LỆ RỦI RO KẾT HỢP
ĐỊNH TÍNH RỦI RO
GIỚI THIỆU
GIỚI THIỆU

Mục đích chính của nghiên cứu này là để phát triển và
đánh giá một mô hình phân cấp của rủi ro môi trường
kết hợp nhằm ước định các kịch bản phát thải chất thải
khoan khác nhau đối với việc thải vào môi trường biển.
Nghiên cứu này sử dụng kỹ thuật đánh giá định tính
bằng việc kết hợp lý thuyết mờ.

Rủi ro được xác định bởi quy mô r và tầm quan trọng i,

7 Cao vừa Quan trọng vừa (0,5; 0,6; 0,7)
8 Cao Quan trọng (0,6; 0,7; 0,8)
9 Khá cao Khá quan trọng (0,7; 0,8; 0,9)
10 Cao cực kì Cực kì quan trọng (0,8; 0,9; 1,0)
11 Cao tuyệt đối Tuyệt đối quan trọng (0,9; 1,0; 1,0)
ĐỊNH TÍNH RỦI RO
Hàm liên đới của các TFN với thang định tính 11 cấp
ĐỊNH TÍNH RỦI RO

Rủi ro = quy mô r ⊗ tầm quan trọng i (2)

Khử mờ hóa bằng phương pháp trọng tâm Yager

a và b là giới hạn dưới và trên của tích phân tương
ứng. Đường đồng mức rủi ro đại diện trọng tâm của
TFN cho những dạng rủi ro được trình bày trong
Hình 1.
ĐỊNH TÍNH RỦI RO
TỶ LỆ RỦI RO KẾT HỢP | Cấu trúc thứ bậc
Kim loại nặng
PAHs
Hóa chất khác
Chôn lấp
Thiếu oxy
Các hạt gây các
vấn đề hô hấp
Cá bị nhiễm độc
Phơi nhiễm
tại nơi xử lý
Tác động

213
X
221
X
222
X
11
X
12
X
21
X
22
X
1
X
2
X
Dạng rủi ro Thuộc tính cấp I Thuộc tính cấp II Rủi ro cuối cùng
AHP là kỹ
thuật sử dụng
rộng rãi cho
MCA để suy
ra các trọng
số bằng
phương pháp
so sánh cặp
giữa các dạng
rủi ro và các
thuộc tính.

Con người
Rủi ro môi
trường kết
hợp cuối
cùng
W1(k, j, i) W2(k, j) W3(k)
0,416
0,458
0,126
0,498
0,285
0,218
0,498
0,285
0,217
0,333
0,667
0,600
0,400
0,600
0,400
0,333
0,667
Thực hiện bằng quy trình 3 bước. Xếp hạng dựa vào
các biến ngôn ngữ ⇒ TFN ⇒ hàm liên đới và trọng tâm
TỶ LỆ RỦI RO KẾT HỢP | Đánh giá RRKH
STT n Biến ngôn ngữ Quy ước Trọng tâm L
G
(n)
1 Cực kì thấp L1 0,056

cùng
X
111
X
112
X
113
X
121
X
122
X
123
X
211
X
212
X
213
X
221
X
222
X
11
X
12
X
21
X

11
S1(1, 1) = [S(1, 1, 1) S(1, 1, 2) … S(1, 1, 7)]
1x7
= [W1(1,1,1) W1(1,1,2) W1(1,1,3)]
1x3
⊗F(X
11
)
3x7

Tính tương tự S1(1, 2), S1(2, 1) và S1(2, 2) cho X
12
,
X
21
và X
22
2. Đánh giá rủi ro môi trường cho thuộc tính II

Tính cho X
1
S2(1) = [S(1, 1) S(1, 2) … S(1, 7)]
1x7
= [W2(1,1) W2(1,2)]
1x2

2x7

Tính tương tự S2(2) cho X
2

Định lượng ma trận S2(k, n)
Định lượng ma trận S3(n)
Định lượng tỷ lệ rủi ro
kết hợp cuối cùng (R)
Phân tích độ nhạy (thay đổi trọng số tại
các cấp khác nhau hoặc thay đổi mức
định tính r và i cho từng dạng rủi ro)
Hội đồng
chuyên gia
Tiến hành
khảo sát
Đánh giá giai
đoạn 1
Sử dụng AHP
định lượng trọng
số cho từng dạng
rủi ro
Sử dụng AHP
định lượng trọng
số cho thuộc tính
cấp I
Sử dụng AHP
định lượng trọng
số cho thuộc tính
cấp II
Đánh giá giai
đoạn 3
Đánh giá giai
đoạn 2
W1(k, j, i)

X
113
1 4 0,0128 2 4 0,0350 3 4 0,0650
X
121
3 5 0,0850 4 5 0,1250 6 5 0,2050
X
122
2 3 0,0250 3 3 0,0450 4 3 0,0650
X
123
2 2 0,0150 4 2 0,0350 4 2 0,0350
X
211
2 7 0,0650 3 7 0,1250 5 7 0,2450
X
212
3 7 0,1250 4 7 0,0450 6 7 0,3050
X
213
2 5 0,0450 3 5 0,0350 4 7 0,1850
X
221
3 6 0,1050 5 6 0,2050 6 6 0,2550
X
222
2 5 0,0450 4 5 0,1250 6 5 0,2050
ÁP DỤNG | Đánh giá giai đoạn đầu
0,1050


và X
113
, ta có F(X
11
)
ÁP DỤNG | Đánh giá giai đoạn đầu
Tính tương tự cho
F(X
12
), F(X
21
) và F(X
22
)

Ứng với mỗi F(X
kj
), tìm S1(k, j, n) bằng cách lấy tích
của W1(k, j, n) và F(X
kj
)

Với F(X
11
):
S1(1, 1, n) =[0,416 0,458 0,126]
1x3

S1(1, 1, n) = [0,49 0,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00]
1x7


Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status