PHÁ SẢN
THỜI GIAN LÀM BÀI 75" - SỬ DỤNG VBQPPL
Câu 1: Hãy nêu các hình thức hỗ trợ của Tòa án đối với trọng tài thương mai theo Luật
trọng tài thương mại. 4đ
Câu 2: Câu hỏi nhận định đúng sai? Giải thích tại sao? 2đ
1. Trong quá trình giải quyết phá sản doanh nghiệp, Tòa án có quyền đình chỉ việc thực
hiện hợp đồng của doanh nghiệp.
2. Thẩm phán có thẩm quyền xây dựng phương án phục hồi hoạt động kinh doanh nếu
doanh nghiệp mắc nợ không xây dựng phương án phục hồi trong thời hạn 30 ngày kể từ
khi được yêu cầu.
Câu 3: 4đ
Theo đơn yêu cầu của một chủ nợ không có bảo đảm, Tòa án đã mở thủ tục phá sản đối
với Công ty TNHH Hà Minh có trụ sở tại thành phố B, tỉnh D. Hỏi:
1. Anh chị cho biết tòa an nào có thẩm quyền thụ lý và ra quyết định mở thủ tục phá sản
đối với Công ty Hà Minh? Vì sao?
2. Sau khi có quyết định mở thủ tục phá sản đối với công ty Hà Minh, thì những hành vi
sau đây có hợp pháp không? Vì sao?
- Các thành viên của Công ty Hà Minh chuyển nhượng 75% phần góp vốn cho ông A và
ông B.
- Công ty Hà Minh thành lập thêm 03 chi nhánh ở các tỉnh miền Tây.
Đề thi môn Luật phá sản và giải quyết tranh chấp TM
Câu 1: (3 điểm) Hãy cho biết nhận định sau đây đúng hay sai? giải thích:
a) Chỉ có các chủ nợ có khoản nợ đến hạn mới có quyền nộp đơn yêu cầu toà án có thẩm
quyền giải quyết phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã là con nợ của mình.
b) Với quyết định mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã thì việc giải quyết các vụ
án dân sự mà đương sự của vụ án là doanh nghiệp, hợp tác xã đang bị mở thủ tục phá đều
phải được đình chị.
c) Giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại phải đảm bảo nguyên tắc ko công khại
Câu 2: (3 điểm) Bằng các quy định của pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003, anh
(chị) hãy làm rõ những vấn đề pháp lý về thoả thuận trọng tại.
Câu 3: (4 đ) Theo đơn yêu cầu của 1 số chù thợ không có bảo đảm, ngày 10/06/07 toà án

Thời gian: 90'
(Được sử dụng tài liệu)
Câu 1 (3 đ)
Nhận định:
a) Trong quá trình giải quyết phá sản DN, HTX chỉ có thẩm phán được phụ trách việc
giải quyết PS mới có quyền ra quyết định tuyên bố DN, HTX bị PS.
b) Các chủ thể KD khi lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn
đều là đối tượng áp dụng của LPS.
c) Mọi tranh chấp giữa các thương nhân với nhau đều có thể thỏa thuận chọn trọng tài
thương mại để giải quyết.
Câu 2 (4 đ)
Hãy so sánh các quyền và nghĩa vụ của chủ nợ có bảo đảm và chủ nợ không có bảo đảm
trong quá trình giải quyết phá sản DN, HTX.
Câu 3 ( 3 đ)
Công ty TNHH Hùng Vương và công ty TNHH Hòa Bình ký kết 1 HĐ mua bán hàng
hoá. Trong HĐ này các bên thỏa thuận chọn Trung tâm trọng tài thương mại A để giải
quyết các tranh chấp phát sinh từ HĐ. Tuy nhiên khi tranh chấp xảy ra, cty Hùng Vương
cho rằng HĐ nói trên là vô hiệu vì phó GĐ cty khi đại diện cty này ký kết HĐ đã không
được ủy quyền hợp pháp của GĐ để ký kết.
a) Hãy xác định hiệu lực của thỏa thuận trọng tài trong trường hợp trên
b) Giả sử thỏa thuận trọng tài có hiệu lực và công ty Hòa Bình yêu cầu trung tâm trọng
tài A giải quyết tranh chấp. Trong phiên họp, do không đồng tình với cách phân tích vụ
việc của Hội đồng trọng tài nên đại diện cty Hòa Bình đã bỏ về. Hãy giúp Hội đồng trọng
tài giả quyết vụ việc trên.
Đề thi môn Luật phá sản và giải quyết tranh chấp TM
Thời gian: 75'
(Được sử dụng tài liệu)
Câu 1 (3 đ)
Nhận định:
a) Tòa án có quyền ra quyết định tuyên bố DN, HTX bị phá sản ngay cả khi tòa chưa thụ

từ chức cho tòa án và yêu cầu bàn giao việc quản lý tài sản và điều hành công ty B cho cơ
quan thi hành án.
Em hãy cho biết cách xử lý tình huống nói trên.
2/ Ngày 10/4/09, ông An (là chủ số nợ 1,2 tỷ đồng, có tài sản thế chấp trị giá 500tr đồng)
đã nộp đơn yêu cầu thẩm phán bán đấu giá tài sản thế chấp để thu hồi nợ đã đến hạn vào
ngày 21/3/2009, nhưng thẩm phán ko đồng ý vì cho rằng tất cả các khoản nợ chỉ dc thanh
toán khi TA mở thủ tục thanh lý tài sản của cty B. Hãy cho biết nhận xét của em về vụ
việc trên.
Đề thi môn Luật phá sản và giải quyết tranh chấp TM - Lớp QT31A
Thời gian: 75'
(Được sử dụng tài liệu)
Câu 1: (4 điểm) Nhận định:
1. Doanh nghiệp ko thanh toán các khoản nợ đến hạn khi chủ nợ có yêu cầu thì được xem
là lâm vào tình trạng phá sản.
2. Tòa án có quyền hủy bỏ các quyết định của Hội đồng trọng tài nếu có yêu cầu của các
bên tranh chấp.
3. Các hợp đồng đang có hiệu lực của doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạnh phá
sản phải được tạm đình chỉ thực hiện.
4. Khi quyết định của Hội đồng trọnga tài bị hủy thì tranh chấp giữa các bên phải được
giải quyết tại Tòa án.
Câu 2: (3 điểm)
So sánh đĩa vị pháp lý của các loại chủ nợ trong thủ tục giải quyết phá sản doanh nghiệp,
hợp tác xã theo quy định của Luật phá sản 2004.
Câu 3: (3 điểm)
Doanh nghiệp A có trụ sở tại VN ký kết 1 hợp đồng mua bán hàng hóa với doanh nghiệp
B có trụ sở tại Singapore. Trong hợp đồng, các bên thỏa thuận như sau: "Mọi tranh chấp
phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này sẽ được giải quyết bằng các biện pháp
thương lượng, nếu bất thành, tranh chấp sẽ được giải quyết bằng Trung tâm trọng tài
quốc tế VN theo quy tắc tố tụng trọng tài của UNCITRAL có hiệu lực tại thời điểm đó.
Nếu các bên ko đồng ý với phán quyết của trọng tài thì tranh chấp sẽ được giải quyết

Dương (trụ sở tỉnh N) do em ruột của Giám đốc công ty HH làm Chủ tịch Hội đồng thành
viên.
b. Ngày 15/6/2008 thanh toán 1 tỷ đồng nợ không có bảo đảm và đến hạn cho công ty
Hòa bình (trụ sở tại thành phố HN)
Hỏi:
1. Các hành vi mà công ty HH đã thực hiện có phù hợp với quy định của pháp luật
không? Tại sao?
2. Thẩm phán có quyền quyết định áp dụng biện pháp kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản
của công ty HP không? Tại sao?
PHÁP LUẬT PHÁ SẢN & GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
Thời gian: 75 phút
Chỉ được sử dụng văn bản pháp luật
Ngày thi: 07/11/2010
Lớp VB2CQ - Khóa 1
Câu 1 (4đ). Hãy nêu và phân tích các trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu. Cho 02 ví
dụ cụ thể.
Câu 2 (2đ). Nhận định đúng sai. Giải thích.
1. Chỉ có các chủ nợ không có bảo đảm mới có quyền nộp đơn yêu cầu Tòa án mở thủ tục
phá sản đối với doanh nghiệp mắc nợ.
2. Kể từ khi Tòa án ra quyết định mở thủ tục phá sản doanh nghiệp thì việc quản lý điều
hành doanh nghiệp sẽ chịu sự giám sát và chỉ đạo của Thẩm phán.
Câu 3 (4đ). Cách đây 02 tháng, Tòa án có thẩm quyền đã ra quyết định mở thủ tục phá
sản đối với Công ty cổ phần Minh Hà. Hỏi:
1. Vào thời điểm hiện nay, CTCP Minh Hà có quyền tổ chức họp đại hội cổ đông bất
thường để bầu HĐQT mới hay không? Vì sao?
2. Chủ tịch HĐQT của CTCP Minh Hà có quyền cách chức TGĐ và ký kết 03 hợp đồng
kinh tế hay không khi mà Tổ trưởng Tổ quản lý, thanh lý tài sản không đồng ý các việc
này? Giải thích.
VB2CQ2A
Câu 1: Có quan điểm cho rằng “Luật phá sản 2004 vừa bảo vệ quyền và lợi ích hợp

c) Trong thủ tục thanh lý tài sản, khoản nợ thuế được thanh toán trước các khoản nợ có
bảo đảm.
d) TAND cấp H được quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm các tranh chấp về vận
chuyển hàng hoá, hành khách bằng đường sắt, đường bộ, đường biển và đừơng hàng
không.
3. Bài tập (3đ)
Công ty TNHH Hoa Mai có 3 thành viên A, B và C. Trong đó A nắm giữ 40% vốn điều
lệ, B nắm 35% và C nắm 25%. Cty bị chủ nợ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản. Tính
đến thời điểm TAND tỉnh K ra quyết định áp dụng thủ tục thanh lý tài sản đối với Cty thì
tài sản của CTy TNHH Hoa Mai hiện chỉ còn khoảng 20 tỉ đồng. Cty còn các khoản nợ
như sau:
-Nợ ngân hàng T : 3,5 tỉ trong đó có 3 tỉ có bảo đảm.
-Nợ ngân hàng V : 2,5 tỉ trong đó có 1,8 tỉ có bảo đảm.
-Nợ lương công nhân : 2,3 tỉ
-Nở chủ nợ D : 1 tỉ
-Nợ E 3 tỉ trong đó có 2,5 tỉ là có bảo đảm
-Nợ P 3,3 tỉ
-Nợ công ty quảng cáo 0,8 tỉ
-Nợ dịch vụ logistic 0,5 tỉ
-Nợ thuế 0,5 tỉ
-Nợ chủ nợ G 2,5 tỉ có bảo đảm 1,2 tỉ
-Chi phí phá sản là 0,1 tỉ
Hãy giải quyết phá sản và phân chia tài sản của Cty Hoa Mai.
Đề thi môn : Luật phá sản và giải quyết tranh chấp
Thời gian: 90 phút
Được sử dụng tài liệu
1. Những nhận định sau đúng hay sai. Giải thích. (3đ)
a)Trong quá trình giải quyết phá sản DN, HTX chỉ có thẩm phán được phụ trách việc giải
quyết PS mới có quyền ra quyết định tuyên bố DN, HTX bị PS.
b) Các chủ thể KD khi lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn

a) Các trung tâm trọng tài được thành lập và hoạt động như một doanh nghiệp.
b) Hội đồng trọng tài chỉ tổ chức hòa giải khi các bên có yêu cầu.
c) Quyết định giải quyết vụ việc của Hội đồng trọng tài chỉ có hiệu lực pháp luật sau khi
có quyết định của tòa án không hủy quyết định trọng tài.
ĐỀ THI MÔN: PHÁP LUẬT PHÁ SẢN VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
KHOA KINH TẾ – ĐẠI HỌC QUỐC GIA
&
Câu 1: (3 điểm)
Căn cứ Luật phá sản, anh (chị) hãy giải thích tại sao thủ tục phá sản được gọi là thủ tục
thanh toán nợ đặc biệt.
Câu 2: (3 điểm)
Anh (chị) cho biết khả năng can thiệp của Tòa án vào tố tụng trọng tài theo Pháp lệnh
trọng tài thương mại.
Câu 3: (4 điểm)
Những nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích ngắn gọn:
a. Trong thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã, việc triệu tập hội nghị chủ nợ là thủ
tục bắt buộc.
b. Hội đồng trọng tài chỉ tổ chức hòa giải khi các bên có yêu cầu.
c. Việc phân chia thẩm quyền giải quyết vụ việc phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã giữa
TAND cấp tỉnh và TAND cấp huyện được xác định theo giá trị nợ đến hạn của DN,
HTX.
d. Quyết định giải quyết vụ việc của Hội đồng trọng tài chỉ có hiệu lực pháp luật sau khi
có quyết định của tòa án không hủy quyết định trọng tài
ĐỀ THI MÔN: PHÁP LUẬT PHÁ SẢN VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
KHOA KINH TẾ – ĐẠI HỌC QUỐC GIA
&
I. PHẦN NHẬN ĐỊNH (4 điểm)
Những nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích ngắn gọn:
1. Mọi doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản đều bị tòa án ra quyết định tuyên bố
doanh nghiệp bị phá sản.

c. Nợ thuế năm 2006: 100.000.000 đ (đến hạn nôp thuế)
d. Nợ lương công nhân tháng 7/2007: 400.000.000 đồng
Anh (chị) hãy phân tích tình trạng của Cty TNHH M để trả lời câu hỏi Công ty TNHH M
đã lâm vào tình trạng phá sản hay không?
Bài 2:
Công ty TNHH A có trụ sở tại Tp.HCM ký hợp đồng liên doanh với Cty B (Singapore)
để xây dựng một khu căn hộ cao cấp tại Quận 2, Tp.HCM. Trong hợp đồng liên doanh,
hai bên có chọn cơ quan giải quyết tranh chấp là Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore
và luật áp dụng là luật thương mại Singapore.
Anh (chị) hãy cho biết thỏa thuận trọng tài nói trên có hiệu lực không? Nếu thỏa thuận
trọng tài nói trên có hiệu lực thì trung tâm trọng tài QT Singapore có thể áp dụng luật
thương mại Singapore để giải quyết tranh chấp không? Tại sao?