Sự phát triển của nghệ thuật
“đánh điểm, diệt viện”

Sự phát triển của nghệ thuật “đánh điểm, diệt viện”
Từ trong thực tiễn chống giặc ngoại xâm bảo vệ Tổ quốc, ông cha ta đã
xây dựng nên một nền nghệ thuật quân sự hết sức độc đáo: Tiến hành
chiến tranh nhân dân, thực hiện toàn dân đánh giặc.
Bộ đội ta làm lễ xuất quân tham gia chiến dịch Bình Giã. Ảnh: Tư liệu

Kế thừa sự phát triển tinh hoa truyền thống quân sự của dân tộc, trong
hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và chống đế quốc Mỹ, chiến
dịch, nghệ thuật chiến dịch Việt Nam đã hình thành và không ngừng
phát triển. Trong tác chiến và thực hành chiến dịch, bộ đội ta đã vận
dụng nhiều loại hình, trong đó có chiến dịch tiến công. Gắn liền với quá
trình phát triển của chiến tranh nhân dân và LLVT nhân dân, cách đánh
chiến dịch tiến công của ta trong hai cuộc kháng chiến đã phát triển từng
bước từ thấp đến cao, phù hợp với đối tượng tác chiến, địa hình, tính
chất chiến dịch, khả năng của ta Cách đánh chiến dịch là nội dung chủ
yếu của nghệ thuật chiến dịch; là điểm xuất phát của tạo lập thế trận, sử
dụng lực lượng, xác định hướng, mục tiêu tiến công, bố trí đội hình,
cũng như mọi công tác bảo đảm chiến dịch. Trong hai cuộc kháng chiến
chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, chiến dịch tiến công là loại hình
chủ yếu của bộ đội ta. Vì vậy, cách đánh chiến dịch tiến công phát triển
hết sức phong phú, sáng tạo. Chúng ta đã vận dụng nhiều cách đánh cụ
thể, nhưng khái quát lại được thể hiện tập trung ở hai cách đánh cơ bản
là: kéo địch ra ngoài công sự vững chắc để tiêu diệt, lấy đánh vận động
là chính (đánh điểm, diệt viện) và đột phá có trọng điểm vào khu vực
phòng thủ, kết hợp tiêu diệt địch trong công sự và ngoài công sự Ngoài


Nghệ thuật xác định mục tiêu tiến công khi quân địch tăng viện cũng là
điểm đáng chú ý. Vây điểm, đánh điểm để khêu ngòi, tuy có vị trí rất
quan trọng, song chỉ là biện pháp, còn diệt viện mới là mục đích. Do
vậy, chỉ huy chiến dịch trong khi coi trọng đánh điểm đã tập trung vào
việc diệt viện. Trên cơ sở đánh giá đúng đối tượng để xác định đúng
phương án tác chiến, chuẩn bị thế trận đánh viện, thực hiện các biện
pháp chiến dịch, chiến thuật để nhử địch vào thế trận của ta đã chuẩn bị
và dự kiến với nhiều phương án có thể xảy ra. Ví dụ, trong chiến dịch
Biên Giới, ta chỉ đánh quân địch tăng viện ứng cứu bằng đường bộ và
lực lượng bộ binh là chủ yếu, nhưng trong chiến dịch Bình Giã, ta xác
định đối tượng địch ứng cứu, giải tỏa không những bằng đường bộ mà
cả đổ bộ đường không, bao gồm cả bộ binh, xe tăng và thiết giáp. Đến
chiến dịch Plây-me ta lại xác định đánh viện với cả hai đối tượng là đánh
quân ngụy ứng cứu giải tỏa trước, buộc quân Mỹ phải tăng viện ứng cứu
nhanh cho Plây-me và giải tỏa cho quân ngụy.

Về nghệ thuật chọn địa bàn tác chiến để tiêu diệt quân tăng viện. Trước
đối tượng quân Mỹ, ngụy có trang bị vũ khí hiện đại, chúng thường vận
dụng thủ đoạn “nhảy có sâu, bao vây rộng” tập trung ưu thế lực lượng,
chuyển hóa thế trận nhanh, đánh cả phía trước, bên sườn và đánh sâu
vào hậu phương của ta. Do vậy, để hạn chế sức mạnh của địch, chúng ta
thường lựa chọn địa bàn tác chiến ở rừng núi, mà chiến dịch Plây-me là
một điển hình. Chúng ta thực hiện “vây điểm, đánh điểm để diệt viện”,
thực hiện đánh quân ngụy trước, đánh quân Mỹ sau, kéo quân Mỹ ra căn
cứ vào sâu vùng rừng núi hiểm trở để tiêu diệt. Chiến dịch đã chọn
thung lũng Ia Đrăng làm nơi quyết chiến, nhử và điều quân chiến đấu
của Mỹ để tiêu diệt. Trận chiến đấu này ta phát huy được lợi thế của địa
hình, phát huy được sở trường buộc chúng phải bị động đối phó và đánh
theo cách đánh của ta. Đó là sự phát triển mới về nghệ thuật chọn địa