51
Chƣơng 5
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

5.1 Kết luận
Ở giai đoạn nuôi sùng, thời gian nuôi sùng ổn định phải sau 2 tuần để đảm bảo
cho sùng không bị chết bởi các nguyên nhân khác trước khi gây nhiễm nấm có
nghĩa là để tránh hiện tượng giảm số lượng sùng không mong muốn. Từ đó chúng
ta có thể khẳng định chính xác hơn về kết quả nghiên cứu.
Trong giai đoạn nhân nấm, qui trình nhân nấm mà chúng tôi chọn nghiên cứu là
lên men trên môi trường xốp (môi trường cơm). Tuy nhiên qua thí nghiệm, chúng
tôi nhận thấy vẫn có thể chọn nhiều qui trình nhân nấm khác cho số lượng bào tử
cao hơn hoặc chọn những qui trình nhân nấm sao cho không làm mất hoạt tính của
nấm hoặc giảm đến mức thấp nhất sự mất hoạt tính của nấm bằng cách: chúng ta
có thể nuôi nấm trong môi trường chứa bột cào cào chẳng hạn hoặc giảm tối đa các
bước cấy chuyền.
Qua thí nghiệm khảo sát độc tính của nấm Metarhizium anisopliae trên sùng, ba
dòng nấm có khả năng gây độc trên sùng trắng là BXĐTV 3, SCLLLA 4 và MA
11, trong đó dòng Ma11 biểu hiện tính độc cao nhất, tỷ lệ sùng chết 80%. Và
phương pháp gây vết thương nhẹ trước khi cho tiếp xúc nấm là phương pháp hiệu
quả với các dòng nấm BXĐTV 3, SCLLLA 4 và MA 11 khi gây nhiễm trong điều
kiện thí nghiệm. Các dòng nấm còn lại BDTN 15, BDLA 8, BXĐLA 8, MA 2, MA
13, CP MA, RBC – Q9 – 3 có thể không hiệu quả với cả 3 phương pháp gây nhiễm
hoặc không có khả năng gây độc trên giai đoạn sùng (một giai đoạn trong vòng đời
của bọ cánh cứng) hay có thể chúng hoàn toàn không có độc tính trên tất cả các
giai đoạn sống của bọ cánh cứng.
5.2 Đề nghị
Cần chọn lọc các phương pháp nhân nấm thích hợp để gây nhiễm trên từng loại
sùng khác nhau.

53
TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu tiếng Việt
1. GS.TS. Trần Văn Mão, 2004. Sử dụng vi sinh vật có ích, tập II - Ứng dụng
nấm cộng sinh và sinh vật phòng trừ sâu hại. Nhà xuất bản nông nghiệp Hà Nội.
2. Lê Nguyễn Ngọc Tùng Anh,2004. Luận văn tốt nghiệp Nghiên cứu các qui
trình lên men nấm Metarhizium sp. Đại học Nông Lâm tp Hồ Chí Minh.
3. Nguyễn Xuân Thành – Lê Văn Hưng - Phạm Văn Toàn, 2003. Giáo trình

Pathology. Yakima Agricultural Research Laboratory, USDA – ARS, 5230
Konnowac Pass Road, Wapato, WA 98951, USA.
3. Milner R.J, 1989. Recent progress with Metarhizium anisopliae for pest
control in Australia. In proceedings of the first Asia/Pacific conference on
Entomology – Chiang Mai, November, 1989.
4. Richard J. Milner, 2000. Biocontrol News and Information. Vol. 21 No. 2
47N – 50N.
5. Rombach, M.C., R.M. Aguda and D. W. Roberts,1986b. Biological control
of the brown planthopper, Nilaparvata lugens (Homoptera: Delphacidae) with dry
mycelium applications of Metarhizium anisopliae (Deuteromycotina:
Hyphomycetes). Philipp. Entomol. 8: 613-627.
6. S.P. Singh and P. Rethinam, 2004. Cocoinfo international. Vol 11, No. 2.

Trang Web
1. http://pest.cabweb.org/journals/BNI/BNI21-2/TRAIN.HTM
2. http://www.reference.com/search?q=white+grub
3. http://ohioline.osu.edu/hyg-fact/2000/2500.html
4. http://ianrpubs.unl.edu/Insects/g1085.htm
5. http://www.pestproducts.com/whitegrubs.htm
6. http://www.atl.ec.gc.ca/epb/factsheets/bkyard_bug/white_grubs.html
7. http://muextension.missouri.edu/explore/agguides/pests/g07200.htm
8. http://www.turffiles.ncsu.edu/pubs/insects/ag366.html
9. http://www.hort.uconn.edu/ipm/homegrnd/htms/whgrubs.htm
10. http://entweb.clemson.edu/cuentres/eiis/pdfs/to9.pdf
11. file:///C/user/THUAN/Fun_Bio.htm
12. http://edis.ifas.ufl.edu
13. http://pmo.umext.maine.edu/factsht/soil.htm 55