TIỂU LUẬN

Đề tài : “Tìm hiều về tranh chấp Hợp đồng kinh tế
giữa Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh và
Công tyCP Vĩnh Hà”
Em rất mong nhận được sự góp ý của các thầy cô giáo, của các bạn và của
Công ty An Thịnh để bài viết được hoàn thiện hơn.
Em xin chân thành cảm ơn!

CHƯƠNG 1
HỢP ĐỒNG KINH TẾ & GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670

Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
HỢP ĐỒNG KINH TẾ

1. Lý luận chung về Hợp đồng kinh tế
1.1. Khái niệm Hợp đồng kinh tế
Điều 1 Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế ngày 25/9/1989 quy định : “Hợp
đồng kinh tế là sự thoả thuận bằng văn bản, tài liệu giao dịch giữa các bên ký
kết về việc thực hiện công việc sản xuất, trao đổi hàng hoá, dịch vụ, nghiên
cứu, ứng dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật và các thoả thuận khác có mục đích
kinh doanh với sự quy định rõ rằng về quyền và nghĩa vụ của mỗi bên để xây
dựng và thực hiện kế hoạch của mình.”
1.2. Đặc điểm của Hợp đồng kinh tế.
- Hợp đồng kinh tế là mối quan hệ kinh tế được xác lập một cách tự
nguyện, bình đẳng giữa các chủ thể ký kết.
- Hợp đồng kinh tế được ký kết nhằm phục vụ hoạt động kinh doanh.
- Chủ thể của Hợp đồng kinh tế là pháp nhân, cá nhân có đăng ký kinh
doanh, trong đó ít nhất một bên tham gia quan hệ hợp đồng là pháp nhân.
- Hợp đồng kinh tế được ký kết bằng văn bản, tài liệu giao dịch : công
văn, điện báo, điện chào hàng, đơn đặt hàng.
1.3. Cơ sở pháp lý điều chỉnh các quan hệ hợp đồng dân sự – kin htế
ở Việt Nam hiện nay.
- Bộ luật Dân sự được Quốc hội thông quan ngày 28/10/1995.

tế; Các biện pháp đảm bảo thực hiện Hợp đồng kinh tế; Các thoả thuận khác.
2. Giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh tế.
2.1. Tranh chấp Hợp đồng kinh tế.
Tranh chấp Hợp đồng kinh tế là một trong những loại hình của tranh
chấp kinh tế, nó được hiểu là những mâu thuẫn, bất đồng giữa các bên
tham gia ký kết hợp đồng về việc thực hiện quyền và nghĩa vụ kinh tế.

Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670

Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
Xét về mặt bản chất, tranh chấp Hợp đồng kinh tế phản ánh những
xung đột chủ yếu liên quan đến gài sản, đến lợi ích kinh tế giữa các tham gia
ký kết. Mức độ tranh chấp thường gay gắt, tính chất phức tạp do đó nếu tranh
chấp không giải quyết ngay thì không để lại hậu quả xấu cho các bên có tranh
chấp mà còn ảnh hưởng đến các chủ thể khác, đến các quan hệ kinh tế khác và
thậm chí đến toàn bộ nền kinh tế.
2.2. Các phương thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng kinh tế.
Với tình hình hoạt động kinh tế sôi nổi và chứa đựng nhiều tính chất
phức tạp hiện nay ở nước ta thì việc xẩy ra tranh chấp Hợp đồng kinh tế trong
cộng đồng các doanh nghiệp là điều tất yếu. Song vì hiệu quả kinh tế, vì sự
công bằng và bình đẳng của các bên tham gia hợp đồng kinh tế trước pháp
luật mà càn thiết phải có một cơ chế giải quyết tranh chấp.
Hiện nay, Việt Nam có các phương thức giải quyết tranh chấp Hơpự
đồng kinh tế; thương lượng; hoà giải; toà án; Trọng tài thương mại.
- Thương lượng : Phương thức giải quyết tranh chấp này không cần đến
vai trò tác động của bên thứ ba. Khi có tranh chấp các bên cùng nhau bàn bạc,
thoả thuận để tự giải quyết. Đây là phương thức giải quyết khá đơn giản,
không tốn kứem gít gây phương hại đến quan hệ giữa các bên.
- Hoà giải : Có 2 loại hoà giải.
+ Hoà giải là một phương thức giải quyết tranh chấp độc lập với hoà

Công ty CP TM & DV Quốc tế An thịnh – Hà Nội (Bên A – Bên bán)
- Bên bị đơn :
Công ty CP Vĩnh Hà - Tỉnh Vĩnh Phúc – (Bên B – Bên mua)
Ngày 10/10/2002, Công ty CP Vĩnh Hà đã tiến hành cuộc họp Hội
đồng quản trị và cổ đông sáng lập bàn việc nhập khẩ dây chuyền máy móc
thiết bị sản xuất gạch men để thực hiện dự án sản xuất gạch ốp lát Ceramic
đã được UBND tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt. Biên bản cuộc họp thống nhất :
“Để đảm bảo điều khoản thanh toán trong việc thực hiện Hợp đồng kinh tế
Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670

Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
với Công ty CP An Thịnh, các cổ đông nhất trí việc thế chấp bằng tài sản hiện
có của Công ty như bìa đỏ – giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 30.000 m
2
và
các tài sản trên đất của Công ty cho Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh,
sau hai tháng kể từ ngày máy móc thiết bị được đưa về đầy đủ thì Công ty có
trách nhiệm thanh toán số tiền của hợp đồng kinh tế đã ký với Công ty An
Thịnh”.
Ngày 23/10/2002, Công ty An Thịnh (Bên A – Bên bán) và Công ty
Vĩnh Hà (Bên B – Bên mua) ký kết hợp đồng kinh tế số 01/ATC-
VIHACO/HĐKT mua bán dây chuyền máy móc thiết bị sản xuất gạch men
ốp lát Ceramic do Trung quốc chế tạo theo công nghệ của Italia. Tổng trị giá
của Hợp đồng là 673.000USD.

Tại điều 3 : Phương thức thanh toán quy định : Bên B thanh toán trước
cho Bên A 40% trị giá của lô hàng bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản tuỳ theo
yêu cầu của Bên A khi hopự đồng được thực hiện. Trường hopự Bên B
không thanh toán trước cho Bên A 40% trị giá của lô hàng bằng tiền, thì nhất
thiết bên B phải thế chấp cho Bên A bằng tài sản có giá trị thuộc quyền sở

Tại điều 6 quy định : “Trong trường hợp bên thế chấp không có khả
năng thanh toán tiền cho Bên nhận thế chấp theo các cam kết thực hiện nghĩa
vụ được quy định trong Hợp đồng mua bán thì Bên nhận thế chấp có quyền
xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ phù hợp với các quy định của pháp luật.
Các cổ đông của Công ty Vĩnh Hà Cam kết sẽ tạo mọi điều kiện thuận lợi để
bên nhận thế chấp thực hiện quyền của mình”.
Tại điều 9 quy định : “Trong trường hợp có bất kỳ sự tranh chấp nào thì
hai bên sẽ tiến hành hoà giải và thương lượng trên cơ sở bình đẳng và cùng có
lợi. Nếu việc hoà giải không thành, một trong hai bên có quyền đưa vụ tranh
chấp ra Toà án tỉnh Vĩnh Phúc giải quyết”.
Ngày 11/05/2003 Công ty An Thịnh bàn giao đầy đủ cho Công ty Vĩnh
Hà toàn bộ Dây chuyền, máy móc thiết bị nhập khẩu đã quy định trong Hợp
đồng mua bán, Hai bên tiến hành các thủ tục giám định chất lượng, số lượng,
chủng loại và quy cách hàng hoá và ký Biên bản giao nhận hàng hoá, là cơ sở
pháp lý cho việc thực hiện đúng các điều khoản đã cam kết trong hợp đồng
của Bên A, đồng thời là cơ sở cho việc bên B thực hiện đúng các điều khoản
Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670

Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
đã cam kết trong hợp đòng của Bên A, đồng thời là cơ sở cho việc bên B thực
hiện nghĩa vụ thanh toán tiền hàng cho bên A đúng tiến độ cam kết trong hợp
đồng.
Tuy nhiên, Công ty Vĩnh Hà - Bên B đã không thực hiện nghĩa vụ
thanh toán cho Công ty An Thịnh – Bên A với lý do Ngân hàng Đầu tư &
phát triển tỉnh Vĩnh Phúc chưa làm xong các thủ tục duyệt giải ngân số vốn
xin vay theo dự án là 18 tỷ đồng.
Ngoài ra, bằng việc sử dụng các văn bản phê duyệt dự án, Giấy chứng
nhận ưu đãi đầu tư của UBND tỉnh Vĩnh Phúc cho dự án. Công ty Vĩnh Hà đã
thuyết phục được Công tty An Thịnh để vay số tiền mặt tổng cộng là 1,2 tỷ
đồng để chi trả phí dịch vụ làm thủ tục vay vốn Ngân hàng và chi cho việc trả

Ngày 18/05/2004 Công ty An Thịnh đã khởi kiện ra Toà án kinh tế tỉnh
Vĩnh Phúc đối với Công ty CP Vĩnh Hà do không thực hiện nghĩa vụ thanh
toán theo Hợp đồng kinh tế, đồng thời Công ty An thịnh cũng đã gửi đơn tố
giác tội phạm cho Công An tỉnh Vĩnh Phúc báo cáo việc Công ty Vĩnh Hà đã
có nhiều sai phạm trong quá trình hoạt động gây ra hậu quả nghiêm trọng
Công ty An Thịnh và các đơn vị khác.
3. Quá trình thụ lý và giải quyết tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa
hai Công ty của Toà án kinh tế – Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
Toà kinh tế – Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã thụ lý vụ án, và đã
nhiều lần triệu tập hai bên để tiến hành hoà giải các tranh chấp giữa hai Công
ty nhưng không thành với lý do :
- Công ty CP An thịnh chỉ chấp nhận phương án Công ty CP Vinh Hà
phải bàn giao đất đai và tài sản trên đất đã thế chấp theo các cam kết đã ký tại
tại Hợp đồng thế chấp và Hợp đồng kinh tế để Công ty An Thịnh tiếp tục đầu
tư dự án, khắc phục thiệt hại cho Công ty và cho các đơn vị khác. Do Công ty
Vĩnh Hà đã vi phạm nghiêm trọng điều khoản thanh toán trong hợp đồng,
không thể thanh toán khoản nợ 11.867.050.000 đồng đã quá hạn thanh toán
hơn 1 năm và không hề có bất cứ dấu hiệu về khả năng huy động vốn và
thanh toán nợ.
- Phía Công ty CP Vĩnh Hà không chấp nhận phương án mà Công ty
An Thịnh yêu cầu, vì việc bàn giao không có cơ sở pháp lý đầy đủ do khi ký
Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670

Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
hợp đồng thế chấp với Công ty An Thịnh một số cổ đông (chưa thực hiện góp
vốn) không đồng ý. Yêu cầu Công ty An Thịnh rút đơn kiện và chờ Công ty
CP Vĩnh Hà kết nạp thêm cổ đông mới thì sẽ có đủ tiền trả nợ.
Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ kiện toà án nhân dân tỉnh Vĩnh
Phúc nhận thấy vụ việc có nhiều dấu hiệu vi phạm hình sự và đã gửi công văn
số 89/CĐKN ngày 21/06/2004 yêu cầu Công an tỉnh Vĩnh Phúc điều tra làm

ty Vĩnh Hà phản đối và tổ chức một số thanh niên địa phương đến tại Nhà
máy gây rối trật tự và thậm chí đã có những lúc xô xát gaay thương tích nặng
cho một số bảo vệ của Công ty An Thịnh.
Để tạo cơ sở pháp lý đầy đủ cho việc tiếp nhận và thực hiện dự án
thuận lợi, phía Công ty An Thịnh đã nhiều lần yêu cầu Toà án ra quyết định
trên cơ sở hoà giải thành giữa 2 Công ty, nhưng Toà án lại không ra quyết
định mà chỉ giải quyết vụ việc theo phương án gửi công văn số 05/CV-TA
ngày 21/09/2004 cho UBND tỉnh Vĩnh Phúc với nội dung : “Việc vướng mắc
thực hiện hợp đồng kinh tế giữa Công ty CP TM & DV Quốc tế An Thịnh và
Công ty CP Vĩnh Hà, hai bên đã tự giải quyết xong, Ngày 05/07/2004 Công
ty CP Vĩnh Hà, đã tự nguyện bàn giao toàn bộ tài sản cho Công ty An Thịnh
theo Hợp đồng thế chấp tài sản. Hai bên thống nhất Công ty CP An Thịnh
thay thế Công ty CP Vĩnh Hà thực hiện dự án đã được UBND tỉnh phê duyệt.
Nhưng Công ty CP An Thịnh không tổ chức sản xuất kinh doanh được là do
một số cá nhân của Công ty Vĩnh Hà gây ra. Đây không phải là tranh chấp
Hợp đồng kinh tế giữa hai Công ty, bởi vậy không thuộc thẩm quyền giải
quyết của Toà án. Vậy toà án ND tỉnh báo cáo UBND Tỉnh để xem xét chỉ
đạo việc giải quyết những sai phạm của Công ty Vĩnh Hà”.

Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670

Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
CHƯƠNG 3 :
NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
HỢP ĐỒNG KINH TẾ GIỮA CÔNG
TY CP AN THỊNH & CÔNG TY CP VĨNH HÀ

1. Hậu quả của việc xay ra tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa 2 Công
ty.
Việc Công ty CP Vĩnh Hà không thực hiện được nghĩa vụ thanh toán số

phiên toà sơ thẩm để xét và ra phán quyết. Toà án tỉnh Vĩnh Phúc đã không
mở phiên toà sơ thẩm xét xử theo đơn kiện của Công ty CP An Thịnh sau 2
lần hoà giải không thành với lý do Công ty Vĩnh Hà đã vi phạm luật doanh
nghiệp trong việc cácd cổ đông không góp vốn nên không có ai chịu trách
nhiệm là không thuyết phục thiếu câưn cứ pháp lý xác đáng. Bởi vì Công ty
CP Vĩnh hà đã được cấp giấy phép đăng ký kinh doanh, có tư cách pháp nhân
và hơn nữa còn được UBND tỉnh phê đuyệt dự án và cấp Giấy chứng nhận ưu
đãi đầu tư.
- Qua vụ việc này, xin kiến nghị Toà án tỉnh Vĩnh Phúc xem xét lại những
thiếu sót, chậm trễ của Toà trong việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng kinh tế
giữa công ty CP TM&DV quốc tế An Thịnh và Công ty CP Vĩnh hà để rút
kinh nghiệm và sớm chấn chỉnh. Phối hợp với Sở kế hoạch & đầu tư và cơ
quan chức năng khác của tỉnh Vĩnh Phúc làm tốt hơn nữa trong việc quản lý,
cấp giấy phếp hoạt động cho các doanh nghiệp, kiên quyết ngăn chặn những
tiêu cực xẩy ra trong việc phê duyệt dự án và cấp Giấy phép ưu đãi đầu tư để
tránh xảy ra các hiện tượng lừa đảo kinh tế gây thiệt hại cho các doanh nghiệp
làm ăn chân chính và làm vản đục môi trường đầu tư của tỉnh Vĩnh Phúc nói
rtiềng và của đất nước nói chung.
KẾT LUẬN
Học tập, nghiên cứu luật pháp nói chung và luật pháp kinh tế nói riêng
trong điều kiện hiện nay đối với sính viên ngành kinh tế là hết sức cầu thiệt.
Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670

Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
Hợp đồng kinh tế và tranh chấp Hợp đồng kinh tế có thể nói là một đề tài hấp
dẫn, bởi tầm quan trọng của nó quyết định trực tiếp đến quyền lợi, trách
nhiệm và thậm chí là sự thành bại của một doanh nghiệp.

2. Luật Doanh nghiệp do Quốc Hội ban hành ngày 12/06/1999
3. Giáo trình Pháp luật kinh tế – NXB Tài chính năm 2004.
4. Các tài liệu liên quan do Công ty CP TM&DV quốc tế An thịnh
cung cấp. MỤC LỤC
Lời nói đầu 1
Chương 1: Hợp đồng kinh tế và giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh tế 2
1. Lý luận chung về Hợp đồng kinh tế 2
1.1. Khái niệm Hợp đồng kinh tế 2
1.2. Đặc điểm của Hợp đồng kinh tế. 2
Phạm Thị Thu Hiền Lớp 813 – MSV: 03003670

Tiểu luận Pháp luật Kinh tế
1.3. Cơ sở pháp lý điều chỉnh các quan hệ hợp đồng dân sự – kin htế ở Việt
Nam hiện nay. 2
1.4. Vai trò của Hợp đồng kinh tế 2
1.5. Nội dung của Hợp đồng kinh tế. 3
2. Giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh tế. 3
2.1. Tranh chấp Hợp đồng kinh tế 3