HỌC VIỆN TƯ PHÁP
Đề thi môn: Tư vấn Pháp luật
LS.TVPL/HPI-1/180
Ngày 30.8.X, ông Nguyễn Thành Minh, cư trú,tại 123B Nguyễn Đình Chiểu- Ql. TP
HCM và bà Trần Bình, cư trú tại 215 Nguyễn Đình Chiểu, Q3, TPHCM, ông Nguyễn
Thái An thỏa thuận góp vốn thành lập Công ty TNHH An Phước, chuyên kinh doanh
dòch vụ ăn uống, nhà hàng: Về mức vốn góp, ông Minh góp 500 triệu bằng tiền mặt; bà
Bình góp một căn nhà 3 tầng tại 215 Nguyễn Đình Chiếu, Q3 TPHCM trò giá 1,3 tỷ
đồng. ông An góp vốn bằng bí quyết nấu ăn gia truyền và kinh nghiệm tổ chức quản
lý nhà hàng, được đònh giá là 200 triệu đồng. Để chuẩn bò cho việc thành lập doanh
nghiệp, ông Minh, bà Bình, ông An đã đến Văn phòng Luật sư nhờ Luật sư tư vấn các
vấn đề pháp lý cần thiết cho việc thành lập doanh nghiệp.
Câu hỏi 1 (l điểm): Luật sư cần kiểm tra những thông tin gì để trả lời tư vấn khách
hàng về quyền thành lập doanh nghiệp
Đáp án :
- Kiểm tra tư cách chủ thể (các thành viên sáng lập)
- Xác đònh thông tin về ngành, nghề kinh doanh.
- Loại hình doanh nghiệp dự đònh thành lập.
- Vốn đầu tư (vốn điều lệ)
- Tên doanh nghiệp mà khách hàng dự đònh đặt để xét xem có thuộc trường hợp tên DN
bò cấm, tên trùng hoặc gây nhầm lẫn hay không.
- Trụ sở DN
Câu hỏi 2 (l điểm) : Xác đònh những tài liệu, giấy tờ mà khách hàng phải chuẩn bò
cho việc thành lập Công ty TNHH Bình Minh . .
Đáp án :
Điều 15 Nghò đònh 88/2006/NĐ-CP :
Hồ sơ đăng ký kinh doanh đối với công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên:
1. Giấy đề nghò đăng ký kinh doanh lập theo mẫu do Bộ Kế hoạch và Đầu tư quy
đònh.
2. Dự thảo Điều lệ công ty coù ch#õ kyù cu#a caùc tha#nh vieân saùng la#p.
3. Danh sách thành viên. Kèm theo danh sách thành viên phải có: Bản sao hợp lệ một

Hội đồng thành viên hoặc Giám đốc hoặc Tổng giám đốc là người đại diện theo pháp luật
của công ty theo quy đònh tại Điều lệ công ty”. Do đó, theo ý bà Bình: “mọi thành viên
sáng lập đều là người đại diện theo PL của Công ty” là không thể được nên cần phải
sửa đổi nội dung này.
Tình tiết bổ sung
Điều lệ Công ty đã quy đònh "Giám đốc là người đại diện theo pháp.luật của Công
ty Tuy nhiên, Bà Bình muốn mình với tư cách là Chủ tòch Hội đồng thành viên vẫn có
một số quyền hạn nhất đònh như người đại diện theo pháp luật của công ty.
Câu hỏi 5 (l,5 điểm): Luật sư có giúp bà Bình thỏa mãn được mong muốn đó không?
Bằng cách thức nào?
Đáp án :
Có thể thực hiện được, với tư cách đại diện theo ủy quyền và khi người đại diện theo
pháp luật vắng mặt, nhưng cần phải nêu rõ một số quyền này trong điều lệ công ty.
Tình tiết bổ sung
Sau một thời gian đi vào hoạt động, bà Bình vì điều kiện sức khoẻ không muốn tiếp tục
hoạt động kinh doanh nữa. Bà có nguyện vọng để con gái bà thay bà tiếp tục việc kinh
doanh của Công ty Bình Minh.Bà Bình muốn Luật sư giúp bà các thủ tục cần thiết để rút
tên ra khỏi Công ty, thay vào đó là con gái bà sẽ là thành viên của Công ty. Như vậy,
công ty vẫn là Công ty TNHH có 3 thành viên như cũ. ~
Câu hỏi 6 (l,5 điểm): Luật sư hãy giúp bà Bình đạt được nguyện vọng của mình
Đáp án :
Page 2 of 58
Có nhiều giải pháp đáp ứng yêu cầu của bà Bình, nhưng bà Bình nên làm thủ tục
tặng cho phần vốn góp của mình cho con gái của bà.
Căn cứ pháp lý:
- Điểm h, khoản 1 Điều 41 LDN: “thành viên hội đồng thành viên có quyền đònh
đoạt phần vốn góp của mình bằng cách chuyển nhượng, để thừa kế, tặng cho và cách
khác theo quy đònh của pháp luật và Điều lệ công ty”
- Khoản 5 Điều 45 LDN: “Thành viên có quyền tặng cho một phần hoặc toàn bộ
phần vốn góp của mình tại công ty cho người khác. Trường hợp người được tặng cho là

- Thỏa thuận để ông Minh là Chủ tòch hội đồng thành viên và giữ chức vụ giám đốc,
đồng thời cũng là người đại diện theo pháp luật của DN; hoặc
- Cố gắng thỏa thuận mua lại phần vốn góp của ông An mà con ông An được thừa
kế, sau đó đăng ký thay đổi loại hình DN từ Cty TNHH hai thành viên sang Cty TNHH
một thành viên; hoặc
Page 3 of 58
- Ông Minh chủ động chấm dứt tư cách thành viên của mình bằng việc đề nghò công
ty mua lại phần vốn góp của mình; hoặc chuyển nhượng phần vốn góp của mình cho
người ngoài Cty; hoặc đề nghò giải thể để tự mình có thể thành lập một DN khác.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP
Đề thi mơn: Kỹ năng tư vấn pháp luật &Hợp đồng
LS.TVPL/HPTN-16/240
Hồ Phát là một cơng ty TNHH chun mua bán ơ tơ cũ. Một hơm Hồ Phát mua
được một chiếc xe đời cổ rất hiếm và đẹp. Hồ Phát đưa xe ra trưng bày để bán tại một cửa
hàng của Hồ Phát tại phố Hai Bà Trưng.
Thành An là Chánh văn phòng của Bộ NN & PTNT đang đi tìm mua xe cho Bộ.
Thành An rất thích chiếc xe này, nên đề nghị cửa hàng khơng bán chiếc xe này cho ai trong
vòng ba ngày để Thành An trình với Bộ trưởng về việc quyết định mua chiếc xe này. Phụ
trách cửa hàng của Hồ Phát đồng ý. Ngay ngày hơm sau Thành An quay lại để mua xe.
Nhưng Hồ Phát đã bán chiếc xe đó cho Cơng ty TNHH Thành Cơng.
Thành An rất bực, cho rằng Hồ Phát đã vi phạm hợp đồng. Hồ Phát lập luận: Cửa
hàng trưởng của Hồ Phát khơng có thẩm quyền để hứa hẹn như vậy, và dù có hứa cũng
khơng thể bị ràng buộc bởi lời hứa đó, hơn nữa Thành An khơng có tư cách đại diện cho Bộ
NN & PTNT, vì vậy chưa có hợp đồng nào tồn tại giữa hai bên. Thành An nhấn mạnh, nhiều
người mua xe của cửa hàng này từ trước tới nay chỉ cần đàm phán và ký kết hợp đồng với
cửa hàng trưởng của cửa hàng này là đủ. Hồ Phát phản bác: Những vụ mua bán trước đều
do người đại diện của Hồ Phát uỷ quyền cho cửa hàng trưởng, và khách mua hàng đều là
chỗ quen biết, nhưng riêng đối với chiếc xe này, Hồ Phát đã có văn bản thơng báo cho các
cửa hàng của Hồ Phát là phải do Tổng giám đốc của Hồ Phát quyết định.
Câu hỏi 1 (2 điểm): Theo anh (chị) có quan hệ hợp đồng giữa Hồ Phát và Bộ NN &

Câu hỏi 4 (2 điểm): Anh, chị hãy tìm lý lẽ và cách thức để bảo vệ Hoà Phát.
Câu hỏi 5 (1 điểm): Những vấn đề gì anh, chị cần làm rõ thêm để tư vấn cho Hoà
Phát lựa chọn hình thức giải quyết tranh chấp trong trường hợp này? Tại sao?
Tình tiết bổ sung
Sau vụ làm ăn này, Vinh và Bình mâu thuẫn gay gắt. Cả hai đều nhất trí chấm dứt
làm ăn với nhau và chia công ty Hoà Phát thành hai công ty trách nhiệm hữu hạn một thành
viên. Tuy nhiên cả hai đều lo lắng về việc cơ quan đăng ký kinh có thể gây cản trở cho việc
chia công ty với lý do Pháp luật Doanh nghiệp không qui định cụ thể về việc chia doanh
nghiệp như vậy.
Câu hỏi 6 (1 điểm): Anh, chị hãy nêu rõ các vấn đề pháp lý liên quan tới việc chia
công ty như trên?
Câu hỏi 7 (1 điểm): Giả sử cơ quan đăng ký kinh doanh gây khó khăn trong việc
đăng ký kinh doanh trong trường hợp này như dự đoán của Vinh và Bình, thì theo anh, chị,
hai người này cần phải làm gì để có thể thực hiện được dự định của mình?
Tình tiết bổ sung
Biết rằng trước khi dự định chia, Hoà Phát có thuê tài chính một thiết bị đắt tiền của
một công ty cho thuê tài chính.
Câu hỏi 8 (1 điểm): Anh, chị tư vấn cho Vinh và Bình những gì liên quan tới vấn đề
này khi hai người quyết định chia Hoà Phát thành hai công ty trách nhiệm hữu hạn một
thành viên?
ĐỀ 16
Tóm tắt nội dung:
Cty Hoà Phát chuyên mua bán ô tô cũ, họ có một chiếc xe đời cổ rất hiếm và đẹp.
Chiếc xe được trưng bày tại cửa hàng.Thành an là chánh VP-Bộ NN&PTNT rất thích chiếc
xe đó và đề nghị giữ lại trong 3ngày để xin ý kiến bộ.
Ngay ngày hôm sau Thành an đến thì chiếc xe đã được bán.
Stt Đáp án (chỉ mang tính tham khảo)
1 Quan hệ HĐ này chưa phát sinh vì:
1. HĐ mua bán tài sản có giá trị lớn phải lập thành văn bản
2. Chủ thể giao kết không giá trị pháp lý: chủ cửa hàng of Cty và Thành an –

- Một trong hai người phải thoả thuận tiếp tục thực hịên HĐ nếu bên cho
thuê chấp nhận
HỌC VIỆN TƯ PHÁP
Đề thi môn: Kỹ năng tư vấn pháp luật &Hợp đồng
LS.TVPL/HPTN-17/240
Công ty TNHH thương mại, may mặc, dịch vụ Thanh Hải (dưới đây gọi là Công ty
Thanh Hải) có địa chỉ tại 99 Ca Văn Thỉnh, Phường 11, Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí
Minh nhận được đơn đặt hàng từ một đối tác nước ngoài. Trên cơ sở đơn đặt hàng này, Công
ty Thanh Hải ký hợp đồng may gia công với Doanh nghiệp tư nhân Thiên An, theo đó Công
ty Thanh Hải giao nguyên liệu vải SJ 288 cho Doanh nghiệp Thiên An để may gia công
15.000 áo thun nam cổ chemise, vải phối cổ PE 30/1 và các phụ liệu khác do Doanh nghiệp
Thiên An tự lo.
Giả thiết bạn được các bên mời soạn thảo hợp đồng.
Câu hỏi 1 (1,5 điểm): Hãy dự liệu các điều khoản cần đưa vào hợp đồng?
Câu hỏi 2 (1 điểm): Xác định nguồn văn bản điều chỉnh hợp đồng nói trên. Giải
thích tại sao?
Tình tiết bổ sung
Ngày 22/11/X-1, hợp đồng đã được ký kết bởi đại diện có thẩm quyền của hai bên.
Theo hợp đồng thì đơn giá gia công là 6.000đ/áo. Về nguyên liệu, Công ty Thanh Hải đã ký
hợp đồng mua vải với Công ty Dệt Thành Công, theo đó Doanh nghiệp Thiên An được phép
trực tiếp nhận vải thun SJ 288 tại Công ty Dệt Thành Công. Doanh nghiệp Thiên An phải trả
hàng thành phẩm tại kho của Công ty Thanh Hải. Thời gian giao hàng thành phẩm trước
ngày 28/2/X. Bên nào vi phạm hợp đồng sẽ bị phạt 5% giá trị hợp đồng.
Câu hỏi 3 (1 điểm): Nhận xét của anh (chị) về điều khoản phạt hợp đồng?
Tình tiết bổ sung
Sau khi ký hợp đồng, Doanh nghiệp Thiên An đã cử người đến nhận hàng tại Công ty
Dệt Thành Công và ký hợp đồng với Công ty TNHH Đông Hòa để mua nguyên liệu phối cổ.
Ngày 20/2/X, Doanh nghiệp Thiên An tiến hành giao hàng tại kho của Công ty Thanh Hải
nhưng hàng không được nhập kho vì cán bộ kiểm hàng cho rằng hàng may không đúng
nguyên liệu, không đạt chất lượng xuất khẩu. Chủ Doanh nghiệp Thiên An đành phải thuê

Luật sư được Chủ doanh nghiệp Thiên An mời tư vấn giúp khách hàng khởi kiện.
Câu hỏi 6 (1 điểm): Nêu các văn bản, tài liệu cần yêu cầu khách hàng cung cấp để
chuẩn bị cho việc khởi kiện?
Câu hỏi 7 (1,5 điểm): Đánh giá mức độ được chấp nhận của các yêu cầu mà khách
hàng đưa ra?
Câu hỏi 8 (1 điểm): Luật sư tư vấn gửi đơn kiện đến Tòa án nào?Tại sao?
Đề 17: tóm tắt nội dung
Cty TNHH thương mại, may mặc, dịch vụ Thanh Hải (Cty Thanh Hải): 99 Ca Văn Thỉnh,
P11, QTB; nhận được đơn đặt hàng từ đối tác nước ngoài.Vì vậy, Cty Thanh Hải đã ký HĐ
DNTN Thiên An.
Thanh Hải giao: nguyên liệu vải SJ 288 cho DN Thiên An may gia công 15000 áo thun nam
cổ chemise, vải phối cổ PE30/1 và các phụ liệu khác do DN Thiên An tự lo.
Stt Đáp án (chỉ mang tính tham khảo)
Page 7 of 58
1 Danh mục các điều khoản chủ yếu trong HĐ
- Đối tượng
- Giao hàng và các điều kiện giao hàng
- Giá cả
- Phương thức thanh toán
- Giám định hàng
- Trách nhiệm về khuyết tật hàng hoá
- Hiệu lực của HĐ
- Trường hợp bất khả kháng
- Chấm dứt HĐ
- Luật áp dụng và giải quyết tranh chấp
2 1. Luật Thương mại vì chủ thể trong HĐ là các thương nhân
2. Đối tượng HĐ là HĐ gia công là loại hoạt động TM
3. Luật Dân sư
4. Các văn bản hướng dẫn thi hành
3 Điều khoản phạt HĐ (5% giá trị HĐ) sẽ không có giá trị pháp lý vì

2
(bao gồm nhà, diện tích mặt tiền)
Page 8 of 58
tọa lạc tại địa chỉ 911 Đường 3/2, Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh để Công ty
BK làm văn phòng. Hợp đồng có các điều khoản cơ bản sau:
- Thời gian thuê: 5 năm kể từ ngày bàn giao mặt bằng;
- Giá thuê: 200 triệu đồng/tháng
- Tiền thuê trả vào ngày 25 hàng tháng;
- Bên thuê chịu chi phí điện nước do bên thuê sử dụng theo đồng hồ điện nước;
- Bên thuê được phép sửa chữa nhỏ nhưng không được làm thay đổi cấu trúc nhà
cho thuê;
- Nếu chậm thanh toán tiền thuê hàng tháng thì phải chịu lãi theo quy định của
ngân hàng nhưng cũng không được chậm quá 2 tháng, nếu không bên cho thuê sẽ thu hồi lại
mặt bằng.
Câu hỏi 1 (1.5 điểm): Nếu bạn là Luật sư của bên cho thuê (Công ty SH), khi soạn
thảo hợp đồng nên đưa điều khoản có lợi nào vào trong hợp đồng?
Câu hỏi 2 (1,5 điểm): Hãy tư vấn cho các bên những vấn đề pháp lý để hợp đồng ký
kết đảm bảo hiệu lực pháp luật
Tình tiết bổ sung
Hợp đồng đã được thực hiện. Hai bên đã có biên bản bàn giao mặt bằng vào ngày
25/12/X-6. Sau khi nhận mặt bằng, Công ty BK đã tiến hành sửa sang lại nhà đi thuê, thay
đổi diện mạo ngôi nhà nhưng không làm ảnh hưởng đến cấu trúc.
Kể từ ngày 25/12/X-6 cho đến tháng 2/X-3 Công ty BK đã thanh toán được 550 triệu
tiền thuê. Sang tháng 3/X-3, do biến động về giá, Công ty SH đề nghị Công ty BK bàn bạc
lại về giá cho thuê là 300 triệu đồng/tháng nhưng Công ty BK không đồng ý và từ đó cũng
ngừng việc thanh toán tiền thuê.
Công ty SH muốn Luật sư cho biết liệu họ có thể đòi lại tài sản cho thuê hay không?
Câu hỏi 3 (1,5 điểm): Việc từ chối thương lượng lại giá thuê có là căn cứ để Công ty
SH được lấy lại mặt bằng cho thuê hay không?
Câu hỏi 4 (1,5 điểm): Tư vấn cho Công ty SH để có thể lấy lại mặt bằng cho thuê

- Cty TNHH TMDVVH BK (BK)
trụ sở: P13, QTân Bình; đại diện pháp luật: bà Lệ Thuỷ - Giám đốc
- Ngày 23/12/2005, Cty BK và Cty SH ký Hợp đồng thuê mặt bằng số: 62/HĐ
+ S: 462 m2
+ Time: 5 năm kể từ ngày bàn giao
+ Giá thuê: 200 triệu đồng /tháng
+ Bên thuê được phép sửa chữa nhỏ không làm thay đổi cấu trúc nhà cho thuê
+ Nếu chậm thanh toán tiền thuê phải chịu lãi theo ngân hàng nhưng cũng không chậm quá
2tháng, nếu không sẽ thu hồi lại mặt bằng.
Câu Đáp án (chỉ có giá trị tham khảo)
1 - Bên thuê phải đặt cọc cho bên cho thuê: 3tháng tiền thuê, để đảm bảo thực
hiện hợp đồng, số tiền này sẽ được hoàn trả lại khi hai bên chấm dứt hợp
đồng.
- Giá thuê không thay giá thuê trong:2 năm đầu. từ năm thứ 3 trở đi, giá
thuê sẽ được điều chỉnh lại nhưng không quá +20%
2 - HĐ phải do người đại diện theo pháp luật Cty ký tên và đóng dấu Cty, nếu
người đại diện uỷ quyền phải có văn bản uỷ quyền.
- Cty SH có chức năng cho thuê mặt bằng không.
3 - có thể nếu các bên đã thoả thuận trong HĐ
4 - Căn cứ vào điều khoản thoả thuận trong HĐ, nếu BK chậm thanh toán tiền
thuê trong vòng 2tháng thì SH có quyền lấy lại mặt bằng thuê
- Từ 25/12/X-6 đến 2/X-3 BK chỉ mới thanh toán được 550 triệu đã vi phạm
điều khoản thanh toán trong HĐ, đủ cơ sở để SH lấy lại mặt bằng cho thuê.
-Điều 490 BLDS quy định: BK phải trả lại mặt bằng thuê, trả tiền thuê còn
thiếu trong thời gian chậm trả và bồi thường thiệt hại cho SH.
5 - Căn cứ Điều 487 BLDS: có quyền đòi thanh toán các chi phí sửa chữa nếu
bên cho thuê đồng ý .Trong HĐ SH đã đồng ý cho BK sửa chửa nhỏ. Vì
vậy BK có cơ sở để yêu cầu SH thanh toán các chi phí sửa chữa hợp lý của
mình. Muốn vậy, Cty BK phải cung cấp các chứng cứ, hoá đơn hợp lý
- Ngoài ra, Cty BK còn được khấu hao theo nguyên tắc khấu hao tài sản.

của Connell Bros có gặp gỡ ông Lê Thanh Hải, trưởng phòng kinh doanh của Công ty trách
nhiệm hữu hạn A Châu (sau đây gọi tắt là “A Châu”). A Châu đồng ý sẽ ký hợp đồng đặt
mua của Connell Bros sản phẩm hóa chất Myflame 84527E.
Câu hỏi 2 (1 điểm): Nếu anh (chị) là luật sư cho Connell Bros, anh (chị) thấy cần
lưu ý những vấn đề pháp lý gì trước khi giúp hai bên ký kết hợp đồng?
Câu hỏi 3 (1 điểm): Anh (chị) hãy lập danh mục tên các điều khoản dự định đưa vào
hợp đồng mua bán hóa chất giữa Connell Bros và A Châu
Câu hỏi 4 (1,5 điểm): Đối với các điều kiện giao hàng, theo anh (chị), trong quá
trình đàm phán hợp đồng, hai bên cần đưa ra những nội dung chi tiết nào để thảo luận và
thống nhất?
Tình tiết bổ sung
Tuy nhiên, trên thực tế, Connell Bros và A Châu đã ký hai hợp đồng mà không có sự
trợ giúp của luật sư. Ngày 7/7/X-1, A Châu ký hợp đồng số 41 mua của Connell Bros 16.080
kg hóa chất Myflame 84527E (67 thùng ống), đơn giá 2,9 USD/kg, CIF cảng Hồ Chí Minh,
trị giá hợp đồng 46.632 USD, thanh toán bằng L/C không huỷ ngang, trong vòng 60 ngày kể
từ ngày có vận tải đơn. Thời hạn giao hàng từ 13/7/X-1 đến 13/8/X-1.
Ngày 11/7/X-1, A Châu lại ký tiếp hợp đồng số 42 mua của Connell Bros 10.080 kg
hóa chất Myflame 84527E, trị giá 29.232 USD và sản phẩm Performax TF 1133, số lượng
5.987,472 kg, trị giá 50.357,40 USD với các điều khoản tương tự như hợp đồng thứ nhất,
ngoại trừ thời gian giao hàng trong vòng 30 ngày kể từ ngày 20/7/X-1 đến 20/8/X-1.
Ngày 18/7/X-1, A Châu đã nhận đủ số lượng 16.080 kg Myflame 84527E (hoá đơn
số 51118/1466) và Bộ chứng từ hàng hoá. Ngày 27/7/2004, A Châu cũng đã nhận đủ số
lượng 10.080 kg Myflame 84527E (hoá đơn số 51125/1469) và 5.987,72 kg Performax TF
1133 (hoá đơn số 51127/1513), kèm theo Bộ chứng từ hàng hoá theo hợp đồng số 2.
Sau khi nhận lô hàng hoá chất Myflame 84527E nói trên, ngày 19/7/X-1, A Châu ký
hợp đồng số 086/07 gia công cán phủ chất chống cháy trên vải Poly-Oxford cho xí nghiệp
may Tân Tiến thuộc Công ty Cổ phần Hiện Đại. Ngày 19/8/X-1, A Châu giao lô hàng thành
phẩm đầu tiên cho xí nghiệp Tân Tiến thì đến giữa tháng 9/X-1 xí nghiệp Tân Tiến phát hiện
hàng do A Châu gia công không đạt yêu cầu sử dụng. Vải do A Châu gia công không khô
mà lại dẻo dính, bong tróc mà nguyên nhân là bởi hoá chất Myflame không phù hợp. Toàn

300D. Đại diện của Connell Bros khẳng định, việc sử dụng hoá chất làm nguyên liệu để sản
xuất các sản phẩm khác còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố quan trọng như đối tượng sử
dụng, máy móc, thiết bị công nghệ , của người sản xuất. A Châu đã không hề thoả thuận chi
tiết đến các tiêu chuẩn cụ thể của hoá chất Myflame nên Connell Bros chỉ cung cấp hoá chất
này theo tiêu chuẩn thông thường đã được đăng ký.
Ông Nga cũng cho biết, phía A Châu đưa ra quan điểm mặc dù trong hợp đồng hai
bên không có thoả thuận về thông số cụ thể cho chất lượng sản phẩm hoá chất nhưng
Connell Bros trước khi bán đã tham khảo và biết mục đích sử dụng cũng như biết về dây
chuyền sản xuất của A Châu nên mới giới thiệu mua hoá chất này. Vì vậy, phải hiểu rằng cả
hai bên đã ngầm hiểu và đương nhiên phải hiểu nguyên liệu hoá chất này làm ra hàng phải
đạt tiêu chuẩn hàng chống cháy, khô, không dính ướt, không bị bong tróc. Ông Nga thừa
nhận có nghe ông Hải nói về dây chuyền sản xuất của A Châu nhưng hai bên đã không hề đề
cập lại các chi tiết này khi ký kết hợp đồng.
Cho tới hiện nay, A Châu chưa thanh toán toàn bộ 3 lô hàng theo hai hợp đồng số 41
và 42 cho Connell Bros.
Câu hỏi 7 (2 điểm): Dựa vào các lập luận pháp lý, anh (chị) hãy đánh giá các khả
năng (kết quả) Connell Bros có thể sẽ nhận được nếu vụ việc được xét xử trước toà án
Câu hỏi 8 (1 điểm):Qua vụ tranh chấp này, anh (chị) rút ra bài học gì cho các doanh
nghiệp Việt Nam khi ký kết hợp đồng với các đối tác?
Page 12 of 58
19: Cụ ó gii ri, lp trng cú gi lờn trang Website ca lp
Câu
hỏi
Đáp án Điểm
1
Một số phơng án mà Connell Bros có thể làm nhằm bán đợc sản phẩm của
mình tại Việt Nam :
- Ký hợp đồng phân phối sản phẩm với một đối tác trong nớc. Phơng án này t-
ơng đối tốt song phụ thuộc vào việc liệu có tìm thấy đối tác đáp ứng yêu
cầu không ? Thờng nhà phân phối phải có sẵn một khoản vốn để nhận

2 - T cách chủ thể và thẩm quyền ký kết của các bên, Connell Bros và á
Châu. (xem Giấy CCNĐKKD của á Châu để kiểm tra lại ngành nghề
kinh doanh, ngời đại diện theo pháp luật, đại diện theo uỷ quyền ; nếu
Connell Bros ký hợp đồng thông qua trởng văn phòng đại diện thì phải có
văn bản uỷ quyền)
- Rà soát các văn bản pháp luật về hợp đồng của Việt Nam nhằm kiểm tra
tính hợp pháp của hợp đồng. Ngoài các văn bản chung nh BLDS, PLHĐKT,
Luật Thơng mại, nên kiểm tra xem có văn bản chuyên ngành nào quy định
về loại mặt hàng hóa chất không.
0,5 đ
0,5 đ
3
Danh mục các điều khoản chủ yếu nên đa vào hợp đồng://Đối tợng//Giao
hàng và các điều kiện giao hàng (thông báo giao hàng, giám định trớc khi
Page 13 of 58
xếp hàng lên tàu )//Giá cả//Phơng thức thanh toán//Giám định hàng//Trách
nhiệm về khuyết tật của hàng hoá//Hiệu lực hợp đồng//Trờng hợp bất khả
kháng//Chấm dứt hợp đồng//Luật áp dụng và giải quyết tranh chấp
B sung danh mục chi tiết các điều khoản nh định nghĩa, trách nhiệm đối
với bên thứ ba, việc đánh thuế
Mỗi ý
0, 1đ
4
Vì đây là một hợp đồng mua bán hàng hoá với thơng nhân nớc ngoài (hợp đồng
thơng mại quốc tế) nên khi đàm phán về các điều kiện giao hàng, nên bàn đến
cấc vấn đề sau :
- Ngày giao hàng, chậm trễ giao hàng
- Địa điểm giao hàng (nơi giao hàng và các địa điểm thay thế)
- Vận tải : Các phơng tiện vận tải đợu sử dụng, đóng gói kẻ ký mã hiệu
chứng từ văn bản

Page 14 of 58
0, 4 đ
7 - Sự kiện: hóa chất Myflame 84527E do Connell Bros cung cấp dùng để
gia công vải đã không thích hợp dẫn đến làm hỏng toàn bộ lô vải gia
công. Thiệt hại ớc tính 121.000 USD.
- Vấn đề pháp lý mấu chốt của tranh chấp là việc có hay không vi phạm
chất lợng hàng bán? Điều đó có nghĩa là phải xác định, theo hợp đồng,
Connell Bros có nghĩa vụ phải cung cấp hoá chất đảm bảo các thông số
kỹ thuật để cán phủ chất chống cháy lên sản phẩm vải Poly-oxfort hay
không?
- Connell Bros có nhiều yếu tố thuận lợi để phủ nhận vi phạm:
Hợp đồng không quy định gì về các thông số chi tiết chuyên biệt
về chất lợng hoá chất mà chỉ theo quy cách thông thờng (đã đợc
đăng ký). Thực tế, có giấy chứng nhận chất lợng do nhà sản xuất
cung cấp và Connell Bros đã cung cấp hoá chất theo đúng tiêu
chuẩn chung này;
Ngay trong hợp đồng đã có chú thích rất rõ vật liệu chỉ dùng cho
sản phẩm da thuộc tổng hợp PO nhng á Châu lại dùng sản phẩm
này để cán phủ lên vải POLY-Oxford 300D. Vậy thiệt hại xảy ra là
do lỗi của á Châu;
Mục đích sử dụng cụ thể của á Châu (dùng để cán lên vải POLY-
Oxford 300D đã không đợc đa thành một điều khoản trong hợp
đồng, không ràng buộc trách nhiệm của bên bán)
- Điểm yếu:
[Việc đại diện bên bán đã biết đến trớc đó mục đích sử dụng
sản phẩm của bên mua có thể là một căn cứ cho rằng nghĩa vụ
cung cấp sản phẩm phục vụ vào mục đích chuyên biệt (cán lên vải
Poly-oxford) là một nghĩa vụ ngầm. Tuy nhiên, trong thực tế
Việt Nam, lý thuyết về nghĩa vụ ngầm dờng nh rất mờ nhạt!]
Tuy nhiên, bên bán có thể bị quy kết có lối một phần trong việc đã

đồng. Ví dụ, trong trờng hợp mua bán này, điều khoản chất lợng, một
điều khoản rất quan trọng, đăc biệt là đối với bên mua, đã không đợc các
bên để ý khi ký kết và trên thực tế nó đã đợc soạn thảo quá sơ sài và hậu
quả, khi có tranh chấp xảy ra, bên mua khó lòng quy kết tránh nhiệm của
bên bán.
- Nên có vai trò của luật s trong quá trình đàm phán và đặc biệt là ký kết
hợp đồng với đối tác. Chỉ có luật s, với con mắt của nhà chuyên môn mới
tiên liệu đợc các rủi ro pháp lý và phơng cách khắc phục.
0,5 đ
0, 5 đ
LS.TVPL/HPTN-20/240

Khỏch hng n yờu cu t vn l i din ca Cụng ty c khớ thng mi SS. Cụng
ty SS c thnh lp theo Giy phộp s 256/GP-UB ngy 10/3/1993 ca UBND thnh ph
H Chớ Minh trờn c s ngun vn t cú ca Cụng an thnh ph H Chớ Minh. Cụng ty cú
a ch ti Phng 15, Qun 11, Thnh ph H Chớ Minh.
i din Cụng ty cho bit vo cui nm X, Cụng ty SS cú cho Cụng ty TNHH
thng mi dch v vn húa KK, cú a ch ti Phng 13, Qun Tõn Bỡnh, Thnh ph H
Chớ Minh thuờ din tớch mt bng ta lc ti 911, ng 3/2, Phng 14, Qun 10, Thnh
ph H Chớ Minh Cụng ty KK lm tr s vn phũng. Hp ng ó c thc hin v
hin nay cỏc bờn ang cú tranh chp v tin thuờ hp ng.
Qua kim tra vn bn hp ng m cỏc bờn ký kt, cú cỏc iu khon c bn sau:
Din tớch mt bng cho thuờ: 462 m
2
(bao gm c din tớch nh v din tớch mt tin);
Thi gian thuờ: 5 nm k t ngy bn giao mt bng;
Giỏ thuờ: 100 triu ng/thỏng;
Tin thuờ tr vo ngy 25 hng thỏng;
Bờn thuờ chu chi phớ in nc do bờn thuờ s dng theo ng h in nc;
Page 16 of 58

ngừng việc thanh toán tiền thuê.
Công ty SS đã nhiều lần gửi văn bản đề nghị Công ty KK thanh toán nợ và giao trả
mặt bằng nhưng Công ty KK vẫn dây dưa, kéo dài không chịu thực hiện.
Cuối năm X+1, Công ty SS đề nghị Công ty KK tiến hành thanh lý hợp đồng nhưng
các bên có bất đồng về hướng giải quyết tiền thuê và trị giá tài sản mà Công ty KK đã đầu tư
trên mặt bằng thuê nên việc thanh lý hợp đồng vẫn không được triển khai.
Theo tính toán của Công ty SS thì cho đến cuối năm 2004 số tiền thuê mà Công ty
KK còn nợ là 700 triệu đồng nhưng Công ty KK không đồng ý với số tiền trên vì cho rằng
họ phải được cấn trừ số tiền là giá trị mà Công ty KK đã bỏ ra để đầu tư trên mặt bằng thuê.
Cụ thể các chi phí cấn trừ gồm việc sơn bả ma tít toàn bộ ngôi nhà, lát gạch hoa cương phần
tiền sảnh, ốp gỗ gian chính, thay toàn bộ hệ thống cửa Euro Window. Tổng giá trị lên đến
200 triệu đồng.
Khách hàng muốn biết họ có phải chịu những chi phí đó không?
Câu hỏi 5 (1,5 điểm): Công ty SS có phải chịu những chi phí đó không? Phân tích
cho khách hàng nguyên nhân của việc bất đồng này?
Tình tiết bổ sung
Đầu năm X+2, Công ty SS dự định kiện Công ty KK ra Tòa án với các yêu cầu:
• Tiền thuê còn nợ: 700 triệu;
• Lãi suất chậm thanh toán: 3 tháng x 700 triệu x 0,1%/tháng = 21 triệu;
• Phí tư vấn pháp luật: 5 triệu;
Page 17 of 58
• Thiệt hại trong thời gian tranh chấp làm cho Công ty SS không lấy lại được mặt
bằng để cho đơn vị khác thuê: 50 triệu.
Câu hỏi 6 (1,5 điểm): Đánh giá khả năng được Tòa án chấp nhận đối với các yêu
cầu nói trên của khách hàng
Câu hỏi 7 (1 điểm): Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết vụ việc?Tại sao?
Tình tiết bổ sung
Giả sử bạn được mời tư vấn ngay từ thời điểm hợp đồng chưa được giao kết.
Câu hỏi 8 (1,5 điểm): Bạn cần khắc phục tranh chấp nói trên bằng việc đưa thỏa
thuận nào vào trong hợp đồng?

năng kinh doanh cho thuê mặt bằng và
- Điều 134 BLDS: khi các bên không tuân thủ về mặt hình thức -> Toà án
cho các bên một time thích hợp để tuân thủ về mặt hình thức
- Bên cạnh đó Cty SS có văn bản chấp nhận của CATP ( là chủ sở hữu thật
sự của mặt bằng trên) đã có văn bản đồng ý cho Cty SS được phép sử
dụng mặt bằng trên để sản xuất kinh doanh.
-> Vì vậy, chưa có cơ sở để cho rằng HĐ này bị vô hiệu
4 - Giấy phép thành lập Cty SS số 256/GP-UB
- Hợp đồng thuê mặt bằng và các giấy tờ liên quan đến cho thuê mặt bằng
Page 18 of 58
5 - Căn cứ Điều 487 BLDS: có quyền đòi thanh toán các chi phí sửa chữa
nếu bên cho thuê đồng ý . Muốn vậy, Cty KK phải cung cấp các chứng
cứ, hoá đơn hợp lý
- Ngoài ra, Cty KK còn được khấu hao theo nguyên tắc khấu hao tài sản.
- Nguyên nhân của việc bất đồng: là việc bên cho thuê đã đòi tăng giá thuê
lên 150triệu đồng/tháng . Dẫn đến Cty KK không chịu thanh toán tiền
thuê đúng hạn như thoả thuận trong HĐ. Trong trừơng hợp này lỗi trước
hết thuộc về bên cho thuê đã tăng giá thuê bất hợp lý.
6 - Tiền thuê còn thiếu: 700triệu -> ok
- Nhưng tiền chậm thanh toán và phí luật sư, thiệt hại trong thời gian tranh
chấp -> khó được chấp nhận vì lỗi trước tiên là do Cty KK đã tăng giá
thuê bất hợp lý.
7 - Điều 33 + Điều 25: TA quận Tân Bình hoặc TA Quận 10
8 Khắc phục bằng cách:
- Giá thuê không được thay đổi trong 2 năm đầu
- Từ năm thứ 3 trở đi, Giá thuê sẽ được điều chỉnh lại nhưng không quá
+15% giá thuê hai năm đầu
GIẢI ĐỀ TỐT NGHIỆP
MÔN TVPL & HĐ
(41-50)

sản của Công ty là 4 tỷ đồng.
Câu 4 (1 điểm): Hợp đồng nói trên có hiệu lực pháp luật hay không?Tại sao?
Tình tiết bổ sung
Về hợp đồng lắp đặt dây chuyền nói trên, Ông Ngọc đã thanh toán cho Công ty Thiết
San 860 triệu đồng. Đợt 1 ngày 30.4.X: 560 triệu đồng, đợt 2 ngày 9.6.X: 160 triệu đồng, đợt
3 ngày 1.7.X: 140 triệu đồng. Ngày 10.7.X, Công ty Thiết San đã tiến hành lắp đặt công
trình và yêu cầu Ông Ngọc thanh toán nốt số tiền còn lại của hợp đồng nhưng ông Ngọc từ
chối. Sở dĩ Ông Ngọc không thanh toán nốt số tiền còn lại bởi ông đã vận hành máy đúng
yêu cầu và đã mua hóa chất xử lý nước thải để đảm bảo tiêu chuẩn nước thải nhưng khi tiến
hành thẩm định cơ quan chức năng đã có kết luận kết quả thẩm định kỹ thuật hệ thống xử lý
nước thải tại cơ sở sản xuất của ông Ngọc không đạt yêu cầu.
Mặc dù đã khiếu nại nhưng Công ty Thiết San vẫn không cử người đến kiểm tra và sửa
chữa hệ thống xử lý nước thải. Ngày 18.10.X, qua kiểm tra Phòng tài nguyên và môi
trường thị xã Long Khánh đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với chủ cơ sở Phạm
Ngọc Hồng vì gây ô nhiễm môi trường do không xử lý nước thải, yêu cầu cơ sở ngừng
hoạt động kể từ ngày 18.10.X.
Ông Ngọc đã đề nghị Công ty Thiết San phải lắp đặt máy mới đúng tiêu chuẩn kỹ thuật
hoặc trả lại 860 triệu đồng và tháo dỡ toàn bộ hệ thống mà Công ty này đã lắp đặt để ông
thuê đơn vị khác thiết kế và lắp đặt hệ thống mới nhưng Công ty Thiết San không có ý
kiến trả lời. Giữa hai bên phát sinh tranh chấp. Ông Ngọc có ý định khởi kiện Công ty
Thiết San ra Tòa án.
Ông Ngọc xác định những thiệt hại mà ông phải gánh chịu như sau:
- Nộp phạt hành chính: 1 triệu đồng;
- Mua hóa chất xử lý nước thải: 18 triệu đồng;
- Trả lãi tiền vay ngân hàng để mua máy: 130 triệu đồng;
- Thiệt hại cho những ngày tạm ngừng sản xuất: 20 triệu đồng;
- Phí tư vấn pháp luật: 5 triệu đồng.
Ông muốn nhờ Luật sư tư vấn về việc khởi kiện đòi bồi thường những thiệt hại nêu trên.
Câu 5 (1,5 điểm): Xác định những thông tin cần làm rõ để tư vấn cho khách hàng
những khoản thiệt hại nào có khả năng được Tòa án chấp nhận

người đại diện theo pháp luật là giám đốc ký không cần thông qua HĐQT.
Câu 5 (1.5 đ): Xác định những thông tin cần làm rõ để tư vấn cho khách hàng những
khoản thiệt hại nào có khả năng được Tòa án chấp nhận.
- Hoàn trả lại tiền thanh toán.
- Bồi thường các thiệt hại thực tế phát sinh so vi phạm của công ty Thiết San.
Câu 6 (1 đ): Xác định những tài liệu khách hàng cần chuẩn bị cho việc khởi kiện.
- Đơn khởi kiện.
- Hồ sơ pháp lý của chủ hộ kinh doanh bánh: Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh,
bản sao photo công chứng giấy CMND của ông Ngọc.
- Hồ sơ đính kèm đơn khởi kiện:
+ Hợp đồng số 126/HĐKT.
+ Kết luận thẩm định kỹ thuật của cơ quan Nhà Nước có thẩm quyền.
+ Văn bản khiếu nại đối với công ty Thiết San
+ Giấy tờ thanh toán.
+ Biên bản vi phạm hành chính, yêu cầu ngừng hoạt động sau 20 ngày.
Câu 7 (1 đ): Luật sư tư vấn cho khách hàng khởi kiện ra Tòa án nào ? Tại sao ?
Tòa án Q. Bình Thạnh - Quyết định tăng thẩm quyền cho tòa án quận, huyện.
Nơi có trụ sở của Bị đơn.
Câu 8 (2 đ): Luật sư hãy phân tích, đánh giá khả năng được chấp nhận đối với các yêu
cầu khởi kiện để khách hàng cân nhắc việc khởi kiện.
Page 21 of 58
- Hon tr li tin thanh toỏn: Kh nng chp nhn c hon tr li tin thanh toỏn l
khụng cao.
- Bi thng cỏc thit hi thc t phỏt sinh do vi phm ca cụng ty Thit San: Cú th
chp nhn c nu cú cn c chng minh hp lý t cỏc c quan hu quan. Vớ d:
+ Biờn lai np pht hnh chớnh;
+ Húa n mua húa cht x lý nc thi;
+ Tr lói tin vay ngõn hng mua mỏy;
+ Thit hi cho nhng ngy tm ngng sn xut;
+ Phớ t vn phỏp lut.

Số tiền thu đợc của khách sẽ trích lại 20% cho Văn phòng. Công ty TNHH Bình An chịu
mọi trách nhiệm về việc đón khách hàng, trả khách và đảm bảo an toàn cho chuyến đi.
Về điều khoản thanh toán, Công ty dự kiến đa ra điều khoản nh sau Văn phòng có
trách nhiệm thu tiền của khách đi tàu và khi khách hàng giao đủ tiền cho Văn phòng thì
Page 22 of 58
Văn phòng phải giao tiền lại cho Công ty TNHH Bình An sau khi đã trừ 20% hoa hồng đợc
hởng
Câu 3 (1 điểm): Luật s hãy chỉ ra điểm bất lợi cho Công ty TNHH Bình An
trong điều khoản thanh toán nói trên?
Câu 4 (1 điểm): Trên cơ sở phân tích đó, Luật s hãy giúp khách hàng của mình
soạn thảo lại điều khoản đó?
Tình tiết bổ sung
Hợp đồng giữa Công ty TNHH Bình An và Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu đã đợc
ký với những nội dung chủ yếu sau đây:
- Tên tàu: Tàu Bình An 22
- Ngày đón khách: 12/4/X
- Số lợng khách: 200 ngời
- Tổng giá trị hợp đồng là 300 triệu đồng. Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu
đợc hởng hoa hồng 20%. Tổng số tiền Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu phải giao cho Công
ty TNHH Bình An là 240 triệu đồng vào ngày trả khách.
- Ngày trả khách: 13/4/X (hoặc chậm 1 ngày phòng tình huống xấu).
Do có sự cố về thời tiết, tàu Bình An 22 đã không trả khách về đúng nơi qui
định nên gây nhiều phiền toái cho khách hàng. Thiệt hại lên tới 100 triệu đồng, bao gồm
nhiều chi phí, trong đó đáng kể có tiền phòng khách du lịch phải trả thêm cho một ngày
ở khách sạn. Trình bày với Luật s, phía Công ty TNHH Bình An cho rằng lỗi thuộc về Văn
phòng Nguyễn Đình Chiểu vì trong hợp đồng với Công ty TNHH Bình An, hai bên đã
thỏa thuận rằng, lịch về của hành khách có thể dôi d 1 ngày phòng những tình huống
xấu có thể xảy ra. Thế nhng phía Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu đã không thỏa thuận
vấn đề này với khách du lịch. Văn phòng chỉ thanh toán cho Công ty TNHH Bình An 140
triệu vì chỉ thu đợc 140 triệu từ hành khách.

quyền và lợi ích chính đáng, hợp pháp của Quý Công ty cũng như đảm bảo việc các
tài liệu, hồ sơ nói trên tuân thủ đầy đủ các quy định pháp luật của Nhà nước.
- Tư vấn và giải đáp các vấn đề có liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh của
Quý Công ty khi được yêu cầu bằng miệng hoặc bằng văn bản trong thời hạn hiệu lực
của Hợp đồng.
2. Hiệu lực và thời hạn của Hợp đồng cung cấp dịch vụ
Hợp đồng dịch vụ sẽ có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký và sẽ hết hiệu lực khi một Bên
thông báo cho Bên kia bằng văn bản, ít nhất là ba mươi (30) ngày trước khi chấm dứt
Hợp đồng.
3. Phí tư vấn và các điều kiện thanh toán
Quý Công ty có thể lựa chọn một trong 02 phương thức xác định và thanh toán phí dịch vụ
tư vấn, cụ thể như sau:
Phương án 1
Hàng tháng (chậm nhất là vào ngày mồng 5 của tháng), Quý Công ty sẽ trả cho chúng tôi
một khoản phí tính theo tháng (chưa có thuế giá trị gia tăng) là /tháng
Khoản phí trả cho các dịch vụ do chúng tôi cung cấp thêm theo quy định trong các Phụ
lục của Hợp đồng (nếu có), sẽ được xác định trên cơ sở từng vụ việc cụ thể, không nằm
trong khoản phí trả theo tháng nói trên.
Phương án 2
Phí được trả tính theo giờ làm việc thực tế của luật sư. Mức phí luật sư được ấn định là
tương đương …/giờ. Cuối mỗi tháng, chúng tôi sẽ gửi cho Quý Công ty một bảng kê chi
tiết thời gian mà luật sư thực tế đã làm việc cho Quý Công ty trong tháng và trên cơ sở
đó xác định khoản phí luật sư mà Quý Công ty sẽ thanh toán cho chúng tôi trong vòng 05
ngày làm việc kể từ ngày thông báo được gửi tới cho Quý Công ty.
4. Các điều khoản khác
- Bảo đảm. Trong khi thực hiện nhiệm vụ và nghĩa vụ theo Hợp đồng cung cấp dịch vụ,
chúng tôi bảo đảm sẽ hành động một cách cẩn thận, trung thực và tuân thủ các quy định
của pháp luật, các chuẩn mực về đạo đức nghề nghiệp.
- Bảo mật. Chúng tôi cam kết giữ bí mật tất cả các thông tin do Quý Công ty cung cấp
và các thông tin có liên quan. Chúng tôi sẽ không tiết lộ thông tin dưới bất cứ hình

Câu 4 (1 đ): Trên cơ sở phân tích đó, Luật sư hãy giúp khách hàng của mình soạn thảo
lại điều khoản đó?
Sửa: Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu thanh toán cho Bình An 50% sau khi hoàn tất
việc đặt chỗ và 50% trước khi tàu dời bến 1 ngày.
Câu 5 (1.5 đ): Luật sư hãy nêu ý kiến của mình.
- Bình An không có lỗi trong việc trả khách chậm 1 ngày vì đã có dự kiến trong hợp
đồng, lỗi do Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu không thỏa thuận với khách hàng.
- Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu phải thanh toán đủ cho Bình An và việc thu tiền của
khách hàng là trách nhiệm của Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu.
- Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu phải có hợp đồng với hành khách về khả năng dôi dư
1 ngày trong việc giữ chỗ, đặt tour và khả năng trả khách không đúng nơi qui định vì
điều kiện bất khả kháng: Thiên tai, thời tiết, địch họa…
Câu 6 (1 đ): Luật sư cần xác định những thông tin gì trước khi tư vấn cho khách hàng
tiến hành việc khởi kiện?
- Hợp đồng vận chuyển du lịch giữa Bình An và Văn phòng Nguyễn Đình Chiểu.
- Chứng từ liên quan đến việc giao trả khách.
- Lý do chậm 1 ngày.
- Bảng báo cáo thời tiết của cơ quan Khí tượng trong suốt lộ trình vận chuyển khách.
Câu 7 (1 đ): Luật sư tư vấn cho khách hàng khởi kiện ra Tòa án nào ? Tại sao ?
Page 25 of 58