4. Sưu tầm 02 vụ việc tranh chấp về quyền liên quan. Vận dụng
các kiến thức đã học để phân tích đưa ra quan điểm của nhóm về hướng
giải quyết
I. VỤ VIỆC THỨ NHẤT: Tranh chấp bản quyền phát sóng giải
bóng đá Ngoại hạng Anh
a/ Nội dung vụ việc
Khoảng giữa tháng 7/2010, kênh truyền hình K + ( “đứa con chung”
giữa đài truyền hình VTV/VCTV và Hãng truyền hình Canal + Canal
Overseas) tuyên bố đã có trong tay bản hợp đồng với nhà cung cấp để độc
quyền phát sóng giải bóng đá Ngoại hạng Anh vào ngày Chủ nhật trên lãnh
thổ Việt Nam. Sau khi K + tuyên bố, rất nhiều nhà đài đã phản ứng và xem
đây là hành vi thể hiện sự độc quyền của K +. Nhiều người hâm mộ cũng lên
tiếng phản đối vì phải tốn khá nhiều chi phí (Mua đầu thu và trả phí hàng
tháng cho K +) để xem được các trận đấu ngày Chủ nhật.
Bộ công thương đã yêu cầu K+ đàm phán với các đài khác để giải
quyết, nhưng khi việc đàm phán giữa các đài truyền hình theo chỉ đạo của
Bộ TT &TT chưa tiến triển được bao nhiêu thì K + lên tiếng tố một số nhà
đài đã vi phạm bản quyền khi phát sóng các trận đấu của giải Ngoại hạng
Anh vào ngày Chủ nhật khi đơn vị này đang giữ độc quyền, đặc biệt là
Truyền hình cáp Hà Nội (HCTV).
Phía HCTV lại cho biết, họ đã mua được bản quyền từ kênh truyền
hình True Sport (Thái Lan) để phát.
Ngày 26/8, Bộ Thông tin - Truyền thông đã tổ chức cuộc họp giữa đại
diện K+, MP & Silva. Đại diện HCTV không tới dự. Tại cuộc họp, K+ và
MP & Silva đã công khai bản hợp đồng hai bên đã kí. Cục trưởng Cục Phát
thanh truyền hình và Thông tin điện tử - ông Lưu Vũ Hải - đã xác nhận, bản
hợp đồng độc quyền phát sóng gói Super Sunday của K+ với đối tác MP &
Silva là hợp pháp, đồng thời yêu cầu các đài trong nước dừng việc phát sóng
các trận đấu EPL ngay ở lượt trận thứ ba.
Trong công văn mới nhất mà lãnh đạo True Vision - đơn vị sở hữu
kênh True Sport - gửi cho Bộ Thông tin - Truyền thông đã khẳng định: "Các

giữa bên K+ và MP&Silva về mua-bán bản quyền phát sóng ngày chủ nhật
giải EPL không được công khai nên khó xác định hợp đồng này có đáp ứng
đủ các yêu cầu pháp lí luật định hay không cũng như vấn đề cần bàn ở đây
là liệu K+ có vi phạm các quy định của Luật cạnh tranh hay không, và K+ có
được tiếp tục giữ độc quyền phát sóng giải bóng đá ngoại hạng Anh hay
không?
Trong trường hợp này, việc xác định K+ có vi phạm luật cạnh tranh
không là một việc khó khăn bởi thực tế, Luật cạnh tranh Việt Nam vẫn còn
có những hạn chế khá lớn, tuy nhiên, xét trên phương diện sở hữu trí tuệ, ý
kiến chủ quan của nhóm em cho rằng trong vụ việc tranh chấp này, nếu kiện
ra Tòa thì phía được pháp luật sở hữu trí tuệ bảo vệ là K+
Cần phải nói thêm, cũng từ góc độ pháp luật Sở hữu trí tuệ: Nhằm
giới hạn sự lạm dụng quyền độc quyền của chủ sở hữu đối tượng sở hữu trí
tuệ, luật sở hữu trí tuệ đã đưa ra quy định đối với trường hợp nhằm bảo đảm
mục tiêu quốc phòng, an ninh, dân sinh và các lợi ích khác của Nhà nước, xã
hội, Nhà nước có quyền cấm hoặc hạn chế chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thực
hiện quyền của mình hoặc buộc chủ thể quyền sở hữu trí tuệ phải cho phép
tổ chức, cá nhân khác sử dụng một hoặc một số quyền của mình với những
điều kiện phù hợp. Trong trường hợp của K+, căn cứ theo Điều 15 của Luật
Cạnh tranh, vì phát thanh, truyền hình là lĩnh vực độc quyền Nhà nước. Theo
mục a, khoản 1, Điều 15 Luật cạnh tranh: "Nhà nước kiểm soát doanh nghiệp
hoạt động trong lĩnh vực độc quyền Nhà nước bằng các biện pháp sau đây:
Quyết định giá mua, giá bán hàng hoá, dịch vụ thuộc lĩnh vực độc quyền Nhà
nước". Vì vậy, giá mua bán chương trình của K +, VTV, kể cả của liên
doanh VSTV cũng phải do Nhà nước quyết định. Từ đó, có thể khẳng định
Cơ quan quản lý nhà nước, đại diện cho nhà nước có quyền yêu cầu K +
buộc phải chia sẻ sự độc quyền của mình cho các đài truyền hình khác, nếu
việc khai thác của K + gây tổn hại đến lợi ích của Nhà nước, xã hội.
Tóm lại, từ vụ việc kể trên, có thể thấy pháp luật sở hữu của nước ta
vẫn còn rất nhiều những thiếu xót, bất cập cần sớm có những điều chỉnh chi

dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã công bố hay chưa
công bố, đã đăng ký hay chưa đăng ký.
Còn quyền của người biểu diễn thì phát sinh kể từ khi cuộc biểu diễn,
ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình
được mã hóa được định hình hoặc thực hiện.
Và theo Điều 29 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định:
“ Quyền của người biểu diễn
1. Người biểu diễn đồng thời là chủ đầu tư thì có các quyền nhân
thân và các quyền tài sản đối với cuộc biểu diễn; trong trường hợp người
biểu diễn không đồng thời là chủ đầu tư thì người biểu diễn có các quyền về
nhân thân và chủ đầu tư có các quyền về tài sản đối với cuộc biểu diễn.
2. Quyền nhân thân bao gồm các quyền sau đây: