Lời nói đầu
Hệ thống pháp luật của Anh và Mỹ đều thuộc hệ thống Common law, vì vậy có sự
tương đồng nhất định. Tuy nhiên vốn là quốc gia đa sắc tộc, đa tôn giáo với văn
hóa đa dạng, lãnh thổ rộng lớn và sự thay đổi nhanh chóng về xã hội, kinh tế nên
hệ thống pháp luật Mỹ có điểm khác biệt nhất định với hệ thống pháp luật Anh.
Điều đó dẫn đến quá trình đào tạo luật ở hai quốc gia này cũng có điểm tương
đồng và khác biệt.
I. Sự tương đồng:
Thứ nhất, điểm giống nhau cơ bản nhất đó là ở Anh và Mỹ thì án lệ là nguồn luật
chủ yếu để giải quyết vụ án, vì vậy mà khi học các sinh viên đều chú trọng xem xét
các bản án đã có và phân tích chúng chứ không học nhiều các quy định của luật.
Thứ hai, yêu cầu về trình độ với sinh viên thi đầu vào các trường đại học luật, đó
đều phải là sinh viên xuất sắc.
Ở Anh, yêu cầu đối với các sinh viên muốn theo học đại học luật là phải có điểm
đầu vào đạt mức “A”. Vì vậy thông thường những người có điểm thi như vậy là
những người xuất sắc và có trình độ nhận thức cao. Ở Mỹ, các khoa luật cũng
tuyển chọn người vào học rất khắt khe. Một số khoa luật chỉ chọn một người trong
số năm hoặc mười người dự tuyển.
Thứ ba, thời gian học để được cấp bằng cử nhân luật ở Anh và Mỹ đều là 3 năm.
II. Sự khác biệt:
1. Cấp độ đào tạo:
Đây là khác biệt lớn nhất giữa việc đào tạo luật của Anh và Mỹ.
Ở Anh thì hoạt động đào tạo luật có hai cấp độ đào tạo với mục tiêu: Nhằm trang bị
kiến thức khoa học pháp lý cho người học và để dạy nghề, trang bị kỹ năng làm
1
việc. Tuy nhiên hai cấp độ đào tạo này không đi kèm với nhau mà lại được phân ra
thành hai giai đoạn khác biệt, mỗi giai đoạn có một yêu cầu, mục tiêu khác nhau:
- Với mục tiêu trang bị kiến thức pháp lý thì người học phải trải qua quá trình đào
tạo ở bậc đại học. tuy nhiên sau khi hoàn thành khóa học và được cấp bằng cử nhân
luật thì người học chỉ có các kiến thức mang tính khoa học hàn lâm nghiên cứu,
chưa thể ra làm việc được.

ở Anh chỉ yêu cầu hiểu biết về luật (ở bậc đại học) thì người Mỹ lại yêu cầu cao
hơn là phải đủ kĩ năng để giải quyết vụ việc thực tế.
3. Đào tạo nghề luật:
Ở Mỹ do không chia thành luật sư tư vấn và luật sư tranh tụng nên khi đào tạo luật
cũng không có sự phân chia, tất cả đều được đào tạo chung tại trường đại học.
Ở Anh thì khi đào tạo nghề luật phân thành đào tạo luật sư tư vấn và luật sư tranh
tụng. Nguyên do là ở Anh người ta phân thành luật sư tư vấn và luật sư tranh tụng
(hiện nay khoảng cách này đã thu hẹp). Có lẽ vì truyền thống ở Anh rất coi trọng
thủ tục tố tụng (ví dụ xưa kia đặt ra rất nhiều loại “trát”- một hình thức công văn để
được khởi kiện). Để có thể giải đáp các thủ tục tố tụng này cho khách hàng biết thì
cần hình thành nên luật sư tư vấn, bên cạnh luật sư tranh tụng.
Như vậy, những sự tương đồng và khác biệt nêu trên giữa hệ thống đào tạo luật ở
Anh và Mỹ bắt nguồn từ hoàn cảnh thực tế của nền pháp lý ở mỗi nước. Tìm hiểu
sự tương đồng và khác biệt này đồng thời cũng giúp ta có cái nhìn toàn diện hơn về
3
nền pháp lý của các nước theo dòng họ Common law nói chung và ở Anh và Mỹ
nói riêng.
4