Đề bài số 9:
Pizza và Limon là hai quốc gia hiện đang có tranh chấp về biên giới trên
bộ. Quan hệ giữa hai nước ngày càng trở nên căng thẳng do những vụ xung đột
thường xuyên xảy ra tại khu vực biên giới. Ngày 5/5/2010, Pizza phát hiện Limon đã
thành công trong việc làm giàu uranium ở quy mô lớn và đang triển khai sản xuất vũ
khí hạt nhân. Limon không phủ nhận thông tin làm giàu uranium nhưng khẳng định
mục đích duy nhất của họ là nhằm tạo ra năng lượng điện, sử dụng vào mục đích hòa
bình.
Ngày 10/6/2010, một nhóm vũ trang từ lãnh thổ Pizza đã vượt biên giới,
tấn công và phá hủy các cơ sở hạt nhân của Limon. Đáp trả hành động nói trên,
Limon sử dụng máy bay ném bom các trung tâm thương mại, đài truyền hình trung
ương và các nhà máy điện của Pizza, gây nhiều thiệt hại về người. Hãy cho biết:
- Hành vi sử dụng lực lượng vũ trang của Limon có phù hợp với pháp luật quốc
tế hay không? Giải thích tại sao?
- Pizza có quyền áp dụng những biện pháp nào đáp trả đối với Limon? Giải
thích tại sao?
1. Có thể khẳng định : Hành vi sử dụng lực lượng vũ trang của Limon trái
với quy định của pháp luật quốc tế. Những hành động sử dụng vũ lực giữa hai
quốc gia Pizza và Limon là thuộc đối tượng điều chỉnh của Luật quốc tế vì đó là
quan hệ xã hội phát sinh trong sinh hoạt quốc tế giữa các chủ thể của Luật quốc tế ở
đây là hai quốc gia Pizza và Limon. Do đó, những nguyên tắc cơ bản có giá trị bắt
1
buộc chung đối với hai quốc gia Pizza và Limon khi tham gia vào quan hệ quốc tế.
Hành vi sử dụng lực lượng vũ trang của Limon đã vi phạm nguyên tắc không dùng
vũ lực và đe dọa dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế được quy định tại khoản 4
Điều 2 trong Hiến chương Liên Hợp Quốc. Luật quốc tế không có định nghĩa cụ thể
“ vũ lực ” là gì, tuy nhiên căn cứ vào các văn kiện thì vũ lực được hiểu là sức mạnh
về quân sự, chính trị, kinh tế..mà quốc gia này sử dụng bất hợp pháp đối với quốc
gia khác. Ở đây, do nhóm vũ trang từ lãnh thổ Pizza đã vượt biên giới, tấn công và
phá hủy các cơ sở hạt nhân của Limon nên để đáp trả hành động nói trên, Limon sử
dụng máy bay ném bom các trung tâm thương mại, đài truyền hình trung ương và

trường hợp có tính chất như vậy, HBBA có thẩm quyền, trước tiên, để ngăn chặn
tình thế trở nên nghiêm trọng hơn, đó là: yêu cầu các bên đương sự thi hành các biện
pháp tạm thời mà HĐBA xét thấy cần thiết hoặc nên làm, ví dụ như: yêu cầu các
bên ngừng bắn, rút quân tạm thời tại khu vực đang có tranh chấp...HĐBA cũng
không bị giới hạn trong việc đưa ra các kiến nghị hoặc quyết định các biện pháp nào
nên áp dụng phù hợp với các điều 41, 42 Hiến chương để duy trì hoặc khôi phục hòa
bình quốc tế. Ngoài những biện pháp trên thì Pizza còn có thể tạo sức ép dư luận
quốc tế, đây được coi là biện pháp gây được sức mạnh lớn nhất. Khi dư luận quốc tế
đã lên tiếng bảo vệ thì sẽ tạo ra một “bức tường” vững chắc cho Pizza. Đây cũng là
một trong những biện pháp bảo đảm cho việc thực thi Luật Quốc tế. Sau khi đã dùng
tất cả các biện pháp hòa bình mà không có kết quả, Pizza có thể sử dụng vũ lực
tương đương (trong trường hợp ngoại lệ) để tự vệ mà không vi phạm nguyên tắc
không dùng vũ lực và đe dọa dùng vũ lực trong quan hệ quốc tế của Luật Quốc tế.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Giáo trình Luật Quốc tế - Đại học Luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân.
2. Giáo trình Luật Quốc tế - ThS.Nguyễn Thị Kim Ngân – ThS.Chu Mạnh
Hùng – NXB Giáo dục Việt Nam.
3
3. Hiến chương Liên Hợp Quốc.
4