B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM Nguyn Minh Tun NHNG NHÂN T RÀO CN CHUYI
N S THA MÃN VÀ LÒNG TRUNG THÀNH
CC PHN MM
TI VIT NAM: NGHIÊN CNG HP
PHN MM K TOÁN MISA LUC S KINH T
TP. H CHÍ MINH 2012
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM Tác gi
Nguyn Minh Tun
hoàn thành lun vn này, tôi xin chân thành gi li cám n ti:
Qúy Thy, Cô Trng i hc Kinh t Thành ph H Chí Minh đã ht lòng
truyn đt nhng kin thc qúy báu trong sut thi gian tôi hc ti Trng, đc
bit là Giáo s, Tin s Nguyn ông Phong đã hng dn tn tình v phng
pháp khoa hc và ni dung đ tài.
Xin chân thành cm n Hi đng qun tr, Ban Tng giám đc, các anh ch
đng nghip và Quý khách hàng ca Công ty c phn MISA đã giúp đ tôi trong
sut quá trình hc tp và thc hin đ tài, đc bit là giai đon kho sát d liu.
Trân trng.
Thành ph H Chí Minh, tháng 12 nm 2012
Ngi vit
Nguyn Minh Tun MC LC
Trang
: TNG QUAN 1
1.1 T VN 1
1.2 MC TIÊU NGHIÊN CU 2
1.3 I TNG VÀ PHM VI NGHIÊN CU 3
1.4 PHNG PHÁP NGHIểN CU 3
1.5 KT CU CA LUN VN 4
4.1 GII THIU 28
4.2 GII THIU THÔNG TIN V I TNG NGHIÊN CU 28
4.2.1 Tng quan ngành công nghip phn mm Vit Nam 28
4.2.2 Gii thiu Công ty c phn MISA 31
4.3 C IM CA MU KHO SÁT 38
4.4 ÁNH GIÁ THANG O 40
4.4.1 Kim đnh đ tin cy ca các thang đo bng công c Cronbach’s Alpha 40
4.4.2 ánh giá thang đo bng phân tích nhân t khám phá EFA 42
4.5 PHÂN TÍCH HI QUY 47
4.5.1 Mô hình hi quy 1 47
4.5.2 Mô hình hi quy 2 49
5:
52
5.1 TÓM TT NI DUNG NGHIÊN CU 52
5.2 CÁC KT QU CHệNH VÀ ÓNG GÓP CA NGHIểN CU 52
5.2.1 V h thng thang đo 52
5.2.2 V mt lý thuyt 53
5.2.3 ụ ngha đi vi nhà qun tr công ty phn mm và các khuyn ngh 54
5.3 CÁC HN CH VÀ HNG NGHIểN CU TIP THEO 56 DANH MC BNG BI TÀI
Trang
Bng 2.1 Tóm tt các nghiên cu v rào cn chuyn đi 8
Bng 3.1 Thang đo chi phí chuyn đi 23
Bng 3.2 Thang đo S hp dn ca phn mm do công ty khác cung cp 24
Hình 2.5 . Mô hình nghiên cu đ ngh 18
Hình 3.1: Qui trình nghiên cu 22
Hình 4.1 Doanh thu ngành phn mm Vit Nam 2005 – 2012 29
Hình 4.2 S đ c cu t chc ca công ty c phn MISA 35
Hình 4.3 Biu đ tng trng ngun nhân lc 2009 – 2012 ca MISA 36
Hình 4.4 Biu đ c cu lao đng theo đ tui ca MISA 36
Hình 4.5 Biu đ c cu lao đng theo trình đ ca MISA 37
Hình 4.6 Kt qu hot đng kinh doanh ca MISA 37
1
TNG QUAN
1.1 T V
Trong nhng nm qua, th trng phn mm Vit Nam đã có nhng mc tng
trng n tng. iu này đc th hin bng các con s qua tng nm và s phát
trin này tip tc đc đánh giá cao trong nhng nm ti nu nhìn vào chin lc
phát trin công ngh thông tin ca Chính ph và doanh nghip Vit Nam.
Theo Hng Loan (2011), Vit Nam đã đy mnh rng rãi vic ng dng công
ngh thông tin vào nhiu ngành, lnh vc trng đim vi mc tiêu xây dng và phát
trin Chính ph đin t, công ty đin t, doanh nghip đin t và trong các giao
dch thng mi cho nên ngành công ngh thông tin đã có nhng bc phát trin
vt bc so vi nhiu nc trong khu vc Asean. Công ngh thông tin đang dn tr
thành ngành công nghip mi nhn có tc đ tng trng 20 – 25%/nm, vi doanh
thu 7 – 8 t USD vào nm 2011. Song song vi vic ng dng, Vit Nam cng đang
xây dng chin lc phát trin ngành công ngh thông tin vi s ra đi ca các khu
công ngh cao, trung tâm phn mm vi mc tiêu phát trin ngun nhân lc công
ngh thông tin và truyn thông có trình đ và cht lng cao làm khâu đt phá.
Theo đánh giá ca nhiu t chc nc ngoài, hin th trng tiêu th phn
mm ca Vit Nam đang có tc đ tng trng hàng nm so vi nhiu nc trong
khu vc và trong nhng nm tip theo nhu cu phn mm và gii pháp công ngh s
cp khác, Mi quan h cá nhân gia khách hàng và nhân viên công ty phn mm,
cng là nguyên nhân xúc tác, thúc đy khách hàng quyt đnh chuyn đi phn mm
đang s dng.
Do đó, vic đa các nhân t tác đng này vào mô hình nghiên cu trên th
trng phn mm Vit nam có ý ngha v mt nghiên cu khám phá, phc v cho
vic xây dng, thc hin các hot đng tip th và chm sóc khách hàng ca các
công ty phn mm đt hiu qu hn.
Xut phát t nhng vn đ trên, tôi chn đ tài NG NHÂN T RÀO
3
CN CHUY I N S THA MÃN VÀ LÒNG
TRUNG THÀNH C C PHN MM
TI VIT NAM: NGHIÊN C NG HP PHN MM K TOÁN
làm lun vn tt nghip.
1.2 MC TIÊU NGHIÊN CU
Nghiên cu tác đng ca các nhân t “rào cn chuyn đi” đn “s tha mãn
khách hàng”.
Nghiên cu tác đng ca các nhân t “rào cn chuyn đi” đn “lòng trung
thành” ca khách hàng.
Nghiên cu tác đng ca “s tha mãn khách hàng” đn “lòng trung thành”
ca khách hàng.
a ra khuyn ngh cho doanh nghip phn mm trên c s phân tích các
yu t trong mô hình nghiên cu
1.3 NG VÀ PHM VI NGHIÊN CU
i tng nghiên cu: các yu t rào cn chuyn đi, s tha mãn và lòng
trung thành khách hàng.
Th trng nghiên cu đc chn là các công ty đang s dng phn mm k
toán ca công ty c phn MISA thuc khu vc thành ph H Chí Minh vi th phn
chim t l cao trong c cu khách hàng ca MISA.
1.4 PHNG PHÁP NGHIÊN CU
gii thiu phn mm k toán, Công ty MISA. Phân tích d liu, kim đnh các gi
thuyt và mô hình. Trình bày kt qu phân tích. Nêu ý ngha thc tin ca đ tài và
khuyn ngh mt s bin pháp tng cng s tho mãn và trung thành ca khách
hàng vi các công ty phn mm ti Vit Nam.
5
Chng 5: Kt lun
Tóm tt và tho lun kt qu nghiên cu, các đóng góp và hn ch ca
nghiên cu và đ xut hng nghiên cu tip theo.
VÀ MÔ HÌNH NGHIÊ
2.1 LÝ THUYT V LÒNG TRUNG THÀNH
2.1.1 Khái nim
Lòng trung thành vi thng hiu (Brand Loyalty) là đc đim ca nhng
khách hàng thng xuyên chn mt thng hiu cùng vi thi gian, do đó khin
cho doanh thu và li nhun ca thng hiu y d d đoán hn.
Kotler (2003) cho rng: Vic mt s ngi đc bit trung thành đi vi mt
s nhãn hiu là điu không th bàn cãi. Nhng ngi s hu xe Harley Davidson s
không chuyn đi dù b thuyt phc rng thng hiu xe mô tô khác hot đng tt
hn. Nhng ngi s dng Apple Macintosh s không chuyn sang s dng
Microsoft thm chí nu h có th có đc mt s li th. Nhng ngi hâm m
BMW s không chuyn sang Mercedes. Chúng tôi nói rng mt công ty có đc
lòng trung thành thng hiu cao khi có mt s lng ln khách hàng không
chuyn sang s dng thng hiu khác.
S trung thành đc mô t nh là s kt hp công khai gia hành vi trung
thành và s cam kt quan h (Ganesh, Arnold & Reyholds, 2000).
S tha mãn và S trung thành không th thay th cho nhau. Mt khách hàng
có th tr nên trung thành mà không cn mc đ tha mãn cao (trng hp có rt ít
s chn la) và khách hàng vn đc tha mãn nhng vn cha trung thành (trng
hp có nhiu s la chn). (Bloemer & Kasper 1995; Oliver 1999).
khách hàng tho mãn nhng vn chuyn đi nhà cung cp dch v, hoc s dng
đng thi nhiu dch v ca nhiu nhà cung cp, hoc chuyn đi qua li gia các
nhà cung cp. Do vy mt s nhà nghiên cu đ ngh cn thit phi phân tích thêm
các yu t nh hng tim tàng khác. Trong trng hp này khái nim “Rào cn
chuyn đi” đc đ ngh (Jones et al., 2002). Hn na các nghiên cu khác còn
7
chng minh đc rng “Rào cn chuyn đi” đóng vai trò bin điu chnh trong
quan h gia s tha mãn và s trung thành. Nói cách khác, vi mt mc đ tho
mãn nht đnh, mc đ trung thành có th thay đi tu thuc biên đ thay đi ca
“Rào cn chuyn đi” (ví d Colgate & Lang, 2001; Jones et al.,2002; Lee &
Cunningham, 2001).
i vi rào cn chuyn đi, đã có các tác gi nghiên cu:
Bng 2.1 Tóm tt các nghiên cu v rào cn chuyi
Pail Klemperer
1987
1995
- (n lc đ đt đc mc đ thun
tin, tin nghi bng vi mc đ đang có vi nhà cung
cp hin ti)
- (đc to ra bng hot đng có ch ý
ca nhà cung cp(nh tng quà, gim giá, khuyn
mãi, ) đ gi khách hàng.
- (phát sinh khi bt đu quan h mi
hay chm dt quan h c)
Tore Nilssen
1992
Mô hình biu din mi quan h gia các khái nim tha mãn & trung thành, vi
s tham gia ca yu t Rào cn chuyn đi đóng vai trò bin hiu chnh mi quan
h Tha mãn và Trung thành nh sau: Hình 2
Ngun: Kim et al (2004)
2.1.3 Mô hình tng quát
Mc dù các nghiên cu khác nhau có các phng pháp tip cn khác nhau theo
kiu tích hp hay rào cn nh trên đã trình bày. Tuy nhiên, mô hình nghiên cu mi
quan h nhân qu gia cht lng dch v vi s tha mãn và s trung thành ca
khách hàng vn có dng tng quát nh hình 2.2.
Hình 2
Trong mô hình này, cht lng dch v nhn thc và s tha mãn đc xem
là tin đ ca s trung thành. Các nghiên cu thc t ch ra rng 2 yu t này khác
bit v khái nim (Bitner, 1990; Boulding, Kalra, Staelin & Zeithaml, 1993). Mc
dù quan h nhân qu gia cht lng dch v và s tha mãn vn còn là đ tài tranh
Tha mãn
khách hàng
Các nghiên cu thc t đã ch ra rng hai khái nim cht lng dch v và
tha mãn khách hàng là khác bit v mt quan nim (Bitner, 1990; Boulding, Kalra,
Staelin, & Zeithaml, 1993). Sureshchandar et al (2002) qua kt qu nghiên cu đã
phát hin ra rng gia cht lng dch v và tha mãn khách hàng có mt quan h
mnh. Các nghiên cu tip tc gn đây ca © (1996) đ cp đn quan h gia cht
lng dch v và s tha mãn bng cách phát trin mô hình ca Oliver et al (1992).
Trong mô hình này cùng vi nhiu phn t khác, thì cht lng nhn thc là nguyên
10
nhân (tin t) dn đn s tha mãn. Spreng & Mackoy (1996) ch ra rng cht lng
dch v dn đn s tha mãn. Bitner (1990) phát trin mô hình đánh giá cht lng
dch v và kt qu thc nghim ng h gi thuyt v nh hng ca s tha mãn lên
cht lng dch v.
S tho mãn khách hàng càng cao càng mang li nhiu li ích cho nhà cung
cp dch v nh: Nâng cao mc đ trung thành ca khách hàng, ngn nga khách
hàng chuyn sang s dng dch v ca nhà cung cp khác, gim s nhy cm v
giá, gim chi phí tip th và chi phí to khách hàng mi, gim chi phí qun lý nh
quy mô s lng khách hàng tng, ci thin hiu qu qung cáo và nâng cao hình
nh Công ty (Fornell, 1992).
2.3 LÝ THUYT V RÀO CN CHUYI
Yu t rào cn chuyn đi (Switching Barrier) là mt khái nim đc s
dng rng rãi trong mt s lnh vc nh kinh t hc, tâm lý hc, nghiên cu th
trng,…
Nhiu nghiên cu ch ra rng s tha mãn ca khách hàng có liên quan đn
hành vi mua lp li và thái đ trung thành (Cronin & Taylor,1992; Fornell,1992;
Anderson & Sullivan,1990; Boulding,Kalra, Stealing, & Zeithaml, 1993; Taylor &
Baker, 1994; de Ruyter,Wetzels, & Bloemr, 1996; Zeithaml, Berry, &Parasuraman,
1996). Tuy nhiên s tha mãn ca khách hàng không bao gi có th gii thích đc
toàn b s thay đi trong hành vi mua lp li, hoc thái đ trung thành, đc bit khi
hin ti) gp phi, hay gánh nng tài chính, xã hi, tinh thn mà khách hàng cm
nhn khi chuyn sang nhà cung cp dch v mi (Fornell, 1992). Vì th, rào cn
càng cao càng to áp lc gi khách hàng li.
Mc dù mi có mt s ít nghiên cu thc tin v các loi rào cn chuyn đi
khác nhau tác đng nh th nào đn s tha mãn nhà cung cp, hành vi mua lp li
và thái đ trung thành. Tuy vy kt qu nghiên cu cng đã ch ra rng, khách hàng
còn trung thành vi nhà cung cp là bi c 02 lý do sau :
Th nht, h mun trung thành : Lý do tích cc (t nguyn)
Quyt đnh ca
ngi tiêu dùng
Mc đ
cnh tranh
Mc đ
chn la
Tha mãn:
li
Không tha
mãn
Cu trúc ca
th trng
Rào cn tác đng đn s
la chn: th trng
Rào cn tác đng đn s la
chn: Ngi tiêu dùng
12
Th hai, h buc phi trung thành: Lý do tiêu cc (ép buc)
(Hirschman, 1970; Johnson, 1982; Levinger, 1979; Ping, 1993)
Rào cn cao có khi buc khách hàng phi li (hoc có khi h nhn thc
đc li ích và t giác li) vi nhà cung cp, bt lun là có tha mãn trong quan
th trng và tim lc nhà cung cp càng cao. Hn na, mc đ đu t ca khách
hàng vào nhà cung cp ( đu t thi gian, tin bc, trang thit b, công sc vào mi
quan h, ) di dng vt cht, tinh thn, cng đc xp vào Rào cn tiêu cc.
- Rào cn tích cc: Yu t “Nhiu chn la hp dn”(Attractiveness of Other
Alternatives) (Ví d: sn phm đa dng, hp dn, nhiu nhà cung cp khác nhau)
đc xp vào loi rào cn tích cc, nu nhà cung cp hin ti cung cp sn
phm/dch v tt hn các nhà cung cp tim nng sn có khác. Rào cn tích cc gi
khách hàng li hay “ct cht” khách hàng vào nhà cung cp. Gi là rào cn tích
cc vì khách hàng t nhn thc đc nhà cung cp hin ti phc v tt hn các nhà
cung cp khác. ng c ca khách hàng trong trng hp này là tích cc. Yu t
Quan h cá nhân tích cc (Positive Interpersonal Relationship) cng đc xem là
Rào cn tích cc, rt ph bin trong lnh vc sn xut, đc bit trong lnh vc dch
v. cng c rào cn tích cc này các nhà cung cp dch v k vng khách hàng
gn bó vi h qua các chng trình chm sóc khách hàng nh: Chit khu gim giá
cho khách hàng trung thành, khách hàng s dng nhiu và Khách hàng thân thit
(thm hi tng quà, chúc mng sinh nht, ngày k nim ) (cf. Fornell, 1992)
- Chi phí ni sinh/ngoi sinh: Tác gi Tore Nilssen (1992) còn phân loi rào
cn chuyn đi thành 02 khái nim chi phí chuyn đi ni sinh và ngoi sinh, trong
đó nhn mnh ngun gc xut phát ca nó. Chi phí ni sinh (chi phí liên quan đn
vic chuyn đi) có tác đng gi khách hàng li trong khi chi phí ngoi sinh (s
hp dn ca dch v thay th ) tác đng thu hút khách hàng bi đi th là nhà cung
cp khác. Chi phí ni sinh và ngoi sinh có quan h nghch vi nhau. Các nhà cung
cp hin nay s dng chính sách tng quà, chit khu, gim giá, khuyn mãi,… nh
là bin pháp làm tng chi phí ni sinh. Chi phí ni sinh càng cao, càng có tác dng
làm gim chi phí ngoi sinh.
14
Burnham et al. (2003) tng hp các loi rào cn chuyn đi và đ ngh 03
loi rào cn chuyn đi là : rào cn th tc, rào cn tài chính, và rào cn quan h.
Nghiên cu ca Thomas A.Burnham, Judy K.Frels & Vijay Mahajan (2003) còn
S hp dn ca nhà cung cp thay th.
16
Hình 2.4 : Mô hình nghiên cng ca s tho mãn và Rào ci vi
S trung thành ca khách hàng dch v tng ti Hàn Quc
(Kim et al, 2004)
Khái nim “S hp dn ca nhà cung cp thay th” vn ít đc đ cp trong
các nghiên cu trc đây. Khái nim này đ cp đn mc đ nhn thc ca khách
hàng v s sn có ca các nhà cung cp cnh tranh trong th trng. S hp dn ca
nhà cung cp thay th càng thp thì mc đ trung thành vi nhà cung cp hin ti
càng cao.
S tha mãn ca khách hàng đc gii thích bi các bin rút ra t mô hình ca
Khách hàng chuyn đi bi nguyên nhân ngoi sinh nh giá, chit khu có mc
đ tha mãn thp và thng có ý đnh chuyn thng hiu (Ganesh et al, 2000)
Tng chi phí chuyn đi bng vic mi các khách hàng s dng dch v nhiu
tham gia vào hi viên lâu dài.
S tha mãn ca khách hàng và giá là các nhân t quan trng tác đng lên s
trung thành.
Nhiu khách hàng không tha mãn nhng không chuyn đi đn gin vì h
không mun các bt tin khi chuyn đi, hoc không k vng nhà cung cp khác
tt hn. Các khách hàng này sn sàng chuyn đi khi có c hi.
“Chi phí chuyn đi” tác đng trc tip lên “s trung thành”, còn tng tác gia
“chi phí chuyn đi” và “s tha mãn” thì không có ý ngha trong nghiên cu
này.
Tóm li, các nghiên cu trên đây ti các th trng các nc là có khác nhau.
Tuy vy, các mô hình đu có th quy v hai phng pháp tip cn c bn nh đã
trình bày trong phn c s lý thuyt ca chng 2, đó là tip cn theo kiu “Tích
hp” hay tip cn theo kiu “Rào cn”. Tng lc các nghiên cu cho thy loi tip
cn kiu “rào cn” thng ph bin trong các nghiên cu ti th trng ti các nc
châu Á, đin hình là Hàn Quc, Trung Quc, ài Loan.
2.4 MÔ HÌNH NGHIÊN CU VÀ CÁC GI THUYT
2.4.1 Mô hình nghiên cu
Trên c s các nghiên cu đã tng lc trên, đ tài này la chn phng
pháp tip cn “Rào cn chuyn đi” trong mô hình nghiên cu ca lun vn này.
Vi la chn này, tác gi cng đ xut thc hin theo mô hình t nghiên cu ca
Kim et al (2004) vì các lý do: (1) Mô hình nghiên cu đã đc Kim et al (2004)