B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
V TH BÍCH TRỂM
NGHIÊN CU CÁC NHỂN T NH HNG
N S HÀI LÒNG I VI CÔNG VIC CA
NHÂN VIÊN NGÂN HÀNG TMCP
Á CHỂU TI THÀNH PH H CHÍ MINH Chuyên ngƠnh: Qun tr kinh doanh
Mã s: 60340102 LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC:
PGS, TS. PHC MINH HIP
THÀNH PH H CHÍ MINH ậ 2014
1.4.2 Nghiên cu chính thc (đnh lng) 03
1.5 ụ ngha ca đ tài 04
1.6 Kt cu lun vn 04
Chng 2: C S LÝ THUYT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 06
2.1. Mt s khái nim 06
2.1.1. S hài lòng đi vi công vic ca nhân viên 06
2.1.2 Các yu t nh hng đn s hài lòng 08
2.1.2.1 Thuyt nhu cu ca Maslow 08
2.1.2.2. Thuyt hai nhân t ca Frederick Herzberg 09
2.1.2.3 Thuyt E.R.G ca Clayton Alderfer 10
2.1.2.4 Thuyt X và thuyt Y ca Douglas McGregor 11
2.1.2.5 Thuyt công bng ca Adams 12
2.1.2.6 Thuyt k vng ca Vroom 12
2.1.3 Mt s mô hình lý thuyt th hin mi quan h gia các nhân t đn
s hài lòng 13
2.1.3.1 Mô hình nghiên cu ca Smith, Kendall và Hulin (1969) 13
2.1.3.2 Mô hình nghiên cu ca Hackman và Oldham (1980) 14
2.1.3.3 Mô hình nghiên cu ca Paul Spector (1997) 15
2.1.3.3 Mô hình nghiên cu ca Luddy (2005) 17
2.1.3.4 Mô hình nghiên cu ca Siti Zawiah Dawal và Zahari Taha (2006)
18
2.1.3 5 Mô hình nghiên cu ca Boeve (2007) 18
2.1.3.6. Mô hình ca TS Trn Kim Dung (2005) 19
2.2 Mô hình nghiên cu và các gi thuyt nghiên cu 21
2.2.1 Mô hình nghiên cu 21
2.2.2 Gii thích các nhân t nh hng đn s hài lòng trong mô hình 22
2.2.3 Các gi thuyt nghiên cu 22
Tóm tt chng 2 28
Chng 3: PHNG PHÁP NGHIÊN CU 29
3.1. Quy trình nghiên cu 29
4.4 Kim đnh s khác bit v s hài lòng ca nhân viên đi vi các nhóm đc
tính cá nhân khác nhau 62
4.4.1 Kim đnh s khác bit hài lòng v gii tính 62
4.4.2 Kim đnh s khác bit hài lòng v đ tui 63
4.4.3 Kim đnh s khác bit hài lòng v v trí công tác 63
4.4.4 Kim đnh s khác bit hài lòng v trình đ hc vn 64
4.4.5 Kim đnh s khác bit hài lòng v thâm niên công tác 64
4.4.6 Kim đnh s khác bit hài lòng v thu nhp 65
4.5 ánh giá thc trng các nhân t nh hng đn s hài lòng đi vi công vic
ca nhân viên ACB 65
4.5.1 Thành phn Bn cht công vic 67
4.5.2 Thành phn Tin lng 68
4.5.3 Thành phn đào to và thng tin 69
4.5.4 Thành phn ng nghip 69
4.5.5 Thành phn iu kin làm vic 70
4.5.6 Thành phn Phúc li 71
4.5.7 Thành phn thng hiu 71
4.5.8 Thành phn s hài lòng 72
Tóm tt chng 4 73
Chng 5: KT LUN VÀ KIN NGH 74
5.1 Các kt qu chính và đóng góp ca nghiên cu 74
5.1.1 Kt qu 74
5.1.2 ụ ngha ca đ tài 76
5.2 Mt s hàm ý cho ngân hàng ACB nhm nâng cao s hài lòng ca nhân viên
đi vi công vic ti ngân hàng 77
5.2.1 To điu kin làm vic tt cho nhân viên 77
5.2.2 Quan tâm đn phúc li ca nhân viên 78
5.2.3 Nâng cao s hài lòng thông qua chính sách tin lng 79
5.2.4 Xây dng mi quan h tt gia các đng nghip trong NH 80
5.2.5 Nâng cao hiu qu công tác đào to và to nhiu c hi thng tin cho
DANH MC CÁC HÌNH
Hình 2.1: Thuyt nm cp bc nhu cu ca Maslow 8
Hình 2.2: Mô hình đo lng s hài lòng trong công vic ca Smith, Kendall và
Hulin (1969) 14
Hình 2.3 Mô hình đo lng s hài lòng ca Crossman và Bassem (2003) 14
Hình 2.4: Mô hình đc đim công vic ca Hackman và Oldham (1980) 15
Hình 2.5: Mô hình đo lng s hài lòng trong công vic ca Spector (1997) 16
Hình 2.6: Mô hình nghiên cu s hài lòng trong công vic ca Luddy (2005) 17
Bng 4.2: Kim đnh các thang đo bng Cronbach Alpha 44
Bng 4.3: Kim đnh thang đo bng Cronbach Alpha sau khi loi 3 bin BC5,GS2
và PL4 47
Bng 4.4: Kt qu phân tích EFA thang đo các thành phn s hài lòng 49
Bng 4.5: Kt qu phân tích EFA ca bin ph thuc – s hài lòng 52
Bng 4.6: Bng đánh giá đ phù hp ca mô hình 53
Bng 4.7: Phân tích phng sai 54
Bng 4.8: H s hi quy 54
Bng 4.9: Tng hp kt qu kim đnh gi thuyt 60
Bng 4.10: Kim đnh t tng quan 61
Bng 4.11: Kim đnh trung bình gia hai nhóm Nam và N 62
Bng 4.12: Kim đnh s khác bit hài lòng v đ tui 63
Bng 4.13 Kim đnh s khác bit hài lòng v v trí công tác 63
Bng 4.14 Kim đnh s khác bit hài lòng v trình đ hc vn 64
Bng 4.15 Kim đnh s khác bit hài lòng v thâm niên công tác 64
Bng 4.16 Kim đnh s khác bit hài lòng v thu nhp 65
Bng 4.17: Kt qu thng kê mô t ca các thành phn 66
Bng 4.18: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn bn cht công
vic 67
Bng 4.19: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn Tin lng 68
Bng 4.20: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn đào to và thng
tin 69
Bng 4.21: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn ng nghip 70
Bng 4.22: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn iu kin làm
vic 70
Bng 4.23: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn Phúc li 71
Bng 4.24: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn Thng hiu NH
NH 72
Bng 4.26: Trung bình và mc đ đng ý (%) ca thành phn S hài lòng 72
này vô hình chung cng kéo theo con s kinh doanh không bng nhng nm trc.
nh hng ca ACB trong vòng 5 nm ti là s tip tc là ngân hàng hàng đu v
đnh hng khách hàng, kt qu tài chính bn vng, qun lý ri ro chuyên nghip,
hot đng hiu qu và đo đc kinh doanh. Tm nhìn này đang đc ráo rit trin
khai c th và đng b thành chng trình hành đng ca tng b phn, cá nhân
2
trong ACB. thc hin các mc tiêu trên, ACB rt chú trng đn yu t con ngi
vì là yu t quan trng nht trong thành công ca k hoch này. Theo Mastura
Jaafar, T.Ramayah & Zainurin Zainal (2005) thì khi nhân viên cm thy hài lòng và
hnh phúc vi công vic hin ti, h s làm vic vi s tp trung cao và c gng ht
sc đ hoàn thành công vic vi kt qu tt nht. Làm vic vi tinh thn thoi mái,
vui v dn đn nng sut làm vic tng lên, hiu qu công vic đt đc cng cao
hn. Vy làm sao đ nhân viên có th hài lòng vi công vic ca mình trong doanh
nghip? Làm sao đ khi dy s nhit tình, nng n khi tip nhn công vic? đó là
nhng vn đ mà các nhà qun lý đang quan tâm. Vì vy, vn đ cp thit hin nay
là làm sao đ có th thu hút, gi chân nhân tài và phi khai thác ti u các li th,
nng lc ca nhân viên ti ACB nói riêng và ca doanh nghip nói chung. góp
phn vào mc tiêu chung trong vic nâng cao hiu qu qun tr ngun nhân lc ca
ngân hàng và to ra s hài lòng đi vi nhân viên, tác gi đã chn đ tài “Nghiên
cu các nhân t nh hng đn s hài lòng đi vi công vic ca nhân viên
Ngân hàng TMCP ACB ti Tp. HCM” vi mc đích giúp cho ngân hàng có cái
nhìn đúng đn khi đa ra các chính sách qun lý, đng viên, duy trì và phát trin đi
ng CBCNV xng đáng là ngun lc quý báu nht đ ngân hàng vng bc trên
con đng hi nhp và phát trin chung ca đt nc.
1.2 Mc tiêu nghiên cu
- Kim đnh các nhân t tác đng đn s hài lòng đi vi công vic ca nhân
viên.
- So sánh s hài lòng đi vi công vic gia nhân viên ACB có s khác nhau
v gii tính, đ tui, thi gian công tác, trình đ hc vn, v trí công vic và thu
Nghiên cu chính thc đc thc hin bng phng pháp nghiên cu đnh
lng. K thut phng vn trc din và phng vn thông qua gi phiu kho sát,
thm dò đ thu thp thông tin t nhân viên đang làm vic ti ACB trên đa bàn TP.
H Chí Minh.
C mu: 250 nhân viên ( > s bin trong mô hình kho sát x 5 ln).
Phng pháp ly mu: ly mu phi xác sut và thun tin. Tin hành kho sát
4
các nhân viên đang làm vic ti ACB.
Thông tin thu thp đc s đc x lý bng phn mm SPSS 18.0. Thang đo
sau khi đc đánh giá bng phng pháp h s tin cy Cronbach’s Alpha và phân
tích nhân t khám phá EFA, phân tích hi quy bi đc s dng đ kim đnh mô
hình nghiên cu.
1.5 Ý ngha ậ Kh nng ng dng
- Kt qu nghiên cu s cung cp cái nhìn tng quát v s hài lòng trong
công vic các yu t khác nhau ca nhân viên ti ngân hàng ACB.
- óng góp v mt thc tin: giúp cho ngân hàng ACB xác đnh đc nhân
viên ca h cn đc đng viên nh th nào là hiu qu nht đ có th s dng ti
đa hiu qu lao đng mà nhân viên đó mang li nhm nâng cao vic qun lý ngun
nhân lc ti Ngân hàng cng nh nâng cao hình nh ca ACB thông qua nhng giá
tr mà nhân viên mang li t s hài lòng trong công vic hin ti ca h.
1.6 Kt cu ca lun vn
Lun vn đc kt cu vi 5 chng, bao gm:
Chng 1: Tng quan đ tài
Trong chng này tác gi trình bày khái quát v lý do nghiên cu, mc tiêu
nghiên cu, phng pháp nghiên cu, ý ngha đ tài và cui cùng là kt cu lun
vn.
Chng 2: C s lý thuyt
Trong chng này tác gi trình bày tng quan v lý thuyt liên quan đn s
hài lòng và các khái nim, tip theo là kt qu tóm tt nhng nghiên cu trc đây,
6
CHNG 2: C S LÝ THUYT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU
Chng này s gii thiu khái nim v s hài lòng đi vi công vic ca nhân
viên cng nh các lý thuyt liên quan. Chng này cng đ cp đn các mô hình lý
thuyt th hin mi quan h gia các nhân t nh hng đn s hài lòng, s lc v
ngân hàng ACB. Kt thúc chng là phn đ xut mô hình ca tác gi, khái nim
các nhân t trong mô hình và gi thuyt nghiên cu.
2.1 Mt s khái nim
2.1.1 S hài lòng đi vi công vic ca nhân viên
Theo t đin bách khoa toàn th Wikipedia.com thì cho rng s hài lòng đi
vi công vic ca nhân viên là s tha mãn ca mt cá nhân đi vi mt công vic
ca anh ta hay cô ta. Trong khi đó, t đin Oxford Advance Learner’s Dictionary thì
đnh ngha “s hài lòng đi vi công vic ca nhân viên” là vic đáp ng mt nhu
cu hay mt mong mun nào đó và vì vy s hài lòng có th hiu là vic nhân viên
đc đáp ng nhu cu hay mong mun ca h khi làm vic.
Mt trong nhng đnh ngha đu tiên v s hài lòng đi vi công vic ca
nhân viên và đc trích dn nhiu nht phi k đn là đnh ngha ca Robert
Hoppock (1935, trích dn bi Scott và đng s, 1960). Tác gi cho rng, vic đo
lng s hài lòng đi vi công vic ca nhân viên bng hai cách: (a) đo lng s
hài lòng trong công vic nói chung và (b) đo lng s hài lòng công vic các khía
cnh khác nhau liên quan đn công vic. Ông cng cho rng s hài lòng trong công
vic nói chung không phi ch đn thun là tng cng s hài lòng ca các khía cnh
khác nhau, mà s hài lòng công vic nói chung có th xem nh mt bin riêng.
Theo tác gi Trn Kim Dung (2005), s tha mãn đi vi công vic ca nhân
viên đc đnh ngha và đo lng theo hai khía cnh: tha mãn nói chung đi vi
công vic và tha mãn theo các yu t thành phn ca công vic. S tha mãn nói
chung ca con ngi là cm giác khi h hài lòng, hnh phúc v nhng nhu cu mà
h đt ra và đt đc nh s tác đng ca bn thân, các yu t khách quan, ch
quan khác. S tha mãn trong công vic bao gm nhng nhu cu ca con ngi đt
đc thông qua s tác đng và nh hng ca các yu t trong môi trng làm vic.
8
2.1.2 Các nhân t nh hng đn s hài lòng
Các hc thuyt liên quan đn s hài lòng đã đc các nhà nghiên cu sau này
xem xét, ng dng và tin hành nghiên cu đ xác đnh và kim đnh các nhân t
nào thc s nh hng đn s hài lòng đi vi công vic ca nhân viên. Sau đây là
kt qu ca mt s nghiên cu đin hình:
2.1.2.1 Thuyt nhu cu ca Maslow
Nm 1943, Maslow đã phát trin lý thuyt v “Th bc nhu cu” ca con
ngi (Hierarchy of Need) gm 5 cp bc. Ông sp xp các nhu cu ca con ngi
theo mt h thng trt t cp bc theo hình kim t tháp, trong đó các nhu cu mc
đ cao hn mun xut hin thì các nhu cu mc đ thp hn phi đc tha mãn
trc. Nhng bn hoàn chnh và đy đ nht ca lý thuyt này đc đa ra vào nm
1954, nm th bc nhu cu đó ln lt là: (1) Nhu cu sinh lý (2) Nhu cu an toàn,
(3) Nhu cu xã hi, (4) Nhu cu đc tôn trng, (5) Nhu cu th hin mình. Hình 2.1: Thuyt nm cp bc nhu cu ca Maslow
Ngun: Nguyn Th Liên Dip (1997, trang 185)
Sau đó, vào nm 1990 Maslow hiu chnh lý thuyt này thành 8 bc, trong đó
tha k c 5 nhu cu sn có và b sung thêm 3 nhu cu bc cao hn na, đó là:
1. Nhu cu v nhn thc (cognitive needs)
2. Nhu cu v thm m (aesthetic needs)
- S giám sát
- Mi quan h
- iu kin làm vic
- Lng
Ngun: Tng hp ca tác gi
Lý thuyt hai nhân t ca F. Herzberg rt có ý ngha đi vi các nhà qun lý đ
làm hài lòng nhân viên. Các nhà qun lý trc ht phi ci thin các yu t duy trì
trc khi mun làm tng s đng viên cho nhân viên ca h. Mi ngi s có cm
nhn khác nhau v 2 nhóm yu t này, vì có th mt yu t là đng viên vi ngi
này nhng là duy trì ca ngi khác và xu hng là các yu t đng viên qua thi
gian s tr thành yu t duy trì. Do đó, ngi qun lý cn phi luôn tìm gii pháp đ
10
làm phong phú hn cho công vic ca nhân viên bi điu đó s góp phn to ra
thêm nhiu yu t đng viên hn.
2.1.2.3 Thuyt E. R. G ca Clayton Alderfer
Thuyt E. R. G là mt s b sung, sa đi thành công cho lý thuyt v tháp
nhu cu ca Abraham Maslow. Còn đc bit đn di cái tên "Thuyt nhu cu Tn
ti/Quan h/Phát trin" (Existence, Relatedness and Growth). Thuyt ERG nhn ra 3
kiu nhu cu chính ca con ngi:
- Nhu cu tn ti (Existence needs): c mun khe mnh v thân xác và
tinh thn, đc đáp ng đy đ các nhu cu cn bn đ sinh tn nh các nhu cu
sinh lý, n, mc, , đi li, hc hành và nhu cu an toàn.
- Nhu cu giao tip (Relatedness needs): c mun tha mãn trong quan h
vi mi ngi. Mi ngi đu có nhng ham mun thit lp và duy trì các mi
quan h cá nhân khác nhau. c tính mt ngi thng b ra khong phân na qu
thi gian đ giao tip vi các quan h mà h hng ti.
- Nhu cu phát trin (Growth needs): c mun tng trng và phát trin cá
nhân trong c cuc sng và công vic. Các công vic chuyên môn và cao hn na là
s nghip riêng s đm bo đáp ng đáng k s tho mãn ca nhu cu phát trin.
Con ngi bn cht không thích làm vic và luôn trn tránh khi có th.
Cn phi thng nu mun h làm vic và trng pht khi h không làm
vic.
Con ngi thích b kim soát, nu b kim soát mi làm vic tt đc.
Tuy có cái nhìn tiêu cc và trên thc t dng nh không có kt qu đúng
100% nhng Thuyt X vn đúng trong nhiu trng hp đc bit khi ng dng vào
các ngành sn xut, dch v. Vì vy thuyt này nh mt thuyt kinh đin, không th
b qua đ đào to, hun luyn v qun tr nhân s trong tt c các trng lp.
- Lý thuyt Y: là thuyt linh đng và thiên hng tích cc v con ngi và
hành vi con ngi. Thuyt Y cho rng:
Con ngi bn cht thích làm vic và không trn tránh khi có th. Con
ngi mun và có th hc cách gánh vác trách nhim.
Con ngi làm vic theo nhóm, thích t đnh hng và làm ch. Con ngi
12
s gn vi nhóm nu h đt đc s tha mãn cá nhân.
Tài nng con ngi luôn tim n, vn đ quan trng là bit khi dy.
Không cn phi thng nu mun h làm vic và không đánh giá cao vic
trng pht khi h không làm vic.
Thuyt này cho rng con ngi luôn có khát vng, kh nng t khích l bn
thân, có kh nng nhn nhng bn phn ln hn, có kh nng t ch, t tr. Con
ngi không thích b kim soát, nu không b kim soát thì mi làm vic tt.
Thuyt Y đúng trong nhiu trng hp nhng không tuyt đi. Các công ty s
dng ngi lao đng có trình đ cao và làm công vic có nhiu tính sáng to nh
Apple, Microsoft, Google… đu theo thuyt Y. i đa s mi ngi mong các nhà
qun lý ci thin điu kin làm vic theo hng này.
2.1.2.5 Thuyt công bng ca Adams (1963)
Adams cho rng nhân viên có xu hng đánh giá s công bng theo cách so
sánh công sc h b ra vi nhng th h nhn đc cng nh so sánh t l đó ca
h vi đng nghip trong công ty. Nu kt qu ngang bng thì h s tip tc n lc
lao đng có đng lc hng ti mc tiêu nào đó thì ngi qun lý phi to nhn
thc cho ngi lao đng rng n lc ca h s mang li nhng phn thng tng
xng vi mong mun ca h (theo TS. Nguyn Hu Hiu – trích t web
2.1.3 Các mô hình lý thuyt th hin mi quan h gia các nhân t và
s hài lòng đi vi công vic
2.1.3.1 Mô hình nghiên cu ca Smith, Kendall và Hulin (1969)
Các nhà nghiên cu Smith, Kendall và Hulin (1969) ca trng i hc
Cornel đã xây dng các ch s mô t công vic (JDI – Job Decretive Index) đ đánh
giá mc đ hài lòng trong công vic ca mt ngi thông qua các nhân t là bn
cht công vic, tin lng, thng tin, đng nghip và s giám sát ca cp trên.
Thang đo này khá ni ting trên th gii, nó đã đc s dng trong hn 1.000
nghiên cu các t chc trong nhiu lnh vc khác nhau. 14 Hình 2.2: Mô hình đo lng s hài lòng trong công vic ca Smith, Kendall và
Hulin (1969)
Sau đó, Crossman và Bassem (2003) đã b sung thêm hai thành phn na là
phúc li và môi trng làm vic.
Thng tin
ng nghip
S giám sát ca cp
trên
S hài lòng đi vi
công vic ca nhân
viên
15
đáp ng nhiu công vic khác nhau và s dng nhng k nng khác nhau này mt
cách hiu qu vào công vic ca mình.
- Xác đnh rõ nhim v: Ngi lao đng cn nm rõ các yêu cu c th ca
công vic, bit đc quá trình làm vic t bt đu cho đn kt thúc. Hay nói cách
khác, ngi lao đng hiu rt rõ v công vic mình đang làm.
- Công vic có ý ngha (Significant Tasks): S quan trng ca công vic có
th so sánh vi môi trng bên ngoài và nó tht s rt có ý ngha đi vi ngi lao
đng hay nói khác hn đó chính là mc đ thay th ca công vic đó.
- Tính t ch: Kh nng công vic cung cp đc s t do, không ph thuc
vào lch trình làm vic, tuy nhiên ngi lao đng cn xác đnh rõ th tc, quy trình
thc hin công vic c th.
- Tính phn hi trong công vic: ây là hot đng đc trao đi thông tin
bên trong ni b t chc, đm bo vic thông tin đc rõ ràng, nhanh chóng gia
các lãnh đo và ngi lao đng giúp h xác đnh rõ mc tiêu cng nh kt qu công
vic đang thc hin. Ngoài ra trong quá trình này, kt qu công vic đc đánh giá
rõ ràng và chính xác.