BỘ TƯ PHÁP
ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
----- *** -----

BÀI TẬP CÁ NHÂN 2
Môn:
LUẬT HÀNH CHÍNH

Đề bài số 8 :
Phân tích các dấu hiệu thuộc mặt chủ quan của vi phạm
hành chính.

Họ và tên: Nguyễn Thị Ánh Ngân
MSV

: DS33D032

Lớp

: DS33D


Hà Nội - 04/2010
Vi phạm hành chính là hành vi do cá nhân, tổ chức thực hiện với lỗi
cố ý hoặc vô ý, vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà
không phải là tội phạm và phải bị xử phạt hành chính theo quy định của
pháp luật. Để xác định một hành vi có phải là vi phạm hành chính hay không
cần phải căn cứ vào bốn dấu hiệu pháp lý của vi phạm hành chính. Đó là dấu
hiệu trong mặt khách quan; dấu hiệu trong mặt chủ quan; dấu hiệu về chủ
thể; dấu hiệu về khách thể.
Mặt chủ quan của vi phạm hành chính là những yếu tố bên trong của

chính về mọi vi phạm hành chính do mình gây ra.” Như vậy, việc xác định
lỗi cố ý hay vô ý sẽ có ảnh hưởng quyết định tới việc có xử phạt hành vi vi
phạm hành chính của đối tượng này hay không. Bên cạnh đó, việc xác định
lỗi cố ý hay vô ý còn có ảnh hưởng tới việc người vi phạm có được giảm nhẹ
mức bồi thường thiệt hại không trong một số trường hợp. Ví dụ Thông tư số
101/2006/TT-BTC hướng dẫn xử phạt vi phạm hành chính và bồi thường
thiệt hại trong thực hành tiết kiệm, chống lãng phí quy định:
“Người gây thiệt hại là cá nhân được giảm trách nhiệm bồi thường
khi có đủ hai điều kiện sau đây:
- Do vô ý mà gây ra thiệt hại.
- Thiệt hại xảy ra quá lớn so với khả năng kinh tế trước mắt và lâu
dài của người gây thiệt hại.”
Bên cạnh dấu hiệu lỗi thì còn có dấu hiệu về động cơ và mục đích của
hành vi vi pham. Động cơ là động lực bên trong thúc đẩy chủ thể thực hiện
hành vi trái pháp luật. Mục đích là cái đích đặt ra từ trước mà trong suy nghĩ
chủ thể thực hiện hành vi trái pháp luật mong muốn đạt được. Trong một số
trường hợp, để xác định một hành vi có phải là vi phạm hành chính hay
không cần phải xác định cụ thể được mục đích của người vi phạm bời trong
3


các trường hợp này pháp luật còn xác định dấu hiệu về mục đích là dấu hiệu
bắt buộc. Chính vì thế, khi xử phạt cá nhận, tổ chức về loại vi phạm hành
chính này cần phải xác định rõ ràng hành vi của họ có thỏa mãn đầy đủ dấu
hiệu mục đích hay không, ngoài việc xem xét các dấu hiệu khác.Ví dụ như
hành vi trốn trên các phương tiện xuất cảnh, nhập cảnh được coi là hành vi
vi phạm qui định về xuất cảnh, nhập cảnh, quá cảnh theo qui định của khoản
3 điều 22 nghị định của chính phủ số 150/2005/NĐ-CP ngày 12/12/2005 khi
nhằm mục đích vào Việt Nam hoặc ra nước ngoài, hành vi này sẽ không
được xác định là vi phạm hành chính nếu không nhằm mục đích trên.