ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN
---------------------------------
HOÀNG TH TU
T MAI
PHƢƠNG THỨC ỨNG XỬ VỚI CHỮ NÔM VÀ
VĂN HỌC NÔM CỦA CÁC CHÍNH THỂ Ở VIỆT NAM
THỜI TRUNG ĐẠI
(Khảo sát qua thƣ tịch lịch sử và sáng tác văn chƣơng)
LUẬN ÁN TI N SĨ VĂN HỌC
HÀ NỘI - 2015
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN
------------------------------
HOÀNG TH TU
T MAI
PHƢƠNG THỨC ỨNG XỬ VỚI CHỮ NÔM VÀ
VĂN HỌC NÔM CỦA CÁC CHÍNH THỂ Ở VIỆT NAM
THỜI TRUNG ĐẠI
(Khảo sát qua thƣ tịch lịch sử và sáng tác văn chƣơng)
Chuyên ngành:
học xã h i và nhân v n,
i học
hoa
uốc gia
n học, Trường
à
i học
hoa
i đã quan tâm, t o mọi đi u
kiện cho tôi trong suốt quá trình thực hiện luận án.
in được gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình, quý thầy cô, b n bè, đồng
nghiệp, những người đã luôn đ ng viên, khuyến khích, giúp đỡ tôi trong suốt
thời gian thực hiện luận án.
Tác giả
Hoàng Thị Tuyết Mai
Ụ
Ụ
1.3.
nh
......................................................................................... 30
1.4.
...................................................................... 34
1.5. T
.................................................................................................... 38
HƢƠNG 2. NHỮNG
NH
NG
Ơ
I H
Ủ
H I NG N NGỮ
Ự H NH H NH HƢƠNG HỨ
ỨNG Ử ......................................................................................................... 40
-
3.1.
...................................................... 69
3.2.
....................................................... 86
3.3. T
................................................................................................... 107
HƢƠNG 4. Ự
Ừ PH
NH
NG Ủ
H NH H
N
I
I
HƢƠNG HỨ ỨNG Ử
I
NG HỮ N
À
.................................................................... 151
Ệ
.......................................................................... 152
Ụ
DANH
ƢỢ
Đ SKTT:
HI
Ử DỤNG
Đ
LTTK:
Đ G T :
Đ
ĐTĐD C:
TGCHQNV:
T
TĐTCT G C:
Đ
Đ
Bắ
ò Bắ
T
M
T
Q
T
ổ
“
”
Tổ
“
”
ặ
ắ
ụ
T
“
” T
Đ
C
ò
D
ặ
ặ
Đ
;
ụ ;
ẳ
ổ
ú
ò
C
ú
ổ
ú
ặ
C
ú
”
2
ú
“
ú
ú
ú
T
Đ
I
ổ
“
Ủ
ổ
3
H
t
2.2.
ạm v tƣ l ệu ng ên ứu
qu
ụ
: Đại Việt sử kí
toàn thư, Đại Việt sử kí ti n i n, Đại Việt sử kí t
th n
i n, h m
ụ
D
ú
D
quát
ú
cho nên
ú
K
ắ
ú
ú
4
sử i
3.
3.1.
ụ
h ih
v nh :
.T
,
ặ
ụ
ặ
C
- hư n ph p n hi n
uv nh
sử: C ú
ặ
T
-
h ti p
ra
n li n n ành
duy
ặ
ụ
ổ
.
6
5.
ng g p ủ lu n án
-
ụ
-
“
”
“
”
-
ắ
7
ụ
6.
u tr
ủ lu n án
M
T
,
và
ụ ục
:
C
1
“
”
; ổ
C
NG
N
NH H NH NGHI N Ứ
ỨNG Ử
I HỮ N
HƢ NG
I N
HƢƠNG HỨ
NH
N
H I Ủ
N N
C
,
l
1.1. á
1.1.1. “Ứng ử v “P ƣơng t ứ ứng ử ; “P ƣơng t ứ ứng ử v
Nôm v văn
Nôm ủ
“
”
á
ữ
n t ể
h th
và phư n ph p ti n hành
ổ
” 202, 983]
“
”
“th hiện th i
hành
n thí h hợp trư
ò
.Đ
Ở
ỡ
ụ
ụ
xem là chính sách và thi hành chính sách
T
“
”
ổ
trong
“
”
ắ
ò
ụ
ụ
ụ
T
ụ
u t ngữ “ ữ Nôm , “ văn
1.1.2.
“C
Nôm
”
Đ
ụ
T
ắ
còn
.D
Q
Việt Nam v n h
“ h N m là th
a h Nho h p lại
h ho
Q
t khi
n th k
5
“Nôm”
“
N m v n o h
”
T
c
nam mà ra” [13, 38].
11
”, các nhà nghiên
“
Cẩ
”.
“t n
thu t n
n ha
n
il pv i
z’i tron
ti n h n hiện ại tron
m th
và Nho n i
Nam
il pv i h
ủa
h
h vi t .
ủa n
t sau anh t . N m - ượ
ạo Nho. V v
u
và h Nho - h vi t
ủa ạo Nho.”1
T
“
“
”
: “N m tron
Lan c
n h a là “n i”, “th
T
“ h Nam n
“Nôm” Đ
ổ
anh n
h N m
”
1
ú
A
R
: “T
C
w
f
C
C
T
“ch ”
on to all these terms – z’i K
‟
zì in
modern Mandarin –
“
” “w
” I
f
w
f
grammar that the modifying element follows that which is modified, by nom, generally considered as
deriving from nam „
‟ han „C
‟
t 1651 N m: th n
n
n
ti n n i ủa
a
phư n m nh” [93, 74].
:
DeFrancis
“Duran và N u n
“Nôm”. N
ran
n u n
uan ưa ra m t ph n tí h hi ti t h n v t
t m t h
m là nan tron ti n
ủa run
là
p ẹ ti n th
t
tron
nhau i a /o/ và /a/…. V i ph t tri n ủa n
k t lu n n m là n n n
m
ủa n ười Việt Nam và nan là
p ẹ n i kh n rõ ràn .”2
“Nôm”
“
“nói”, “
“
ẩ
ò
”
”, “ ẩ
2
là m t th
”
h
n tự m u
h
N
: D
T
f
I w
originally representd in Chinese by a character which is now pronounced nan in Madarin, nam in Sinow
“
” I
pronounced nom and is now distinguished from nam
“
” T
-century,
Chinese pronunciation of the original character as represented Karlgren gives to the vowel a value between
…
c evolution has finally resulted, they conclude nom f “
f
”
and nam f “
” [231, 26-27].
n ha
h m i
n là ti n n i ủa
t ra
k th kh n
h kh n ph i là m t th ti n ; nhưn t n
n qu n r i kh n th
i ượ n a” [58, 258].
T
C
C
C
ẩ
“
”
”
“
” “
”, “
”, “
”
” “
Đ
Đ
Nôm”, “
”, “
“
”....
14
”, “
”, “
u t ngữ “
1.1.3.
“C
Đ
ú
“
ắ “
ẳ
ẳ
” C
ổ
ắ
T
ắ
ta ưa na v n là m t nư
th lự
”,
K B
: “Nư
qu n hủ ph n vua t i r t n hi m mà u qu n
S
ụ
15
ụ
ắ
ụ
ụ T
ẳ
T
Q
Đ
Mặ
M
T
Đ
ắ
ắ
T
Bắ
T
Q
Bắ
C
ú
ắ ổ
T
Q
T
ụ
ụ
Bắ
Đ
ú
ƣơng t ứ ứng ử v
ữ Nôm v văn
Nôm trong á
sử văn
:
Việt Nam v n h
sử
5
u (in
T
943
T
C
D
Q
M
n nh
n ti n
m i i à tư tư n
n kho n
m
tính
t tron
l n ” 58
8- 9 T
ẩ
T
:
T
T
Q
ẩ
u
K
u
ti n ho v n h
T
Q
ti n h a v n h
Nam. T
Việt Nam (
Đ
M i, 1943) l
Việt Nam ú
ặ
ắ
;
ú
T
.T