ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ
KHOA LUẬT
----------

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
Đề tài: Vai trò của Viện Kiểm sát nhân dân trong tố tụng dân sự

GVHD

: Lê Thị Thu Hằng

SVTH

: Nguyễn Tôn Quân

Lớp

: 33k13B-ĐNO

Đắk R’lấp, tháng 12 năm 2014


ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ
KHOA LUẬT
----------

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
Đề tài: Vai trò của Viện Kiểm sát nhân dân trong tố tụng dân sự


Nguyễn Tôn Quân

LỜI CAM ĐOAN


Tôi xin cam đoan đây là khóa luận tốt nghiệp do tôi thực hiện tại Viện
Kiểm sát nhân dân huyện ......
Các số liệu và kết luận nghiên cứu trình bày trong chuyên đề được sử dụng
và rút ra từ báo cáo tổng kết hàng năm của đơn vị thực tập.
Tôi xin chịu trách nhiệm về nghiên cứu của mình.
Học viên

Nguyễn Tôn Quân

MỤC LỤC


LỜI MỞ ĐẦU......................................................................................................1
CHƯƠNG 1 : CƠ SỞ LÝ LUẬN.......................................................................4
1.1.Khái quát chung về sự tham gia tố tụng của Viện kiểm sát trong tố
tụng dân sự........................................................................................................4
2.Khái niệm về sự tham gia tố tụng của Viện kiểm sát trong tố tụng dân sự..........4
3.Khái niệm về Viện Kiểm sát trong tố tụng dân sự............................................4
4.Khái niệm về sự tham gia tố tụng của Viện kiểm sát trong tố tụng dân sự......4
5.Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện Kiểm sát trong việc tham gia tố tụng dân sự......4

5.1.Một số vấn đề lý luận về vai trò của Viện Kiểm sát nhân dân trong tố
tụng dân sự........................................................................................................5
6.Địa vị pháp lý của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng dân sự..........................5
7.Viện kiểm sát là cơ quan có chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật

25.Các vụ án dân sự xét xử sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị..............................37

25.1.Đánh giá chung về hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân huyện .....
trong tố tụng dân sự.......................................................................................38
25.2.Về hạn chế trong quá trình thực hiện:.................................................38
25.3.Nguyên nhân...........................................................................................39
CHƯƠNG 3: ĐÁNH GIÁ – KIẾN NGHỊ.......................................................40
3.1. Đánh giá:..................................................................................................40
3.2. Kiến nghị..................................................................................................42
3.2.1. Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện vai trò của Viện kiểm sát nhân dân trong
tố tụng dân sự...........................................................................................................42
3.2.2. Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện nhiệm vụ của đội ngũ
cán bộ, Kiểm sát viên..............................................................................................46

KẾT LUẬN........................................................................................................48


Khóa luận tốt nghiệp: Vai trò của VKSND trong tố tụng dân sự

GVHD: Lê Thị Thu Hằng

LỜI MỞ ĐẦU
Viện kiểm sát là hệ thống cơ quan trong bộ máy nhà nước, được hình
thành gắn liền với nhiệm vụ cách mạng của Nhà nước trong mỗi giai đoạn
nhằm bảo vệ lợi ích dân tộc, chế độ xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của
nhân dân, bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa. Trong lịch sử lập hiến Việt
Nam, chế định Viện kiểm sát lần đầu tiên được ghi nhận trong Hiến pháp
năm 1959 và ngày càng hoàn thiện trong Hiến pháp năm 1980 và Hiến pháp
năm 1992.
Từ đó đến nay, chức năng, nhiệm vụ của Viện Kiểm sát nhân dân được

tụng dân sự nhiều năm qua cho thấy, trong tố tụng dân sự cần có cơ chế giám
sát để đảm bảo cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh. Tuy nhiên qua
sơ kết 3 năm thực hiện Nghị quyết số 49/NQ - TW cho thấy: “Chất lượng
xét xử các vụ án dân sự còn thấp, số lượng đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái
thẩm tăng đáng kể” mà một trong những nguyên nhân cơ bản của hạn chế
này là do “chưa có cơ chế giám sát, kiểm sát có hiệu quả việc giải quyết các
vụ án dân sự” 1 .
Việc thi hành Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 đã góp phần quan trọng
trong việc bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích nhà nước, bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức. Tuy nhiên qua thực
tiễn áp dụng Bộ luật Tố tụng dân sự trong nhiều năm qua cho thấy có những
quy định chưa đồng bộ, không phù hợp với thực tiễn, có những quy định
mâu thuẫn với các văn bản pháp luật khác. Do đó, ngày 29 tháng 3 năm 2011
Quốc hội khóa XII, kỳ họp thứ 9 đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số
điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật này chính thức có hiệu lực từ ngày
01/01/2012. Với việc ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ
luật Tố tụng dân sự lần này công tác kiểm sát vụ việc dân sự của Viện kiểm
sát đã thay đổi lớn so với Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo đó, Viện kiểm sát
phải tham gia khoảng 80% các phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, tham
gia 100% các phiên họp, phiên tòa phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm.
1

TANDTC(2009), Báo cáo số 713/BC-UBTVQH12 về giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung
một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự.

SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 2




Hiện nay không có quy định cụ thể về khái niệm Viện Kiểm sát
nhưng theo quy định tại Điều 1 Luật tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân 2002
thì Viện Kiểm sát là cơ quan thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt
động tư pháp theo quy định của Hiến pháp và pháp luật.
4.

Khái niệm về sự tham gia tố tụng của Viện kiểm sát trong

tố tụng dân sự
Sự tham gia tố tụng của Viện Kiểm sát nhân dân trong tố tụng dân sự
là hoạt động giám sát việc tuân theo pháp luật của Viện Kiểm sát nhân dân
đối với cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng trong quá trình
giải quyết vụ việc dân sự như: kiểm sát thông báo thụ lý vụ việc của Tòa án;
kiểm sát hoạt động xét xử của Tòa án và kháng nghị; kiểm sát việc dân sự
của Viện Kiểm sát nhân dân trong lĩnh vực dân sự được tiến hành theo trình
tự, thủ tục mà pháp luật tố tụng dân sự quy định.
5.

Nhiệm vụ, quyền hạn của Viện Kiểm sát trong việc tham

gia tố tụng dân sự
Nhiệm vụ, quyền hạn chung của các Viện Kiểm sát được quy định
trong Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân, bên cạnh đó, nhiệm vụ quyền
hạn cụ thể của Viện Kiểm sát trong tố tụng dân sự do pháp luật tố tụng dân
SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 4




dân sự
SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 5


Khóa luận tốt nghiệp: Vai trò của VKSND trong tố tụng dân sự

7.

GVHD: Lê Thị Thu Hằng

Viện kiểm sát là cơ quan có chức năng kiểm sát việc tuân

theo pháp luật trong tố tụng dân sự.
Về chức năng của Viện kiểm sát, theo quy định tại Điều 137 Hiến pháp
năm 1992 cũng như Điều 1 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 1992:
“Viện kiểm sát nhân dân thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp
luật, thực hành quyền công tố theo quy định của Hiến pháp và pháp luật” .
Trong đó, kiểm sát việc tuân theo pháp luật là một trong hai chức năng của
Viện Kiểm sát mà nội dung của nó là hoạt động kiểm tra, giám sát đối với
việc tuân thủ Hiến pháp, pháp luật của các cơ quan nhà nước từ cấp Bộ trở
xuống, các tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội và công dân. Đến khi Hiến pháp
năm 1992 sửa đổi, bổ sung năm 2001 ra đời chức năng của Viện kiểm sát
được thu hẹp lại, Viện kiểm sát thôi không thực hiện chức năng kiểm sát
việc tuân theo pháp luật trong các lĩnh vực hành chính, kinh tế, xã hội mà
tập trung thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt
động tư pháp.
Có thể nhận thấy rằng, kiểm sát các hoạt động tư pháp được thực hiện

nhiệm vụ, quyền hạn trong việc giải quyết vụ việc dân sự và thi hành án dân
sự để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các chủ thể trong xã hội. Tuy
cũng là cơ quan tiến hành tố tụng nhưng nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm
sát có tính đặc thù và khác biệt so với Tòa án và cơ quan thi hành án ở chỗ
tập trung vào công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải
quyết các vụ việc dân sự của Tòa án và việc thi hành án dân sự của cơ quan
thi hành án.
9.

Hình thức tham gia tố tụng dân sự của Viện kiểm sát nhân

dân
Hình thức tham gia tố tụng của Viện kiểm sát chính là biểu hiện cho
việc thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong công tác
giải quyết các vụ việc dân sự, bao gồm thực hiện các việc như: kiến nghị,
kháng nghị, cử kiểm sát viên tham gia trực tiếp tại phiên tòa, phiên họp.
Theo quy định pháp luật tố tụng dân sự của Việt Nam cũng như thực tiễn
thực hiện, hình thức tham gia của Viện kiểm sát được thể hiện bằng nhiều
phương thức cụ thể, gián tiếp trên cơ cở kết quả hoạt động tố tụng do Tòa án
chuyển cho Viện kiểm sát theo quy định của pháp luật như: thông báo thụ lý
vụ việc dân sự, các quyết định, bản án … hoặc bằng phương thức kiểm sát
SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 7


Khóa luận tốt nghiệp: Vai trò của VKSND trong tố tụng dân sự

GVHD: Lê Thị Thu Hằng


Trang 8


Khóa luận tốt nghiệp: Vai trò của VKSND trong tố tụng dân sự

GVHD: Lê Thị Thu Hằng

Kiểm sát viên được viện trưởng viện kiểm sát cùng cấp phân công có
nhiệm vụ tham gia phiên tòa. Trong trường hợp Kiểm sát viên bị thay đổi tại
phiên tòa hoặc không thể tiếp tục tham gia phiên tòa xét xử, nhưng có Kiểm
sát viên dự khuyết thì người này được tham gia phiên tòa xét xử tiếp vụ án
nếu họ có mặt tại phiên tòa từ đầu. Trong trường hợp không có Kiểm sát
viên dự khuyết để thay thế thì Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa và
thông báo cho Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp.
Kiểm sát viên có quyền hỏi đương sự sau khi nghe xong lời trình bày
của đương sự.
Theo yêu cầu của Kiểm sát viên, người tham gia tố tụng hoặc khi xét
thấy cần thiết, Hội đồng xét xử cho nghe băng ghi âm, đĩa ghi âm, xem băng
ghi hình, đĩa ghi hình tại phiên tòa, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều
227.
Khi hỏi người giám định, Kiểm sát viên có quyền nhận xét về kết luận
giám định, được hỏi những vấn đề còn chưa rõ, hoặc có mâu thuẫn trong kết
luận giám định hoặc có mâu thuẫn với những tình tiết khác của vụ án
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện Kiểm
sát về việc giải quyết vụ án chỉ khi những người tham gia tố tụng phát biểu
tranh luận và đối đáp xong.
Khi nghị án, Hội đồng xét xử chỉ được căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã
được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả việc hỏi tại phiên tòa và phải
xem xét đầy đủ ý kiến của những người tham gia tố tụng, kiểm sát viên để
quyết định giải quyết vụ án.

Thụ lý vụ án là hành vi tố tụng của Tòa án sau khi đã kiểm tra, xem
xét đơn khởi kiện cùng với các tài liệu chứng cứ kèm theo mà Tòa án xét
thấy đã thỏa mãn các điều kiện thụ lý thì Tòa án sẽ vào sổ thụ lý vụ án theo
quy định của pháp luật. Hay nói cách khác thụ lý chính là bước đầu tiên khởi
động cho quá trình tố tụng và có ý nghĩa pháp lý quan trọng quy định trách
nhiệm của Tòa án để giải quyết vụ án trong thời gian luật định. Do đó, bên
cạnh việc thông báo bằng văn bản về việc Tòa án đã thụ lý cho bị đơn, cá
nhân, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan thì Tòa án phải
thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp để Viện kiểm sát thực hiện chức năng
kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án.
SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 10


Khóa luận tốt nghiệp: Vai trò của VKSND trong tố tụng dân sự

GVHD: Lê Thị Thu Hằng

- Kiểm sát thủ tục chuẩn bị xét xử của Tòa án
Chuẩn bị xét xử sơ thẩm dân sự là toàn bộ công việc mà Tòa án phải
thực hiện kể từ khi thụ lý cho đến khi vụ án được đưa ra xét xử công khai tại
Tòa án. Các hoạt động được thực hiện trong quá trình này bao gồm: hòa giải
vụ án dân sự và thực hiện các công việc cần thiết khác để chuẩn bị cho việc
mở phiên tòa. Và dĩ nhiên các hoạt động chuẩn bị xét xử phải nằm trong thời
hạn luật định được cụ thể hóa tại Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự.
12.

Kiểm sát các quyết định trong quá trình giải quyết của Tòa


- Kiểm sát đối với quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ
Trong quá trình chuẩn bị xét xử, nếu có căn cứ do pháp luật quy định
thì Tòa án sẽ ra quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án. Về bản
chất hai loại quyết định này khác nhau cả về căn cứ phát sinh lẫn hậu quả
pháp lý. Tạm đình chỉ giải quyết vụ án là việc Tòa án ra quyết định tạm
dừng giải quyết vụ án, còn đình chỉ giải quyết vụ án là việc Tòa án ra quyết
định dừng lại việc giải quyết vụ án. Theo đó, tạm đình chỉ là tạm thời dừng
lại việc giải quyết chứ không phải là kết thúc vụ án, nên Tòa án sẽ tiến hành
giải quyết tiếp vụ án khi căn cứ tạm đình chỉ không còn. Đối với quyết định
đình chỉ là chấm dứt hoàn toàn quá trình tố tụng, hình thức giải quyết vụ án
đến đây là kết thúc.
Tóm lại, trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự Tòa án ban hành
nhiều quyết định như: quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ giải
quyết vụ án, công nhận thỏa thuận với đương sự, quyết định đưa vụ án ra xét
xử sơ thẩm. Những quyết định trên ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của
đương sự, nên pháp luật trao cho Viện kiểm sát thẩm quyền kiểm sát chặt
chẽ tính đúng đắn và hợp pháp của chúng. Viện kiểm sát không hề can thiệp
vào hoạt động của Tòa án, Tòa án luôn độc lập trong việc đưa ra các quyết
định của mình. Tuy nhiên để các quyết định đó đảm bảo tính công bằng,
nghiêm chỉnh tuân theo pháp luật thì phải đặt dưới sự kiểm sát của Viện
kiểm sát là phù hợp với yêu cầu của thực tiễn.
13.

Kiểm sát việc xét xử, giải quyết vụ việc dân sự

SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 12



SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 13


Khóa luận tốt nghiệp: Vai trò của VKSND trong tố tụng dân sự

GVHD: Lê Thị Thu Hằng

theo hướng mở rộng phạm vi trách nhiệm tham gia phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ
việc dân sự của Viện kiểm sát. Cụ thể, Viện kiểm sát có trách nhiệm phải tham gia
phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự trong 04 trường hợp sau:
Một là, Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm đối với những vụ án
do Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ. Trong trường hợp này bất cứ vụ án
dân sự nào do Tòa án thu thập chứng cứ thì Viện kiểm sát có trách nhiệm
phải tham gia phiên tòa, không phụ thuộc vào việc đương sự có khiếu nại về
việc thu thập chứng cứ của Tòa án hay không, đây là điểm mở rộng so với
Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hai là, Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm trường hợp có đối
tượng tranh chấp là tài sản công, lợi ích công cộng.
Ba là, Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm trường hợp có đối
tượng tranh chấp là quyền sử dụng đất, nhà ở.
Bốn là, Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm trường hợp có một
bên đương sự là người chưa thành niên, người có nhược điểm về thể chất,
tâm thần.
Bên cạnh đó, để bảo đảm cho Viện kiểm sát thực hiện tốt nhiệm vụ,
quyền hạn của mình khi tham gia các phiên tòa, Bộ luật Tố tụng dân sự đã
quy định rõ trách nhiệm của Tòa án phải chuyển hồ sơ vụ việc dân sự cho
Viện kiểm sát nghiên cứu trước khi tham gia phiên tòa, tại Khoản 2 Điều 195
Bộ luật Tố tụng dân sự “Trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo

thay đổi tại phiên toà hoặc không thể tiếp tục tham gia phiên toà xét xử, nhưng có
Kiểm sát viên dự khuyết thì người này được tham gia phiên toà xét xử tiếp vụ án
nếu họ có mặt tại phiên toà từ đầu.
Trong trường hợp không có Kiểm sát viên dự khuyết để thay thế thì Hội đồng
xét xử quyết định hoãn phiên toà và thông báo cho Viện trưởng Viện kiểm sát cùng
cấp”

SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 15


Khóa luận tốt nghiệp: Vai trò của VKSND trong tố tụng dân sự

GVHD: Lê Thị Thu Hằng

Theo quy định này thì trong phiên tòa xét xử sơ thẩm, đối với những vụ án
yêu cầu kiểm sát viên phải có mặt mà kiểm sát viên lại vắng mặt mà không có kiểm
sát viên dự khuyết thì phải hoãn phiên tòa.
+ Tham gia phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự
Trong quá trình góp ý xây dựng Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của
Bộ luật Tố tụng dân sự 2004 có nhiều quan điểm cho rằng cần hạn chế bớt
phạm vi tham gia của Viện kiểm sát trong quá trình giải quyết việc dân sự,
Viện kiểm sát chỉ tham gia trong một số trường hợp cần thiết như: việc do
một Thẩm phán giải quyết, việc chỉ có một đương sự tham gia yêu cầu. Tuy
nhiên, Luật này vẫn giữ nguyên quy định Viện kiểm sát tham gia tất cả các
phiên họp giải quyết việc dân sự.
Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định trách nhiệm của Tòa án
“Sau khi ra quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự, Tòa án phải gửi
ngay quyết định này và hồ sơ việc dân sự cho Viện kiểm sát cùng cấp để

theo pháp luật đối với hoạt động giải quyết vụ việc dân sự trên các phương
diện nhằm kịp thời phát hiện các sai phạm, khiếm khuyết của Tòa án và đảm
bảo việc chấp hành pháp luật được nghiêm chỉnh.
14.

Kiểm sát việc tuân theo pháp luật ở cấp phúc thẩm

Phúc thẩm dân sự là việc tòa án cấp trên trực tiếp xét xử lại vụ án mà
bản án, quyết định của tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị
kháng cáo, kháng nghị.
. Sau khi chấp nhận đơn kháng cáo hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm phải
thông báo ngay bằng văn bản cho Viện kiểm sát cùng cấp và đương sự có
liên quan đến kháng cáo biết về kháng cáo.
Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền
kháng nghị bản án, quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của
Toà án cấp sơ thẩm để yêu cầu Toà án cấp trên trực tiếp giải quyết lại theo
thủ tục phúc thẩm.  kháng nghị bảo đảm cho viện kiểm sát thực hiện có
hiệu quả công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật của tòa án trong việc giải
SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO

Trang 17


Khóa luận tốt nghiệp: Vai trò của VKSND trong tố tụng dân sự

GVHD: Lê Thị Thu Hằng

quyết vụ án dân sự. Viện trưởng viện kiểm sát kháng nghị bằng quyết định
kháng nghị, được lập thành văn bản. Viện kiểm sát phải gửi kèm theo quyết
định kháng nghị các tài liệu, chứng cứ bổ sung nếu có để chứng minh cho


quả việc hỏi tại phiên tòa và phải xem xét đầy đủ ý kiến của những người
tham gia tố tụng, kiểm sát viên để quyết định giải quyết vụ án.
Sau khi tuyên án xong, trong thời hạn 10 ngày, Tòa án phải giao hoặc
gửi bản án cho Viện kiểm sát cùng cấp.
Trường hợp qua nghiên cứu hồ sơ, tài liệu được Toà án cung cấp và
xác minh thấy việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Toà án, người có thẩm
quyền là thiếu căn cứ, không đúng quy định của pháp luật, thì Viện kiểm sát
kiến nghị với Toà án cùng cấp và Toà án cấp dưới khắc phục vi phạm pháp
luật. Trường hợp Viện kiểm sát có yêu cầu hoặc có kiến nghị khắc phục vi
phạm pháp luật đối với Toà án mà Toà án được yêu cầu, kiến nghị không
thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ yêu cầu, kiến nghị của Viện kiểm sát,
thì Viện kiểm sát kiến nghị với Toà án cấp trên.
15.

Thực hiện quyền kháng nghị phúc thẩm

- Thẩm quyền kháng nghị
Các Pháp lệnh trước đây chỉ quy định chung chung Viện kiểm sát cùng
cấp hoặc trên một cấp có quyền kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án
cấp sơ thẩm nên dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau và áp dụng quy định này
không được thống nhất. Nhằm khắc phục tình trạng trên Điều 250 Bộ luật Tố
tụng dân sự đã quy định một cách cụ thể chức danh kháng nghị là Viện
trưởng Viện kiểm sát cùng cấp và Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trên trực
tiếp có quyền kháng nghị bản án, quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình
chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp trên trực
tiếp giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.
- Thời hạn kháng nghị phúc thẩm

SVTH:Nguyễn Tôn Quân_Lớp: 33k13B-ĐNO