Dổi mới II – Niềm tin và khát vọng!
(VietNamNet) - Đổi mới I là khi phải đối mặt với câu hỏi “Tồn tại hay không tồn tại”
của một quốc gia, một dân tộc. Câu hỏi này đã được trả lời. Câu chuyện Đổi mới II
hôm nay là “Khát vọng vươn lên tầm cao.”
Sau 10 năm, VN đã có những thay đối hết sức to lớn về khát
vọng,tự tin, và sinh khí.
Đổi mới II – đó là một “thuật ngữ” được nổi lên gần đây trên báo VietNamNet. Có thể
nhiều người nước ngoài không hiểu được thuật ngữ này. Nhưng đối với người Việt,
không ai không hiểu. Các ý kiến cũng nhiều, khen, chê, nghi ngờ, đề xuất…
Đổi mới I
Có một cụ già chuyên sưu tầm những hiện vật của thời bao cấp, khi chỉ thoáng qua một
lần trên truyền hình cũng đã gợi lại cho những người kịp xem chương trình đó nỗi ám
ảnh của một thời. Cuốn sổ gạo, chiếc cặp lồng đựng cơm trưa, bìa tem phiếu lổn nhổn
những ô đã cắt và chưa cắt, biển số xe đạp…Đó là những “tài sản” ký ức của những ai
ở thế hệ trên 6X trở về trước. Hàng chục triệu những bạn trẻ thế hệ 8x hay hôm nay
đang ở tuổi “teen” có lẽ cũng nên tìm cách để biết những câu chuyện này. Mới đó mà đã
như cổ tích.
Nhưng những chuyện cổ tích này đã làm nên Đổi mới I, mà 1986 là cái mốc lịch sử.
Trong một lần trả lời phỏng vấn, nguyên Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã nói “Trong sự cùng
cực nhất, cả dân tộc đã tìm ra lối thoát”.
Đổi mới II
Đầu năm 2006, một nhà nghiên cứu nước ngoài nhận định: Việt Nam khó hy vọng có sự
đổi mới quyết liệt như năm 1986, vì Việt Nam đang có sự ổn định về chính trị và thỏa
mãn về tốc độ tăng trưởng kinh tế. Chúng tôi không đồng ý.
Đúng là Việt Nam rất giỏi tìm ra lối thoát trong hoàn cảnh bế tắc. Nhưng nếu nói Việt
Nam chỉ có vậy thì đã đánh giá thấp Việt Nam.
Hãy so sánh tình thế năm 1986 với ngày nay. Từ chỗ chiếc xe đạp được coi là tài sản
quý, đến nay chúng ta đang lo đường phố tắc nghẽn với quá nhiều ô tô xe máy.
Từ chỗ phải nhập hạt mì để phân phối theo khẩu phần, đến nay chúng ta lại lo lắng mỗi
khi giá gạo trên thế giới hạ xuống.
Ngày nay chúng ta có cả một cộng đồng học sinh Việt Nam ở đại học Harvard cũng như

mới. Cần phải chọc thủng những cái trần, có cái do tự nhiên đặt ra, cũng có cái do chính
chúng ta đã tạo ra.
Trước Đổi mới I, không ai hình dung chúng ta có thể bỏ hợp tác xã nông nghiệp, có thể
cho Đảng viên làm kinh tế tư nhân… Khó khăn nhất là chọc thủng được cái trần do
chính chúng ta đặt ra.
Nhưng chúng ta đã từng làm được điều đó.
Còn bao nhiêu đột phá phải làm ở phía trước. Về hệ thống, về tư duy, về tầm nhìn, về
chính sách... Hãy nhìn vào những mục tiêu cao nhất để định hướng. Có lẽ cũng đừng
tốn quá nhiều công sức và thời gian cho những khái niệm tản mạn và mơ hồ. Người
dân chỉ kỳ vọng vào những điều thực tế.
Vai trò lãnh đạo
Hơn 80 triệu dân đang phấn đấu dưới một lá cờ thống nhất.
Năm 1945, một nạn đói khủng khiếp đã giết hại hai triệu dân Việt. Cả ba hệ thống
phong kiến, thực dân, và phát xít cùng song song hiện diện nhưng không ai phải chịu
trách nhiệm.
Cuối năm 2005 đầu năm 2006, cuộc khủng hoảng “tranh biếm họa” đã bắt đầu từ nước
Đan Mạch 5 triệu dân. Một tờ báo địa phương đã đăng những tranh biếm họa xúc phạm
đến nhà Tiên tri Mohammed của Hồi giáo. Kết quả là hàng loạt sứ quán Đan Mạch ở
nước ngoài bị đốt phá và đóng cửa, hàng hóa của Đan Mạch bị tẩy chay, công dân Đan
Mạch bị đe dọa. Hàng chục người đã chết trong các cuộc biểu tình. Và câu chuyện
chưa đến hồi kết. Người ta nói đến xung đột của hai nền văn hóa hay những nguyên
nhân to tát hơn. Nhưng điều đáng nói hơn là các chính phủ đã bất lực và thiếu trách
nhiệm trước sự thiếu hiểu biết (nếu không phải là cố tình) một hành động châm ngòi
nổ.
Thế giới này rộng lớn, nhưng cũng quá mong manh. Trách nhiệm của mỗi hệ thống lãnh
đạo là bảo vệ không để cho đổ vỡ xảy ra. Và chúng ta sẽ không để điều đó xảy ra với
dân tộc Việt Nam.
Trí tuệ toàn dân
Một người hỏi: Liệu có thể tin là một đảng có đủ trí tuệ đỉnh cao để lãnh đạo đất nước đi
đến đỉnh cao? Câu trả lời là “còn tùy”.