KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
Chương 5:
Phương pháp đánh giá
Đề cương và Báo cáo
1. Phương pháp đánh giá đề cương
• Đề cương tổng quát
• Đề cương chi tiết
2. Phương pháp đánh giá báo cáo
• Báo cáo đề tài/dự án
• Luận văn tốt nghiệp
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
1. Chủ đề
z Mức độ cấp bách
z Tính khoa học
z Tính ứng dụng
2. Mục tiêu
z Mức độ rõ ràng
z Tính khả thi
3. Lược khảo tài liệu
z Tính cập nhật
z Mức độ đầy đủ và am hiểu về chủ đề
1) Đánh giá đề cương: Tiêu chí đánh giá
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
1) Đánh giá đ/cương: Tiêu chí
4. Nội dung nghiên cứu
z Khối lượng (nhiều hay ít)
z Mức độ phù hợp với tiêu đề
z Mức độ đáp ứng mục tiêu

z Nghiên cứu có mới không?
z Tính khả thi của các nội dung nghiên cứu? (liên hệ với năng lực
của nhóm nghiên cứu và điều kiện/phương tiện)
4. Tài chính
z Mức độ hợp lý của chi phí đề xuất?
5. Thời gian
z Có thể hoàn thành kịp nghiên cứu theo k/hoạch không?
z Khớp với qui định của đơn vị tài trợ không?
6. Ban CN đề tài
z Chuyên môn của C/nhiệm đề tài (công trình xuất bản, ứng dụng,…)
z Mức độ và năng lực đơn vị thực hiện và phối hợp (nếu có)
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
3) Đánh giá đ/cương: Chi tiết
1. Giống với các đề cương tổng quát
2. Phương pháp nghiên cứu
z Thiết các các nội dung nghiên cứu có đúng không?
z Cách bố trí thí nghiệm?
z Cách chọn và số mẫu điều tra?
z Địa điểm và cách thu mẫu hiện trường?
z Phương pháp và phương tiện phân tích có phù
hợp và cập nhật không? mức độ tin cậy của
phương pháp?
z Phương pháp xử lý kết quả hợp lý không?
z Các chỉ tiêu thu thập/tính toán có đánh giá được
mục tiêu đề ra không?
z ……
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
6) Đánh giá đề cương: Tổng quát và chi tiết

1 Tổng quan về tình hình n/cứu
-Rõ ràng
- Đầy đủ và am hiểu
10
2
8
2 Xác định nội dung và PPNC
-Luận cứ rõ cách tiếp cận và thiết kế n/c
-Nội dung n/c để giải quyết vấn đề đặt ra
- Phương pháp n/c
30
8
12
10
3 Khả năng áp dụng k/quả của n/c
-Chứng nhận của cơ quan tiếp nhận k/quả
- Tính khả thi của PP chuyển giao k/quả
- Phương án gắn n/c với đào tạo
-Sản phẩm đầu ra rõ ràng và cụ thể
30
5
6
4
15
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
Nhóm tiêu chí 2 = 25 điểm
TT Tiêu chí Điểm
1 Kinh nghiệm n/c và thành tựu thuộc lĩnh
vực đề tài của CN đề tài

z Sự minh chứng về tính cấp thiết
3. Mục tiêu
z Phù hợp với kết quả n/cứu
4. Lược khảo tài liệu
z Tính cập nhật
z Đúng qui định
z Mức độ bao quát /am hiểu về nội dung n/cứu
4) Đánh giá báo cáo: Tiêu chí đánh giá
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
4) Đánh giá báo cáo: Tiêu chí đánh giá
4. Phương pháp
z Mức độ chi tiết/rõ ràng
z Mức độ hợp lý/chính xác của phương pháp
z Phương pháp phân tích/tính toán kết quả
z Chỉ số tính toán
5. Kết quả nghiên cứu
z Mức độ đáp ứng mục tiêu
z Tính logic của nội dung nghiên cứu
z Khối lượng
z Phương pháp trình bày kết quả
6. Thời gian: đúng kế hoạch
7. Hình thức:
z Phù hợp với qui định
z Sai sót
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
1. Chủ đề
z Tên đề tài hợp lý/chính xác không?
z Mức độ phù hợp giữa chủ đề và nội dung

dụng tốt không?
z Nội dung nghiên cứu có logic với nhau không?
z Mức độ đạt được mục tiêu đề ra?
z Trình bày có nổi bậc kết quả n/c không?
7. Thời gian: đúng theo dự kiến không?
8. Hình thức:
z Phù hợp với qui định không?
z Sai sót nhiều ít? Mức độ phải sửa?
5) Đánh giá báo cáo đề tài/dự án
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
5) Đánh giá báo cáo đề tài/dự án
7. Góp ý:
• Nguyên tắc là làm b/c hay hơn!!!!!
• Góp ý chung các vấn đề về hình thức (lỗi chính
tả/đánh máy,…) và TLTK cần sửa (có thể cụ thể vài
điểm) nhưng tránh “sa đà”vào phần này.
• Phương pháp: cần chỉ “cụ thể” các điểm không hợp
lý hoặc không trình bày chi tiết cần phải sửa và bổ
sung….
• Nội dung: cần “cụ thể” những kết quả trình bày
không đúng/không hợp lý? những điểm cần làm rõ hay
bổ sung? những kết quả cần điều chỉnh cách trình
bày/tính toán?
• Lưu ý: tránh đánh giá nhiều phần mình biết hoặc
phần hình thức/Tài liệu tham khảo/thuật ngữ?
tránh khoe kiến thức? MÀ QUÊN đánh giá phần quan
trọng của báo cáo là kết quả.
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES

3
Giá trị khoa học (Tính mới, sáng tạo, khả năng p/triển,…) 20
4
Giá trịứng dụng (Phát triển KHCN; phẩm mới; đào tạo nhân
lực; phạm vi và mức độ ứng dụng,…)
20
5
Sản phẩm NC, thông tin KH (số và chất lượng sách, bài báo;
ấn phẩm thông tin KH; vật mẫu,…)
10
6
Hiệu quả nghiên cứu (KT-XH, KHCN; thông tin; đào tạo/ bồi
dưỡng; nâng cao năng lực KHCN, )
10
7
Chất lượng báo cáo tổng kết và báo cáo tóm tắt đề tài
(N/dung, h/thức; cấu trúc b/c và p/pháp trình bày, …)
5
8
Mức độ thực hiện quy định về QL và quyết toán tài chính 5
Cộng 100
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
6) Đánh giá: LV tốt nghiệp
{ Tên đề tài
z Hợp với nội dung không?
z Tên đặt có đúng/hay không?
{ Hình thức
z Đúng theo mẫu qui định không?
{ Lược khảo tài liệu

• Nguyên tắc là giúp SV/HC có báo cao hay hơn!!!
• Hình thức/Tài liệu tham khảo: nhắc qua các sai sót cần
sửa (tốt nhất là ghi trong LV để gởi lại cho SV/HV sửa,
tránh “nói nhiều” về phần này.
• Phương pháp: cần chỉ “cụ thể” các điểm không hợp lý
hoặc không trình bày chi tiết cần phải sửa và bổ sung….
• Nội dung: cần “cụ thể” những kết quả trình bày không
đúng/không hợp lý? những điểm cần làm rõ hay bổ sung?
những kết quả cần điều chỉnh cách trình bày/tính toán?
• Lưu ý: tránh đánh giá chung chung hay thiếu cân đối với
về luận văn. Ví dụ đánh giá nhiều về phần ít quan trọng
hoặc phần lỗi “kỹ thuật” mà không hay ít về phần chính
LV là kết quả và phương pháp nghiên cứu. SV/HV
thường chờ đợi nhiều sự góp ý cho kết quả và phương
pháp n/c hơn.
KHOA THỦY SẢN
COLLEGE OF AQUACULTURE & FISHERIES
6) Đánh giá: LV CH – thang điểm
T/tự Tiêu chí Điểm
1 Hình thức (đúng qui định) 1
2 Lược khảo tài liệu (đúng qui định, phù hợp nội
dung, xúc tính,…)
1
3 Phương pháp nghiên cứu (bố trí thí
nghiệm/điều tra, p/pháp thu và phân tích mẫu,
xử lý số liệu đúng/hợp lý)
1,5
4 Kết quả/nội dung
• Đảm bảo khối lượng
• Trình bày k/quả rõ ràng, đáp ứng tốt nội dung