Download Đề tài Vấn đề thực hiện không đúng hợp động trong pháp luật thực định Việt Nam miễn phí
Mục lục
Thông tin kết quả nghiên cứu 5
Phần mở đầu 9
Chương 1- Những vấn đề lý luận về không thực hiện đúng hợp đồng 10
1.1- Khái niệm về không thực hiện đúng hợp đồng 10
1.2- Hướng xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng 10
Chương 2- Những biện pháp xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng do pháp luật dự liệu 11
2.1- Những biện pháp mà bên có quyền có thể sử dụng 11
2.1.1- Buộc tiếp tục thực hiện đúng hợp đồng 11
2.1.2- Yêu cầu bồi thường thiệt hại 12
2.1.3- Yêu cầu trả lãi chậm thanh toán 13
2.1.4- Yêu cầu giảm giá trong hợp đồng 13
2.1.5- Hoãn thực hiện hợp đồng 14
2.1.6- Cầm giữ tài sản 14
2.1.7- Đơn phương chấm dứt, hủy bỏ hợp đồng 14
2.2- Những biện pháp mà bên có nghĩa vụ có thể sử dụng 15
2.2.1- Miễn trách nhiệm khi có sự kiện bất khả kháng 15
2.2.2- Miễn trách nhiệm do phải thực hiện quyết định hành chính 16
2.2.3- Miễn trách nhiệm do bên có quyền có lỗi 16
2.2.4- Miễn trách nhiệm do bên có quyền không hạn chế tổn thất 16
Chương 3- Những biện pháp xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng do các bên thỏa thuận 17
3.1- Những biện pháp mà bên có quyền có thể sử dụng 17
3.1.1- Phạt vi phạm hợp đồng 17
3.1.2- Lãi chậm trả theo thỏa thuận 18
3.2- Những biện pháp mà bên có nghĩa vụ có thể sử dụng 18
3.2.1- Thỏa thuận miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại 18
3.2.2- Thỏa thuận giảm trách nhiệm bồi thường thiệt hại 19
Chương 4- Kết luận định hướng cho xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng 19
4.1- Kết luận định hướng về chính sách, kỹ thuật lập pháp 19
4.1.1- Định hướng về chính sách lập pháp 19
4.1.2- Định hướng về kỹ thuật lập pháp 20
4.2- Kết luận định hướng về nội dung lập pháp 20
4.2.1- Định hướng chung 20
4.2.2- Định hướng chi tiết 21
4.3- Kết luận định hướng về áp dụng pháp luật 21
4.3.1- Tránh nhầm lẫn giữa các biện pháp 21
4.3.2- Thống nhất áp dụng pháp luật 21
/tai-lieu/de-tai-ung-dung-tren-liketly-38145/
Để tải bản DOC Đầy Đủ thì Trả lời bài viết này, mình sẽ gửi Link download choTóm tắt nội dung:
contract;
+ Move a number of measures dealing with undue performance of contract in the Commercial Law to the Civil Code such as: the Civil Code does not consider fault as a ground for contractual liability to compensate loss; make clear in the Civil Code that the aggrieved party shall be compensated for the profits it would gain if the contract would have been duly performed; make clear in the Civil Code that the obligee is entitled to hold documents related to assets and dispose of perishable assets; provide general criteria allowing a party to unilaterally terminate or rescind the contract if the other party fails to comply with the contract.
- A number of provisions with respect to undue performance of contract stipulated in the Civil Code should be abolished, revised or supplemented, such as:
+ Abolish provisions at Articles 438 and 700 referring to section 2, Article 305;
+ The interest rate for the late amount must exceed actual interest rate to “deter” the obligor. This number may be 150% of the basic interest rate announced by the State Bank of Vietnam and the basic interest rate must be determined on the ground of interest rate available in the market.
+ Allow price decrease with respect to all types of contract having payment obligation when assets or services are not duly provided in accordance with the contract;
+ Allow a deferral of obligation performance when an undue performance of the contract is anticipated, and the right for deferral shall be also available for “bilateral relationship”;
+ Allow the Court to intervene in order to increase or decrease the penalty for breach of contract if the penalty as agreed is much lower or higher than actual loss.
5. Products:
1. Summary record of the seminar on Undue performance of contract in applicable Vietnamese law (April 2010);
2. Report summarizing scientific research work;
3. Articles published on law journals on the subject Undue performance of the contract in applicable Vietnamese law;
4. Reference book intended for publication: Measures to deal with undue performance of contract in Vietnamese law.
6. Effect, method to transfer research results and applicability:
This research work can be used in teaching law. Legislator and persons practicing law can consider it as a reference when revising law or resolve disputes with regard to undue performance of the contract.
Results of this research work can be transferred to interested persons by law journal or book publication.
June 16, 2010
Cơ quan chủ trì
(sign, full name, seal)
Leading researcher
(sign, full name)
PhD. Do Van Dai
Phần mở đầu
Khi được giao kết hợp pháp, hợp đồng có « hiệu lực ràng buộc thực hiện đối với các bên » (Điều 4 BLDS) và bên có nghĩa vụ “phải thực hiện nghĩa vụ của mình (...) đúng cam kết” (Điều 283 BLDS). Các bên phải thực hiện “đúng thời hạn” (Điều 285 BLDS); đối với vật đặc định họ “phải giao đúng vật đó và đúng tình trạng như đã cam kết” (Điều 289 BLDS), đối với nghĩa vụ trả tiền, họ phải trả tiền “đúng địa điểm và cách đã thoả thuận” (Điều 290 BLDS) và đối với nghĩa vụ thực hiện một công việc thì “phải thực hiện đúng công việc đó” (Điều 291 BLDS).
Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều hợp đồng (được giao kết hợp pháp) không được thực hiện đúng như không đúng thời hạn, không đúng địa điểm, không đúng cách, không đúng công việc đã cam kết… và vấn đề đặt ra là phải giải quyết việc không thực hiện đúng này như thế nào? Thực tiễn xét xử thời gian qua cho thấy các đương sự cũng như Tòa án gặp nhiều khó khăn trong việc vận dụng các quy định hiện hành. Nhiều vấn đề pháp lý phát sinh nhưng các đương sự không biết hướng giải quyết cụ thể, nhiều bản án sơ thẩm, phúc thẩm đã bị chỉnh sửa hay hủy khi vận dụng các quy định liên quan đến việc không thực hiện đúng hợp đồng. Khó khăn này một phần do các quy định hiện hành không rõ ràng, một phần do có sự chồng chéo giữa các văn bản, và một phần do một số quy định không phù hợp với đời sống xã hội.
Ở nước ngoài, rất nhiều công trình nghiên cứu đã được công bố liên quan đến không thực hiện đúng hợp đồng. Ở Việt Nam, Bộ luật dân sự và Luật thương mại hiện hành đều có quy định xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng. Về các quy định này, đã có một số công trình nghiên cứu được công bố. Tuy nhiên, các công trình này không có tính bao quát cao và không toàn diện về Vấn đề không thực hiện đúng hợp đồng trong pháp luật thực định Việt Nam. Trước tình hình đó, chúng tui đã lựa chọn đề tài nghiên cứu khoa học về « Vấn đề không thực hiện đúng hợp đồng trong pháp luật thực định Việt Nam ».
Đề tài nghiên cứu cố gắng làm rõ một cách toàn diện nhất những quy định hiện hành của Việt Nam và thực tiễn xét xử của tòa án Việt Nam để tạo điều kiện cho những người quan tâm dễ tiếp cận những giải pháp liên quan đến vấn đề không thực hiện đúng hợp đồng. Đề tài sẽ làm rõ những ưu và nhược điểm của pháp luật hiện hành và tìm hướng hoàn thiện các quy định này. Với mục đích như vừa nêu, đề tài sẽ nghiên cứu, phân tích, đối chiếu, đánh giá Bộ luật dân sự với Luật thương mại; nghiên cứu, phân tích, đối chiếu và đánh giá các văn bản này với thực tiễn xét xử của Tòa án Việt Nam đồng thời so sánh với một số hệ thống pháp luật khác liên quan đến vấn đề không thực hiện đúng hợp đồng.
Khi thực hiện đề tài, chúng tui chủ yếu sử dụng các phương pháp sau : Thứ nhất là phương pháp phân tích; Thứ hai là phương pháp so sánh. Bên cạnh việc phân tích, so sánh, phương pháp tổng hợp cũng được sử dụng để có tầm nhìn tổng thể trước khi đưa ra những kiến nghị hoàn thiện pháp luật hiện hành.
Đề tài gồm nhiều chuyên đề nghiên cứu các mảng riêng được thể hiện trong Kỷ yếu Hội thảo tổ chức vào tháng 3/2010. Ngoài phần mở đầu, danh mục tài liệu tham khảo, và phụ lục 12 bản án, đề tài còn có phần Báo cáo tổng quan được kết cấu thành 4 chương.
Chương 1- Những vấn đề lý luận về không thực hiện đúng hợp đồng
1.1- Khái niệm về không thực hiện đúng hợp đồng
Đối với tiêu đề của đề tài, thuật ngữ “không thực hiện đúng hợp đồng” được lựa chọn sử dụng theo nghĩa rộng. « Không thực hiện », « không thực hiện đầy đủ » (không thực hiện một phần hay có thực hiện nhưng chất lượng, địa điểm thực hiện không đúng hợp đồng), « chậm thực hiện » hợp đồng là những trường hợp không thực hiện đúng hợp đồng.
Yếu tố « hợp đồng » được hiểu bao gồm « thỏa thuận » và « quy định » của pháp luật gắn liền với hợp đồng. Cụm từ « không thực hiện đúng hợp đồng » được sử dụng theo nghĩa không thực hiện đúng « thỏa thuận trong hợp đồng hay quy định của pháp luật » liên quan đến hợp đồng. Do đó, để có thể kết luận một hành vi thuộc trường hợp « không thực hiện đúng hợp đồng », chúng ta phải đối chiếu hành vi đó với thỏa thuận trong hợp đồng và đối chiếu hành vi này với các quy định liên quan.
1.2- Hướng xử lý việc không thực hiện đúng hợp đồng
Khi có việc không thực hiện đúng hợp đồng thì các bên cũng như Tòa án, Trọng tài (nếu có tranh chấp) phải giải quyết, xử lý. Hiện nay Luật thương mại và BLDS có nhiều điểm không thống nhất liên quan đến không thực hiện đúng hợp đồng. Trước việc không thực hiện đúng hợp đồng, BLDS đưa ra các giải pháp như bồi thường thiệt hại và thường sử dụng thuật ngữ « trách nhiệm dân sự » còn Luật thươn...
