Ngành thuỷ sản của Việt Nam là một đóng góp đáng kể cho nền kinh tế của nó.
Tổng sản lượng của khu vực bao gồm khoảng năm phần trăm của Tổng sản phẩm
quốc gia. Hơn nữa, sản xuất thủy sản đáp ứng hơn hai phần ba mức tiêu thụ protein
động vật quốc gia (Guerrero 1989; BAR 1991).
Trong khi đó là kinh tế đáng kể, ngành thủy sản hiện đang phải đối mặt với một
vấn đề nghiêm trọng đe dọa khả năng tồn tại của nó như là cơ sở kinh tế đánh bắt
quá mức (Silvestre và Pauly 1987; Dalzell et al 1987; Trinidad et al 1993, Padilla
và De Guzman 1994). Nó đã được lập luận rằng nếu tỷ lệ hiện hành của đánh bắt
quá mức vẫn tiếp tục không suy giảm, nghề cá biển có thể sụp đổ như các loài cá
ăn quan trọng gần như bị tuyệt chủng.
Một cuộc khảo sát của các tài liệu có sẵn, tuy nhiên, cho thấy những thiếu hụt
trong các nghiên cứu về đánh bắt quá mức mà phải được giải quyết. Trong số khác,
một hạn chế quan trọng của nghiên cứu trước đây rằng phân tích chủ yếu dựa trên
nhóm các loài (loài nhỏ sống gần biển và đáy). Cách tiếp cận này có thể làm cho
kết quả không đầy đủ cho quản lý thủy sản thực tế và hoạch định chính sách có thể
là cơ sở ngành.
Mục tiêu của nghiên cứu này là để giải quyết vấn đề thiếu hụt nghiên cứu bằng
cách nhìn vào vấn đề khai thác quá mức bằng cách sử dụng một cách tiếp cận
ngành (tức là, trong điều khoản của thương mại thủy sản, thủy sản địa phương và
nghề cá biển nói chung). Người ta hy vọng rằng kết quả sẽ giúp hiển thị rõ việc
khai thác quá mức thực sự tồn tại như là vấn đề của ngành.
Bài viết này cũng cố gắng cung cấp, đem lại dữ liệu bị hạn chế, một số ước tính sơ
bộ của các tác động việc làm khả năng có thể là kết quả của sự giảm bớt trong
tương lai trong nỗ lực khai thác nhằm mục đích kiểm soát khai thác quá mức. Bài
tập này là nhằm cung cấp một bức tranh sơ bộ các chi phí xã hội, mặc dù một phần,
giảm nỗ lực trong nghề cá biển.
Một đánh giá hiệu suất của thủy sản và các lĩnh vực khác nhau của nó được trình
bày trong mục 2. Mục 3 tóm tắt các vấn đề đánh bắt quá mức trong nghề cá biển
bằng cách sử dụng các loài dựa trên dữ liệu thu được từ các nghiên cứu trong quá
khứ. Lý thuyết cơ bản và các mô hình đánh bắt quá mức sẽ được thảo luận tại mục
4 Phần 5 giải thích các dữ liệu được sử dụng trong nghiên cứu. Cuối cùng, Phần 6

Dựa trên các nghiên cứu cơ sở các loài, vấn đề khai thác quá mức trong nghề cá
biển có thể được tóm tắt như sau (Bảng 3). Theo thời gian, đánh bắt trên một nỗ
lực đơn vị (CPUE) cho cả hai loài cá nổi và đáy nhỏ đã dần dần giảm xuống. Đến
năm 1984, nó được khoảng 1 / 3 con số năm 1965. Ngược lại, nỗ lực đánh bắt tăng
vào năm 1984 với mức độ lớn hơn năm lần năm 1965. Rõ ràng, trong khi nỗ lực
nhiều hơn và nhiều hơn nữa đã được dành riêng để đánh bắt cá, sản lượng trên một
đơn vị đã bị giảm nhanh chóng.
Một trình bày đồ họa của các dữ liệu đánh bắt quá mức, tuy nhiên, chỉ ra rằng có
năm khi nỗ lực đánh bắt cá thực sự giảm thay vì tăng lên (hình 2). Đối với các loài
nhỏ sống gần biển, nỗ lực đánh bắt giảm trong cuối thập niên 60, đầu thập niên 70,
giữa những năm 70 và giữa thập niên 80. Đối với các loài đáy, mặt khác, nỗ lực
giảm trong giữa và cuối những năm 70. Trong khi điều như vậy, không có nhầm
lẫn rằng xu hướng chung tổng thể của nỗ lực đánh bắt đã được gia tăng hơn cả thời
kỳ.
Một trường hợp tương tự có thể được quan sát về CPUE (hình 3). Đối với các loài
cá nổi nhỏ, nó tăng lên trong những năm 70 đầu và cuối trong khi đối với các loài
đáy, tăng trong cuối thập niên 60 và giữa thập niên 70. Tuy nhiên, xu hướng chung
của CPUE đã giảm toàn bộ trong giai đoạn 4,0 Lý thuyết và mô hình đánh bắt quá mức
4.1 Lý thuyết cơ bản
Nói chung, đánh bắt quá mức có thể được phân loại thành bốn loại (Pauly 1987).
Một là tăng trưởng đánh bắt quá mức xảy ra khi cá được đánh bắt ngay cả trước
khi họ có một cơ hội để phát triển. điều khác là đánh bắt quá mức nhiều thêm sẽ
xảy ra khi dân số cá trưởng thành được đánh bắt với số lượng lớn do vậy sự tái sản
xuất bị suy giảm. Thứ ba là khai thác hệ sinh thái quá mức diễn ra khi sự suy giảm
trữ lượng cá dồi dào trước đó do đánh bắt không được bù đắp theo sự gia tăngtrữ
lượng của các loài khác. Thứ tư là đánh bắt quá mức kinh tế xảy ra khi tăng trong
nỗ lực đánh bắt hải sản dẫn đến các mức lợi nhuận dưới tối đa mong muốn.

người là tối ưu sinh học, cái gọi là năng suất bền vững tối đa (MSY).
Tuy nhiên, lý thuyết sinh học này, sẽ không là một cơ sở đầy đủ cho việc lập kế
hoạch và quản lý tài nguyên biển, nơi mối quan tâm kinh tế là quan trọng. Do đó,
lý thuyết sinh học đã được chuyển đổi thành một lý thuyết kinh tế. Chuyển đổi này
là tạo điều kiện thuận lợi do kết hợp giá đánh bắt cá và nỗ lực khai thác để biến các
thông số sinh học vào các thông số kinh tế.
Để minh họa cho lý thuyết kinh tế, tổng doanh thu (TR), được tạo ra bằng cách
nhân lượng đánh bắt cá với giá trên một đơn vị thời gian. Sau đó, tổng chi phí (TC)
được tính bằng cách nhân nỗ lực đánh bắt cá với giá của các nỗ lực trên một đơn vị
thời gian. Nếu giá cả của cá và nỗ lực được cho là liên tục, kết quả đường cong TR
sẽ được hình chữ U trong khi các đường cong TC là một đường thẳng dốc lên trên
(hình 4).
Ban đầu, lý thuyết kinh tế giải thích rằng, cũng như tăng E, TR cũng tăng nhưng ở
một tỷ lệ giảm. Tiếp tục tăng E mang lại mức độ của TR đầu tiên để tối ưu kinh tế,
năng suất kinh tế tối đa hoặc MEY. Tại MEY, tiêu chuẩn điều kiện kinh tế để tối đa
hoá lợi nhuận được đáp ứng. Từ quan điểm kinh tế, MEY là mức độ khai thác hấp
dẫn nhất đối với ngành thủy sản.
Nếu ngành thủy sản là hoạt động có hiệu quả, đánh cá nên dừng lại ở Mey, nơi mà
lợi nhuận tối đa. Tuy nhiên, với tự do tiếp cận, đánh cá tiếp tục vượt ra ngoài Mey
là ngư dân nhiều hơn và nhiều hơn nữa, thúc đẩy bởi lợi nhuận, tham gia vào
ngành thủy sản. Tình trạng này đẩy mức độ tối ưu kinh tế đánh bắt cũ vào mức tối
ưu tiếp theo, MSY, như đã đề cập là tối ưu sinh học của ngành thủy sản.
Ở cấp độ MSY, lợi nhuận tích cực vẫn còn tồn tại như TR vẫn lớn hơn so với TC.
Tình trạng này gây ra đánh cá tiếp tục cho đến khi, cuối cùng, sản lượng tự do tiếp
cận(OAY) đạt được. Tại thời điểm này, lợi nhuận tích cực đã mất hết, mà không có
bất kỳ động cơ để tiếp tục đánh bắt cá, nhu cầu thêm dừng lại. OAY là trạng thái
cân bằng điểm dài hạn của ngành thủy sản.
Ngoài ra để Mey, MSY và OAY, một chỉ số kinh tế thường được sử dụng để đo
lường tính bền vững trong ngành thủy sản là tiền thuê kinh tế (ER). Điều này được
định nghĩa là sự trở lại thực xảy ra khi ngành thủy sản được sử dụng một cách tối

5,0DỮ LIỆU đánh bắt thủy sản
Phần này đưa ra một bản tóm tắt của dữ liệu được sử dụng trong nghiên cứu. Một
lời giải thích chi tiết hơn về các bước của quá trình bước tham gia vào việc xây
dựng các dữ liệu được chứa ở Israel và Banzon (1996), một báo cáo trước đó của
các kết quả của nghiên cứu.
5.1. Dữ liệu Thủy sản thương mại
5.1.1 Nguồn của dữ liệu
Đối với thủy sản thương mại, dữ liệu chuỗi thời gian thứ cấp bao gồm các giai
đoạn 1948-94 đã được sử dụng. Các nguồn dữ liệu đã được Cục Thuỷ sản và Thuỷ
sản (BFAR), Cục Thống kê Nông nghiệp (BAS) và nghiên cứu trong quá khứ. Các
dữ liệu cơ bản cho giai đoạn sub-1948-87 chủ yếu là từ BFAR trong khi những
người cho 1988-94 từ BAS. Cụ thể, dữ liệu từ "Thủy sản Thống kê của Việt Nam"
BFAR và "Thống kê thuỷ sản", "Thống kê Thương mại Thuỷ sản Sản xuất", và
"Thống kê Thuỷ sản được chọn" của BAS.
5.1.2 Dữ liệu đánh bắt cá
Chuỗi thời gian dữ lệu đánh cá có từ các nguồn cho hai phân đoạn không phù hợp.
Đặc biệt, dữ liệu đánh bắt cho giai đoạn đầu tiên phụ bị đánh giá thấp trong khi
những cái sau này đã được đánh giá quá cao (Dalzell et al 1987;. Padilla và de
Guzman 1994). Để giải quyết vấn đề này, các dữ liệu đã được điều chỉnh bằng cách
sử dụng một thủ tục hồi quy. Các dữ liệu đánh bắt cuối cùng cho cả giai đoạn
1948-1994 được thể hiện trong Bảng 4.
5.1.3 dữ liệu nỗ lực đánh cá
Trong các phần làm việc trước đây, biện pháp phổ biến nhất được chấp nhận của
nỗ lực đánh cá là đội tàu mã lực. Nghiên cứu này đã sử dụng một biện pháp sửa đổi
cho nỗ lực đánh bắt cá mà là tổng hợp của động cơ và mã lực lao động trong các
đội tàu đánh bắt và vận chuyển thủy sản thương mại, điều chỉnh cho các kết quả
học tập.
Một số vấn đề gặp phải trong việc tạo ra các dữ liệu mã lực động cơ cho các đội
tàu đánh bắt thương mại. Đối với các tiểu giai đoạn 1948-1987 toàn bộ, BFAR đã
không thu thập thông tin về mã lực động cơ của tàu đánh bắt. Thay vì thu thập dữ