Những yếu tố làm nên một bài nghiên cứu
Nghiên cứu là quá trình leo lên những con đường để xem
đó có phải là ngõ cụt hay không
Marston Bates, Người Mỹ, 1906-74
Chuẩn bị; nêu vấn đề
(giới thiệu mở đầu của bạn)
 Chủ đề:
Nêu 1 cách tổng quát chủ đề và dẫn dắt vào cho phù hợp với lĩnh
vực nghiên cứu
 Tường thuật:
Mô tả địa điểm và hoàn cảnh
Phải có sự cho phép khi sử dụng những thông tin cá nhân.
 Giới thiệu và miêu tả vấn đề:
Miêu tả cái mà bạn định chỉ ra/tranh luận và tại sao?
Tầm quan trọng của nó?
Minh hoạ bằng 1 ví dụ thú vị
(Hãy nhớ là bạn đang viết cho độc giả đọc và luôn muốn cuốn hút
họ).
 Bắt đầu định nghĩa các thuật ngữ, khái niệm, từ vựng:
Nếu có thể thì dùng những nguồn tài liệu có căn cứ, đáng tin cậy
hoặc liên kết các định nghĩa và chú thích nguồn tài liệu đã sử dụng ở cuối
trang.
Sau đó trong quá trình phát triển bài viết nên có ý thức về việc sử
dụng những thuật ngữ mới và định nghĩa của chúng.
 Một sự khởi đầu tốt đẹp thường dẫn đến sự kết thúc tốt đẹp
(Sophocles):
Cùng với giáo viên hoặc người hướng dẫn của bạn xem xét lại chủ
đề, bối cảnh, và vấn đề được nêu để kiểm tra lại xem con đường bạn đang
đi có đúng hay không?
Xem lại tài liệu:
Nghiên cứu gì là thích đáng?

 Cái gì là đi quá so với các tính chất hợp lệ
 Nó ảnh hưởng thế nào đến tài liệu bạn viện dẫn
 Ở đâu sẽ cần đến sự nghiên cứu sâu hơn
Kết luận
Nêu lại và tổng kết những phát hiện và bàn luận của bạn nhằm hoặc đơn
giản hoá những điều phức tạp hoặc cung cấp một sự tóm tắt khái quát cho những
người không theo dõi xuyên suốt cả bài viết.
Tham khảo:
Cùng với giáo viên của bạn kiểm tra khổ của bài làm
Giới thiệu thêm:
Một bài nghiên cứu không phải là một bài luận, bài xã luận, hay một câu
chuyện.
Những thực tế được khẳng định phải được chứng minh bằng các dẫn
chứng, tài liệu.
Phải cẩn thận với mọi sự khái quát hoá.
Cố gắng công bằng khi đưa ra những yêu cầu
Tham khảo Chỉ dẫn về các phương pháp khoa học
…Rất đáng để nhấn mạnh rằng giá trị của bài nghiên cứu của bạn sẽ không
bao giờ được quyết định bởi việc những giả thuyết bạn đưa ra có được thẩm tra lại
hay không. Điều quan trọng cần phải nhớ là một giả định được chứng minh bởi
các dữ liệu không có nghĩa là nó đúng bởi hoàn toàn có thể có vô số những lý
thuyết khác cũng dẫn tới sự dự đoán như vậy. Tương tự, nếu không chứng minh đ
ợc g ả thuyết của mình thì cũng không nhất thiết rằng giả thuyết đó là sai: nó có
thể đúng với một số n ơi, bạn cũng có thể đã dự liệu không đúng khái niệm của giả
thuyết mà bạn đưa ra, việc lấy ví dụ của bạn cũng có thế m ắc phải thiếu sót, sai
lầm.Nhà triết học Karl Proper thực t ế bi ện luận rằng khoa học kh ông phải là một
phương pháp để kiểm chứng các giả thuyết, mà thay vào đó, tất cả những gì khoa
học có thể dẫn đến một cách có lôgíc là sự bóp méo các giả thuyết. Tóm lại, những
kết quả tiêu cực cũng thể có vai trò quan trọng như những kết quả tích cực.
1