Bài tập lớn học kỳ. Môn Luật hình sự modul 2
I.GIỚI THIỆU TÌNH HUỐNG
Xã hội ngày một phát triển, cùng với sự phát triển đó thì đời sống của
con người cũng ngày càng được nâng cao. Tuy nhiên ta cũng không thể phủ
nhận một thực tế là xã hội càng phát triển thì số lượng tội phạm ngày càng
gia tăng, trong đó phải kể đến các tội phạm về sở hữu như tội cướp tài sản,
tội cướp giật tài sản, tội trộm cắp tài sản... không chỉ gia tăng về số lượng,
thủ đoạn phạm tội cũng ngày một đa dạng và xảo quyệt hơn, tinh vi hơn. Để
hiểu rõ hơn về thực trạng này chúng ta hãy cùng xem xét một tình huống cụ
thể sau:
A và B có ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Để việc chiếm
đoạt thuận lợi chúng cùng nhau tìm mua súng. Sau một thời gian tìm mua
súng không được, chúng ra một cửa hàng đồ chơi trẻ em mua một khẩu súng
nhựa.
Một hôm A và B đem khẩu súng này ra bờ sông (nơi thanh niên hay
ngồi hóng mát). Bọn chúng gặp C, D đang ngồi bên cạnh một chiếc xe máy. A
rút súng ra dọa: “ngồi im không tao bắn chết”. Tưởng đây là súng thật và lo
lắng cho tính mạng nên khi B lấy chiếc xe máy đi. C và D không có phản ứng
gì. A đem xe máy bán cho người quen là E được 8.000.000 đồng và ăn tiêu
hết.
Hỏi: 1. Hành vi của A và B cấu thành tội gì? Tại sao?
2. Trường hợp C và D biết là súng giả, chống cự lại, A và B không lấy
được tài sản thì trách nhiệm hình sự của A, B được giải quyết như thế nào?
Tại sao?
3. E có phạm tội không? Tại sao?
Sinh viên thực hiện: Cao Thị Khuyên. MSSV 352257
1
Bài tập lớn học kỳ. Môn Luật hình sự modul 2
II.GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG.
1. Hành vi của A và B cấu thành tội gì? Tại sao?
Hành vi của A, B cấu thành tội cướp tài sản theo điều 133 Bộ luật

người bị đe dạo cũng có thể là nhằm vào người khác có quan hệ với người bị
đe dọa. Dấu hiệu “ngay tức khắc” ở đây có ý nghĩa quan trọng để phân biệt
hành vi đe dọa dùng vũ lực ở tội cướp tài sản với hành vi dọa (sẽ) dùng vũ
lực ở tội cưỡng đoạt tài sản. Hành vi đe dọa dùng vũ lực ở tội cướp tài sản
có tính chất mãnh liệt làm cho người bị đe dọa thấy rằng vũ lực sẽ sảy ra
ngay làm cho họ không thể hoặc khó tránh khỏi. sự đe dọa này làm cho ý chí
của người khác bị tê liệt ý chí kháng cự của nạn nhân hoặc có khả năng làm
cho nạn nhân không thể kháng cự được.
Dấu hiệu ngay tức khắc chỉ đòi hỏi người phạm tội đã có hành vi, cử
chỉ, thái độ thể hiện ra bên ngoài là sẽ dùng vũ lực ngay tức khắc mà không
đòi hỏi họ phải thực sự có ý định dùng vũ lực ngay tức khắc cũng như phải
có điều kiện để dùng vũ lực ngay tức khắc.
- Hành vi khác làm cho nạn nhân không lâm vào tình trạng không thể kháng
cự được: Hành vi này tuy không phải là dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ
lực nhưng những hành vi này lại có khả năng làm cho người bị tấn công mất
đi khả năng chống cự môt phần hoặc hoàn toàn vì vậy họ không thể ngăn
cản được việc chiếm đoạt. Các hành vi này có thể là dùng thuốc mê, đầu
độc…
Trong tình uống trên A và B đã có hành vi dùng súng (mặc dù là súng
giả) đe dọa C, D là “ngồi im không tao bắn chết” hành vi này thỏa mãn dạng
hành vi thứ hai của một trong ba dạng hành vi cấu thành tội cướp tài sản đó
là Hành vi đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc. Trong tình huống trên A, B đã
có hành vi đe dọa đối với C, D mặc dù A và B dùng súng giả và trong thực
tế thì A và B không có đủ điều kiện để thục hiện hành vi mà mình đã đe dọa
Sinh viên thực hiện: Cao Thị Khuyên. MSSV 352257
3
Bài tập lớn học kỳ. Môn Luật hình sự modul 2
đó là “bắn”. Tuy nhiên hành vi đe dọa của A, B lại làm cho C và D là tưởng
đây là súng thật, C và D cũng nghĩ rằng việc A và B dùng súng bắn họ là
điều có thể xảy ra ngay tức khắc và họ không thể tránh khỏi. Hành vi này

mục đích chiếm đoạt tài sản.
Trong tình huống trên, việc A, B lung sục khắp nơi mua súng và thực
hiện hành vi đe dọa C, D là nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản mà C và D là
nạn nhân trực tiếp cảu A và B. A, B đã có hành vi đe dọa C, D nhằm chiếm
đoạt tài sản và trên thực tế thì A, B đã làm được điều đó, chúng đã chiếm
đoạt được tài sản của C và D đó là chiếc xe máy.
 Từ các phân tích trên ta thấy, mặc dù hành vi của A, B chỉ là dùng
súng giả đe dọa người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, nhưng hành vi của A, B
đã thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu pháp lý của tội cướp tài sản. Chính vì vây,
hành vi của A, B cấu thành tội cướp tài sản theo điều 133 BLHS và A, B sẽ
phải chịu TNHS về tội phạm mà mình đã thực hiện.
2. Trường hợp C và D biết là súng giả, chống cự lại, A và B không lấy
được tài sản thì trách nhiệm hình sự của A, B được giải quyết như thế
nào? Tại sao?
Khoản 1 điều 133 BLHS quy định: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa
dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công
lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản thì bị
phạt tù từ ba năm đến mười hai năm”.
Theo như quy định của pháp luật hình sự Việt Nam thì tội cướp tài
sản là tội có CTTP hình thức. CTTP hình thức là loại tội phạm mà chỉ riêng
hành vi hành vi nguy hiểm cho xã hội dã thể hiện được đầy đủ tính nguy
hiểm cho xã hội của tội phạm, hậu quả nguy hiểm cho xã hội không bắt buộc
phải sảy ra.
Sinh viên thực hiện: Cao Thị Khuyên. MSSV 352257
5