tiểu luận Vai trò của báo chí, những ưu điểm và hạn chế trong vấn đề phản ánh tiêu cực trong xã hội hiện nay - Pdf 26

MỞ ĐẦU
1. Ý nghĩa của đề tài
Hiện nay, đất nước ta đang trên con đường tiến lên xã hội chủ nghĩa,
tiến hành quá trình công nghiệp hóa hiện đại hóa.
Tuy nhiên song song với quá trình phát triển của xã hội, mặt trái của nó
là những vấn đề tiêu cực đang không ngừng tăng lên về số lượng và mức độ
nguy hiểm. Những tệ nạn xã hội, tiêu cực trong mọi lĩnh vực của đời sống xã
hội đang dần trở thành vấn đề nhức nhối của mỗi quốc gia. Do đó, vấn đề đấu
tranh với tiêu cực, tệ nạn xã hội, tham nhũng là vấn đề ưu tiên hàng đầu trong
quá trình tự hoàn thiện của mỗi quốc gia, dân tộc.
Trong những năm qua, báo chí đã xác lập được một vai trò rất to lớn trong
đời sống tinh thần. Báo chí là một hoạt động đặc thù với tiềm năng thực hiện
công tác tư tưởng và có ý nghĩa to lớn đối với định hướng dư luận xã hội. Báo
chí có lợi thế về khả năng tác động một cách rộng lớn, nhanh chóng, mạnh mẽ
vào toàn bộ xã hội.
Với tính chất đặc trưng, báo chí mang chức năng thông tin đến độc giả
một cách thời sự, nhanh chóng, tin cậy. Qua đó, những vấn đề về mọi mặt của
đời sống xã hội: Kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội…đều được báo chí khai
thác, phân tích và đưa đến độc giả. Trong những lĩnh vực đó, luôn tồn tại
những sự việc, sự kiện mang tính tiêu cực, ảnh hưởng xấu đến xã hội. Ở đây,
ta khẳng định vai trò tích cực, to lớn của báo chí đối với mặt trận đấu tranh
chống tiêu cực.
Việc nhận thức rõ về vai trò của báo chí, những ưu điểm và hạn chế
trong vấn đề phản ánh tiêu cực trong xã hội hiện nay là điều vô cùng quan
trọng đối với những người công tác trong lĩnh vực báo chí.
Làm rõ vai trò của các phương tiện truyền thông đại chúng trong cuộc
đấu tranh chống tiêu cực – nhìn từ góc độ xã hội học truyền thông đại chúng –
là một hướng tiếp cận mới để có thể phân tích cơ chế tác động, sức mạnh của

báo chí và rút ra những bài học kinh nghiệm có ý nghĩa thực tiễn trong hoạt
động báo chí cũng như trong công tác tư tưởng và trong công cuộc xây dựng

c. Phương pháp thống kê, phân loại
Là phương pháp xử lí số liệu, phân loại thông tin thu thập hoặc kết quả
khảo sát thành một hệ thống nhằm giúp cho tiểu luận trở nên rõ ràng, logic, cụ
thể.
d. Phương pháp phân tích, tổng hợp
Đây là phương pháp quan sát, nhận xét, và tổng hợp các thông tin có
được một cách tổng quát nhất, sau đó đưa ra kết luận về đề tài.
5. Kết cấu tiểu luận
Gồm phần mở đầu, kết luận, phụ lục và 2 chương

CHƯƠNG I
BÁO CHÍ TRONG CHỨC NĂNG PHẢN ÁNH
TIÊU CỰC NÓI CHUNG
1. Phương pháp tác động của báo chí đối với nạn tiêu cực
Báo chí tác động vào tư tưởng của quần chúng nhân dân theo cơ chế
hình thành một dư luận xã hội tích cực, khách quan có định hướng. Qua đó,
độc giả hay chính là quần chúng nhân dân có sự định hướng rõ ràng đối với
mỗi vấn đề tiêu cực trong xã hội. Từ sự định hướng trong tư tưởng, độc giả sẽ
có những điều chỉnh về hành vi trong công cuộc phòng chống tiêu cực.
Dư luận xã hội – theo góc độ xã hội học – là sự thể hiện tâm trạng xã
hội, phản ánh sự đánh giá của các nhóm xã hội lớn, của công chúng nói chung
về các hiện tượng, sự kiện xã hội, đại diện cho lợi ích của các nhóm xã hội mà
những lợi ích này có tính cấp thiết trên cơ sở các quan hệ xã hội đang tồn tại.
Dư luận xã hội là cầu nối giữa ý thức xã hội và hành động xã hội. Vì
vậy, với việc hình thành và thể hiện dư luận xã hội, các phương tiện truyền
thông mới có thể làm tốt chức năng “tổ chức tập thể, cổ động tập thể”, mới
góp phần tạo nên động lực tinh thần, tạo nên sức mạnh cho các hành động xã
hội. Việc hình thành và thể hiện dư luận xã hội trên các phương tiện truyền
thông đại chúng có mối quan hệ chặt chẽ với nhau.
Hình thành dư luận xã hội cũng là để thể hiện dư luận xã hội và thể

tinh thần Nghị quyết Đại hội lần X của Đảng.
Trong thời gian qua, nhờ có sự tham gia tích cực của đông đảo đội ngũ
những người làm báo mà chúng ta đã đưa được nhiều vụ việc tham nhũng
nghiêm trọng ra ánh sáng công lý, thu lại cho nhà nước và nhân dân hàng
ngàn tỷ đồng. Đồng thời hạn chế những vấn đề tiêu cực, tham nhũng xảy ra

trong xã hội, đảm bảo an toàn xã hội, cuộc sống ổn định cho quần chúng nhân
dân.
2.1.2. Báo chí góp phần xây dựng, hoàn thiện cơ chế, chính sách và
pháp luật về phòng chống tiêu cực, tham nhũng
Việc phản ánh những vấn đề tiêu cực một cách chính xác, khách quan
đã thúc đẩy các cơ quan chức năng có thẩm quyền có câu trả lời về những
biện pháp hiệu quả hơn cho công tác phòng chống tiêu cực. Tuy trong thời
gian qua, công tác đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng tuy đã đạt được
những kết quả tích cực, song cũng còn không ít khó khăn, tồn tại, nhất là về
xây dựng thể chế pháp luật về phòng, chống tiêu cực, tham nhũng. Vì vậy,
việc xây dựng và hoàn thiện cơ chế, chính sách và thể chế pháp luật về chống
tiêu cực, tham nhũng luôn được quan tâm chú ý và đặt ra một cách thường
xuyên. Trên phương diện này, báo chí cũng đã có những đóng góp đáng kể và
đã phát huy tốt vai trò phòng ngừa, ngăn chặn đấu tranh chống tiêu cực, tham
nhũng.
Từ những bài báo có sức ảnh hưởng lớn, báo chí đã trở thành những
diễn đàn lớn cho quần chúng đóng góp ý kiến xây dựng những phương pháp
hiệu quả để phòng chống tiêu cực. Những bài viết đầy tính chiến đấu với
phương pháp tiếp cận khác nhau cùng những kinh nghiệm hay, những mô
hình tốt đã làm sáng tỏ, phong phú thêm các vấn đề lý luận và thực tiễn trong
công tác đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng ở nước ta. Báo chí cũng là
nguồn tư liệu quan trọng và chính xác để những cơ quan chứu trách có thẩm
quyền thực hiện việc hoàn thiện về mặt pháp lý, chính sách và pháp luật
chống tiêu cực.

lực chống tiêu cực, tham nhũng, đưa ra công khai, phơi bày trước dư luận
những sự thật để nhân dân phán xét. Chính từ sự phán xét của đông đảo quần
chúng nhân dân mà dư luận xã hội có sức mạnh. Sức mạnh đó cũng chính là

nguồn tiếp sức cho báo chí nâng cao tính chiến đấu của mình. Và ngược lại,
nhờ sức mạnh của công luận mà quần chúng nhân dân được cổ vũ, tạo thêm
quyết tâm và dũng khí đấu tranh.
2.1.4. Báo chí phản ánh tiêu cực nhằm thực hiện sứ mệnh xây dựng
một xã hội công bằng, lành mạnh, văn minh
Với nội dung là phản ánh những nét tiêu cực, những mặt trái trong xã
hội, tuy nhiên mục đích cuối cùng của truyền thông nói chung và của báo chí
nói riêng là nhằm xây dựg con người và xã hội ngày càng lành mạnh, tốt đẹp
hơn, cuộc sống con người trở nên an toàn hơn.
Nhà báo khi viết bài chống tham nhũng cần phải hiểu đựơc chức năng
của người làm báo là định hướng được dư luận, tránh gây hoang mang trong
xã hội từ việc đưa thông tin một chiều, phiến điện. Báo chí phản ánh tiêu cực
phải có lương tâm, viết với thái độ và động cơ trung thực, trong sáng, có trách
nhiệm, đúng mức độ, không phóng đại hay làm nghiêm trọng vấn đề bằng
cách giật tít.không
Báo chí chúng ta chống tham nhũng, chống tiêu cực phải gắn liền với
xây dựng nên một xã hội biết hướng về sự tích cực. Đây cũng là cuộc đấu
tranh cho cái tốt thắng cái xấu, đấu tranh cho phương hướng đúng, cho cái
mới hình thành vì lợi ích của đất nước và nhân dân.

CHƯƠNG II
THỰC TIỄN PHẢN ÁNH TIÊU CỰC TRÊN BÁO MẠNG ĐIỆN TỬ
1. Thực trạng nạn tham nhũng tại Việt Nam
Theo Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International - TI),
tham nhũng hay tham ô là hành vi "của người lạm dụng chức vụ, quyền hạn,
hoặc cố ý làm trái pháp luật để phục vụ cho lợi ích cá nhân".

• Vụ PMU18: . Có liên quan trực tiếp đến cuộc cá độ quốc tế
củaTổng giám đốc Ban Quản lý dự án giao thông PMU 18, Bùi Tiến Dũng
với số tiền lên đến 1.8 tỷ USD.
• Vụ hối lộ quan chức Việt Nam của công ty PCI - Công ty Tư
vấn Quốc tế Thái Bình Dương của Nhật Bản là vụ việc nổi đình đám trong
năm 2008 tại Việt Nam, liên quan đến việc đưa hối lộ của một số quan chức
công ty PCI với Ban Quản lý dự án PMU tại Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể
là với ông Huỳnh Ngọc Sĩ, Phó Giám đốc Sở Giao thông Công chính Thành
phố Hồ Chí Minh kiêm Giám đốc Ban Quản lý Đông – Tây với số tiền hơn
2,4 triệu đô la Mỹ.
• Vụ tham nhũng đề án 112
Đề án 112 hay còn gọi là Đề án Tin học hóa hành chính nhà nước của
Chính phủ Việt Nam. Vụ án đã khởi tố bắt giam Vũ Đình Thuần, Lương Cao
Sơn, cùng hàng chục người khác liên quan đến tiêu cực và tham nhũng. Số
tiền đã chi tiêu là 1.534 tỷ đồng trong đó tổng kinh phí đã sử dụng là gần

1.160 tỷ đồng Việt Nam, số tiền đã tạm ứng chưa chi tiêu cần thu hồi lại là
trên 300 tỉ đồng (tổng dự toán của đề án: 3.800 tỉ đồng).
• Vụ tham nhũng tại tổng công nghiệp đóng tàu Vinashin
Tập đoàn Kinh tế Vinashin là một tập đoàn kinh doanh của Việt
Nam chuyên về hoạt động đóng tàu do Nhà nước Việt Nam nắm quyền sở
hữu chi phối. Tập đoàn được thành lập năm 2006 trên cơ sở tổ chức và sắp
xếp lại Tổng công ty Công nghiệp tàu thuỷ Việt Nam. Vụ án đã làm thấy
thoát gần 900 tỷ đồng của nhà nuớc.
• Vụ Nexus Technologies công ty Mỹ hối lộ quan chức Việt Nam
• Vụ Công ty của Úc Securency hối lộ in tiền Polome ở Việt Nam
• Vụ chia chác đất công ở An Hải, Hải Phòng
2.1. Thành công
2.1.1. Mạnh dạn phản ánh chân thực, thẳng thắn những vấn đề
tham nhũng một cách kịp thời đến quần chúng

Tổng giám đốc cá độ 1,8 triệu USD đã ra trình diện với nội dung
theo nguồn tin mới nhất, vào đầu giờ sáng nay, tổng giám đốc PMU 18 Bùi
Tiến Dũng và phó tổng giám đốc Công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc
(VEC) Nguyễn Việt Bắc đã có mặt tại trụ sở Bộ Giao thông Vận tải.
Thứ Năm, 19/01/2006 - 08:39
“Thêm một phó Tổng Giám đốc tham gia cá độ”. Nội dung: Đó là
phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Đường cao tốc VN Nguyễn Việt Bắc. Ông
Bắc nguyên là thư ký của Thứ trưởng Thường trực Bộ Giao thông – Vận tải
Nguyễn Việt Tiến, được bổ nhiệm chức vụ phó Tổng Giám đốc khi Tổng
Công ty này được thành lập.
Thứ Năm, 19/01/2006 - 10:12

“Những dự án tai tiếng của PMU 18”: Chưa ai rõ tiền ở đâu mà
ông Tổng Giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng cá độ dữ thế. Nhưng có những
điều đã rõ là PMU 18 từng gây ra nhiều tai tiếng trong quá trình xây dựng các
công trình giao thông lớn
Thứ Năm, 19/01/2006 - 12:20
“Chiếc “Mẹc” biển đẹp nhất Hà thành của “con bạc triệu đô”: Năm
2004, nhiều người biết ông Bùi Tiến Dũng đã rất “choáng” khi vị Tổng Giám
đốc này rinh về một “con Mẹc” E 240 có giá trên tỷ bạc và oách hơn cả xe Bộ
trưởng, để sử dụng riêng cho mình.
Về vấn đề phản ánh một cách thẳng thắn mạnh dạn, trong vụ việc này,
báo chí đã đưa ra những câu hỏi thẳng thắn xung quanh việc sử dụng cán bộ
và quản lý tài sản quốc gia đến nhiều nhân vật quan trọng trong chính phủ.
Những vấn đề mà báo chí đưa ra đã thể hiện được sự quan tâm và bức xúc
của dư luận. Đa số độc giả đều hài lòng và đánh giá cao sự cố gắng của nhà
báo trong vụ việc này khi báo chí liên tục đưa những thông tin nóng hổi, trung
thực và nhanh chóng đến với người đọc. Trong vụ án tham nhũng lớn này,
báo chí đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ và chức năng của mình.
Hay như trong vụ án tham nhũng tại tập đoàn kinh tế Vinashin. Đây là

Ví dụ như một bài báo trên dân trí đã mang đến cho độc giả những
thông tin như “Sai phạm tại Vinashin gây thiệt hại hơn 900 tỷ đồng”, hay
trên báo Vnexpress đưa tin về tổng giám đốc Bùi Tiến Dũng trong vụ án tham
nhũng PMU18: “Bùi Tiến Dũng cá độ 2,4 triệu USD trong gần 2 tháng”.
Những thông tin trên đã tạo lên một làn sóng bất bình trong dư luận về sự
nhức nhối trong nạn tham nhũng.
Qua những bài báo phản ánh những tiêu cực, báo chí đã góp phần tạp
nên trong quần chúng nhân dân một phong trào phê phán, bài trừ những thói
tiêu cực tham nhũng. Đó là bước đầu hình thành nhận thức về tác hại lớn, gây
thiệt hại cho quốc gia, cho nhân dân, cho nền kinh tế nước nhà. Qua đó, thái
độ bài trừ nạn tiêu cực, tham nhũng được hình thành.

Trên cơ sở lắng nghe ý kiến phản ánh và cung cấp thông tin của nhân
dân, báo chí đã trực tiếp tham gia điều tra, tìm hiểu, kiểm chứng thông tin,
phát hiện những đối tượng tham nhũng, lãng phí, vi phạm pháp luật trong mọi
lĩnh vực. Báo chí cũng góp phần giúp các cơ quan chức năng, các cơ quan
chuyên trách cùng phối hợp đấu tranh chống tham nhũng có hiệu quả; thúc
đẩy các cơ quan Nhà nước xem xét, xử lý các vụ việc tham nhũng chính xác,
khách quan và đúng pháp luật.
Trong công cuộc chống tham nhũng, các phương tiện truyền thông có
một biện pháp kép để thực hiện chức năng giám sát. Nó không chỉ đưa tin (và
điều tra) các vụ tham nhũng để hỗ trợ các cơ quan và tổ chức chống tham
nhũng mà còn nâng cao nhận thức của quần chúng về tham nhũng, nguyên
nhân, hậu quả và các giải pháp xử lý tham nhũng.
Ở Việt Nam, các phương tiện truyền thông trong hầu hết các trường
hợp, chỉ thông tin về các vụ tham nhũng đã được các ngành chức năng công
bố. Những trường hợp các phương tiện truyền thông phát hiện một cách độc
lập và công khai các vụ tham nhũng cũng có nhưng còn ít, do đó chức năng
giám sát chủ yếu của phương tiện truyền thông là giúp đỡ các cơ quan và tổ
chức chống tham nhũng khác, kể cả thúc đẩy việc điều tra của các tổ chức có

vụ án có sự tham gia mạnh mẽ, kiên quyết và dũng cảm của báo chí. Những
bài báo lên tiếng mạnh mẽ về vấn đề tham nhũng trong vụ án PMU18 đã là
tiếng nói của quần chúng nhân dân gây sức ép với những cơ quan có thẩm
quyền trong việc điều tra và đưa tiêu cực tham nhũng ra ánh sáng. Các tiêu đề
bài báo về vấn đề Vinashin trên báo Vnexpress như: “Không có chuyện Thủ
tướng không dám kỷ luật ai” hay vụ án tham nhũng PMU18 trên
Dantri,com, sức ép của báo chí khi tòa dành mức án cho bị cáo Bùi Tiến
Dũng: “Đề nghị 22-25 năm tù dành cho Dũng “tổng”” và nhiều bài viết

tương tự đã góp phần đắc lực vào việc đẩy nhanh tiến độ, đảm bảo sự công
bằng, nghiêm minh, dũng cảm đấu tranh với tham nhũng.
Báo chí đã kêu gọi tất cả các ngành, các cấp mạnh dạn vào cuộc trong
công cuộc điều tra chống tham nhũng. Qua đó, một trong những vụ tham
nhũng có quy mô lớn nhất ở Việt Nam đã dần dần được khám phá và đưa ra
ánh sáng.
Báo chí lúc này vừa làm nhiệm vụ góp phần phát hiện, điều tra những
sai phạm đồng thời cổ vũ, hoan nghênh những chiến công của cơ quan có
thẩm quyền như cơ quan công an, cơ quan thanh tra…không những nâng cao
tính chiến đấu mà còn dũng cảm đấu tranh “trực diện” với tiêu cực.
2.1.3. Tác động lên các thiết chế xã hội, đề xuất các phương pháp
hành động hay khắc phục
Bên cạnh việc nêu lên các thông tin liên quan đến các vụ việc tham
nhũng cũng như hình thành và thể hiện dư luận, các cơ quan truyền thông đại
chúng cần phải biết kiến nghị, yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền giải quyết
vụ việc.
Báo chí góp phần đắc lực trong việc vạch trần những tập thể, cá nhân
có hành vi tham nhũng để toàn dân giám sát, đánh giá và lựa chọn trong các
cuộc bầu cử. Hoặc trong các phiên họp của Quốc hội, nhiều đại biểu đã lấy
các bài báo có nội dung chống tiêu cực, tham nhũng để chất vấn các Bộ
trưởng và thành viên của Chính phủ.

của bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ với tội danh tham nhũng, nhận hối lộ đã làm cho
nguời dân tin tuởng hơn vào những thiết chế của nhà nước bằng cách giải
quyết hợp luật, hợp tình của chính quyền: kẻ sai trái phải bị trừng trị, người bị
oan phải được mình oan, đền bù…
Khi các truyền thông đại chúng biểu dương những nhân tố tích cực, thì
sẽ hình thành dư luận xã hội về những con người, những tấm gương, những

hành vi được biểu dương và điều đó sẽ góp phần làm tăng cường tính tích cực
chính trị của quần chúng.
Dù là mang chức năng phản ánh tiêu cực trong xã hội, tuy nhiên mục
đích cuối cùng của báo chí vẫn là xây dựng một xã hội lành mạnh.
Một thực tế cho thấy, việc hoạt động của báo chí đã đẩy mạnh công tác
chống tiêu cực tham nhũng trong cả nước. Kết quả, nạn tham nhũng đang
giảm dần về số lượng và dần dần kiểm soát được.
Bản báo cáo về phòng- chống tham nhũng (PCTN) năm 2011 của
Chính phủ gởi đến các đại biểu quốc hội tại kỳ họp lần này (21- 10), theo đó
cụ thể, 67 người đứng đầu bị xử lý do thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng
trong phạm vi quản lý ít hơn năm trước 17 trường hợp; số vụ việc, vụ án liên
quan đến tham nhũng bị phát hiện cũng giảm dần theo chiều năm sau ít hơn
năm trước…
Thực tế cho thấy, có khá nhiều vấn đề, nhất là vấn đề tham nhũng, các
cơ quan chức năng và nhà quản lý không tiên lượng, dự báo, bao quát đầy đủ.
Báo chí đã lên tiếng, phản ánh đúng lúc, kịp thời, thấu lý, đạt tình đã góp
phần tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan chuyên môn điều chỉnh, bổ sung
nhằm không ngừng hoàn thiện cơ chế, chính sách, đáp ứng nhu cầu, lợi ích
của tuyệt đại đa số nhân dân lao động.
Mặt khác, do biết cách khơi gợi vấn đề, khuyến khích động viên đông
đảo công chúng tham gia ý kiến, nhiều cơ quan báo chí đã mở diễn đàn tập
hợp ý kiến của các nhà khoa học, các chuyên gia và các tầng lớp nhân dân
đóng góp vào các văn bản pháp luật, giúp các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư

đề đời tư của các đối tượng: như những bài viết khai thác về tài sản cá nhân
của bị cáo Bùi Tiến Dũng trong vụ án đánh bạc triệu đô và tham nhũng.

2.2.3. Thiếu trách nhiệm trong việc đưa thông tin về tham nhũng
Vấn đề tham nhũng là một trong những vấn đề hệ trọng của đất nước.
Vì vậy khi đưa thông tin về vấn đề này đòi hỏi nhà báo phải có trách nhiệm về
những thông tin mình đưa ra.
Tuy nhiên, trong thời gian qua, khi đưa tin về một số vấn đề hệ trọng, liên
quan đến chính trị của đất nước, về cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực,
nhiều báo phản ánh không trung thực nội dung thông tin. Có nhiều bài báo thiếu
thái độ xây dựng, thậm chí mang nặng tính định kiến, rút tít theo kiểu giật gân, câu
khách, đôi khi có thái độ quá khích, “tát nước theo mưa”, lời lẽ cay nghiệt, chì chiết,
mang tính suy diễn chủ quan, xâm hại đến danh dự của cá nhân, tổ chức, thậm chí
làm lộ bí mật của Nhà nước.
Xuất hiện khuynh hướng không tích cực trong hoạt động truyền thông
về chống tham nhũng, nhất là hiện tượng quy chụp, bôi lem, gây mất lòng tin
vào sự lãnh đạo, quản lý Nhà nước.
2.3. Nguyên nhân và những đóng góp để báo mạng hoạt động tốt
hơn trong chức năng phản ánh tham nhũng trong xã hội
2.3.1. Nguyên nhân của những hạn chế
2.3.1.1. Do thiếu bản lĩnh để đi sâu khai thác những vấn đề
mang tính nhạy cảm
Với những vấn đề tiêu cực mang tính nhạy cảm như tham nhũng, đòi
hỏi nhà báo phải có bản lĩnh, dũng cảm khai thác thông tin, điều tra và đưa
đối tượng tham nhũng ra ánh sáng. Tuy nhiên, không phải bất cứ nhà báo nào
cũng đủ bản lĩnh để thực hiện vai trò đó.
2.3.1.2. Nhà báo còn thiếu trách nhiệm đối với xã hội khi đưa
thông tin về tham nhũng
Không xác nhận lại mức độ tin cậy và chính xác của thông tin hoặc cố
tình đưa thông tin sai lệch về nạn tham nhũng là do vấn đề nhà báo chưa hiểu

an toàn của cá nhân và người thân.
Tăng cường mở rộng thông tin của các cơ quan pháp luật và các đối
tượng có thể cung cấp thông tin đối với báo chí điều quan trọng nhất đối với
đội ngũ nhà báo trong việc khai thác và phản ánh tiêu cực tham nhũng trong
xã hội.

KẾT LUẬN
Đảng và nhà nước ta đã đánh giá báo chí là một trong những mặt trận
tiên phong, tích cực trong công tác phòng chống tiêu cực, đặc biệt là nạn tham
nhũng trong xã hội. Báo chí là cánh tay đắc lực, là vũ khí sắc bén trên mặt
trận chống tiêu cực, góp phần hạn chế những tiêu cực, tệ nạn xã hội, tham
nhũng…
Nhờ có báo chí, công chúng có được những thông tin về mặt trái của xã
hội một cách đầy đủ, thời sự, nhanh chóng và khách quan. Từ những hiểu biết
bước đầu đó, báo chí đã hình thành một dư luận tích cực về xã hội, kêu gọi
quần chúng biết đấu tranh với tiêu cực, hướng về một xã hộ tích cực, giảm
dần tệ nạn xã hội, tham nhũng. Báo chí cũng giúp nhà nước hoàn thiện bộ
máy pháp luật, xây dựng những phương án phòng chống tiêu cực có hiệu quả,
hợp lòng dân. Báo chí còn xây dựng niềm tin vững chắc ở Đảng, Nhà nước,
chính quyền đối với quần chúng nhân dân.
Báo chí hiện nay, tuy còn nhiều hạn chế, song xét một cách tổng thế đã
làm tròn vai trò của mình trong mặt trận đấu tranh, phòng chống tiêu cưc, tệ
nạn xã hội, tham nhũng.

PHẦN PHỤ LỤC
THỐNG KÊ KHẢO SÁT MỘT SỐ TIÊU ĐỀ CỦA TIN VÀ BÀI
TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ VNEXPRESS TRONG DÒNG SỰ KIỆN
VINASHIN
1. Đại biểu Quốc hội truy trách nhiệm vụ Vinashin
2. Vinashin tiếp tục thay nhân sự cấp cao

33.Không thành lập Ủy ban lâm thời điều tra Vinashin
34.Bổ sung nhân lực cho ban chỉ đạo tái cơ cấu Vinashin

35.Hậu trường làn sóng thoái vốn của các cổ đông VIP
36.'Tiếp tục làm rõ sai phạm của Vinashin'
37.Giãn nợ cho doanh nghiệp thuộc Vinashin
38.9 sai phạm của Vinashin bị chuyển cơ quan điều tra
39.Vinashin lại xin giảm nợ
40.Vinashin lỗ, nợ nhiều hơn báo cáo
41.Vinashin muốn chuyển nghĩa vụ đóng thuế
42.Doanh nghiệp con của Vinashin đề nghị ân hạn thuế
43.Quốc hội xem xét các khoản nợ của Vinashin
44. ‘Vinashin sẽ trả nợ theo lộ trình’
45.Thủ tướng yêu cầu xử lý cá nhân sai phạm trong vụ Vinashin
46.Có thể miễn phí hàng hải cho Công ty Viễn dương Vinashin
47.'Vụ Vinashin, không để dân hiểu lầm là đầu voi đuôi chuột'
48.Vinashin đóng tàu chở gần 7.000 ôtô cho Na Uy
49.Cựu phó tổng giám đốc Công ty tài chính Vinashin bị khởi tố



Nhờ tải bản gốc

Tài liệu, ebook tham khảo khác

Music ♫

Copyright: Tài liệu đại học © DMCA.com Protection Status