Bộ Giáo Dục và Đào Tạo
Đại học Mở Thành Phố Hồ Chí Minh
Khoa Kinh Tế
Đề tài:
Chuyện xả rác và sự thất bại
của chính phủ
Giáo viên hướng dẫn: Ths. Trần Thu Vân
Thành Phố Hồ Chí Minh, tháng 6 năm 2009
Nhận xét của giáo viên
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................

giới hạn khả năng sản xuất của xã hội dịch chuyển ra phía bên ngoài – cũng số lượng
nguồn lực ấy, nhưng làm ra nhiều hang hóa và tốt hơn và trở thành một triệu phú trong
quá trình đó. A.smith cho rằng mưu cầu lợi ích cá nhân không có bất kỳ sự lãnh đạo tập
trung nào có thể tạo ra một xã hội mà có thể đưa ra các quyết định phân bổ khôn
ngoan.
Phát kiến đáng giá này đã được nghiên cứu trong một thời gian dài bởi các nhà kinh tế
học hiện đại và họ đã phát hiện ra rằng có một vấn đề ở đây làm cho lý thuyết này bị
thất bại, một vấn đề làm cho lợi ích xã hội không là tốt nhất khi mà tất cả mọi người
đều làm điều tốt nhất cho bản than mình đó là ngoại tác. Cũng trên cơ sở đó họ đề ra hệ
thống các giải pháp nhằm nội hóa ngoại tác đó là giải pháp tư nhân và giải pháp nhà
nước. Mặc dù vậy nhưng không phải lúc nào những giải pháp này cũng phát huy hiệu
quả của nó, và ở đây trong quá trình nghiên cứu của nhóm thì có một vấn đề tiêu biểu
làm chúng tôi quan tâm và quyết định dùng làm tên đề tài của nhóm mình đó là sự thất
bại của hệ thống giải pháp chính phủ trong việc giải quyết tệ nạn xả rác gây mất vệ sinh
thành phố. Đây cũng chính là lí do mà nhóm chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài này.
Tất nhiên trong quá trình nghiên cứu cũng không tránh khỏi những thiếu xót, mong quý
độc giả và thầy cô thông cảm.
M ụ c tiêu nghiên c ứ u và các câu h ỏ i nghiên c ứ u
Tất nhiên bất cứ một đề tài nào khi nghiên cứu cũng đều cần phải có một đích đến nhất
định. Đề tài của nhóm chúng tôi cũng không thể không tránh khỏi xu hướng chung đó,
vì vậy mà đề tài của nhóm chúng tôi tiến hành nghiên cứu nhằm mục đích trả lời cho
câu hỏi sau: Đâu chính là nguyên nhân đem đến sự thất bại trong hệ thống giải pháp
của chính phủ trong việc giải quyết chuyện xả rác?
12
Q
e’
Q
e
hạn chế hay khuyến khích phụ thuộc vào tính chất hay mức độ sở hữu
của chủ thể tạo ra nó.
− Yếu ngoai vi về mặt kỹ thuật:
Tính chất và trình độ về mặt kỹ thuật, công nghệ trong toàn bộ nền sản
xuất xã hội hoặc trong cùng ngành nghề, sản phẩm cụ thể gây ra những
tác động nhất. đó chính la ngoại tác tích cực hoặc tiêu cực trên các đối
tượng bị tác động.
− Ngoại tác có liên quan đến hàng hóa công:
Là ngoại tác có tác động đến các đối tượng mà số lượng đối tượng bị
tác động nhiều hay ít không lien quan(hoặc lien quan rất ít) đến mức
độ tác động của nó.
12
Q
e’
Q
e Q
( sản lượng xi măng ngành CN )

Q
e
Q
e’
Q
Tác đ ộ ng c ủ a ngo ạ i tác đ ế n th ị tr ườ ng hi ệ u qu ả

Ngoại tác tích cực:
Giả sử ngành lâm nghiệp đã gây ra 1 tác động ngoại vi tích cực từ việc trồng
rừng mang lại. Trồng rừng không những mang lại gỗ mà còn mang lại những lợi
ích to lớn khác về môi trường như thanh lọc không khí, giữ nước độ ẩm, chống
sói mòn độ màu mỡ của đất……..
Nếu gọi lợi ích biên ngoại tác do việc trồng rừng mang lại là MEB thì lợi ích xã
hội biên sẽ bằng lợi ích việc tiêu dùng gỗ cộng với lợi ích biên ngoại tác do
trồng rừng MSB = MB + MEB.
12
E
B
E’
P
Giá 1 tấn xi măng
P
e’
P
e
Q
e’
Q
e MEC
S=MC
D = MSB