TR
NG
B TÀI CHÍNH
I H C TÀI CHÍNH – MARKETING
----------
LÊ MINH VI T
CÁC Y U T
NGÀNH B T
NH H
NG
N C U TRÚC V N C A CÁC CÔNG TY
NG S N NIÊM Y T TRÊN TH TR
KHOÁN VI T NAM
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã s : 60.34.02.01
LU N V N TH C S KINH T
Tp.HCM, tháng 02 n m 2016
NG CH NG
NG
IH
NG D N KHOA H C: GS.TS. D
ng Th Bình Minh
Tp.HCM, tháng 02 n m 2016
L I CAM OAN
nh h
Tác gi xin cam đoan lu n v n “Các y u t
công ty ngành b t đ ng s n niêm y t trên th tr
ng đ n c u trúc v n c a các
ng ch ng khoán Vi t Nam” là
công trình nghiên c u nghiêm túc c a tác gi v i s h
D
ng d n c a Giáo S Ti n S
ng Th Bình Minh, cùng v i s giúp đ c a các th y cô trong khoa và các b n.
K t qu nghiên c u này ch a t ng đ
i thân đã luôn ng h
đ ng viên tác gi trong su t quá trình h c t p và th c hi n lu n v n này.
ii
M CL C
CH
NG 1: GI I THI U V V N
NGHIÊN C U .........................................1
1.1 Tính c p thi t c a đ tài..............................................................................................1
1.2 M c tiêu nghiên c u c a lu n v n:.............................................................................1
1.3
it
ng, ph m vi và ph
ng pháp nghiên c u .......................................................1
1.4 Ý ngh a c a đ tài nghiên c u ....................................................................................2
1.5 B c c đ tài nghiên c u ............................................................................................3
CH
NG 2: C S LÝ THUY T V C U TRÚC V N C A CÁC DOANH
NGHI P NGÀNH B T
iii
CH
NG 4: K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N
4.1 Phân tích đ nh tính v ngành b t đ ng s n .................................................................33
4.2. Th ng kê mô t các bi n trong mô hình nghiên c u .................................................38
4.3. Ki m tra đa c ng tuy n các bi n gi i thích trong mô hình........................................39
4.4. K t qu h i qui theo bi n ph thu c SLEV...............................................................40
4.5. K t qu h i qui theo bi n ph thu c LLEV ..............................................................46
4.6. K t qu h i qui theo bi n ph thu c TLEV ..............................................................52
CH
NG 5: K T LU N VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH .............................................59
5.1 K t lu n.......................................................................................................................59
5.2 G i ý chính sách .........................................................................................................59
5.3 Gi i h n nghiên c u và đ xu t nghiên c u trong t
iv
ng lai ......................................63
DANH M C HÌNH V ,
TH
ng quan gi a các bi n gi i thích
B ng 4.8– B ng h s VIF và Tolerance
v
B ng 4.9– K t qu h i qui ba mô hình POLS, REM và FEM theo bi n ph thu c SLEV
B ng 4.10– K t qu h i qui mô hình FEM theo bi n ph thu c SLEV sau khi dùng robust
đ kh c ph c hi n t ng ph ng sai thay đ i và t t ng quan
B ng 4.11- Tóm t t k t qu nghiên c u đ i v i bi n ph thu c SLEV
B ng 4.12– K t qu h i qui ba mô hình OLS, REM và FEM theo bi n ph thu c LLEV
B ng 4.13– K t qu h i qui mô hình REM theo bi n ph thu c LLEV sau khi dùng robust
đ kh c ph c hi n t ng ph ng sai thay đ i
B ng 4.14- Tóm t t k t qu nghiên c u đ i v i bi n ph thu c LLEV
B ng 4.15– K t qu h i qui ba mô hình POLS, REM và FEM theo bi n ph thu c TLEV
B ng 4.16– K t qu h i qui mô hình FEM theo bi n ph thu c TLEV sau khi dùng robust
đ kh c ph c hi n t ng ph ng sai thay đ i và t t ng quan b c 1
B ng 4.17- Tóm t t k t qu nghiên c u đ i v i bi n ph thu c TLEV
B ng 4.8 B ng tóm t t k t qu m c đ tác đ ng c a các y u t đ n t l n c a các doanh
nghi p trong ng n h n, dài h n và t ng n
vi
DANH M C CÁC T
T
STT vi t
t t
1
Mô hình nh h ng c đ nh
T s l i nhu n ròng trên tài s n
T s l i nhu n ròng trên v n ch
s h u
H s phóng đ i ph ng sai
8
ROE
Return on common equyty
9
VIF
Variance Inflation Factor
viii
TÓM T T
M c tiêu nghiên c u c a lu n v n này là nghiên c u lý thuy t và th c nghi m đ
xem các nhân t nào nh h
niêm y t trên th tr
ng đ n c u trúc v n c a các công ty ngành b t đ ng s n
ng ch ng khoán Vi t Nam. T k t qu nghiên c u đ xu t nh ng
c a các công ty b t đ ng s n niêm y t t i Vi t Nam.
K t qu nghiên c u cho th y thuy t tr t t phân h ng đ
s n niêm y t
c các công ty b t đ ng
Vi t Nam áp d ng.
K t qu nghiên c u này tìm ra đ
c các y u t tác đ ng đ n c u trúc v n c a
doanh nghi p b t đ ng s n, t đó có c s khoa h c giúp các doanh nghi p b t đ ng s n
tham kh o đi u ch nh l i c u trúc v n c a mình, góp ph n nâng cao n ng l c c nh tranh
và phát tri n .
ix
NG 1: GI I THI U V V N
CH
NGHIÊN C U
1.1 Tính c p thi t c a đ tài
Trong ti n trình h i nh p kinh t qu c t ngày càng sâu r ng nh hi n nay v n đ
ch đ ng l a ch n m t c c u tài tr h p lý gi a v n ch s h u và v n vay nh m t i
đa hóa giá tr doanh nghi p càng tr nên c p thi t. song song v i v n đ đó thì vi c tìm
ra nh ng y u t nào tác đ ng đ n c u trúc v n c a các doanh nghi p và m c đ
Xu t phát t th c t khách quan tác gi ch n đ tài phân tích “các y u t tác đ ng
đ n c u trúc v n c a các công ty ngành b t đ ng s n niêm y t trên th tr
ng ch ng
khoán Vi t Nam” đ nghiên c u
1.2 M c tiêu nghiên c u c a lu n v n:
-
Xác đ nh các y u t
nh h
ng đ n c u trúc v n c a các công ty ngành b t
đ ng s n niêm y t trên th tr
1.3
1.3.1
ol
ng ch ng khoán Vi t Nam.
ng m c đ tác đ ng c a t ng y u t lên c u trúc v n ngành b t đ ng s n
K t lu n và đ xu t hàm ý chính sách
it
ng, ph m vi và ph
li u c a trang
web www.cophieu68.vn, d li u bao g m báo cáo tài chính thu c các công ty b t đ ng
TU
2
3
T
2
3
U
T
2
3
s n niêm y t trên sàn ch ng khoán HOSE và HNX trong giai đo n 2008-2014. M u
nghiên c u đ
c l y t 56 công ty b t đ ng s n nh ng có m t công ty “mã NDN” tác
gi không l y đ
c d li u n m 2008 và 2009 do đó đ có d li u b ng cân b ng m nh
thì tác gi lo i công ty có mã “NDN” này vì v y d li u còn l i c a bài nghiên c u
là 55 doanh nghi p ngành b t đ ng s n.
T
2
cl
ng b ng ph
Squares), mô hình nh h
h
c s d ng trong bài nghiên c u đó là mô hình h i quy
ng pháp bình ph
ng bé nh t Pooled OLS (Ordinary Least
ng ng u nhiên REM (Random Effect Model), mô hình nh
ng c đ nh FEM (Fixed Effect Model)
1.4 Ý ngh a c a đ tài nghiên c u:
Ý ngh a khoa h c:
Lu n v n h th ng c s lý thuy t v c u trúc v n, các nghiên c u th c nghi m
v tác đ ng c a các y u t
nh h
ng đ n c u trúc v n và ng d ng các k t qu này đ
xây d ng mô hình nh m tìm ra các y u t
nh h
ng và ph n ph l c
Ch
ng 1: Gi i thi u v v n đ nghiên c u
Ch
ng 2: C s lý thuy t và các y u t
nh h
nghi p ngành b t đ ng s n
Ch
ng 3: Ph
ng pháp nghiên c u
Ch
ng 4: K t qu nghiên c u và th o lu n
Ch
ng 5: K t lu n và hàm ý chính sách
3
phi u và đi vay. C u trúc v n t i u là ph
ng án, theo đó, doanh nghi p có chi phí
v n nh nh t và có giá c phi u cao nh t.
M t c u trúc v n phù h p là quy t đ nh quan tr ng v i m i doanh nghi p
không ch b i nhu c u t i đa l i ích thu đ
c t các cá nhân và t ch c liên quan t i
doanh nghi p và ho t đ ng c a doanh nghi p mà còn b i tác đ ng c a quy t đ nh này
t i n ng l c kinh doanh c a doanh nghi p trong môi tr
ng c nh tranh.
Quy t đ nh v c u trúc v n liên quan đ n m c đ s d ng v n n và v n ch s
h u c a doanh nghi p. Quy t đ nh v c u trúc v n là m t trong ba quy t đ nh tài chính
quan tr ng đó là quy t đ nh đ u t , quy t đ nh tài tr và quy t đ nh chi tr mà ng
i
qu n lý tài chính ph i th c hi n (Van Home and Wachowicz, 1995)
Tài tr c a m t công ty đ n t nhi u ngu n khác nhau n m bên ph n ngu n v n
c a b ng cân đ i k toán. Thông th
ng, m t công ty có ba cách đ tài tr d án m i:
dùng l i nhu n gi l i, phát hành n và phát hành c phi u. Nh ng thành ph n này c u
thành c u trúc v n c a m t công ty. Trong đó l i nhu n gi l i và c phi u ph thông
ph n ánh quy n s h u c a c đông, trong khi n đ i di n cho quy n s h u c a ch
-
T i thi u hóa chi phí s d ng v n
-
T i thi u hóa r i ro
-
T i đa hóa l i nhu n
M t CTV t i u là CTV t o ra giá tr DN l n nh t, chi phí nh nh t, giá tr DN
và giá tr c ph n mà các c đông n m gi đ t c c đ i. N u m t CTV có tác đ ng đ n
hi u qu ho t đ ng c a DN thì nó c ng nh h
ng đ n “s c kh e” tài chính c ng nh
kh n ng phá s n c a DN. Xác đ nh m t CTV t i u là xác đ nh t l VCSH là bao
nhiêu, n ph i tr là bao nhiêu đ có th t i đa hóa giá tr DN. V n đ c t lõi c a CTV
t i u là khi DN vay n , DN t n d ng đ
c l i th c a lá ch n thu t n vay. M t trái
c a vay n là vay càng nhi u thì s xu t hi n chi phí ki t qu tài chính và m t lúc nào
đó hi n giá c a chi phí ki t qu tài chính s làm tri t tiêu hi n giá c a lá ch n thu t
n vay.
ây là v n v n đ ph c t p cho nhi u nhà qu n tr tài chính DN vì
Tuy v y, quan đi m truy n th ng không có m t lý thuy t c s th hi n chi phí
v n ch s h u nên t ng bao nhiêu hay chi phí n nên t ng bao nhiêu đ tránh nguy c
v n .
2.3.2 Quan đi m hi n đ i v c u trúc v n
Lý thuy t c u trúc v n hi n đ i b t đ u v i lý thuy t MM c a Franco Modigliani
và Merton Miller vào n m 1958. Theo lý thuy t này, s l a ch n gi a v n ch s h u
và n không liên quan đ n giá tr c a DN. Sau đó, lý thuy t c u trúc v n hi n đ i đ
c
ti p t c phát tri n v i lý thuy t đánh đ i, lý thuy t tr t t phân h ng
-
Lý thuy t Modigliani & Miller
Lý thuy t MM đ
c Franco Modigliani và Merton nêu ra l n đ u tiên trong bài
nghiên c u “Chi phí s d ng v n, tài chính doanh nghi p và lý thuy t đ u t ” đ ng
trên t p chí American Review vào n m 1958. Lý thuy t MM đ
c phát bi u d
i hai
m nh đ : m nh đ (I) nói v giá tr DN, m nh đ II nói v chi phí s d ng v n. Và c
hai m nh đ này đ
c xem xét trong hai tr
Cá nhân và công ty đ u có th vay hay cho vay
m c lãi su t nh nhau v i
các gi đ nh trên, lý thuy t MM phát bi u nh sau:
M nh đ th nh t: trong đi u ki n không có thu , giá tr công ty có vay n b ng
giá tr công ty không có vay n . Hay nói cách khác là trong đi u ki n không có thu ,
giá tr công ty có vay n và không có vay n là nh nhau, do đó c c u n /v n không
6
có nh h
ng gì đ n giá tr công ty. Theo đ nh đ này, m t DN không th thay đ i
t ng giá tr các ch ng khoán c a mình b ng cách phân chia các dòng ti n thành các
dòng khác nhau: giá tr DN đ
c xác đ nh b ng các tài s n th c, ch không ph i b ng
các ch ng khoán mà doanh nghi p phát hành. Nh v y, không có c c u v n nào là t i
u và công ty c ng không làm t ng giá tr c a mình b ng cách thay đ i c u trúc v n.
M nh đ th hai: L i nhu n yêu c u trên v n c ph n hay t su t sinh l i d
ki n t v n c ph n th
ph n, đ
c đo l
ng c a m t DN có vay n t ng t
Trong tr
ng h p có thu , l i nhu n yêu c u trên v n c ph n có quan h cùng
chi u v i m c đ s d ng đòn b y tài chính hay t s n
Nh v y, theo MM, trong tr
ng h p có thu , giá tr công ty s t ng lên và chi
phí s d ng v n trung bình s gi m xu ng khi công ty gia t ng vi c s d ng n . Tuy
nhiên, trên th c t , r t nhi u DN t ng tr
ng t t nh ng thay vì có m t CTV v i t l
n t i đa nh m t n d ng l i ích c a t m ch n thu thì h l i không s d ng n ho c s
d ng n
m c r t th p.
7
M t s tác gi cho r ng trên th c t giá tr công ty s không gia t ng mãi mãi khi
t s n gia t ng, b i vì khi t s n gia t ng làm phát sinh m t lo i chi phí, g i là chi
phí ki t qu tài chính (financial distress costs), và k t qu là làm gi m đi s gia t ng
giá tr c a công ty có vay n . Theo tác gi , t s n s gia t ng t i t i m t đi m mà t i
đó, chi phí ki t qu tài chính s v
t qua l i ích c a t m ch n thu , và khi y giá tr
Lý thuy t đánh đ i th a nh n r ng gi a các DN khác nhau s có t l n m c
tiêu khác nhau do đó gi i thích đ
c t l n khác nhau gi a các ngành. Các DN có tài
s n h u hình an toàn và nhi u thu nh p ch u thu đ đ
ch
ng kh u tr thu nên có
t l m c tiêu cao. Còn các DN không sinh l i có các tài s n vô hình nhi u r i ro thì
nên tài tr ch y u b ng v n c ph n.
Lý thuy t c u trúc v n này gi i thích đ
ngành khác nhau, nh ng không gi i thích đ
c nhi u khác bi t v CTV trong các
c t i sao các DN sinh l i nhi u nh t
trong ngành l i s d ng n ít nh t, t c là h đã t b t m ch n thu , trong khi theo lý
thuy t đánh đ i, DN có sinh l i cao nên vay n nhi u vì s đ
t vi c kh u tr thu thu nh p.
8
ch
ng nhi u l i ích
N u ngu n v n n b v n không đ thì m i ph i huy đ ng thêm v n t bên
ngoài. Khi đó, DN s ch n phát hành ch ng khoán an toàn tr
c, sau đó m i phát
hành ch ng khoán r i ro h n.
+
N vay đ
c l a ch n tr
+
R i đ n ch ng khoán lãi gi a n và v n c ph n (trái phi u chuy n đ i
c
ch ng h n)
+
Cu i cùng là phát hành v n c ph n m i. Vi c phát hành v n c ph n m i
th
ng là ph
ng án cu i cùng khi công ty đã s d ng h t kh n ng vay n .
Lý thuy t tr t t phân h ng gi i thích t i sao các DN có kh n ng sinh l i cao
th
ng này làm phát sinh chi phí đ i
di n. Khi c đông b gi i h n ho c m t ki m soát đ i v i ng
i qu n lý thì ng
i qu n
lý s có đ ng c ti n hành nh ng ho t đ ng có l i cho b n thân và có th làm nguy h i
đ n quy n l i c a c đông.
Chi phí đ i di n có d u hi u t ng lên cùng v i quy mô công ty, và gi m đi khi
công ty có nhi u s ki m soát t các ch n . khi vay n nhi u, DN s đ
ch
ng l i
t t m ch n thu và ngoài vi c ch u s ki m soát c a các c đông, DN còn ch u giám
sát c a các ch n .
i u này t o cho DN có c ch qu n lý ch t ch và hi u qu h n,
làm gi m thi u chi phí đ i di n c a DN. Tuy nhiên, n u n quá nhi u s d n đ n nguy
c ki t qu tài chính. Và khi DN r i vào tình tr ng khó kh n v tài chính, ho c là các
c đông s chuy n r i ro cho các ch n , ho c là các ch n s không còn th ng nh t
v i m c tiêu c a các c đông trong vi c giúp DN v
-
t qua khó kh n
ng s đ a ra tín hi u t t v tình hình l i nhu n c a DN và có
th làm t ng giá c phi u.
10
Vì v y khi quy t đ nh thay đ i v c u trúc v n, DN c n chú ý đ n tín hi u g i
đ n th tr
ng có th có v các vi n c nh thu nh p trong hi n t i và t
ng lai c a DN
c ng nh các d đ nh k ho ch c a DN.
2.4 T ng quan các nghiên c u v c u trúc v n
2.4.1 M t s nghiên c u trên th gi i v c u trúc v n
Tác gi d a trên các bài nghiên c u v c u trúc v n trên th gi i xem xét các
nh h
nhân t
ng đ n c u trúc v n ngành b t đ ng s n. Lý thuy t đánh đ i nh n
m nh v thu trong khi thuy t tr t t phân h ng nh n m nh thông tin b t cân x ng. Và
có nhi u nghiên c u ki m tra giá tr th c nghi m c a các lý thuy t này.
Harris & Raviv (2012) đã t ng k t m t s nghiên c u th c nghi m t các công ty
hoa k và cho r ng đòn b y n t ng lên cùng v i tài s n c đ nh, t m ch n thu phi n ,
c h i đ u t và qui mô doanh nghi p, và gi m khi bi n đ ng, chi phí qu ng cáo, kh
nh
trung qu c t n m
1994 đ n n m 2000, bao g m nh ng đ c đi m riêng và th ch tài chính c a các công
ty Trung Qu c có nh h
ng đ n quy t đ nh tài tr v n. K t qu ông tìm ra không
ph i thuy t đánh đ i hay thuy t tr t t phân h ng có th gi i thích m t cách thuy t
ph c cho quy t đ nh l a ch n c c u v n c a các công ty trung qu c. Các công ty này
d
ng nh tuân theo m t “thuy t tr t t phân h ng m i”: l i nhu n gi l i, v n và n
dài h n.
i u đó ch ng t r ng c n nhi u nghiên c u đ tìm nh ng gi thuy t m i
11
trong vi c quy t đ nh c c u v n và đ xu t nh ng bi n ph n ánh nh h
ng c a th
ch tài chính
Huang & Song (2006) nghiên c u d li u c a 1200 công ty niêm y t Trung Qu c
trong kho n th i gian 1994-2003 đ phân tích đ c đi m c u trúc v n. H tìm th y s
h u nhà n
c
ph
ng Tây
Trong vài n m g n đây, Qian, Tian & Wirjanto ti n hành m t lo t các nghiên c u
v c u trúc v n và qu n tr doanh nghi p
Trung Qu c. H c g ng ki m đ nh nghiên
c u c a Chen(2004) và Huang & Song (2006) b ng cách s d ng b ng d li u l n h n
trong kho ng th i gian 1999 đ n 2004. K t qu th c nghi m cho th y qui mô doanh
nghi p, tài s n h u hình và c c u s h u tác đ ng tích c c đ n đòn b y n trong khi
l i nhu n, t m ch n thu phi n , t ng tr
ng và b t n tác đ ng tiêu c c
2.4.2 M t s nghiên c u c u trúc v n trong l nh v c b t đ ng s n:
Ngành b t đ ng s n có nhu c u v v n cao vì v y nó đòi h i các công ty ngành
b t đ ng s n ph i tìm ki m các ngu n l c bên ngoài đ tài tr các kho n tài chính r t
l n trong quá trình mua đ t và xây d ng.
Dai (2004) nghiên c u 35 công ty b t đ ng s n niêm y t t i Trung Qu c t n m
2000-2012 tìm th y các bi n đ c đi m công ty h u nh không liên quan quan đ n c
c u v n. T m ch n thu c ng tác đ ng tích c c đ n c c u v n, tuy nhiên m u nghiên
c u không đ l n đ gi i thích quy t đ nh c a c u trúc v n.
Bond & Scott (2006) ki m tra thuy t tr t t phân h ng và thuy t đánh đ i trên d
li u 18 công ty b t đ ng s n
Anh, cho th y c c u v n các công ty b t đ ng s n Anh
i u này
c ng c lý thuy t cho r ng n r h n đ i v i công ty l n và vi c phát hành n b
h
nh
ng b i quy mô công ty.
nh h
Liufang (2010) “Các nhân t
b t đ ng s n đang niêm y t trên th tr
ng đ n c u trúc v n c a các doanh nghi p
ng ch ng khoán Trung Qu c” m c đích bài
nghiên c u là ki m tra các nhân t quy t đ nh đ n c u trúc v n c a 63 Công ty niêm
y t trên sàn ch ng khoán Thâm Quy n và Th
2010.
ng H i c a Trung Qu c t 2006 -
đánh giá các nhân t tác đ ng lên c u trúc v n c a các doanh nghi p b t
đ ng s n
K t qu nghiên c u cho th y các bi n kh n ng sinh l i, qui mô công ty, t l tài
s n h u hình và t l s h u nhà n
c có m i quan h cùng chi u v i t l n . Trong
ng cho đ n qui mô
và trình đ phát tri n. B t đ ng s n c ng ph thu c vào tâm lý, thói quen s thích và
nhu c u s d ng c a m i ng
-
Th tr
i
ng b t đ ng s n có quan h ch t ch v i th tr
ng v n
Vì b t đ ng s n có giá tr cao do chi phí đ t đ c a đ t đai và xây d ng. Vi c
thay đ i ch c n ng và đ c tính c a m t s n ph m b t đ ng s n là r t khó kh n, t đó
d n đ n nh ng thách th c trong vi c chuy n h
ng đ u t và h
ng khai thác c a
công trình b t đ ng s n. H n n a vi c mua bán các lo i hàng hóa b t đ ng s n không
đ n gi n và nhanh chóng nh các lo i hàng hóa khác. Do đó vi c đ u t vào b t đ ng
s n đòi h i ph i có m t l
ngân hàng. Th tr
có m t th tr
ng s d ng chính d án đ th ch p cho các kho n vay. Vi c ph
thu c vào v n vay c ng đ ng ngh a v i vi c ph i đ i m t v i nguy c r i ro lãi su t
cao.
-
c thù s n ph m ngành b t đ ng s n
Do ph i m t m t th i gian dài nh t đ nh đ phát tri n m t s n ph m b t đ ng s n
m i, các công ty trong ngành b t đ ng s n r t khó chuy n t phân khúc này sang phân
khúc khác. Do đ c thù c a ngành nên hàng t n kho có nh ng đ c đi m không gi ng
các ngành s n xu t hay tiêu dùng. Hàng t n kho c a ngành là s n ph m hoàn thi n nh
c n h , nhà
đ
và các s n ph m d dang là giá tr quy n s d ng đ t, chi phí lãi vay đã
c v n hóa, chi phí thi t k , chi phí xây d ng c a các d án đang trong giai đo n
tri n khai
14
Th tr
-
ng b t đ ng s n ch u s chi ph i c a lu t pháp và các chính sách c a
R i ro v phía ch đ u t
R i ro n ng l c pháp lý
B t đ ng s n là tài s n quan tr ng c a m i qu c gia, các quan h giao d ch B S
th
ng có tác đ ng m nh đ n h u h t nh ng ho t đ ng kinh t xã h i. Do đó b t
đ ng s n ch u s chi ph i m nh m c a pháp lu t và s qu n lý c a Nhà n
c.
Trong đ u t nh t là l nh v c B S, R i ro x y ra trong quá trình th m đ nh n ng
l c pháp lý c a ch đ u t khi không có đ h s ch ng minh n ng l c pháp lý theo
quy đ nh hi n hành. Các tài li u ch ng minh n ng l c pháp lý c a ch đ u t g m:
h s pháp lý, báo cáo ho t d ng kinh doanh
R i ro n ng l c ho t đ ng kinh doanh
R i ro v qu n tr đi u hành doanh nghi p: R i ro phát sinh khi lãnh đ o không
đ n ng l c, trình đ đ lãnh đ o doanh nghi p hay không đ kh n ng lãnh đ o do
tu i quá l n kh n ng ti p nh n cái m i b h n ch , ph n ng kém linh ho t v i các
bi n đ ng c a th tr
ng. Tr
ng h p khác là ng
i lãnh đ o tuy có n ng l c, trình
đ chuyên môn t t nh ng không có kh n ng đoàn k t th ng nh t n i b . Vi c thi u
s đ ng thu n c a các thành viên s khi n cho vi c ra các quy t đ nh không đ
chính xác. Các quy t đ nh mang l i l i ích đôi khi không đ