ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT

NGUYỄN THỊ HƯỜNG

TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN
TÁC GIẢ
THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC


HÀ NỘI - 2014


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT

NGUYỄN THỊ HƯỜNG

TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN
TÁC GIẢ
THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự
Mã số: 60 38 01 03

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Cán bộ hướng dẫn khoa học: TS. NGUYỄN THỊ QUẾ ANH



LÝ LUẬN CHUNG VỀ XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢError! Bookmark

1.1.1. Khái quát chung về quyền tác giả ...... Error! Bookmark not defined.
1.1.2. Khái niệm hành vi xâm phạm quyền tác giảError! Bookmark not defined.
1.1.3. Đặc điểm hành vi xâm phạm quyền tác giảError! Bookmark not defined.
1.2.

LÝ LUẬN CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM
PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ ................ Error! Bookmark not defined.

1.2.1. Khái niệm trách nhiệm dân sự............ Error! Bookmark not defined.

1.2.2. Khái niệm trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giảError! Bookmark no

1.2.3. Đặc điểm trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giảError! Bookmark not
1.3.

TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO XÂM PHẠM QUYỀN TÁC

GIẢ THEO PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIAError! Bookmark not defined
1.3.1. Trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật
Nhật Bản ............................................. Error! Bookmark not defined.
1.3.2. Trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật
Hoa Kỳ ............................................... Error! Bookmark not defined.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 1................................ Error! Bookmark not defined.


Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ ĐÁNH GIÁ VIỆC
ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO

3.2.2. Giải pháp hoàn thiện áp dụng pháp luậtError! Bookmark not defined.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 3................................ Error! Bookmark not defined.
KẾT LUẬN .................................................... Error! Bookmark not defined.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ....................................................... 1



DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BLDS

: Bộ luật Dân sự

SHTT

: Sở hữu trí tuệ

TAND

: Tòa án nhân dân

TNDS

: Trách nhiệm dân sự


MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng
tạo ra hoặc sở hữu. Quyền này đƣợc Nhà nƣớc bảo hộ; do đó, pháp luật đã quy

nhất, tôi quyết định lựa chọn đề tài “Trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác
giả theo pháp luật Việt Nam” làm Luận văn thạc sĩ luật học của mình.
2. Tình hình nghiên cứu
Cho đến thời điểm tác giả nghiên cứu đề tài “Trách nhiệm dân sự do xâm
phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam”, đã có một số bài nghiên cứu về vấn
đề này nhƣ “Hoàn thiện pháp luật về bảo hộ quyền tác giả ở Việt Nam hiện nay”
của tác giả Hoàng Minh Thái, luận văn thạc sĩ luật học năm 2001; “Bảo hộ quyền
sở hữu trí tuệ ở Việt Nam” của tác giả Ngô Văn Giang, luận văn thạc sĩ luật học
năm 2007; “Bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo
pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam” của tác giả Đinh Thị Thúy Vân, khóa luận tốt
nghiệp năm 2011; “Bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ
- Một số vấn đề lý luận và thực tiễn” của tác giả Ngô Thị Thu Huyền, khóa luận tốt
nghiệp năm 2012; “Nội dung quyền tác giả theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt
Nam” của tác giả Ngô Thị Lam, khóa luận tốt nghiệp năm 2012; “Xâm phạm
quyền tác giả ở Việt Nam – Thực trạng và giải pháp” của tác giả Nguyễn Hồng
Oanh, khóa luận tốt nghiệp năm 2012… và một số bài báo, tạp chí nhƣ “Thực
trạng giải quyết tranh chấp về quyền tác giả tại Việt Nam giai đoạn 2006 – 2012
và một số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật và thực thi về sở hữu trí tuệ” của
nhóm tác giả TS. Nguyễn Hợp Toàn, PGS.TS. Nguyễn Thị Thanh Thủy, PGS.TS.
Trần Văn Nam; “Xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp dân sự tại
Việt Nam – Thực tiễn pháp luật và đề xuất hoàn thiện” của tác giả Phạm Văn Toàn


(nguyên Phó Chánh thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ) đăng trên trang web của
Bộ Khoa học và Công nghệ ngày 15/10/2013… Tuy nhiên, các công trình này chỉ
đề cập tới một số khía cạnh về trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giả nói
riêng và quyền sở hữu trí tuệ nói chung; chƣa có công trình nghiên cứu khoa học
nào tập trung phân tích một cách toàn diện, có hệ thống và chuyên sâu những vấn
đề về lý luận và thực tiễn về trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giả ở Việt
Nam.

cục theo 3 chƣơng trong phần nội dung, nhƣ sau:
Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung về xâm phạm quyền tác giả và
TNDS do xâm phạm quyền tác giả.
Chương 2: Các quy định pháp luật và đánh giá việc áp dụng pháp luật về
TNDS do xâm phạm quyền tác giả.
Chương 3: Thực tiễn xâm phạm quyền tác giả và những giải pháp hoàn
thiện pháp luật.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1.

Nguyễn Hải An (2014), “So sánh hành vi xâm hại quyền tác giả và bồi thƣờng
thiệt hại trong tố tụng dân sự giữa Luật Quyền Tác giả Hàn Quốc và Luật Sở
hữu Trí tuệ Việt Nam”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (10 và 11), tr.27-32 và tr.
29-35.

2.

Trần Việt Anh (2011), “So sánh trách nhiệm dân sự trong hợp đồng và trách
nhiệm dân sự ngoài hợp đồng”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, (4), Hà Nội.

3.

Chính phủ (2006), Nghị định 100/2006/NĐ – CP ngày 21/09/2006 Quy định
chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Bộ luật dân sự, Luật Sở hữu trí


tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan, Hà Nội.
4.



Thùy Dƣơng (2014), Xài bừa ca khúc độc quyền, chỉ cần xin lỗi là xong?,
.

10. Trần Văn Hải (2009), “Chƣơng trình máy tính nên đƣợc bảo hộ là đối tƣợng
nào của quyền SHTT?”, Tạp chí Hoạt động khoa học, Bộ Khoa học và Công
nghệ, (597).
11. Trần Văn Hải (2010), “Những bất cập trong quy định của pháp luật Sở hữu trí
tuệ Việt Nam hiện hành về quyền tác giả, quyền liên quan”, Tạp chí Luật học,
(7), tr.122.
12. Thu Hiền (2012), Lần đầu tiên tại Việt Nam, First News - Trí Việt thắng kiện
bản quyền, .


13. Hoa Kỳ (1787), Hiến pháp Hoa Kỳ.
14. Trần Anh Hùng (2009), Vấn đề bảo hộ quyền tác giả theo pháp luật Hoa Kỳ,
Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa luật – Đại học quốc gia, Hà Nội.
15. Nguyễn Thị Hƣờng (2008), Trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng do xâm phạm
quyền tác giả, Khóa luật tốt nghiệp, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội.
16. Nguyên Khánh (2014), Vi phạm bản quyền phần mềm – Cần có những biện
pháp thực thi mạnh mẽ hơn, .
17. Nguyễn Hoàng Long (2014), Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ hợp
đồng – một số vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận văn thạc sỹ Luật học, Trƣờng
Đại học Luật Hà Nội.
18. Lê Nết (2005), Quyền Sở hữu trí tuệ - Tài liệu bài giảng, Nxb Đại học Quốc
gia Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh.
19. Lê Nga (2011), Khép lại vụ kiện "Ngày trở về", .
20. Quốc hội (2004), Luật Tố tụng dân sự, Hà Nội.
21. Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội.
22. Quốc hội (2009), Luật Sở hữu trí tuệ 2006 sửa đổi 2009, Hà Nội.

trạng giải quyết tranh chấp về quyền tác giả tại Việt Nam giai đoạn 2006 –
2012 và một số đề xuất tiếp tục hoàn thiện pháp luật và thực thi về SHTT,
Tham luận tại Hội thảo Quốc tế về Việt Nam học lần thứ IV; Tiểu ban số 7:
Pháp luật Việt Nam trong thời đại pháp quyền vì mục tiêu phát triển bên
vững, Hà Nội.
34. Phạm Văn Toàn (2013), Xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp
dân sự tại Việt Nam. Thực tiễn pháp luật và đề xuất hoàn thiện,
.
35. Hữu Trà (2011), Hầu tòa vì... nhà cổ, .
36. Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học
Luật Dân sự, Luật Hôn nhân và gia đình, Luật Tố tụng dân sự, tr. 128, Nxb


Công an nhân dân.
37. Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam,
Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
38. Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Dân sự tập 2, tr.45, Nxb
Công an nhân dân, Hà Nội.
39. Đoàn Văn Trƣờng (2005), Các phương pháp xác định giá trị tài sản vô hình,
Nxb Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội.
40. Ủy ban tƣ pháp (1994), Pháp lệnh bảo hộ quyền tác giả, Hà Nội.
41. Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, tr. 876, Nxb Đà Nẵng.
42. Vụ pháp luật quốc tế (2005), Bình luận về quyền tác giả theo pháp luật Việt
Nam, tr.106, Nxb Tƣ pháp.
Tiếng Nhật
43. 著作権法 1970 Chosakukenh.
Tiếng Anh
44. Copyright Law of 1976 the United States
Trang Web
45. Http://sonymotives.com.