VIỆN HÀN LÂM
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

TRẦN THỊ THANH HUYỀN

QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO THEO PHÁP LUẬT
TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN
HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2018


VIỆN HÀN LÂM
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI

TRẦN THỊ THANH HUYỀN

QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO THEO PHÁP LUẬT
TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN
HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Mã số: 60.38.01.04

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC:
PGS. TS. NGUYỄN THỊ PHƢƠNG HOA

2.4. Một số vấn đề khác về quyền kháng cáo ................................................. 43
Kết luận chƣơng 2 ........................................................................................... 50
Chƣơng 3 THỰC TIỄN THỰC HIỆN QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA BỊ CÁO
TẠI HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VÀ CÁC GIẢI
PHÁP BẢO ĐẢM HIỆU QUẢ THỰC HIỆN QUYỀN KHÁNG CÁO CỦA
BỊ CÁO ........................................................................................................... 51
3.1. Thực tiễn thực hiện quyền kháng cáo của ị c o trong tố tụng hình sự .. 51
3.1.1. Tổng quan ..................................................................................... 51
Bảng 3.1: Tình hình kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh 51


Bảng 3.2: Thống kê số vụ án và số bị c o đã xét xử sơ thẩm và thực hiện
quyền kháng cáo phúc thẩm hình sự tại Toà án nhân dân huyện Bình
Chánh ...................................................................................................... 53
Bảng 3.3: Tình hình ết quả xét xử phúc thẩm c c vụ n hình sự h ng
c o tại Toà n nh n d n huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh ... 54
3.1.2. Những hạn chế .............................................................................. 57
3.1.3. Nguyên nhân của những hạn chế .................................................. 60
3.2. Các giải pháp bảo đảm thực hiện quyền kháng cáo của bị cáo tại huyện
Bình Chánh thành phố Hồ Chí Minh về hoàn thiện quy định của pháp
luật tố tụng hình sự về quyền kháng cáo của bị cáo ............................... 63
3.3. Các giải pháp khác bảo đảm thực hiện quyền kháng cáo của bị cáo ....... 68
Kết uận chƣơng 3 ........................................................................................... 69
KẾT LUẬN ..................................................................................................... 71
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .......................................................... 1


DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

HĐTP

Bảng 3.2: Thống kê số vụ án và số bị c o đã xét xử sơ thẩm và thực hiện
quyền kháng cáo phúc thẩm hình sự tại Toà án nhân dân huyện Bình Chánh 53
Bảng 3.3: Tình hình ết quả xét xử phúc thẩm c c vụ n hình sự h ng c o
tại Toà n nh n d n huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh.................. 54


MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Có thể nói, quyền con ngƣời à thành quả của qu trình ph t triển
dài của ịch sử nh n oại, à một trong những gi trị quý

u

u nhất của nền văn

minh trong thời đại ngày nay. Ghi nhận và ảo vệ quyền con ngƣời trên thực
tế à thể hiện của một Nhà nƣớc nh n d n, tiến ộ, d n chủ, văn minh. C c
quyền con ngƣời trở thành đối tƣợng ảo vệ trong việc ghi nhận về ph p ý,
trong hoạt động thi hành ph p uật và xử ý vi phạm ph p uật của Nhà nƣớc.
Quyền h ng c o à một quyền cơ ản của ngƣời tham gia tố tụng, đ y
à c ch thức để ngƣời tham gia tố tụng có thể tự ảo vệ quyền và ợi ích hợp
ph p của chính mình trƣớc những ph n quyết hông hợp ph p, hông có căn
cứ của Tòa n cấp sơ thẩm. Bảo vệ và n ng cao quyền h ng c o cũng góp
phần ảo vệ quyền con ngƣời trong hoạt động tố tụng hình sự.
Việt Nam đang x y dựng nhà nƣớc ph p quyền xã hội chủ nghĩa của
nh n d n, do nh n d n, vì nh n d n, một nhà nƣớc mà trong đó quyền con
ngƣời đƣợc thừa nhận, tôn trọng và ảo vệ. Vì vậy, ảo đảm quyền còn ngƣời
nói chung và quyền h ng c o nói riêng à một yêu cầu cấp thiết nhằm thực
hiện đ ng đắn, ịp thời chủ trƣơng, đƣờng ối của Đảng, Nhà nƣớc về cải
c ch tƣ ph p trong điều iện x y dựng Nhà nƣớc ph p quyền hiện nay.

2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Kháng cáo là một chế định quan trọng trong tố tụng hình sự, do đó về
vấn đề này có h nhiều nhà nghiên cứu quan t m và nghiên cứu nhƣ: Các
s ch(gi o trình, ài viết) uận văn thạc sỹ Luật học “Quyền kháng cáo của bị
cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam” của t c giả Võ Ngọc Triều (2014) ,
Trƣờng đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh. Luận văn thạc sỹ Luật học
“Quyền kháng cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam” (2015) của t c giả Lê Thị
Thùy Dƣơng, Trƣờng đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh.

2


Nhìn chung, c c công trình nghiên cứu đều đề cập đến quyền h ng
c o. Tuy nhiên c c công trình hoặc nghiên cứu quyền h ng c o của ị c o và
của những ngƣời tham gia tố tụng h c trong tố tụng hình sự Việt Nam, hoặc
nghiên cứu quyền h ng c o của ị c o trên phạm vi địa phƣơng nhất định, có
đặc điểm inh tế xã hội h c nhau nên ết quả nghiên cứu có thể h c nhau
hi iên hệ với thực tiễn.
Do đó, việc nghiên cứu, tiếp cận quyền h ng c o ị c o trong tố tụng
Hình sự Việt Nam từ thực tiễn huyện Bình Ch nh Thành phố Hồ Chí Minh
dƣới góc độ à một quyền tố tụng, nghiên cứu một c ch toàn diện những vấn
đề ý uận, đồng thời tổng ết đ nh gi qua c c vụ n hình sự đã đƣa ra xét xử
trên thực tế, xem xét quy định của ph p uật tố tụng hình sự hiện hành, quy
định của Bộ uật Tố tụng hình sự 2015 để từ đó đề xuất c c giải ph p nhằm
n ng cao hiệu quả thực hiện quyền h ng c o của ị c o à điều cần thiết
trong giai đoạn hiện nay.
3. M c đích và nhiệ

v nghiên cứu


kháng cáo của ị c o trên địa àn huyện Bình Ch nh Thành phố Hồ Chí
Minh.
h m vi nghiên cứu
Luận văn tập trung nghiên cứu quyền h ng c o của ị c o từ thực tiễn
huyện Bình Ch nh Thành phố Hồ Chí Minh dƣới góc độ tố tụng hình sự.
Ngoài những vấn đề ý uận, quy định của ph p uật, uận văn còn x c định
những nguyên nh n của những hạn chế, ất cập trong thực tiễn thực hiện
quyền h ng c o của ị c o, từ đó có những iến nghị nhằm n ng cao hiệu
quả thực hiện quyền h ng c o của ị c o.
-Về hông gian: phạm vi nghiên cứu của uận văn đƣợc giới hạn trên
địa àn huyện Bình Ch nh, thành phố Hồ Chí Minh.
-Về thời gian: phạm vi nghiên cứu đƣợc thực hiện từ năm 2013 đến
năm 2017(bao gồm số liệu thống kê thường xuyên, các báo cáo tổng kết năm
của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh).
5. Ph

ng ph p u n và ph

ng ph p nghiên cứu

hư ng pháp luận nghiên cứu
Luận văn vận dụng quan điểm của chủ nghĩa duy vật iện chứng và ý
uận về nhận thức của triết học M c - Lê Nin; Tƣ tƣởng Hồ Chí Minh về Nhà

4


nƣớc và Ph p uật, về quyền con ngƣời; Quan điểm của Đảng cộng sản Việt
Nam về vấn đề cải c ch tƣ ph p và x y dựng Nhà nƣớc ph p quyền.
hư ng pháp nghiên cứu

5


Luận vận đậy đu ở file:Luận vận Full